Új hozzászólás Aktív témák

• match123 tag

  #6 2025-03-20 09:05:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  match123

  tag

  Ennyire nincs mirol irni? Mert ketlem hogy fizetne a csatornaja reklamozasaert a mobilarenanak.

• #35301632 törölt tag

  #5 2025-03-19 19:34:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35301632

  törölt tag

  Ezeknek a teszteknek semmi értelme, eleve nem is tesztek, hiszen nem objektívek, nem összehasonlíthatóak. Még a karcolós rész sem, hiszen kézzel nem tudni mikor melyik telefonnál mekkora erővel nyomta bele, hiába számozza meg erősség alapján.

  Semmi másról nem szól ez az egész, csak a faszit felszopták az egekbe, mert ilyeneket kúr szét és a mai világban ez érdekli az embereket, meg ebből csinálnak gigafluenszereket, youtubereket. Utána meg mennek visítozni a ződpazarlás miatt, hogy pusztul a bolygó.
  Nálam ez a Whistlindiesel nevű szartakonnyal van egy szinten, csak ez a kopi csávó nem annyira proli. Meg ha még emlékeztek régen a turmixgépes, darálós csatornára, azt is úgy nézték az emberek, mintha a nirvánába jutnának tőle. Vagy az a tojás meg tejföl szétfröcskölős csatorna. Az embereket ez érdekli, ezért léteznek ezek a csatornák, csak telefont karcolgatni olyan, mint a kultúralkoholista aki 30 ezres bortól lesz seggrészeg és nem a Kőbányaitól. Attól még alkesz és seggrészeg ugyanúgy. Ez a csatorna is ilyen.

• The.Biker veterán

  #4 2025-03-19 19:02:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  The.Biker

  veterán

  Semmi baj ezzel a teszttel, évek óta csinálja. Nekem tetszik. A keret karcolgatása csak ellenőrzés, hogy valóban a megadott anyagból készült-e. A hajlítgatás is jó. Volt, mikor eltört, mint a ropi, vagy elhajlott.

• szabonagyur félisten

  #3

  #1 cs.zs.

  2025-03-19 15:01:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szabonagyur

  félisten

  #1 cs.zs.

  #1 cs.zs.

  Értem én hogy megnézzük mennyire hajlik, mert farzsebben ráülhetünk.
  Azt is értem hogy karcállóságot is vizsgálunk,
  de meggyújtani miért kell, és vízbe mártani fél órára miért nem?

  Én az egész ilyen tesztet nem értem, igazából olyan pazarlás.

  Komolyan ki vesz nem strapa telefont az alapján, hogy hogy teljesít egy ilyen tesztben?
  Egy lepattogó festék a keretről valósabb use case, de az úgyis használat közben derül ki.

• Ricardo titán

  #2

  #1 cs.zs.

  2025-03-19 05:49:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ricardo

  titán

  #1 cs.zs.

  #1 cs.zs.

  Értem én hogy megnézzük mennyire hajlik, mert farzsebben ráülhetünk.
  Azt is értem hogy karcállóságot is vizsgálunk,
  de meggyújtani miért kell, és vízbe mártani fél órára miért nem?

  A meggyújtással azt a hőhatást szimulálja elvileg (szerintem sincs sok értelme), ami érheti például egy autó műszerfalára téve tűző napon.
  Vízbe tenni maximum a teszt legelején lenne értelme, hiszen a gyötrés után már ki tudja milyen mértékben marad vízálló a tesztalany.
  Én már említttem, hogy szerintem lehetne ( ha már ennyire kinőtte magát a csatornája) professzionálisabb a teszt, (például a kézzel hajtogatás helyett lehetne géppel hajtogatni, így pontos számokat kaphatna, és az egyes készülékek összehasonlíthatóak lennének.) de lehurrogtak, hogy ez így a jó.

• cs.zs. veterán

  #1 2025-03-18 18:34:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cs.zs.

  veterán

  Értem én hogy megnézzük mennyire hajlik, mert farzsebben ráülhetünk.
  Azt is értem hogy karcállóságot is vizsgálunk,
  de meggyújtani miért kell, és vízbe mártani fél órára miért nem?

Új hozzászólás Aktív témák