Hirdetés
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Mobil flották
- HMD Skyline - jó szerelés
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Yettel topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Android 14-re vált a Nokia X10 és az X20
- Magyarországra is megérkezett a Xiaomi Smart Band 9
- Kezünkben a Razr 50 Ultra
- Apple Watch
Hirdetés
-
A felhasználók követése miatt bepanaszolták a Mozillát
it Adatvédelmi panaszt tett az osztrák NOYB a Mozillára a firefoxos felhasználók követése miatt.
-
54000 tonna
lo Olvasom a cikket a fukusimai atomerőműről a Portfólión. 54e tonna így hirtelen nem mondd semmit, kéne valami...
-
Befutottak a Samsung 990 EVO Plus SSD-k
ph A friss modellek közül kiemelkedő a 4 TB-os kapacitást kínáló variáns.
Új hozzászólás Aktív témák
-
SunMount3r
nagyúr
válasz SunMount3r #21617 üzenetére
Erre senki semmit?
-
SunMount3r
nagyúr
válasz paprobert #21637 üzenetére
+ Többiek: Oké, köszi, akkor mindenképp szervizeltetem először. Lehet az is megoldja a Throttling-ot, ha ez rendesen meg lesz csinálva. Magam nem merek neki esni, mert habár egy asztali PC-t bármikor összerakok, vagy szétkapok újra, a net-es szétszedős videók alapján a a Laptop teljesen más tészta.
Mennyi szokott lenni a reális ár, amit egy ilyen műveletért elkérhetnek a számtech boltokban?
-
SunMount3r
nagyúr
válasz ahantos1963 #21655 üzenetére
No azért... C2D E4600 / 4GB RAM, 9800GT, Win 7 a winyón és semmi gondom nincsen vele. A T4300-as notim-hoz képest meg szinte verseny agár a tempója Win 7 alatt.
Most kérdezgettem nem rég én is a Win10-es Topic-ban, hogy felmegy e rá az OS, vagy hogy érdemes e váltani.
Az utasításkészletet kell lecsekkolni coreinfo-val: PAE és NX meglegyen, a nélkül nem megy a Win10. -
SunMount3r
nagyúr
válasz ahantos1963 #21657 üzenetére
Pentium Dual Core - E5200 + 4 GB RAM + 9600GT vga is csak küszködik Win7-tel.-> Én erre reagáltam.
De nála sem a proci lesz a szűk keresztmetszet. Azért a C2D-k nagyon jó kis procik voltak és a gaming-et leszámítva máig is sok mindenre megfelelnek. Egy jobb VGA és legalább 4GB RAM viszont valószínűleg kelleni fog.
-
SunMount3r
nagyúr
Hello!
Az alábbi négy proci közül melyik (volt/van) a jobb/erősebb?:
Core 2 Duo E8600 (3.33GHz,1333FSB,L2:6MB,65W,rev.E0)
Core 2 Extreme QX9770(revC1,3.2GHz,1600FSB,L2:2X6MB)
Core 2 Quad Q9650(rev.E0,3.00GHz,1333FSB,L2:12MB)
Pentium Dual Core E6800 (3.3GHz,1066FSB,L2:2MB,rev.R0)2. Ill. ha egy sorrendet fel tudnátok állítani köztük, az is jó lenne!
3. Ill. ha "ráértek", akkor ezt listát is átnézhetnétek (ezek is onnan vannak), hogy ezek közül melyik lenne a legjobb teljesítményben?
4. Ill. olyanokat is olvastam, hogy az ilyen régi 775-ös lapokba érdemes (korabeli) Xenon procit venni, mert azok voltak a legjobbak. Csak ugye ennél az alaplapnál sehol sem szerepel Xenon proci ezen a támogatottsági listán. Akkor ez most hogy is van?
Köszi!
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Kadi Laci #22726 üzenetére
Xeon nem minden alaplapba megy hivatalosan-> Hát már csak azért nem, mert más a tokozása is (ahogy most már olvastam).
de sok módosított BIOS-al működik velük.-> A Google az alaplapomhoz (Asus P5QSE2) nem dobott ki ilyen modded BIOS-t, de e lista szerint mennének akkor a gyárival is...???
Xeon előnyös több szempontból.-> Pl. azonos órajelen alapból gyorsabb, mint akár egy Core 2 Quad? Azt olvastam a cikkben, hogy jó a tuning potenciáljuk, de ha lehet én épp alap órajelen járatnám. Így is előnyösek?
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz SunMount3r #22728 üzenetére
Közben a cikk linkjei között meglett a mod-dolt BIOS-os oldal. A fő kérdés itt inkább az, hogy tényleg megéri e ár/teljesítmény arányban a Xeon (és ha igen akkor mely típusok) egy árban hasonló Core procihoz képest...? 5000-nél többet nem akarok költeni rá. A mostani proci egy E5200-as, ennél gondoltam, hogy lehetne a lapba rakni olcsón akár dupla ilyen teljesítményűt is. De annyira sokféle proci van, ami belerakható, különböző évjáratok stb., hogy nehéz csak leírt adatok alapján választani... ???
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Hello!
Most azt kérdezném, hogy CPU hőfok/stabilitás tesztelésére melyik progi a ma leginkább ajánlott. Számtech szervizes koromból emlékszem a SuperPi-ra, talán most valami valami jobb? És persze akkor írhatjátok azt is, hogy milyen tesztet és milyen beállításokkal indítsak rajta? (A laptopom most esett át teljes belső takarításon, és kíváncsi vagyok mennyire "sikerült". Azelőtt torrent-ezés közben felment akár 100 °C-ra is).
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz CirrMee #22749 üzenetére
Közben meglett: a Prime95 volt az, amire emlékeztem, azzal toltam egy Stress Test-et (csak úgy alap beállításokkal, amit feldobott) ami több, mint két órányi futás után ezt eredményezte:
Le is állítottam már. Hát fagyás, vagy kikapcsolás nem volt, de jól sejtem, hogy ennél jóval alacsonyabb is lehetne a hőfok ilyenkor? (T4300-as proci).De akkor tolok rá egy Aida-t is.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Köszi az újabb hsz.-eket, de már annyi mindent írtatok, hogy asszem maradok az Aida-nál, ha az is elég jó ehhez... (Alulfeszelni egyelőre nem akarom, már ha van ilyen a BIOS-ban, ha az Aida teszt alapján jók a hőfokok, akkor maradjon csak minden alapon). Meg majd "élesben" dől el úgyis torrent-ezés közben, hogy 100Mbit/s körül mennyire melegszik...
-
SunMount3r
nagyúr
Ezt hozta az Aida.
Fura nekem, hogy a proci 1200MHz környékén volt folyton (ugye 2100MHz-et tudna max).
A Temperatures fülön a CPU kihasználtságra 100%-ot, a Throttling-ra meg 0% jelzett végig...?
De ha 1200MHz-en (és lehet hogy throttling-al) ilyen magas a hőfok, akkor lehet soha nem is megy feljebb? És gyak. fele potenciállal dolgozik végig a procim? -
SunMount3r
nagyúr
-
SunMount3r
nagyúr
válasz CirrMee #22764 üzenetére
Azt tudtam mi a Throttling, csak a "TT"-t nem. (Nekem a Thermal Take jutott róla eszembe, úgyhogy még félig el is találtam ).
Akkor ami az Aida-s képemen látszik a teszt közben az egyértelműen a throttling eredménye?
No akkor majd torrent letöltés közben nézem a MHz-eket is, nem csak a hőfokot, hogy akkor is throttling-ol e...
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
-
SunMount3r
nagyúr
Hello!
Egy kis retro:
Asus P5QSE2 alaplapba (775-ös) szeretnék a mostani E5200 helyett egy jobb procit rakni. Reális áron (max 5K-t gondoltam rá) Core2 Quad Q8400 lenne, amire gondoltam. A kérdés, hogy tényleg sokkal gyorsabb proci ez, megéri ennyiért? A másik, hogy vajon hűtőt már honnan szerzek hozzá, mert az E5200-hoz a gyári hűtője van, de nem hiszem, hogy az elég lenne a Q8400-nak...?
A harmadik, hogy jelenleg csak 800MHz-es memóriák vannak a gépben és ez már kényesebb ügy, mert ma már nem biztos, hogy találok használtam pont olyan páros memóriamodult ami elketyeg az alaplapban. Szóval he nem rakok bele gyorsabb memóriákat, az nagyon vissza fogná a Q8400-at (1333 FSB)?
THX!
-
SunMount3r
nagyúr
Hello!
Tervezek venni egy N100-as procis Mini-PC-t, többek között arra is, hogy a Bluestack emulátorral Android-os játékokat futtassak rajta Win 11 alatt. Nomost a Bluestack-nek szüksége van a "Virtualizáció" bekapcsolására, ami amúgy általában alapból ki szokott lenni kapcsolva a BIOS-okban. Gondlom ennek is oka lehet. A kérdésem az, hogy jár e bármilyen hátránnyal, ha be van kapcsolva a Virtualizáció és ha igen, akkor mivel?
THX!
-
SunMount3r
nagyúr
Azt kérdezném még, hogy a TPM 2.0-es modul (ami a Windows 11-nek kell) a 10. Gen intel prociktól kezdve a prociba kell, hogy integrálva legyen, vagy lehet az alaplapon is?
-
SunMount3r
nagyúr
Hello!
Létezik, hogy ez az összehasonlítás "igaz"? Ennyivel jobb lenne az Intel T2330 az AMD E1-1200-tól? Csak azért furcsa, mert a T2330 "elvileg" 2007-es, míg az E1-1200 2012-es???
THX!
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Marci112233 #25251 üzenetére
Vagy rá hajszárítózik egy kicsit...
-
SunMount3r
nagyúr
Hello!
Egy ilyen laposban van ugye egy Intel Pentium T2330 1.60 GHz-ess proci és Win 8.1 van telepítve a gépre. Tegnap még elég jól elprögött vele, de mára már a HW Info szerint gyak. a felére csökkenetek a CPU órajelek:
Még csak nem is throttling-ol a mellékelt ábra szerint, akkor meg ez mitől lehet ilyen hírtelen? Bármilyen alkalmazást próbálok futtatni (pl. egy YT videót Chrome alól, ami azért izzasztja ezt a régi procit) az óra jelek ilyen alacsonyan maradnak.Ez pedig, amit a Task Manager mutat:
Így az égsz rendszer gyak. fele sebességgel fut. Mitől lehet ez, mit tehetnék ellene?Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz MasterDeeJay #25284 üzenetére
Fura, most kikapcsoltam, majd 5 perc után vissza és megint a max-on pörög a proci már vagy 1 órája.
Amúgy mivel az eredeti töltője elveszett így egy Asus 90W 19V 4.74A töltővel megy most, ami elviekben W-ban és Amper-ben is több kakaóval bír, mint az eredeti töltője. De tényleg lehet, hogy pl. a laptop töltő csatlakozója hibás, vagy csak valamiért "nem szereti" ezt a töltőt és ez okozhatja az órajel csökkenést?
Amúgy most is, ha nem futtatok semmilyen erőforrásigényes app-ot (pl. bezárom a YT-ot), akkor megint visszavesz a felére az órajelből. De amint megint felpörgetem valamivel, akkor visszaáll 1600MHz körülire... Ez normális?
A BIOS-ban a CPU beállításainál láttam valami "Dynamic" szerű beállítást, ami most is be van kapcsolva...???
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Revolut
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Mobil flották
- PR-Telecom
- HMD Skyline - jó szerelés
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Ukrajnai háború
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- AM5 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- Beszámítás! Intel Core i7 3770 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Celeron procik - több féle - hűtővel
- Intel Core i5 13500 - 14mag/20szál - Hibátlan, tesztelt Eladó! 67.000.-
- Intel Core I7 5820K
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest