Hirdetés
-
Mobilarena
Reklámblokkolók Topikja
A Prohardver lapcsalád reklámjainak blokkolása tiltott téma!
Új hozzászólás Aktív témák
-
zoltanz
nagyúr
Én tapasztalatom hogy az uBlock Lite nem szűr oly jól mint a sima.
Opera, Edge beépítettel van egy szinten, míg a sima Brave beépítettjével. -
Cs1csó
titán
válasz
Jack Oneill #3691 üzenetére
+1 vg
Nem szoktam nyitva hagyni a böngészőt ha felállok a gép mellől, tehát akkor naponta 5-6x-or is belépek a "mag"-ra még többször a PH!-ra stb. értelek, hogy ez a kvázi "paranoid" mód lelki megnyugvást ad de olyan szinten kényelmetlenné tenné a netes jelenlétemet, hogy én ebből nem kérek.
-
vg
addikt
válasz
Jack Oneill #3693 üzenetére
Nem semmi, én naponta kb 20-szor nézek rá youtube, kellemetlen lenne minden alkalommal beírni.
-
Cs1csó
titán
válasz
Jack Oneill #3691 üzenetére
A külön jelszókezelő (mint a BitWarden) pont azért van, hogy ne kelljen a böngésző saját megoldását használni.
-
ledgeri
nagyúr
& #3686 Cs1csó
Minden nap belépsz mindenhova? A napi használatos kényelmi dolgok mehetnek egy profilba (abban is lehet szeparáció, pl multi accout container, vagy temporary container addonok ff-on), az évi egyszeri belépősök, meg a mindenkori privátban nyitandóak, amibe akkor lépsz amikor kell. Most tényleg annyira nagy kényelmi dolog a havi egyszeri látogatósra havonta egyszer beírni a jelszavad? Oké neked ott a határ.Na ez az amit mindenkinek magának kell eldöntenie, az hogy mi mennyre marad kényelmes... de aki "Minden alkalommal"-ra egyszerűsíti ezt az vagy nem látja át, vagy nem akarja átlátni miről is van szó... Csak ne panaszkodjon, hogy egyik oldal tud a másik oldalas tevékenységeiről "valahogy".
Egyébként pont a jelszókezelősdi és programjaik amik írtóra megkönnyítik az egészet... Új munkamenet, belépnék X helyre, autofil, kész. kb 3 kattal több, mint nélküle, 2 másodperc, és nincs előzőekből megmaradó követés, járulékos dolgaik, és csökkentett a "jaj valahogy ellopták X fiókom" esély. -
ledgeri
nagyúr
Hát nem lite hozzááállás az tuti!
#3682 Cs1csó Hát ha neked kell valami, ami állandóra be van léptetve, akkor annak csinálsz egy profilt/azt a profilt használod, amin állandóra be vagy léptetve. (van 3-4 ff telepítésem, külön parancsikonnal a tálcán (többi böngészőjé, d én tudom melyik mit nyit, nem annyira bonyolult rászokni)
Nekem is van egy PH-s profil (meg egy alkalmi belépésre hagyós youtube-os, de pl annál az inkodnitó ablak nem keveri bele a profilomba a pl itt megosztott videókat), mert az napi check-es, de a többi mind belépős, mert ott van a sütilopós para... de ha nincs süti, nincs mit lopni, szóval az kizárva.
Pl facebooknál nem a legjobb, hogy minden oldal minden like gombja lényegében beolvassa a profilodat, mert egyszer beléptél... Az ellen meg ott a ublock, ami meg be sem tölteti a facebook webelemet, nem most annak a sütijeiről legyen szó.
Lehet kombózni, nem kell félni, minden igyen van ezekből, és minden kikapcsolható ha nem tetszik! és ez csak a süti rész volt!
Másik példa: millió oldalon alapból betölt a google cucca, a recapcha. De ha csak nézelődsz és nem belépsz akkor minek az számodra? Neked nincs előnyöd belőle, és 90%-ban csak majd a beléptetéskor kell, ha kell, és nem tölt be egy alternatívája, ami már előrelépés, de mégsem követ telibe. Most ezt végignézed az összes oldalon, vagy hard mode, és csak ott engedélyezed ahol kell, állandóra, ha egyáltalán.
Millió tracker cucc van! Alapból is látszódik mik töltenek be, ha végig kattintgatjátok a more/more / Több/több gombot, majd fent az All/mind gombot ublock originen belül.
Pl a ph-n: köszönöm szépen, megvagyok google fonts nélkül, reklám-követősdiből nem kérek, meg van egy harmadik cucc amit olyan oldalakon láttam, hogy a phs létemet nem keverném oda. és ez már váltott kínálat kb 2 évvel ezelőttről. Ha akkor azokat küön blokkolom, akkor ezeket újra kéne, vs, alapból csak azt engedélyezem ami kell.A fentiek mellett eléggé sokat megtanultam, hogy mi mit csinál az oldalon, mi az ami az oldal felépítésének alapja,, hogyan is működnek a CDN-ek.
Elkezdeni egy friss firefoxtelepítéssel, külön profillal nem nagy kaland, de jó sokat lehet tanulni belőle! -
Cs1csó
titán
válasz
ledgeri #3680 üzenetére
Ennél a módszernél pl. a PH használata hogy működik? Mert most kattintok a könyvjelzősávra kihelyezett PH ikonra és pikk-pakk betöltődik az oldal a BELÉPETT profilommal, és már olvasom is a legutóbbi hozzászólásokat a kedvenc témáknál, vagy már írok is egy kommentet.
Tehát nem kell minden böngészőindítás, vagy oldal bezárás/újranyitás után végigcsinálni a bejelentkezési procedúrát?
Nyilvqn ezt a kérdés: Facebook, gmail stb. -
Az is érdekes, hogy az index beágyazott ablakában mit keres a hungaromet annak a településnek az időjárással, ami be van jelölve kedvencként a hungaromet oldalán.
Azt értem, hogy a hungarometet megjeleníti ablakban, viszont az indexnek ahhoz mi köze, hogy nekem ott mi van beállítva?
-
Érthető köszi szépen! Ilyen beépülős dolgokat én sem használok.
AdGuard kiegészítő: ebből a régit száműzik a Chrome-ból, de az új verzió ott van a Chrome áruházban, használhatod továbbra is
Melyik az új verzió? Nekem az 5.0.176 van fent jelenleg.
-
M1995
aktív tag
Hogy jól értsd:
AdGuard program: ez amire a kulcsot veszed, a Google nem tudja száműzni, mert ez egy külön program, egy rendszerszintű szűrő, beleássa magát a rendszerbe, ezen megy át a böngészésed, a böngésződ már csak a szűrt adatot látja
(más kérdés pont az ilyen rendszerbe mászás miatt én nem is használom ezt)AdGuard kiegészítő: ebből a régit száműzik a Chrome-ból, de az új verzió ott van a Chrome áruházban, használhatod továbbra is
Nálam Chrome-ban még a régi UO van, minden oké YT-on is, gondolom A/B módszerrel vadásznak, én csak heti pár videót nézek, amikor lelövik majd felrakom az újat. Safariban a Wipr mostanában frissült, szintén minden oké. Áldassék az Apple neve, hogy engedik a kiegészítőket mobilon is, Google ugye látta régen a netezés többsége már mobilon zajlik és mint reklámcég nekik nem érdekük a mobil Chrome-ba lehessen kiegészítőket rakni. Átlagos user nem fog alternatív DNS-sel és AdGuard félékkel szórakozni, hanem csak előfizet YT-ra.
-
-
csaba951
veterán
Igen, ilyen alternatív fiókként kell elképzelni. A komment íráson kívül minden van (olvasni lehet). Relatíve könnyen lehet exportálni YT-ról a csatorna feliratkozásokat. Én PC-ről, Win alól használom. Van Androidos nem hivatalos portja, én ezt nem használtam, nincs vele tapasztalatom.
Van benne opcionálisan SponsorBlock és DeArrow Video Title/thumbnails is. Ajánlom!
-
olle
senior tag
Sziasztok.
Van abban valami szórakoztató hogy újra feldobál reklámokat a YouTube közben pedig a reklámok között megbújik a pie adblocker.
Közben figyelem a topicot hátha valaki talál valami stabil megoldást a Premium előfizetésen kívül. -
Cs1csó
titán
válasz
csaba951 #3669 üzenetére
Amúgy gondolkodtam már ezen, hogy így is lehet (fiók nélkül) egyfajta "kedvencek" stb. vonalat kiépíteni?
Sőt, esetleg egy telefonváltás stb. esetén ezt lementeni és az új telón folytatni?
Kvázi alternatív fiókot használni, ha így belegondolok, egy dolog ami kimaradna az a kommentelés, hiszen az a google fiók funkciója. -
csaba951
veterán
-
ledgeri
nagyúr
Az előbbiek belépve vagy belépetlenül?
-
cog777
senior tag
Edga alatt a private mode + ublock origin ugyanugy mukodik YT alatt. Kulonben megsertem a felteteleket ablak.
-
Wovbagger
tag
Engem is nekiállt ma este terrorizálni a YouTube Firefoxot + Ublock origint használva. Válaszul nyitottam egy új privát ablakot, oda átmásoltam az adott videó linkjét, és már nézhettem is. Utána még 3-4 videóra továbbkattintottam, azoknál sem volt gond. Szerintem próbáld ki, hogy Nálad is működik-e!
-
vg
addikt
firefox+ublock origin = rip youtube
esetleg valami alternatíva? -
cass
aktív tag
Sziasztok!
Egy olyan kérdéssel szeretnék felétek fordulni, hogy a Chrome-ba, ha letöltöm az Adguard nevű bővítményt akkor milyen szűrőket célszerű engedélyezni a tökéletes működés szempontjából a bővítményen belül?
Nagyon szépen köszönöm előre is a válaszokat!Kellemes ünnepeket mindenkinek!
-
GEPESZ66
veterán
válasz
GEPESZ66 #3651 üzenetére
Az még eszembe jutott,hogy használom a Chrome esetében NextDNS-t.
Ott is sok szűrő letezik.
Sokszor van,hogy egy ideig jól müködik,de egyszer csak egy oldalnál probléma adódik.
S ilyenkor megy a kisérletezgetés.
Sok hozzaszólast olvastam,sokan voltak bizonytalanok,de végül 2 szűrönél maradtam,ami eddig jó volt.
De lehet,hogy az Adguard böngésző bövítmény eseteben nem ilyen bonyolult ez.
Tehat többet nem kerdezek erről.
Szép estét! -
-
-
GEPESZ66
veterán
Nem biztos, hogy mindenkinek ugyan az a beállítás jön be!!!
Nem csak egy valakinek a véleményére vagyok kíváncsi!
Meg mindig van új tag is a fórumon.
Ha Neked unalmas, akkor ne válaszolj!
Én is találkoztam olyan kérdéssel, amit már korábban olvastam.
Ha volt ötletem válaszoltam, s nem így álltam hozzá. -
M1995
aktív tag
válasz
GEPESZ66 #3642 üzenetére
Már kérdezted: [link]
Vagy most az új manifest verzió beállításai a kérdés? Egyelőre még mennek a régiek is. Nálam Windows-on a legfrissebb Chrome-ban vígan megy még az eredeti UO is, még...
(Azt tudom Microsoft Edge-nél még odébb van a kivezetés, csak kicsit elegem lett az Edge hülyeségeiből és most Chrome inkább.) -
GEPESZ66
veterán
Az Adguard böngésző bővítmény esetében mit célszerű engedélyezni,pl. szűröknél is.
Kinek mi vàlt be? -
A reklám blokkolok védelmében:
-
#88171395
törölt tag
válasz
kw3v865 #3636 üzenetére
I dot care cookies ....
Össze let kapcsolva a cookie acceptation elfogadás a html transparency -vel ...
Ez a zseniállis pótcselekvés tipikus esete ...olyan mitha azért nem működik valami mert valaki azt csinálja hogy űgy nézzen ki mintha nem, de még te is tudod hogy müxik rendessen az i dont care = beteg szintén ...tejre van szükséged meg vennél oszt azt mondja hogy menjél a péksébeEgyébként a böngészőben írásvédetté teheted a cookie-kat is ...meg beállítástól függően csak addíg élnek míg el nem hagyod az oldalt vagy ki nem lépsz aböngészőből stb...
ps: ajánlom a skip reload cache kiegészítőt is ...tapasztalhatsz vele érdekes dolgokat még a html transparency tekintetében is ...ezért is pótcselekvés
...továbbá ezen beállítást alkalmazó oldalüzemeltetők vajon tudják -e hogy egész pontossan miért is releváns nekik ez acookie adat gyűjtés ? mert ha nem akkor súlyosabb abetegség
-
-
kw3v865
senior tag
-
M1995
aktív tag
Safari használók figyelmébe: a héten megjelent a Wipr 2
(univerzális vásárlás, családi megosztás) -
PociAti
őstag
Talán csak a sor elejéről a pipe jeleket kellenekitörölnöd. Ezeket: ||
Valami ilyesmit kellene látnod (a felső is elégséges lehet).
www.hobbielektronika.hu/pic/bg6_d.jpg
www.hobbielektronika.hu/pic/bg6_d.jpg$domain=www.hobbielektronika.hu,image
Nálam utána rendesen működött.
És ha már Firefox-ot használsz, próbáld ki a Ctrl + i kombinációt, majd felül a Média fület. Ezzel a trükkösen elrejtett tartalmak jó részét elérhetővé lehet tenni. -
ekkold
őstag
Sziasztok! UblockOrigin-t használok évek óta Firefox böngészőn. Gyakran előfordul, olyan, hogy egy adott oldalon egy adott képet szeretnék blokkolni, fel is veszem a saját szűrők közé, de ugyanúgy betölti a képet. Mit rontok el, hogyan csináljam?
Konkrétan:
Saját szűrők:
||www.hobbielektronika.hu/pic/bg6_d.jpg$image ->a kép betöltődik így is
||www.hobbielektronika.hu/pic/bg*.jpg$image ->a kép betöltődik így is
||www.hobbielektronika.hu/pic/*.jpg$image ->a kép betöltődik így is
||www.hobbielektronika.hu/pic/$image ->a kép betöltődik így is
Az oldalon megjelenik egy kép, amit szeretnék külön ablakban megnyitni, vagy menteni, de helyette mindig ezt a bg6_d.jpg képet nyitja meg.
Kozmetikai szűrővel eltudom távolítani azt a réteget amin rajta van, de akkor a képek lapozógombjai is eltűnnek:
www.hobbielektronika.hu###hoverNav -> így el tudom érni az "alatta levő" kép mentését vagy megnyitását, de akkor lapozógombok nincsenek. -
-
-
ƵøŁĭ
veterán
Adguard új frissítése teljesen hazavágta a böngészésemet.
-
Visormail
addikt
válasz
Viktor0610 #3620 üzenetére
Nem is nagyon tudnám már használni, firefoxon nálam ha csak ez aktív, akkor is bejön a youtube üzenet, hogy tiltott reklámblokkolóm van és nem nézhetek semmit amíg ki nem kapcsolom.
-
ledgeri
nagyúr
Firefoxon, Tények-kel próbálva, belépetlenül, uBO hard mode mellett (alapból minden tiltott) csak az atmedia.hu, majd oldalfrissítés után a kxcdn.hu, majd oldalfrissítés után a tv2.hu elemeket feloldva simán ment a friss hírrészletek lejátszása.
Addon, fogaskerék, majd első tab alján advanced user/haladó felhasználó pip a, majd adott oldalra vissza;
Addon more/több, addig míg meg nem nyílik a bal oldal teljesen, majd felül all/mind, majd meg a fenti url-ek mellett, csak a jobboszlopot szűrkiteni, majd oldalfríssítés. Ha megy, akkor meg Addon>lakat. Ha nem menne, akkor nézd meg, hogy adott url sora bal oldalon maradt-e piros (bár nem kéne neki!)
Csak példa kép, mert nincs rajta minden említett és nem kell eggyezzen minden ami itt van (a sötét pirosak állíthák be a hard mode-ot, de jobb ha látod még mielőtt belekezdesz! -ha még sosem láttad:Ha nem megy így, akkor lehet, hogy valami ami ellenőrzi, hogy minden betölt az betölt, viszont lehet, hogy valami amit az vár, az nem....
Mivel az RTL-nek kell a limevine, vagy mi az a tartalom-azonosító rendszer, így én erre ráfogtam egy vivaldit... úgy is 2 havonta kétszer kell az rtl, vagy a tv2.... ilyen frekvenciával, és sütétörlésekkel annyira nem számít. és már egy külön böngésző...(UO nélkül)
#3617 Viktor0610
, bár nem gondoltam, hogy ennek a formátumnak említésével újjat mondok!
-
GEPESZ66
veterán
Írtad múltkor, hogy a NextDNS esetében a hufilter hónapok óta nem frissült.
Ne alkalmazd.
Az OISD tartalmazza a hufiltert.
Az OISD támogatás írta a múltkor, mikor rákérdeztem.
Az OISD és a Adguard DNS szűrőt használom.
Chrome esetében használom csak a NextDNS-t (DOH).
NextDNS-el böngészni talán sokkal élvezhetőbb , sokkal kevesebb a hirdetés.
Bár néha ez helyett használom csak a Cloudflare DNS-t, szűrés nélkül.
Sokan nem találják jónak ezt a DNS szűrést.
Jobb lenne, ha az android esetében is lehetne reklámblokkoló kiegészítőt használni. -
válasz
Visormail #3619 üzenetére
Ennyit találtam.
Én nem biztos, hogy használnám ezek után.
From this page: https://github.com/0x48piraj/fadblock/issues/134
"I handed off the extension, it seems the extension traded hands a couple of times this past month as the current owner is not the same to whom I handed off the extension to. The new owner is indeed malicious, but fortunately, the updated codebase asked for new permissions, the extension got flagged and this security issue was never exploited." -
Visormail
addikt
Chromeban már egyáltalán nem működik a fadblock ingyenes része? Azt írja not active és lifetime license van egyszeri 6 dollárért. Firefoxon nem ír ilyet és működik.
-
-
Jenne
őstag
Sziasztok!
Kérlek segítsetek. Chrome böngésző és uBlockOrigin. Asszony nézi/nézné a https://tv2play.hu/-t [link] és ha aktív/be van kapcsolva a fenti reklámblokkoló, akkor nem tudja nézni, ha kikapcsolom akkor minden rendben.
Kérdésem az lenne, hogy hogyan lehetne hozzáadni a kivételekhez ezt az oldalt, hogy ne kelljen állandóan ki/be kapcsolgatni ezt a reklámblokkolót amíg ezt nézi ?
Köszönöm előre is a válaszokat. -
ledgeri
nagyúr
válasz
Viktor0610 #3610 üzenetére
Egyébként meg [link]
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Viktor0610 #3612 üzenetére
Miként mentette?
-
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Viktor0610 #3610 üzenetére
Ebben az esetben miért nem használsz *.valami.hu formátumot, vagy csak a valami.hu-t? Nem ismerem a progit, igy ha UI-limit, akkor ott a ublock origin.
-
Kérdés.
Ha szeretnék fehérlistára tenni bizonyos oldalakat AdBlockPlus alatt, azt miként tudom megtenni?
Pl. szeretném, ha a aaa.valami.hu engedélyezve volna, plusz ha van bármi más a valami.hu előtt, az szintén kerüljön fehérlistára.
Nem találtam erre megoldást. -
M1995
aktív tag
válasz
GEPESZ66 #3607 üzenetére
Túl sokat nem érdemes, mert lassíthat. Pl. ha az adguard listákat használod, akkor nem kellenek még pluszban az easylist filterek, ha adguard annoyances bekapcsolva, akkor nem kell a fanboy féle és így tovább.
general [kép]
filters [kép]
tracking [kép]
pár egyéb beállítás [kép]
bőven belefér az új szabályokba [kép]allowlist: ide pl. a bankod érdemes rakni, ott ne legyen aktív
user rules: én nem szeretem YT videó végén ajánl mást, csak legyen üres fekete kép, ezértyoutube.com##.html5-endscreen
-
GEPESZ66
veterán
Az Adguard böngésző bővítményt használom (Chrome,Edge).
Van valahol leírás,hogy melyik szűrőket érdemes engedélyezni? -
ledgeri
nagyúr
Jó csak mert nem az van, hogy megpatchelik hogy működjön, hanem megpatchelik, és nem érdekli őket hogy működjön -ha alapból már nem működne.
Korábban megnéztem, és Edge, Vivaldi (talán, már nem emlékszem), Opera (ha felraktam, de már nem emlékszem), ungoogled chromium mind errort dobott, mikor dev módban beléjük akartam illeszteni az akkori UO-t, mondván, hogy hamarosan nem lesz támogatott. Brave már kezdetektől mondta, hogy ők kitartanak. (Valamelyiknek a topikjában merült fel, ha érdekelne annyira, hogy rákeress a hsz-eimre...)Azért kérdeztem úgy, ahogy, mert egyik másik nyitottabb mint a többi, és azért, mert ha "Chromium" akkor:
- van a Chrome, amit a google biztos nem fog módosítani,
-az Edge az csak legyen valami és így az MS-t nem igazán érdekli milyen,
-a Vivaldi talán "meggyőzhető",
-az Opera már túl kínai-tulajos, hogy érdekelje,
-a Brave már mondta...
Akkor ott vannak a forráskód projektek:
-Ungooglegled Chromium, az csak a google cuccok eltávolításával foglalkozik,
-maga a Chromium mondhatni az alap probléma...
Aztán jönnek a home-projektek, amikben meg meg már nem bíznék meg githubról.
Pl még az ARC(H) böngészó is szóba jöhet amit hirtelen a tech youtuberek nyomtak egy ideg, nem tudom, hogy milyen státuszú, de nem hinném, hogy a reklámblokkolás engedélyezése prioritásuk, és biztos kihagytam minden kategóriából még 1-et-1-et, de a lényeg: Ha a projektnek -legyen kicsi vagy nagy- nem különösebb piaci, vagy morális érdeke benne hagyni (visszailleszteni) a kódot a M2-höz, akkor az nem lesz benne! -
-
ledgeri
nagyúr
Mégis kik csinálnák azt, és hozzád milyen formában jutna el?
__
Egyébként az elmúlt 2-3 napban sokszor volt olyan, hogy indult a videó (FF UO) és egy kép látszódott reklámból úgy, hogy csak a tényleges lényeseg tartalom megjelenítése van engedélyezve nálam (videószerver, thumnail-szerver, profilképek szervere, és a kommentekhez kellő.... még a youtube logó sem látszik mert az máshonnan töltődne).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A Prohardver lapcsalád reklámjainak blokkolása tiltott téma.
Egyéb elérhetőség:
- Adguard Premium
- Epson nyomtatók
- Politika
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- PlayStation 5
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Tesla topik
- Spórolós topik
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi 9 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 Gen2 - i7-1165G7 I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD I HDMI I W11 I Cam I Gar
- Xiaomi Redmi Note 9 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Nvidia Quadro M2000/ M4000/ P2000/ P2200/ P4000/ P5000/ RTX 4000/ RTX A2000 / RTX A4000
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest