Hirdetés
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- MIUI / HyperOS topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Netfone
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Huawei Mate 30 Pro - álmaimban Amerika visszainteget
Új hozzászólás Aktív témák
-
snecy20
veterán
válasz Sanchez638 #149 üzenetére
Csak nekem tűnik úgy hogy a feature és a future szó rendre keverve van?
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
Clorf
tag
válasz Remus389 #148 üzenetére
Nekem anno sajnos pont egy 2.6ghz es 4 magos Athlon II őm volt, csak azért mert 4 mag = 4x akkora teljesítmény (mint tinédzser aki még nem hallott Cinebench 11.5ről, csak azután hogy besz*pott egy Atom N270 es gépet marketing duma alapján.) gondoltam.
Egen az is más hogy Cinebench ben a fentebbi Athlon II X4 620 amit eltradeltem a lentebbi 3.2ghz es Athlon II X2 260-ra, sokkal simább a rendszer a 2 magos CPU-n (win10)...
[ Szerkesztve ]
"The Morru'Khan is not satisfied with your peformance"
-
Anubys_HUN
csendes tag
Na, ahogy ígértem, pár screenshot 4K + 775 -ről:
Mortal XL:
Ilyen beállítások mellett (tehát minden maxon):Ilyen eredmény:
[kép]Ha hiányzik az a 3 fps, akkor leveszem 2k-ra (a monitorom amúgy sem tud többet 60-nál, egy Benq DP3200U nem gamer monitor, a színhűsége miatt kellett)
Wolfenstein New Colossus már kicsit keményebb dió, azt tényleg le kell butítani, hogy meglegyen a 60 fps 4K-ban (ultrán olyan 28-32 közöttit bír kiizzadni magából):
Gameplay:
[kép]Persze, nem mondom, hogy ez az ideális konfig 4K gamingre (messze nem), de nem kell leírni a 775-ösöket. Ha ilyen géped van, nyugodtan lehet bele tenni egy jobb vga-t. 750Ti volt ennek a kártyának az elődje, ég és föld a különbség még 775-ön is.
-
eldiablo
addikt
válasz Remus389 #155 üzenetére
És igen, van egy i3 6100-as kis jáccós ha nem itthon vagyok GTX 680-al és nem a CPU a bottleneck. A 1070 Ti az már necces volt, oda már elellene a már említett 4/8 magas órajelen.
6-8 mag egyértelműen overkill. Végig jártam a szamárlétrát, végigpróbáltam szinte mindent, és bizony, a 4/8 ~5.2Ghz-et vissza "sírom".
És igen, megválok ettől a pénznyelőtől és ITX Ryzenre váltok.Vissza térve a 775/771 témára, volt napi használatban nekem is Xeon E5440 @4.2Ghz, amikor FX6300-ról váltottam. Boldogan cseréltem le, mert fájdalmas volt a rendszer tempója még SSD-vel is.
2015 szeptember:Még a G3258 is jobban esett, mint a Quad Xeon.
-
Remus389
veterán
válasz eldiablo #156 üzenetére
Igazából egy 4 ghz-es 8 magos processzortól jobb lenne egy 16 Ghz-es, de 2 magos processzor.
De ez van, a teljesítményt csak így tudják növelni a mérnökök, nem képesek 16 Ghz-es processzort legyártani.
Innentől már csak az ügyes programozókon múlik minden.
6-8 mag egyértelműen overkill. Nem értek egyet. Nem egyértelműen, de talán overkill. Néha azért jól jön. Továbbá egyre gyakrabban fog jól jönni, mert szerintem idővel a hatmagos lesz a középkategória és a 8 magos a felső, a négymagos az alsó, és a programozók is ennek alapján fognak dolgozni, egyes esetekben már most is hasznosul a 6-8 mag, játékokban is.
Vissza térve a 775/771 témára, volt napi használatban nekem is Xeon E5440 @4.2Ghz, amikor FX6300-ról váltottam. Boldogan cseréltem le, mert fájdalmas volt a rendszer tempója még SSD-vel is. Szerintem nem volt az olyan rossz nekem is E5440-esem volt, de féllábbal már elavult, hiába védik hogy így meg úgy még bírja.
[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db/friss.html
-
Zotya984
senior tag
Köszönöm a cikket. Jó kis írás ez. Ismerős minden alkatrész, hisz nem rég nekem is ezek voltak.
Az van hogy egy olyan korszakot amikor fillérekből tudtunk játszani nagyon nehéz magunk mögött hagyni. Ma is van némi létjogosultsága szerintem. De lépni kell ha megteheti az ember."Tiszteljük meg egymást azzal, hogy válaszolunk a privát üzenetekre"
-
Johni5
őstag
válasz Remus389 #157 üzenetére
Annyi a különbség,ha már tapasztalatokról beszélünk,hogy mi nem lecseréltük ezeket a platformokat,hanem leváltottuk.Aliasz bent van az összes a szekrényben.Az összes?Igen,az összes. 775,1156,1151,1155.A 1366 azért nincs,mert marha jó árban el lehetett adni. 60 fps nekem is elég,csak nem egy monitoron,hanem 3 darabon.Nem szaroztuk le,mert brutál teljesítmény van a 6/12 ben,ez tény.Csak hát 20 évesen én is bírtam a strapát,de eltelt még 20.Erre mondjuk,hogy a fiataloké a jövő.775 nél és 1366-nál szintén ez a helyzet.
Évente azért 4x 5x elővesszük ám ezeket az öreg cuccokat mi is.kell a fílingje.#156 Norbi!Lesz időnk,mérnünk kéne "párat" --16 cpu--vga mondjuk-- Sok idő lesz,de ekkora összehasonlításért megéri.Nekem bejött ez a cikk!
[ Szerkesztve ]
-
laceszgamer
addikt
válasz Sanchez638 #122 üzenetére
Nekem is van még egy másodlagos gépként tartott 775-ös konfig, igazából máig üzemel amolyan nyugdíjas tempoban, talán 3 játék van ami nem indult el rajta a proci miatt, a két legújabb AC illetve a Quantum Break, utasításkészlet hiány miatt, bár a legutolsó elvileg kis mókolással ment volna, de azért annyira nem fontos. Viszont kompromisszumokkal még BF1 64-fős multit is lehetett tolni rajta, bár az már a határeset volt.
Amúgy szintén Q9550 egy X48-as Giga lapban, illetve 8 giga DDR2-vel, a VGA meg nemrég lett cserélve, egy HD7950-et váltott egy 1050Ti, nem upgrade miatt csak gyengélkedett a régi aztán volt olcsón csere.
Nosztalgia miatt majd még akarok egy amolyan P4 / AGP éra csúcsgépet összerakni csak X850XT-t vagy 6800Ultrát kifogni elég nehézkes már, meg melléjük egy 3.2-es P4-et, de lehet AMD alapon jobb volna.
Dovahkiin, Dovahkiin naal ok zin los vahriin wah dein vokul mahfaeraak ahst vaal! Ahrk fin norok paal graan fod nust hon zindro zaan Dovahkiin, fah hin kogaan mu draal!
-
nagyúr
válasz laceszgamer #160 üzenetére
P4-ből egy faja 875-ös chipsetes lap lenne nagyon jóó, viszont az AGP-s csúcskártyákat a jó öreg 478-as Prescott CPU-k aligha tudják teljesen kicsavarni.
AMD alapon már jobb a helyzet, van olyan AMD-s AM2-es lap, ami natívan AGP 8x-os slottal bír, meg DDR2-es ram támogatással (pl. MSI K9MM-V, max 2*1 GB, ha ez sz
mít), ebbe mehet az X2-es Athlon, ami a 478-nál klasszisokkal erősebb.X850XT AGP-s ATI, az jó kis kincs lenne.
X1950 GT 256 MB, ezek egy időben könnyen beszerezhetőek voltak, a GeForce 6800 Ultra teljesítményét felülmúlják, inkább az utolsó AGP-s 7-es sorozatú GeForce-val vannak súlyban.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz eldiablo #156 üzenetére
Én elégedett vagyok/voltam az s775-ös retro cuccommal, sokáig használtam (lásd aláírásomban, HDD+W10x64-el), de jelenleg az X38 s775 helyett az X58 s1366 a használt konfig, nagyon jól húz.
Az X3360 is bitang volt pedig, 3,7-re húzva, stabil 51 Gflops teljesítmény, HDD-vel is ugrott mint állat.
Most éppen az "X79"-el variálok, de csakúgy mint az X58-nál, itt is 4/8-as CPU-t szereztem be, magas single-core értéküt, és valszeg a HT itt is tiltásra fog kerülni.
Van egy i5 6600k is, de egyelőre OC nélkül, H170-es lapban, DDR3-as ramokkal.
Az otthoni "csúcs" gépem a legszerényebb magszámban, mivel abban meg i3 7350k van, igaz az DDR4 3000 rammal, 4,2@4,8-ra húzva.
Most az "X79" piszkálja legjobban a fantáziámat, nagyon kíváncsi vagyok, fog e menni az olcsó kinai lapban a Qiad-Channel (az X58-as rendszer triple ddr3 channelje érezhetően dob a rendszeren).
s775:
Végre, hosszú idő után sikerült egy P35-ös, DDR3-as lapot beszereznem, L5408-as XEON-nal, ezt is ki kell vallassam, többek között az X5450-es XEON-al is.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
orosziem81
tag
Nem bántásból, de én erősnek érzem le "retrózni" a 775-öt. Régi, de nem annyira gyenge!
Én -és úgy sejtem még sokan mások is- ezt a rendszert mai napig használják. Megfelelően upgradelve nagyon is jó a teljesítmény viszonya.
Pl. munkahelyen 4. generációs I5 lassabb, mint otthon a 775+Xeon. Ez persze csak saját, szubjektív tapasztalat.
Ahogy már korábban is írták, ennél a rendszernél majd a jobb VGA-k fognak komplett rendszer cserét követelni, mert hiába a Xeon, nem fogja tudni kiszolgálni. -
orosziem81
tag
válasz Anubys_HUN #153 üzenetére
Neked jelenleg milyen VGA van a 775-höz?
-
laceszgamer
addikt
Na igen, csak úgymond akkor már nem lenne úgymond annyira korhű a dolog, illetve ha már összeállna a konfig X2-t azért sem szeretnék bele, mert nosztalgiáznék pár régebbi játékkal, azok között meg van pár ami nem nagyon csípi a valódi két magos procikat.
De még távlati projekt, bár lehet a nyáron megpróbálkozom összevadászni a dolgokat, igazából a VGA a neheze, ha az megvan a többi már részletkérdés.
Dovahkiin, Dovahkiin naal ok zin los vahriin wah dein vokul mahfaeraak ahst vaal! Ahrk fin norok paal graan fod nust hon zindro zaan Dovahkiin, fah hin kogaan mu draal!
-
Adis87
csendes újonc
Sziasztok!
Jó làtni, hogy nem csak én gondolom úgy, hogy a 775 még nem lefutott cucc.
Nekem egy Maximus II Formula lapom van egy X5470-nel ami 4.2GHz-en megy (4.8 a vége ) és 8GB ddr2 Dominator rammal.
Egy strix 1060 is volt mellette ( most 780Ti Poseidon) minden mai jàték UWFHD-ben magas beàllitàsokkal fut.
16GB ddr2 RAM érkezik hozzà, így még tovább fogom tudni hasznàlni. -
nagyúr
válasz orosziem81 #163 üzenetére
Igazad van, a retro jelző jobban illene a 775 előtti cuccokra. (minden relatív, az s775-ből vannak azért igen szerény megoldások is, még áttokozott 478-as Prescott Pentiumok, DDR1-es rammal, ez tán az Intel egyik legtovább élő foglalata).
Azért van nekem is, mert elégedett vagyok a teljsítmény/ár viszonyszámokkal.
Az Asus P5E3 Deluxe (X38+ICHR10 chipset, DDR3 ramos lap) lapommal meg maximálisan elégedett voltam, bitang jó a lap tápellátása és a gyári hűtés is kiválóan van megoldva, kemény OC alatt sem forr el semmi, W2000-től W10-ig minden OS-el remekül működik.
Egyedüli "hátrányként" a max. 8 GB-nyi ramottudom felhozni, de ezzel még együtt lehet élni.
Az Intel I850-es konfigom inkább retro már, S478-as P4 2.0 GHZ-es Nortwood Pentiummal, és 4*256 MB RD 800-as Rambus ramokkal, ebben van egy 80-as IDE HDD és egy "overkill" Saphire Radeon X1950 GT 256 MB (nem volt értelmes AGP-s VGA-m, ami nem az MX440).
Ragyogóan jól viszi az NFSMW-t.
A legrégebbi működő cuccom, az s462-re épül. (Abit NF7-S 2.0 + Athlon XP 3000+ 2*512 MB Corsair XMS ramokkal, CL2-esek.)
PII/PIII-al nem nagyon foglalkoztam, CPU van többféle is, működő lapnak mindig is híján voltam.
Nagyon retro: 8 bit-es személyi számítógép, azaz Videoton TV-Computer alias TVC, dupla 5"25-ös floppy meghajtóval.
Most egy Asus P5K3 Deluxe WiFi-ap lapot várok, L5408-as XEON-al.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
elistvan
senior tag
válasz Anubys_HUN #153 üzenetére
Mindezt milyen vga-val érted el?
Minőségi angol humor magyar felirattal: http://goo.gl/5kvyBr
-
nagyúr
válasz laceszgamer #165 üzenetére
AM2-be létezik "sima" egymagos Athlon 64 is, pl. A64 3200+.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
eldiablo
addikt
válasz orosziem81 #163 üzenetére
Pedig amikor megjelentek az első "kétmagos" majd az első "négymagos" Intelek, már akkor elavultak voltak.
Kifejtem miért:Mivel gyártástechnológiailag az AMD akkor is előttük volt mint most is, elkezdték össze drótozni a processzorokat, így születtek meg a kétszer egymagos szörnyszülöttek amik eleinte 90nm-teren jöttek, aztán 65nm-terrel. Borzalmas fogyasztás, borzalmasan alacsony teljesítménnyel.
Aventyr TuningjaHát igen, a Netburst a CPU gyártás sötét középkora. Szerencsére visszatértek a rendkívül modern architektúrára, a PIII-at sikerült tovább reszelni és a "P5" generációnak megszületett a Core termékcsalád. Igen ám, de kellett négy maggal versenyezni ezért két kétmagost drótozott össze az Intel jobb híján így született meg többek közt a Q6600 a maga 2x4MB L2 cahce-el.
Saját eredmény OC Gathering 2018 Vol 1.Igaz hamarabb dobták ki a négymagos megoldásukat, de nem is lett technológiai szempontból akkora előrelépés.
Memória kezelése a 775/771 platformnak borzalmasan gyenge, ezen csak a Core i család tudott javítani, ugyanis akkor másolták le az AMD megoldását.Amiért én simán elavultnak nevezem, az hogy a kétszer két mag csak a rendszerbuszon keresztül tudott egymással kommunikálni, ergo ha a #0 mag szeretett volna feladatot átadni a #3 magnak, vagy szeretne kiolvasni a #2 vagy #3 mag cache-éből, akkor bizony nem tudja direkt megtenni, hanem a rendszerbusz tempójának kiszolgáltatva kell át "nyúlnia" .
Olyan szépen cseng az a 12MB L2, de az igazából csak 2x6Mb. Lehet hogy egy mai i3 ~3Mb L3-al van, de azt a 3Mb-tot töredék idő alatt írja tele és üríti ki a 775/771-hez képest.#159, Joci, részemről mehet.
-
nagyúr
válasz eldiablo #170 üzenetére
+1. Ezzel csak egyet tudok érteni.
A K8-as AMD cpu-ba integrált IMC-je anno toronymagasan verte az Intel core/core 2 széria megoldását.
Az első core i, ahogy írod, volt képes ezzel csak a versenyt felvenni (gyökeres és szükséges változtatás, ugyanúgy ahogy az FSB elhagyása és az új rendszerbusz, a QPI bevezetése is kellett mint egy falat kenyér, Így lehetett már csak ugrásszerű rendszerszintű teljesítmény növekedést elérni.
Anno ment is a fikázás a C2Q megoldása miatt.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
orosziem81
tag
válasz eldiablo #170 üzenetére
Értem, és köszönöm a részletes magyarázatot.
Alapjában véve ezek objektív adatok, számok, technológiák.
Azonban mint írtam érzésre ez az "elavult" gép gyors és máig megállja a helyét az én szememben.Fenntartom, hogy lehetséges, ha egy normálisan szerelt Ryzen/I5-ös rendszer 1 éves használata mellől ülnék át a mostani 775 elé látványosan lassabb lenne, de ilyen lehetőségem nincs.
[ Szerkesztve ]
-
Dilikutya
félisten
válasz orosziem81 #172 üzenetére
Érzésre egy frissen telepített, nem agyonhasznált Core 2 Duo is tűnhet fürgének 4 GB memóriával, bár már a netezésnél kételkedem, szerencsére évek óta nem ültem ilyen gép előtt tartósan. Mostanra pedig az összes dolgozónál le tudtam cserélni ezeket is. Amúgy pl. egy pár évvel későbbi Pentium, ami ugye nem a Core 2 Duo kategóriájában indult, is lehagyja ezeket a procikat DDR3 memóriával. A 2 magosakat mindenképpen. A C2D Xeon párja meg architekturálisan ugyanaz, nagy előnyt én nem érzek benne, legfeljebb a 4+ magosakban. Persze jók ezek kicsi pénzből, de koruknál fogva én nem most már nem ruháznék be ilyenre, a CPU még csak elmegy az idők végeztéig, de az alaplapok már nem. A nyers erőben nem kételkedek, engem az idén már 6 éves AMD A10-6800K is tökéletesen kiszolgál, pedig az nem volt felsőkategóriás proci, igazából a középnek is csak nagyon az alja CPU erőben, az RX570 sem kínlódik mellette, jó azért 4 mag, és nincs is húzva, csak fixen belőttem a turbo órajelre, bár tudom, hogy 4600 MHz-ig biztosan stabil.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
nagyúr
válasz Dilikutya #173 üzenetére
A 771-es XEON csakis azért jó, mert jó áron lehet hozzájutni.
Egy Q9650-ért max a fanatikus gyűjtők fognak 15k-t vagy többet adni (15k-ért már igencsak combos sandy/ivy bridge CPU-at lehet kapni).
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Anubys_HUN
csendes tag
válasz orosziem81 #164 üzenetére
Asus Gtx970 Strix OC
-
VinoRosso
veterán
Valami ott nagyon nem stimmel. GTAV-t én is toltam még évvekkel ezelőtt 775-ös Xeon konfigon GTX 670 társaságában és nálam nem volt ilyen magas CPU kihasználtság és a GPU is 99%-on ment. Gyanítom, hogy a 30 FPS-es vsync miatt lazsál a VGA, de a magas CPU kihasználtságról lövésem sincs.
-
Johni5
őstag
válasz VinoRosso #177 üzenetére
Azt néztem én is,ha 30 fps limit van,akkor miért ilyen magas a cpu használat a vga kihasználtsághoz képest.Szimplán lehet,hogy hogy kevés volt a rendszermemória is.Mindegy, hárman összeülünk,és letoljuk az összes platform játéktesztjeit azonos körülmények között azonos vga-val.775 nél chipsetenként is lemérem a különbségeket,mert annó is piszkálta a csőröm az x38 vs p45 egy szimpla HD4890 nel.Itt csak lapot váltottam,és hatalmas különbség jött ki játékok terén.CPU-nál hajtunk majd az azonos órajelre.Ebben majd a srácokkal megegyezünk.4GHz lesz az talán,ami mindennel elérhető.AM2 ből.-itt nem lesz meg a 4GHz - indulunk a vörös oldalon,és 775 től a kéken.775 kivesézős lesz.--Asszem aljától a tetejéig van mindenféle cpu-nk--
-
VinoRosso
veterán
A felbontás alacsonyabb, pont ezért releváns a videó, hiszen alacsonyabb felbontáson kevesebbet kell számolnia a VGA-nak, tehát a GPU kihasználtságnak alacsonyabbnak kellene lennie. De nem alacsonyabb, hanem magasabb.
Aventyr:
A GPU% a lényeg nem a CPU%. Nem pörgethet egy erősebb kártyát jobban alacsonyabb felbontáson egy alacsonyabb órajelen futó Xeon. Tehát valami bibi van a tieddel.
Komolyan néha úgy érzem mintha rossz bolygóra születtem volna...
-
Alpi.
addikt
Igen, 30-as limiterrel megy nálam. Nyílván nem lesz 100% a gpu. Ha nem lenne limiter, végig 100%-on menne a cpu, de pont ezt akartam elkerülni. Nem vga-val rögzítettem ha jól emlékszem, hanem cpu-val és ha 100%-on, limiten ment volna, rossz lenne a felvétel. Ennyi van a story-ban. Limiter nélkül nyílván magasabb a vga kihasználtság.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
Másrészről itt pont azon kísérletezgettem, hogy a cpu limit közeli játékokban (ha értelmesen működött a vsync persze), jobb, folyamatosabb volt sync-elve ha ezzel akár egy picit is "kimentettem" a procit a limiten való futásból. Sync nélkül igaz magasabb fps-em volt valamivel, de állandóan adódtak gödrök, amik egész rossz, laggos gödrök voltak. (na ez jó értelmes lett, de remélem értiktek, milyen "rossz, laggos gödrök"-re gondolok. ) sync mellett ezek szinte teljesen eltűntek. Ízlések és pofonok nyílván, de nekem jobban tetszett így több játék is.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
hajbel
addikt
Volt azért jópár erőforrászabáló beállítás, amit én kerültem, amikor még nem volt meg a mostani vga-m. Pl. az árnyék AMD CHS helyett softer, a grass qualityt high-ra tettem, post fx is high, így hirtelen. Itt egy összeállítás arról, hogy melyik effekt mennyi erőforrásba kerül, hogy néz ki.
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
Neovenator
senior tag
Valahol még megvan az ugyanilyen asztali lámpám a padláson...
"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"
-
b3Ro
senior tag
Jo iras, tetszett.
En egy x3470@3900MHz + RX580 8GB + 2x4GB@1850MHZ kombot hasznalok Linuxon. 2k 60fps a cel nalam, ami meg is van, high/ultra beallitasokon.
Foleg The Witcher 3, Rise of the Tomb Raider, Doom, Shadow of Mordor, World of Warship, Diablo 3, Dota 2-vel jatszom. Tudom nem a legujabb jatekok, de szerintem siman vallalhato, foleg Linux alatt. -
izee
senior tag
-
musicboy
csendes tag
Nagyon jó kis írás ! várom a következőt !
muzik non stop!
-
Hasonlót én is próbáltam már, kíváncsiságból:
Xeon E5450 + 8 GB ram + RX 580 8GB
---------------------------------------------------------------
2*3 ghz i3 + 4 GB ram + HD 7970 3 GB (életemben ekkora kártyát még nem láttam)
---------------------------------------------------------------
Minkét verzió vitt minden mai játékot, high vagy normál-ban, 1240*1024 ben. Laggmentesen, 30-70 fps között.
https://gamergep.hu/
-
válasz Dilikutya #198 üzenetére
Akko az na, régi 17-es kocka monitor ...nem is értem, miért mit írtam? Ja, oké, félre írtam/gondoltam.
Találtam videót is róla:
2*4 GB (8 GB) 1333 DDR3 memória
Msi G41M-P26 Alaplap
Sapphire R9 380 4GB videókártya
Processzor: Xeon E5440 4*2.8 GhzSniper Ghost Warrior 3 - High felbontás
Wolfenstein II: The New Colossus - High felbontásDe a fentebb említett másik két gpu-al is teszteltem annó, mennek szépen. De ez a hd 7970 milyen brutál állat votl....pfu....pedig nem mai darab.
[ Szerkesztve ]
https://gamergep.hu/
-
tag
Kedves cikkíró, kedves hozzászólók.
Nem tudom volt-e említve, de a passzív 1030 engem is foglakoztatott már egy SFF gépbe. A cikkíró említette a magas hőmérsékletet, korábban hozzászóló fórumtárs hogy egy házventivel tartotta 60°C alatt az ő passzív kártyáját.
Mire számíthatok egy passzív kártyával ha nem rakok rá semmit? (Hány °C?)
Köszönöm a segítséget.
üdv.
gerrrrry[ Szerkesztve ]
A próbagarancia a nálam vásárolt minden termékre automatikusan jár, mert szerintem így korrekt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Revolut
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Autós topik
- Portfolio Performance - befektetések nyomonkövetése
- Ukrajnai háború
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Gaming notebook topik
- Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- További aktív témák...
- - MAKULÁTLAN - Samsung Galaxy S24 ULTRA 12/512GB - TITANIUM GRAY - FÜGGETLEN - 3 ÉV GARANCIA
- Eladó Lenovo M70q Gen 3 Desktop ThinkCentre 12GEN
- Iphone 13 mini 128Gb Green Garancia: 2025.12.21-ig
- Utolsó darab - 670.000 Ft helyett - 465.000 Ft MacBook Air Retina 13" M2 8GB / 512 SSD / Magyar
- Apple iPhone 13 Midnight 256GB iSTYLE 2025.03.26. GARANCIA