- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Android szakmai topik
- iPhone topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
Hirdetés
-
Van, ahol már törvényben védik az agyhullámainkat
it Az USA-ban még nem volt rá példa, hogy törvényben védenék az agyhullámokat és a mentális adatokon való nyerészkedés miatt aggódnának. Colorado azonban most lépett, mert túl gyorsan fejlődik a neurotechnológia.
-
Újabb inteles VGA került elő a Biostar hátizsákjából
ph Ezúttal egy 6 GB-os, helytakarékos modell lépett a színpadra.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
troviko
senior tag
4,5%-os piaci részesedés nem sok, de a 700+%-os növekedés egy év alatt annál impozánsabb. Ez kb az a szint, amit a Lumiák 5 év alatt értek el, és az MS dollármilliárdjaival, profitot nem termelve.
Innét látszik, hogy mekkora KOLOSSSSSZÁLIS bukás volt a WP. És innét látszik, milyen ostobák azok az emberek, akik anno azt állították, hogy ha a Nokia nem a WP-t választja, hanem az Androidot, csődbe ment volna, mert az Androiddal csak bukni lehet.
Hát az idő beigazolta, hogy pont fordítva történt. A Nokia a WP-be bukott bele, ha androidra tettek volna, ma a Samsunggal konkuráló brand lehetnek.Az tény, hogy az android piacon keménynek kell lenni, jó termékeket kell gyártani, és nem szabad túlárazni. Ha hibákat követsz el, ráadásul sorozatban, akkor kiesel, mert komoly konkurencia harc van, és nagyon erősek a kínaiak. Lásd Motorola, Sony, HTC. Ezek mind arrogáns, kretén márkák, akik a korábbi sikereiken felbuzdulva elkezdtek vackokat árulni és/vagy eszetlenül túlárazni a termékeiket. Bele is buktak.
De ha jól csinálod, akkor sikeres lehetsz, és pénzt is kereshetsz. Ez utóbbi kettő az, amit az WP-vel senkinek nem sikerült elérni. Mert maga az OS egy használhatatlan szutyok volt.
https://www.oldtech.hu/
-
troviko
senior tag
Az MS azt nem vette észre, hogy ŐK a debil szegmens. A fos OS-ükkel. Jól jellemzi a helyzetet, hogy a WP fejlesztéséért felelős csávót is tucatszor lefényképezték, hogy valójában iPhone-t használ, miképpen a saját Lumia promótereik, világsztárok, akiknek dollár milliókat fizettek, hogy a szutyok WP-t használják.
Tehát elmondható, hogy voltak emberek a földkerekségen, akik a szó legszorosabb értelmében dollár milliókért sem voltak hajlandók Windows Phone-t használni. És ezek volt a hivatalos WP promóterek.
A fenti két tény minden elmond a rendszerről. Meg arról, hogy milyen "jó" rendszer volt.
KUKA! - Vagy hogy a te szavaiddal éljek, debil.https://www.oldtech.hu/
-
troviko
senior tag
Igen, volt, mert az MS a gyárakat bezáratta, és kirúgott 10-20 ezer embert a volt Nokiás csapatból. Szóval az, hogy lényegében nincs most Nokia, az az ő hibájuk.
Szerk: amúgy én annyira megnézném, hogy milyen sikereket érne el a cég, ha meglennének még azok a gyártósorok, ahonnan minőségi termékek kerültek le, azok a mérnökök, akik tudtak egyedi, formabontó, és technológiailag élen járó eszközöket tervezni, és ha az igazi Nokia anyacég bábáskodna a Device részleg felett. Kellő méretű marketing büdzsével megtoldva. Szerintem ha nem adják el a HMD-nek, ma már bőven 10% felett járnának.
[ Szerkesztve ]
https://www.oldtech.hu/
-
*Mukeey*
addikt
Ez számomra is teljesen világos volt anno.A wp nem volt életképes termék,mivel nagyon gagyi volt az app store-juk.Még a legalapabb dolgok is vagy hiányoztak,vagy valami külső linkre dobott át.Valaki említette itt az instát,hogy oda aztán minek.Az instát napi 700millióan használják csak(függetlenül attól,hogy ki mit gondol magáról a szolgáltatásról,látszik,hogy nem kis réteget szólít meg),na nekik a 99%-a már ki is esett,mint potenciális vevő.És volt még ilyenből vagy több tucat.Szartak a felhasználói igényekre,azt hitték,majd az lesz amit ők mondanak,hiszen a pc világban is így van.Csak a mobilos világ teljesen másfele indult el😁
Legjobb példa ez a cikk.Kukázták a wp-t,off az egész projekt,erre jön egy oem gyártó,csak a (mobilos ágazatként) már leszerepelt márkanévvel 700%ot tudnak fejlődni androiddal.
A wp-re úgy fog a világ emlékezni pár év múlva,mint a mobilos oprendszerek Zune-jára😂[ Szerkesztve ]
iPhone 12 Pro Max, Mi Pad 5
-
troviko
senior tag
Faterom 6300-ája "köszöni szépen, a mai napig példásan teszi a dolgát" 10+ éves telefon létére...
És? Ez mit jelent? Semmit. Nem nehéz olyan telefonnal X évet megélni, amin érdemben nincs fejlődés, se az OS-en, se az alkalmazásokon.
Manapság bármely Lumia simán tekinthető butatelefonnak, a fejlesztés leállt, a készülék belefagyott az időbe. Ha az elektronika bírja (és még lesz GSM hálózat, amit nem hiszek) 50 év múlva is használható lesz, csak úgy, mint az említett 6300, vagy az én első telefonom, egy 8210-es, amit a mai napig be lehet kapcsolni, és lehet használni. Pedig az már nagykorú telefon, ihat alkoholt, házasodhat, és beengednék bármelyik kaszinóba.https://www.oldtech.hu/
-
troviko
senior tag
Nagyon igaz, nagyon igaz, DE:
Alapból ott indul, hogy nem csak az app store volt hulladék, hanem az OS kinézete és működési "logikája" (ill annak hiánya) is katasztrófa volt. Nem vitatom, hogy néhány embernek tetszhetett (a statisztikák alapján úgy 100-ból 1-nek), de egy ilyen OS-el kódolva volt a bukás.
Aztán persze ott voltak a hangok, akik a "szemét TP fejlesztőket" hibáztatták, amiért nincs sok és minőségi app a store-ban, csak éppen az nem tűnt fel nekik, hogy az MS saját szolgáltatásai, appjai is jobbak voltak Androidon és IOS-en, mint WP-n. Tehát igazából fejleszteni sem lehetett rá.
"A wp-re úgy fog a világ emlékezni pár év múlva,mint a mobilos oprendszerek Zune-jára" - lehet, hogy a világ így fog rá tekinteni, de az értelmesebb emberek pár óra használat után már a WP7 megjelenése környékén úgy tekintettek rá. Én már akkor tájt mondogattam, hogy ha nem változik valami radikálisan (már pedig hosszú évek alatt sem változott annyit a rendszer, amennyit kellett volna), akkor halálra van ítélve a rendszer.
Persze nyilván le voltam hülyézve, ki voltam utálva a fórumokról, de végül kivétel nélkül mindenben nekem lett igazam. Az események pontosan úgy alakultak, ahogyan 5 évre előre megjósoltam. És ehhez nem kellett varázsgömb, meg misztika, sőt, még csak különösen jó elemzői készség, egyszerűen némi józan paraszti ész kellett, meg egy minimális projekciós készség. Mint mondtam, a bukás kódolva volt, már a kezdetekben.Amúgy én anno nagy WP hater voltam, de azért, mert alapvetően MS párti vagyok, és Windows felhasználó, és nem akartam, hogy a cég rossz irányba menjen. De rossz irányba ment, nagyon is, és még büszke is volt rá, sőt, ahogy te magad is mondtad, magasról sz@rtek a felhasználók véleményére, igényeire. Azt hitték, hogy ők is megtehetik azt, amit az Apple. De ők nem az Apple. Még ha a WP rettentő sokat lopott is az iPhone-ból. Csak sajnos nem azt a részt koppintották le, amiért az emberek imádják az Almás termékeket, hanem pont azt, amiért utálják. Szeretni valót pedig nem adtak mellé.
Erre még fűzzük rá, hogy a fejlesztés is hihetetlenül lassan, és bénán ment, a legtöbb felhasználójukat cserben hagyták. WP7-8-10-es átállások, stb.Sok olyan hibát követtek el, amit max olyan környezetben lehet, ahol nincs konkurenciájuk. De ezen a piacon volt, méghozzá olyan konkurencia, ami fényévekkel jobb volt náluk, és jobban is fejlesztett.
A WP kb. 3 éves hátránnyal indult a konkurenciához képest, de 10-nek érződött, és a WP éra végén ez a lemaradás 20 évre nőtt.Ezt ma egy kapitalista cég nem teheti meg. Nem indulhat ennyire versenyképtelenül, nem fejleszthet ilyen lassan, és főleg nem ignorálhatja a felhasználói igényeket.
Egy kapitalista cégnek a felhasználó igényeket kell kielégítenie. Ha a felhasználók olyan biliárddákót akarnak, ami csillámpóni zenét játszik, és finggal töltött buborékokat fúj, akkor azt kell gyártani, és nem lehet nekik marsi talajmintavevőt gyártani. Ennyire egyszerű a kapitalizmus.
Ezt nem vette észre az MS.https://www.oldtech.hu/
-
troviko
senior tag
válasz dilajoska1 #57 üzenetére
Mert kínai befektetők kínai pénzén épített cég, akik Kínában gyártatnak. Lényegében kínai, függetlenül attól, hogy hol lett bejegyezve.
Szerk: jah, és a disztribúciót is a kínaiak végzik. Szóval lényegében minden kínai a brand mögött.[ Szerkesztve ]
https://www.oldtech.hu/
-
MODERÁTOR
válasz dilajoska1 #57 üzenetére
Mer' má' minden kínai!
Ami nem, az is!Mondom én!
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy A54
-
janeszgol
félisten
A józan paraszti észből kimaradt az, hogy valakinek jó volt a WP7 és jó volt a WP 8 és 8.1, sőt valakinek megfelel a 10 is. Persze ebből nem lehet megélni, csak ne fikázd azokat, akik esetleg örömüket lelik ezen telefonok használatába. Én pl rettentően csipázom a Lumia telefonokat.
De ma már butatelók, az biztos. Egy 10 ezer forintos Navon töbet tud szoftveresen. -
leviske
veterán
Akkoriban pontosan arról volt szó, hogy az Android, mint rendszer, elveszi a gyártók identitását. Ezt is szenvedték meg idővel az olyan, akkoriban nagy nevek, mint a HTC, Sony vagy Motorola.
Ráadásul akkoriban is aktívan szó volt róla, hogy a telefonos részleg tele volt adósságokkal, amiket gondolom végül a Microsoft rendezett. Felteszem, az Intel (MeeGo) és a Google erre nem volt hajlandó. Innentől kár találgatni arról, hogy mi lett volna, ha. Ennyi erővel azzal a gondolattal is el lehetne játszani, hogy mi lett volna ha tartják a szavukat és az N900-at követően az összes N szériás kütyü Maemo-val jön.
(#43) Kamikaze75: Azok a tesztek, amiket én olvastam, engem nem a kifogástalan finn minőségről győztek meg.
-
Ádám16
addikt
Nagyon jó telefonokat dobnak ki pure Droiddal. Jó a recept, meg is lett a vevői körük.
Nekem a Nokia 8 Sirocco kiváltképp tetszik, MM-ban körbementem a telefonos részlegen, és küllemre egyértelműen nyert nalam az összes közül. -
Cathulhu
addikt
Mert most a nevükön kívül olyan hű de sok identitásuk van, mégis meg tudnak lenni, sőt növekedni. A Microsoft adósságrendezése meg gyakorlatilag kinyírta az egész üzletágat, az is milyen jól sült el.
A Nokia máig brand, és akkor még ott volt neki a pureview mint prémium feature, ez elég lett volna. A kísérleti androidos telefonjuk nagyobb hypeot váltott ki, mint a teljes Windows termékskálájuk. Nem kár eljátszani a gondolattal, mert hibákból lehet tanulni és bizony akármennyire védi bárki, az egyik legnagyobb hibájuk volt anno, és még csak azt se lehet mondani, hogy nem lehetett előre látni, mert még a fórumhuszárok nagy része is megmondta már akkor, hogy hibaAshy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
<Lacy85>
addikt
Eleinte azért messze nem volt ennyire gáz a helyzet.
2,5 évig használtam egy Optimus 7-et (nálam máig az a telefon tartja a rekordot, mert egyiket sem tartottam meg ilyen sokáig ), ami csak azért lett lecserélve, mert meghalt az alaplapja.
Az akkori droidokhoz képest álom volt használni.
Az összes droidos ismerősöm csak szenvedett a telefonnal, mert fagyott, lassú volt, szarakodott, stb.
Az LG-nek semmi baja nem volt.
Csak aztán jöttek a sorozatos bénázások, és meg is lett az eredménye.[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
A Microsoft-os paktum szerintem is hiba volt. Ezt megkérdőjelezhetetlenül támasztja alá a tény, hogy a Microsoft el is engedte a szegmenst.
Viszont a Nokia akkori vergődése és a mai HMD-s reinkarnációja közt pont az talán a különbség, hogy akkoriban elfogyott a cég mögül a tőke. Azaz az ipari részleg profitjából nem akarták tovább lélegeztetőgépen tartani a telefonos üzletágat. Ha a HMD már akkoriban megalakult volna és betámogatja a telefonos részleget, nyilván nem köszöntünk volna el névtől évekre. Pont a Google-el is ilyen irányú tárgyalásaik voltak a cégnek és ezért döntöttek végül a WP mellett.
Szerintem abból a helyzetből amiben akkor voltak, amikor felmerült az Android, már nem tudtak volna csőd nélkül kiszállni. Lehetett választani, hogy a Microsoft számolja fel a céget pepitában, az Androiddal jelentenek csődöt vagy az Intellel közösen válnak teljesen jelentéktelenné a mobil piacon. Talán a három közül pont az Intel lehetett volna az a lehetőség, ami kellő tökösséggel életben tudta volna tartani a céget. Csak akkor már Elop "vezér" volt és a Linux-os projektek sorban álltak le.
Azt mindenesetre biztosra merem venni, hogy a pénzügyi gondjaik csak rosszabb irányba fordultak volna akkoriban az Android piacon. 2010-ben a HTC még tündökölt (Nexus One, Desire, Legend), a Sony is remekül pozicionálta magát a piacon (X10 sorozat) és a Motorola is akkoriban rakott le egy Milestone-t. Ilyen piacon nehéz lett volna olyan eladásokat hozni, amiket a Nokia a Symbian eraban megszokott. Ráadásul ezek közül a gyártók közül ma már a Sony az egyetlen, aki még komolyanvehető piaci pozícióban van. Pedig nekik nem egy PureView van a kezükben, amivel vevőket csábíthatnak, hanem a Playstation meg úgy általánosságban a Sony Entertainment eszköztára.
-
K0vasz
aktív tag
azért azt ne felejtsük el, hogy hiába volt furcsa dizájnja a WP-nek, akkoriban max. a drága csúcskészülékeken futott normálisan a droid, mindenen, ami alatta volt, egy kisebb kínszenvedés volt a rendszer - hiába volt okos, ha sokan már a menüben navigálástól is legszívesebben a földhöz baszták volna a készüléket. a wp ilyen szempontból nem volt rossz: kb. ugyanazon a hardveren teljesen normálisan működtek az olcsóbb telók is. csak ugye az app store már a kezdetekben se volt erős, és a helyzet az évek múlásával se javult, viszont a droidos készülékek hardvere meg beérte a szoftvert és egyre felhasználóbarátabbakká váltak.
szóval ha rögtön az indulásnál sikerült volna rendbe rakni az app store-t, akkor szerintem a csempés felület se jelentett volna akkora gátat a növekedésnek
-
RRamstein
tag
válasz enginev3.0 #52 üzenetére
Hála égnek igazából mai napig nincs szükség az appra mert ugye böngészőből is tud futni nem is használom a 930on.. Teljesen fölösleges, csak pörgeti az aksit, most lesz 4 éves
-
#32577792
törölt tag
Ne tessék már azt mondani, hogy nincs más:
Tizen
BB
Nem kell itt mindenkinek roidra váltani, ha nem tetszik. Van más alternatíva is.
--------Az okoskodó olcsójancsikák meg, akik fikáznak más készüléket, közben meg olyanon hallóznak, mindig is voltak, vannak és lesznek is, kb, azon a szinten vannak, mint az egyszerű zöld politikus, aki beakarta tiltatni a diesel autókat, miközben a gazdaságában pöfékelnek a 200 éves trakik, meg 6 hengeres tizenéves - lassan már húszon - böhöm terepjáróval rohangál.... Szóval komolytalanok naa.
-
pengwin
addikt
válasz RRamstein #70 üzenetére
Itt nem az appról van szó, hanem az app előtti korról!
Amikor se böngésző, se FB/Messenger alkalmazás nem kellett a FB üzenetekhez, mert az SMS-ekkel együtt kezelte a rendszer.
Meg egy időben ment IE-en/Edge-en a youtube videók háttérben lejátszása is.
Csak ezek a funkciók szépen kikerültek a rendszerből, mert gondolom az MS kapott pár morcosabb nézést a FB-tól és a Google-től. Vagy csak simán debil volt a UX-ért felelős ember vagy a termékfelelős. Minden WP-s tapasztalatot figyelembe véve azért utóbbira elég komoly az esély...Üdv, pengwin
-
batai15
félisten
Az nokiak mennyire jók amúgy? Lehet következőnek be nevezek egyre a Stock droid miatt,meg általában jobb a kamera mint a xiaomi telefonokban.
-
rbertkrl
aktív tag
Nem mellesleg a 640-ben A7-es proci van. Egy snapi 400as formájában. Egyébként a mi családunkban is van egy 640, egy 735, egy 610 és egy 520. Mindegyik tökéletesen működik itt is. De nem akarja senki sem használni! Hogy miért? Semmi app nincs egyikre sem, amióta a 735 és a 640 megkapta a w10met, azóta bugzik a hívás, hamar merülnek és már felsorolni sem tudom milyen hibáik voltak a telefonoknak. A 610et "vitrinbe" tettük mondván az még Nokia telefon volt. Most pedig itt vannak a HMD csodái. Mikor először a kezembe vettem a Nokia 3at azt hittem ez valami vicc, senki sem gondolta komolyan. Aztán kipróbáltam az 5öt és bebizonyosodott, hogy nem kellene ide 8 gb ram meg 182 magos proci. Ha fordítanának a gyártók az optimalizálásra( meg persze a google is ) akkor nem lenne a mezei snapi 435 procival ellátott telefon sem olyan lassú, meg élhetetlen. Szóval kellemes csalódás volt számomra az a pörgés és az az anyaghasználat amit tapasztaltam nyomkodás közben. Persze a jól csengő név is hozzátett ahhoz, hogy komolyan vehessék ezt a dolgot. A lépcsőt meg kell mászni, aztán lehet, hogy egyszer egy hús vér nokia csúcstelefont kapunk a hmdtől! (A sirocco számomra csalódás volt, mind küllemre, mind használat szempontjából, egy kicsit kiegyensúlyozottabb dolgot várok el tőlük)
Az ámokfutás a jövő tömegsportja.
-
MODERÁTOR
-
batai15
félisten
Akkor gyakorlatilag mi A2. Bár, az meg jobb lesz.
-
_laze_
csendes tag
Sailfish vagy mi a neve, viszont mivel a Nokia az összes kutatását és eredményét levédte, ezért pont a lényeg hiányzik belőle... Én annyit tennék hozzá, hogy a Nokia N9, és a Nokia Lumia 635 (vagy mi) az a két készülékem itthon, ami mind a mai napig működik, és oké, az alkalmazás bolt szar, meg oké, a W10 csinál néha furcsaságokat, de még így is, mind a kettő ezerszer stabilabb, mint az a szaros Huawei P9, amin ezt gépelem, ami egyszer már volt szervizben és a hátlapja kivételével mindent (!) kicseréltek rajta, de már érik a következő látogatás... Szóval biztos nem a Nokia a legjobb, de mégis azok 3-5 évesen a mai napig működnek.
laze
-
Bailey
senior tag
Abban a tekintetben sajnálatos a WP bukása, hogy a nagyobb választék növeli a versenyt. Amikor kijött a WP, akkor olcsó hardveren a felhasználói élmény verte magasan az akkori olcsó droidos telefonokat. Pont ezért lett akkoriban a Google fő fejlesztési priorítása, hogy gyenge hardveren kevés rammal is jobban fusson az Android is. Ebből a szempontból hiányzik egy konkurens rendszer, mert az iOS csak a prémium kategóriában versenytárs. A WP pedig egyszerűen túl későn jött már. A Samsung is próbálkozott saját rendszerrel kétszer is, először még 2010-ben a Badával. Ráadásul a Bada felülete direkt hasonlított az Androidra, hogy ne kelljen egy más rendszert megtanulnia senkinek. És mindezt azzal támogatták meg, hogy az első Galaxy S hardverét adták minőségi fém házban, olcsóbban Bada rendszerrel Wave néven, de mégsem lett sikeres. Pedig akkor még az Android is csak ha jól emlékszem, a 2.2-nél tartott csak, a piac pedig rohamosan bővült. A Tizen sem igazán terjed a telefonokon. Bármilyen új rendszert dobnak piacra, ugyanaz a gond: ha kevés az alkalmazás akkor nem terjed el, ha pedig nem terjed el, akkor nem lesznek rá alkalmazások. Ez ördögi kör. Ráadásul az én véleményem szerint, az alkalmazás fejlesztőknek sem érdekük, hogy új rendszerek terjedjenek el. Az okostelefonos piac már alig nő. Egy új rendszerrel nem lenne több felhasználó, csak az oprendszerek részesedése változna. Viszont egy új rendszer esetén a fejlesztőknek új embereket kell felvenni, illetve erőforrásokat kell beleölni nekik is az új rendszerbe, miközben a bevételük nem nőne. Így nincs mit csodálkozni azon, hogy a WP esetében nem voltak a fejlesztők lelkesek, és ezzel ők is hozzájárultak a rendszer bukásához.
Hogy egy kicsit ON is legyek. Ha a Nokia már az elején Androidra váltott volna, talán a HTC sorsára jutott volna. Ma azért olyan versenyképesek, mert a név ellenére ők egy új cég, így nagyon igyekeznek felkapaszkodni. Annak idején viszont ők voltak a legnagyobbak, azt gondolták, hogy csak a Nokia név elég a feltörekvő cégek ellen. Ha időben Androidra váltanak, ezt folytatták volna. Ez a sors a legtöbb, sokáig a csúcson lévő céget eléri, most például a Samsung van bajban...[ Szerkesztve ]
-
m1lan
őstag
Attól, hogy kifogtál egy rossz típust vagy példányt, még nem kell temetni a márkát. Októberben lesz két éves a Honor 8-am, ami a P9 megfelelője a Honor márkán belül. Talán két gázosabb frissítés jött rá, elég hamar vissza is vonták őket, és pár héttel később már ott figyelt a javított kiadás. Ha nem nyertem volna itt egy Honor 10-et, 1-2 évet még biztosan lehúztunk volna együtt, én teljesen elégedett vagyok vele.
Telekom HU | IPHONE 13 PRO MAX
-
*Mukeey*
addikt
Ott is hibáztak,hogy csak wp-re váltottak.Kellett volna mellé egy droid vonal is,akkor túlélték volna.Sok gyártó csinálta ezt akkoriban,Samunak meg a HTCnek is volt wp-s telója.Úgy lehettek vele,hogy megpróbálják,hátha az az oprendszer fog befutni.Nekem volt anno Omnia7-em,elég jó kis készülék volt az.Nokia ha megcsinálta volna mondjuk az N9-et androiddal,lehet óriási siker,mert az is egy igen jó darab volt.
[ Szerkesztve ]
iPhone 12 Pro Max, Mi Pad 5
-
leviske
veterán
Az enyémmel nincs bajom, pedig nekem eleve P9 light van, nem is a sima. Az egyetlen általános ellenérv a Huawei ellen inkább az lehet, hogy agresszíven tolják a saját megoldásaikat. Aki tudja, annak érdemes AOSP-ra cserélni, én is ezt tettem.
Itthon van Lumia 640 és bár tény, hogy stabil, de ha egy olyan Android telefonnal méred össze, amin ugyanannyira semmi sincs telepítve, akkor azzal se lesznek szerintem gondok. A magam részéről merem állítani, hogy több rendszer instabilitási gondba ütköztem Nokia N8 használata során, mint a P9 light esetén.
Ha szoftveres és hardveres minőségbeli problémákra akarunk példát mondani, akkor az első nem Sony-Ericsson Xperia sorozat talán az utóbbi évek legalja. Viszont még azokból se volt kivétel nélkül mindegyik gagyi.
(#83) *Mukeey*: Akartak Android vonalat, csak nem adott a Google pénzt. Ha anyagilag stabil helyzetben lettek volna, akkor valószínűleg a MeeGo/Maemo vonalat viszik végig az Intellel. Akkoriban még volt esélyük az Android ellen is harcolni. Csak a WP pont egy annyira csupasz és korlátolt cucc volt, hogy esélyük sem, volt tartani a lépést az Androiddal.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Remnant II
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Háztartási gépek
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Argos: MuzsikAI
- Android szakmai topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...