Hirdetés
-
Kulisszák mögötti videón a hamarosan megjelenő Stellar Blade
gp A kizárólag PlayStation 5-re szánt akciójáték alig két nap múlva debütál.
-
Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
ma Leizzadtunk a Garmin legolcsóbb amoledes futóórájával.
-
A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
it Könnyűsúlyú AI-megoldással újított a Microsoft, hogy költséghatékony opciókat kínálva még szélesebb ügyfélbázist építsen ki. Eközben az AI és az adatközpontok miatt óriási lesz a kereslet a földgázra.
Új hozzászólás Aktív témák
-
arnyekxxx
veterán
Szerencse, hogy van aki birtokába van az egyetemes igazságnak és ezt nem fél megosztani másokkal.
-
harry
veterán
válasz #56573440 #96 üzenetére
Tökéletes hasonlat egy ételt egy párkapcsolathoz viszonyítani. Elvégre az otthoni pörköltben sem fog rossz érzést kelteni, hogy mást szeretnél helyette. Ha annyira marginális lenne, el tudnád engedni s lehetne létezni nélküle. Ha nem, az meg simán függőség. Az meg mint olyan, idővel csak romlani fog, ha nem tesz ellene az ember. De meg tudod magyarázni magadnak, hogy ez rendben van, és ez a fontos.
Ha jó lenne, miért lenne szükség másra? Valóban nincs tökéletes kapcsolat, igen, de az egy döntés, akarat, hogy próbálod a legjobban csinálni. Ebbe szerintem nem fér bele az, hogy olyasmit akarsz, amit a párod nem tud nyújtani. Lehet, hogy egy felmerülő vágy ösztönös, de az már tudatos, hogy erre mit cselekszel.
S valóban nem tud konstans 20 éves lenni a feleség. Persze elérhető ez úgy, ha évente cseréli valaki az asszonyt, van ilyen is, de megint, ez gáz, és valamilyen elég komoly belső gondra utal, amit azért fel lehetne dolgozni, s nem kéne kibúvókat keresni, hogy mégis valahogy kielégítse az ember ezt a vágyat.Te pedig rákereshetsz (végre) a pornó káros hatásaira, miért addiktív, hogyan hat elemi ösztönökre, miért kell egyre több / durvább, miért csinálják az emberek titokban, menekülésként. Itt nincs visszautasítás, nem számít hogy nézel ki, épp mihez van kedved (vagy a párodnak), egyszerűen kiszolgál, te vagy hatalmi pozícióban. Csupa olyan dolgot ad, ami a valódi életben nincs, így ilyen tekintetben a valódi szex nem 'jobb', hiszen azért tenni kell. Érzelmileg nyilván teljesen más, és ez kéne a természetes legyen, a probléma pont az, hogy ha valaki az egyszerűbb utat választja, és a fentiek miatt olyan mint egy drog.
De itt egy guide, pár oldalt legalább érdemes átfutni: linkAki valóban megérti, az fel tudja dolgozni (vagy legalábbis a megértés lenne az első lépés). Aki azt mondja, hogy nem kell vele foglalkozni, az nem érti a helyzet gyökerét. Vagy nem látta / tudja elképzelni, milyen lenne nélküle, hogy esetleg úgy még jobb lenne az élete.
Az én alapfeltevésem az volt, hogy egy valóban intim, szeretetteli kapcsolatban, ahova vélhetően hasonló értékekkel rendelkező családból jön az ember, hogyan lehet kezelni felmerülő helyzeteket, megérteni vágyakat / fantáziákat, ezeket helyén kezelni, s együtt maradni a másikban (nem kényszerből, hanem boldogságban).
Ha azt állítod, hogy szerinted ezek valójában nem problémák, elférnek, jár neked, teljesen más dolgokhoz hasonlítod, nem gond, csak ne mondd azt, hogy egy imént említett kapcsolatban ez természetes, mert nem az. Amit én látok, az önigazolás, megérteni nem akarás, legyintés a dologra.
Csináld ahogy szeretnéd, örültem az eszmecserének, remélem sikerül boldog kapcsolatban élni (és ezt most tényleg minden irónia nélkül mondom )Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
Korrektor
válasz #56573440 #100 üzenetére
Nem igazán látom, hogy a pornótól hogyan jutottál el a szexuális vágyhoz, mert ennek a kielégítéséhez semmilyen szempontból nem szűkséges a pornó, megoldható (leginkább egészséges módon) két emberrel.
Vagyis továbbra sem értem, hogy miért lenne olyan nagy csapás, ha nem lehet pornót nézni.
-
Šolaire
veterán
-
harry
veterán
Hibátlan logika úgy érvelni valami mellett, hogy nem tudsz róla, hisz akkor automatikusan megszűnik, gratulálok Ott a link, olvass bele ha érdekel, ha nem, ne beszélj hülyeséget. Hogy nézel-e, vagy mit gondolsz róla, az egy dolog, de ne állíts olyat, hogy nem káros, csak mert szerinted így van, amikor elég sok kutatás és beszámoló van arról, hogy de, az. Eddig több hozzászólásban is írtam mik ezek, ha nem akarod érteni, akkor azt mondd.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz arnyekxxx #110 üzenetére
Látom az olvasásig / ellenérvelésig nem sikerült eljutni, így szinte mindegy mit mondok Ha meg nem tetszik a forrás, ott az internet, ne kelljen már más helyett használnom a keresőt.
Ha meg szerinted nincs semmi gond pl. azzal, hogy az asszony rákíván egy feka csávóra és arra élvez, esetleg meg is keres egyet, akkor hajrá, én ilyen kapcsolatban nem szeretnék élni / számomra nem ez a normális, de hát mindenkinek mások az értékei.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
#56573440
törölt tag
"Tökéletes hasonlat egy ételt egy párkapcsolathoz viszonyítani."
Pontosan, pont annyi közöd van neked meg nekem is ahhoz hogy ki mitől lakik jól és hogyan
"Te pedig rákereshetsz (végre) a pornó káros hatásaira"
Megtettem, vannak helyzetek ahol a tudósok szerint káros, de mint mondtam van szex függőség is, meg minden függőség is, mert mindent túl lehet tolni . Én is tudok olyan oldalt linkelni ami szerint a föld lapos, meg olyat is, hogy mennyire káros, ha valaki azt hiszi, hogy bele kell szóljon ki hogy legyen boldog Mindegyik káros, és idővel sokkal rosszabb lesz. Mint írtam természetes, hogy extrém példákat nézve van az a szint ami igen káros. A pornó is az ha ez elszigetel a külvilágtól, depresszióba taszít és elhiszed hogy ez valóban elég neked, mert képtelen vagy szembenézni a kudarccal, ami a csajozásba mint olyan eleve bele van kódolva gyárilag. De ez az extrém véglet. Ebből kiindulni igen nagy butaság. Predesztinálni a pornót mint kapudrog kb a felsorolt extrém kifejlethez maradjunk annyiban hogy nevetséges. Nem általános, attól hogy van rá precedens pont nem ér, mert van ellenpélda is...
"Itt nincs visszautasítás, nem számít hogy nézel ki, épp mihez van kedved (vagy a párodnak), egyszerűen kiszolgál, te vagy hatalmi pozícióban. "
Pont áll a tinderre meg a fizetős szekcióra is. Nem értem akkor hol a gond. Vannak emberek akik az irl szexuális életükben a kiszolgál és hatalmi pozícióban vagy kérdéskört úgy hívják előjáték. Az belefér? Akkor bármilyen poresz a kecskéstől lefele ha mindkét mindakárhány fél beleegyezésével kerül kattintásra, akkor az miért nem? Ha nekik azt kell...
"Az én alapfeltevésem az volt, hogy egy valóban intim, szeretetteli kapcsolatban, ahova vélhetően hasonló értékekkel rendelkező családból jön az ember"
Aha Szerintem meg a családban lévő értékrend amiben a két fél felnőtt nem mindig jelent akármit is.
Az én alap feltevésem továbbra is az, hogy a saját szexuális vágyait és igényeit mindenki kiélheti addig, amíg ez konszenzuson alapul, és nem okoz kárt vagy hátrányt bárki számára. Onnantól hogy a házas vagy akármilyen élet rovására megy a pornó, egy egészen más témát feszegetünk, de ez egyáltalán nem törvényszerű. Sőt. Mesélhetnék példát mennyire lehangoló olyan nővel együtt lenni aki hasonló gondolatok mentén a saját testét és igényeit se tudta felmérni soha, így gyakorlatilag a leg halványabb csillámporos pónipukija se volt arról mit akar miért és mikor. De amikor így konkrétan biológia órát kell tartani mert a mi és mire való is csak nagy vonalakban van meg. Meg mekkora szuperrhírónak érzi magát a férfi akkor, amikor ennek a szöges ellentéte a túloldal. Utóbbi esetben nem igazán lehet annyi poreszt nézni, hogy amint elcsöndesül a ház ne ctrl shift n-t akarjon nyomni az ember asszonyon fénysebességgel. Vagy annál egy picit gyorsabban.
Egyébként leginkább azért zavar az egész, mert ez a tipikus csúszós leejtő. (Arról nem beszélve, hogy még mindig azért van több gond a poresz miatt szerintem, mert tabunak számít sokaknál a téma, és ezért inkább a háttérben csinálja, titkolja, dugdossa... A lebukás meg mindig kérdéseket vet fel az őszinteség-hűség-igények tekintetében ami megint aláássa a kapcsolatot)
Fogadjuk el az állításod, hogy a pornó káros, kapcsolatokat tesz tönkre és a társadalom számára veszélyes. Okééé. Akkor mi a következő amit pontosan ugyanígy tudunk betiltani pont ugyanezen gondolatok mentén? Konkrétan bármit a gyorskajától a vallásokig. Nincs szükség semmire igazából, túlzott mértékben fogyasztva a répa is halált okoz, ami nem bocsájt ki mérgező gázokat az sugároz valamilyen frekvencián, vagy elbutít. Ugye ilyenkor jön a kérdés, hogy mi lesz a következő??? A KENYÉR???
[ Szerkesztve ]
-
@arnyekxxx
Én (#81)-ben linkeltem korábban egy picit elfogulatlanabbat. Abban viszont egyetértek, hogy harry nem hajlandó megkérdőjelezni a saját értékrendszerét (mi az amit vakon fogad el axiómaként, pedig abszolút csak relatív vélemény) és legalább annyira bűnös abban, amivel másokat hív ki, hogy "megmagyarázod magadnak miért jó az úgy" (egyfajta kettős mérce, amivel magának kedvez).
Ez így sajnos nem igazán konstruktív vita (eddig se volt, már nem is lesz az).[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
harry
veterán
válasz #56573440 #112 üzenetére
Nagyjából értelek, azt hiszem abban meg tudunk egyezni, így főleg az utolsó blokkra reagálva, hogy legyünk tudatosak (akár vallás, étkezés, kapcsolat mindegy), tudjuk mi-mivel jár, mit okoz, miért csináljuk, miért jó nekünk, hogyan hat másra, és utána döntsön mindenki belátása szerint és fogadja el a következményeket is (legyen az pozitív vagy negatív).
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz janos666 #113 üzenetére
Egy párszor át kellett gondolnom az értékrendszeremet az elmúlt években, és saját tapasztalat és tanulás alapján jutottam erre az álláspont (illetve ismerősök helyzetét is láttam alakulni ez idő alatt), így cáfolom azt, hogy nem kérdőjelezem meg az értékrendszeremet, illetve vakon elfogadnék bármit is, és örülnék, ha nem állítanál rólam valótlant úgy, hogy nem ismersz.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz arnyekxxx #115 üzenetére
Lehet, viszont nem szeretnék olyan világban gyereket nevelni, ahol azt látja mindenkin, hogy kurvának áll, mert mostanság az teljesen 'normális' sokak szerint. Kicsit talán gondoljuk végig ez hova vezet társadalmilag, és az ilyen gyereknek milyen értékrendszere, vagy kapcsolata lesz felnőtt korára, és milyen lehet felnőttként széttett karokkal állni, hogy de hát őt megcsalják és nincs egy stabil kapcsolata.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz arnyekxxx #118 üzenetére
Van egy határozott véleményem, igen, amin hajlandó vagyok változtatni, ha látok, tapasztalok olyat, ami miatt érdemes. Például ha egy párral leülünk személyesen beszélgetni a témáról, s látjuk mindenkinek az álláspontját, tudunk beszélni az okokról, érzésekről, tapasztalatokról. Ez nem egy online fórumon fog megtörténni.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
Látom szépen kialakult itt egy vita a pornóról, de szerintem rohadtul elbeszéltek itt egymás mellett.
A pornónak nagyon káros hatása lehet a szexualitásra. De ugyanígy fontos megemlíteni a romantikus komédiákat is, melyek legalább ilyen károsak a párkapcsolati elvárások terén. Érdemes megnézni a Don Jon-t, az kb erről szól, nagyon vicces, de legalább ennyire tanulságos. Jó, a vége nem tökéletes ez igaz.
Egyébként úgy általánosságban sem a pornó, sem a romkom nem káros, csak az a lényeg, hogy ne belőlük tanuljuk meg a viselkedési mintákat, ne legyenek az alapján elvárásaink.
A mai párkapcsolati válság fő oka szerintem amúgy leginkább a fogyasztói társadalom és nagy választék.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Kb az alkoholfogyasztáshoz hasonlítanám: alapvetően nincs rá szükség, de heti 3 pohár aszú elfogyasztásába senki se halt bele. Az meg, aki ennyi ellen fennhangon prédikál, 99%, hogy az agysejtpusztulás durvábban sújtja annál, mint akit támad, uis sokkal értelmesebn dolgokkal os tölthetné az idejét.
Viszont ahogy az alkoholnak, úgy a pornónak is megvan a fonákja: ezek elkerülésére viszont nem a tiltás a megoldás. Kb ezt igazolja a rengeteg 21év alatti alkoholmérgezés az USA-ban.
"A mai párkapcsolati válság fő oka szerintem amúgy leginkább a fogyasztói társadalom és nagy választék."
Ez alapvetően igaz, kiegészítve azzal, hogy rengeteg egyéb figyelemelterelő dolog van: hobbik, fészbúk, karrier. Viszont biztos, hogy a mai kapcsolatok rosszabbak, mint a viktoriánus erkölcsökben egymás mellett görcsölő dédszüleinké?
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz t72killer #122 üzenetére
Nem, az alkoholfogyasztás az sokkal károsabb, mint a pornó.
A pornó az egy művészeti ág, csak gyenge filmek készülnek. Ha a filmipar olyan lenne, mint a pornó, akkor kb a Fast & Furious meg Transformers filmek lennének a legjobb filmek.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Nem tömény alkoholra gondoltam, heti 3dl/6dl bor/sör senkiben nem okozott még mérhető egészségkárosodást. Ennyi erővel mondhatjuk, hogy a heti 10 deka Pick szalámi is ördögtől való. Vagy a mozi úgy általában, mert futhatnál is az erdőben helyette.
#103: "Te pedig rákereshetsz (végre) a pornó káros hatásaira, ..." ha az általan fogyasztott minden termék káros hatásaira rákeresnék, akkor halálfélelem töltene el a vízcsap megnyitásakor...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz t72killer #124 üzenetére
Jó, igazad van, most ciccentettem épp egy sört.
Végülis ha alkoholos analógiát akarunk, akkor inkább a minőséget nézzük: a legtöbb pornó kb olyan minőség, mint az ablakmosóból készült szesz. Pedig lehetne sokkal jobbakat csinálni.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
harry
veterán
Ezzel megint nem értek egyet a korábban írtak miatt. A pornóval pont az a gond, hogy az alapvető szaporodási ösztönödre hajt, ami sokkal erősebb annál, hogy 'jó lenne bódultnak lenni'. Csak épp alkohol sokkal régebb óta van, mint okostelefon / gyors mindig elérhető net / erre szakosodott ipar, így még nem jöttek ki annyira az ez által okozott károk. Amik persze nem abból erednek, hogy néha egy kicsit nézel, hanem abból, ha valaki ezt választja, amiben meg komoly szerepet játszik az, hogy mindenki szerint tök elfogadott, és nincs vele baj. Pont ezért lenne jó inkább arról beszélni, hogyan működik, milyen gondot okozhat, mik a következményei, mint buzdítani, vagy akár tiltani bárkit is, mert attól jobb nem lesz. Nyilván nem lesz mindenki függő attól, hogy néz, nem ez a gond. Hanem ha tudatlanul teszi. Ha egy fiatalnak azt mondod, a drog rossz, nem fogja érteni, miért, főleg ha a haveri körben azt látja a fűtől minden csak jobb. És lehet a fűvel tényleg nincs gond, de azért ismerje mindenki milyen egyéb következményei is lehetnek a dolognak, s ennek tudatában döntsön.
Azt mondanám, hogy van művész része is (ahogy a filmeknek is, ha már így vizsgáljuk, de ennyi erővel mindent lehet művészi szinten űzni). De sokkal inkább egy sima fogyasztási cikknek nevezném.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
őstag
-
-
harry
veterán
válasz arnyekxxx #129 üzenetére
Aham, csak a barlangot nem tudod a zsebedben magaddal vinni, meg nem találkoztál ezzel szembe mindenhol. Most viszont hozzáférhetővé vált már jóformán az óvodásoknak is a telefonján, pár kattintás elérni végtelen mennyiségben, ami azért nagy különbség (még ahhoz képest is, amikor otthon asztali gépen lassú neten kerestek rá sutyiban a gyerekek amíg szülők épp nem voltak otthon)...
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
#56573440
törölt tag
Jah hát Kovi nem egy nagy rajz tehetség De a net előtt volt már dvd-cd-vhs-tv, előtte nyomtatott képes magazinok, előtte könyvek, előtte "romantikus" regények... Szóval amióta sokszorosítani tudunk mennyiségileg szöveget vagy képet azóta azért egy létező jelenség. Előtte is voltak festmények, szobrok, vésetek, meg azért az évszázadok alatt jelentősen változott a hozzáállás magához a szexualitáshoz is, volt amikor a rengő keblek kutyát se érdekeltek meg olyan is hogy a kivillanó bokára már vérszemet kapott a férfi
-
-
válasz arnyekxxx #137 üzenetére
A ősember nem azért rajzolt a falra, hogy kiverje rá. Ha az ősember éppen kanos volt, akkor elkapta a hajánál fogva legközelebbi nőnemű tagot a közelben, aztán jól megrakta. Az első civilizációkkal pedig ez megszűnt, s jöttek a kurvák. A pornó ma csak azért ilyen népszerű, mert olcsó és hatalmas a választék. Meg szerintem a kurvázás nagyobb tabu, mint a pornó.
Szóval ebből következően régen inkább művészeti célja volt az hatalmas falloszú önmagát orálisan kielégítő ábrázolásoknak.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
#59063552
törölt tag
Ez pl egy 1800 eves romai graffiti. Fujj micsoda pornooo
-
válasz #59063552 #141 üzenetére
100évvel ezelőttig alkalmasint Guillotine-os nyilvános kivégzéseken élvezkedhetett a pórnép (tette is!), a középkorban nem volt ritka a pucér elítélt élveboncolása a piactéren. Ez a nagy prüdéria a szexuális témákkal kapcsolatban max 200éves.
Pár gondolat a vallási kontroll alatt álló középkori szexualitásról...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
F&F mi...!?! Na tedd le azt a pipát de gyorsan!
(Amúgy rég nem nézem már én sem az új részeket, de az első film még tetszett.)(#142) - Érdekes. Ezt úgy érted szexuális izgalmat is keltett/fokozott a kivégzés/csonkolás látványa, vagy csak úgy érted, hogy az volt a cirkuszi szórakozási forma a szexualitás helyett(/mellett, de nem egyszerre)?
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz janos666 #143 üzenetére
Nem vagyok lélekhentes, de valamennyire az is benne lehetett, nem véletlen találtak ki egy rakás a nemi szerveket célzó kínzást/vetkőztették pucérra a "boszorkányokat". Mindenesetre beteg egy korszak volt, amire többek között az egyházon belül fennmaradt gyerekmolesztálások is emlékeztetnek.
Többek között ezek miatt is fordul ki a gyomrom, amikor egy modernkori erkölcscsősz nekiáll szövegelni, hogy mások hogyan éljék a nemi életük. Ja és persze az übererkölcsös amerika, ahol az okés, hogy gépkarabéllyal lemészárolsz egy általános iskolás osztályt, de játsz önmegtartóztatósdit, merthogy a szex bűn. Évtizedek óta van tapasztalatom (főleg keresztény) vallási fanatikusokkal, elképesztő hány fiatal életet tesznek ezek tönkre. (Időset is, csak egy felnőttről feltételezhető, hogy képes a saját döntéseit meghozni - egy 0-10éves gyerek nemigazán)
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
M@cika
őstag
válasz arnyekxxx #130 üzenetére
Akkor te baromira el vagy tévedve, mert a full rendszeres ivás az. Ha minden áldott nap megiszod a felesedet és nem tudod megállni, hogy ne tedd, akkor bizony alkoholista vagy. Csak, hogy tudd. :-)
Az, hogy ezzel csak minimálisan rongálod az egészségedet vagy még épp hasznodra is válik az a megnevezés szempontjából lényegtelen.
[ Szerkesztve ]
Nasit a kis fehér medvének!
-
Szerintem legtöbben a kémiai függőséget (mikor a szervezeted kívánja és az produkál elvonási tüneteket, ha nem kapja meg) értjük alkoholizmus alatt (és úgy általában bármi szerre ez az analógia), a rendszeres de kis mértékű fogyasztás csak egyszerű megszokás, vagy elmélyültebb formájában pszichológiai függőség (mikor érzelmi tüneteket produkálsz, ha nem tudod követni a rutinodat, de ilyet nem csak szerekre tudsz kialakítani, hanem szó szerint bármire -- persze a pszichológiai tünet is okozhat pszichoszomatikus fizikai tünetet, de az már csak következmény).
Én személy szerint abban szeretem magamnak definiálni a "kóros használatot" (alkohol és hasonlók esetén), ha huzamos időn át jelentősen az átlagos nyugalmi szint felett tartod a toleranciát, avagy nem várod meg az esetek többségében a következő adaggal, hogy a szervezeted közel teljesen elfelejtse az előzőt (legalább ~90% csökkenés). Egyszerűbben, ha pl. több hónap teljes kihagyás után 1 üveg sörtől érzed jól magad, de most rendszeresen kettőt kell már meginnod és mégsem tartasz szüntet, hogy újra elég legyen 1 üveg, akkor alkoholista vagy. Ha csak 2-3 hetente iszol és akkor sem részegségig, vagy tényleg csak néhány kortyot pár naponta valami hígabb italból, akkor csak ritkán vagy nem is kell hosszabb totális szünet, de ha minden nap iszol egy üveg sört, akkor emelkedni fog a tolerancia (ez különböző szereknél más és más, van ahol 3-4 nap, van ahol 3-4 hónap egy-egy átlagos adag közt --- keresd ki valahol, a szubjektív tippem, hogy alkoholnál ez számottevő adagokkal 1-3 hét lehet, szóval olyan közepesen makacs).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Új hozzászólás Aktív témák
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care