Új hozzászólás Aktív témák

• #684 Lassú Víz addikt Ijk #683

  Új Válasz 2014-05-14 23:22:51 #684

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lassú Víz

  addikt

  válasz Ijk #683 üzenetére

  Van egy E-M1-em. Ha akarom a 17-est rakom rá, és elvan egy kis övtáskában, ha akarom feldobom a markolatot meg az 50-200-as 2.8-3.5-öst, ami se nem kicsi, se nem könnyű. És mindkét konfigurációval jól megfogható, jól használható.

  A Panasonic GH4 vagy az Olympus E-M1 nem arról szól, hogy kicsi. Az m4/3 rendszernek vannak előnyei a többivel szemben, mint ahogy a többinek is vannak ezzel a rendszerrel szemben. Ahány ember annyi szempont rendszer, és innentől kezdve azon vitatkozni, hogy mit kell használni legalább akkora baromság mint azon vitatkozni, hogy afrikai, ázsiai vagy európai nőt jobb-e megdugni.

• #642 Lassú Víz addikt Badb0y #636

  Új Válasz 2014-05-09 11:29:48 #642

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lassú Víz

  addikt

  válasz Badb0y #636 üzenetére

  Akkor elég a 4/3-ról annyit tudni, hogy adapterrel az m4/3 rendszer vezérli a 4/3 objektívek esetén a rekeszt és van by wire manual fókusz. Az Olympus E-M1 esetében az AF is tökéletesen rendben van. Új váz már nem lesz rá, kiváltotta a mikro 4/3 szabvány, ahol kisebbek az új lencsék és megjelentek a fényerős fixek. Szenzora teljesen vállalható, a penge vékony DOF meg egyéni ízlés kérdése, abban a nagyobb szenzor nyilván jobb.

• #632 Lassú Víz addikt Badb0y #630

  Új Válasz 2014-05-09 10:10:24 #632

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lassú Víz

  addikt

  válasz Badb0y #630 üzenetére

  Nem zárta ki. Az m4/3 az első MILC rendszer. A kategóriát is az Olympus alkotta meg.

• #605 Lassú Víz addikt SylverR #603

  Új Válasz 2014-05-08 09:56:26 #605

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lassú Víz

  addikt

  válasz SylverR #603 üzenetére

  Nincs rá pénzed, felfogtuk. Attól még az m4/3 egy nagyon jó rendszer, és jellemzően nem szokták elhagyni akik mellette teszik le a voksukat. Eljön majd az idő amikor rájössz, hogy a fotózásnál is pénzt ér a kényelem, nemcsak akkor amikor autót vagy fotelt veszünk.

  A személyeskedést meg hagyd abba mielőtt kimoderálnak. Azt egyik fórumon sem tűrik.

• #247 Lassú Víz addikt Ijk #246

  Új Válasz 2014-04-30 23:54:43 #247

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lassú Víz

  addikt

  válasz Ijk #246 üzenetére

  "Azt látom hogy nem veszi be senkinek a gyomra ezt az ekv. fényerő számolgatást"

  Mert nincs ekv. fényerő. Van fényerő meg DOF szempontjából ekv. rekeszérték.

Új hozzászólás Aktív témák