2. Fórumok
  3. Digitális fényképezés
  4. Vélemény: szerintem ezért nagyon jó rendszer a m4/3
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #528 nord_ veterán Novics #527
    Új Válasz #528
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    nord_

    veterán

    válasz Novics #527 üzenetére

    A méret egy dolog.
    Ott van a serpenyőben még az ezerszer leírt evf vs ovf (nem csak a méret, hanem a keresőkép, ahol nem csak az expókorrekciót, hanem a feltekert szűrő hatását, a képbeállítások hatását - pl. színes vagy fekete-fehér - vagy a záridő-szimulációt is realtime láthatod). Meg ugye a fókuszpontosság.

  • #525 MC Pite veterán Novics #522
    Új Válasz #525
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    MC Pite

    veterán

    válasz Novics #522 üzenetére

    Korrekt úgy lenen az összehasonlítás, ha vmi normálisabb videórögzítésre alkalmas eszközzel azonos beállítások mellett egy átlagos és egy nagy apsc ovf-is bekerülne egy ilyen videóba.

    A kevés fénynél ma már elég lassúnak számító (van akit zavar, van akit nem) E1-em ilyen gyors volt. De annyi fénynél csak egy sárga pöttyöt látni ovf-ben, így engem ez nem zavart, mert többet láttam evf-el.
    Sőt, éjellátóként:[link] Jól van, azt hittem én csinálok csak ilyen béna videókat, de úgy látom akadnak még rajtam kívül is bénák :DDD

    Ó, és tessék, találtam is ilyet:
    [link]

    Amik _nekem_ tetszenek rendszerek azok magyar pénztárcához drágák, amúgy meg relatív olcsók.
    G3 használtan korrekt, vagy újonnan E1 kit, G6 vagy EM10. Eléggé más karakterek, más előnyökkel, hátrányokkal, hogy kinek mi jobb, döntse el maga.
    Akinek nem kell EVF, a penek és az XA1 elég fasza árban van, átlaguser kitobi+palacsintával örül mint majom a farkának hogy mennyire q..a jó képeket köpnek ki, és ennyi a lényeg sztem.

  • #523 Mercutio_ félisten Novics #522
    Új Válasz #523
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Mercutio_

    félisten

    válasz Novics #522 üzenetére

    Vagy veszel hozzá rádugható EVF-et, vagy megnézed a Pana EVF-es vázait (G3/G5/G6/GH2) használtan.

  • #248 eszgabor aktív tag Novics #238
    Új Válasz #248
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    eszgabor

    aktív tag

    válasz Novics #238 üzenetére

    "MILC-ek között körbe sem néztem, mert lcd-ről nem akarok fotózni - ez egy kis részben sznobizmus is, de legalább bevallom :)) - és az evf-től is idegenkedtem. (Ez nettó hülyeség a részemről, mert még egyet sem próbáltam. :B Inkább amolyan érzelmi dolog.)"

    Nem azért küzdöttem fel magamat a tápláléklánc csúcsára, hogy most vegetáriánus legyek :-)

    Pontosan ugyanígy vagyok ezzel én is. Végigszívtam több évet különboző kompaktok gyenge képminőségével, napfényben nem jól látható kijelzőjével és borzasztó elektronikus keresőjével és most nem vagyok hajlandó engedni az optikai keresőből, legyen bármennyivel kisebb, könnyebb, színesebb, szagosabb egy gép :-)

  • #119 ati3x senior tag Novics #108
    Új Válasz #119
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    ati3x

    senior tag

    válasz Novics #108 üzenetére

    Mikor meglett az em5, én voltam legjobban meglepve, amiko a teljesen sötét szobában, kb 3-4 méterröl tudtam élességet találni asszony arcán egy 1.4-es 50-es canon ssc obival. Az egyetlen fényforrás az ifon 4-s kijelzője volt éjszakai üzemmódban.
    Más:
    Az azért jól mefigyelhető, hogy az zemberek nagy része azért vesz dslrt mert a "nagy" fotósok is ilyennel nyomják. Az ismeretségi körömben is rengeteg példa van rá, megveszik, mert majd ez a gép "jó" képeket csinál. Persze a legműanyagabb kitobival. Majd fél év múlva vadul fotóznak mobillal. Az egyik ismerősöm eljutott addig hogy megkérdezzen, milyen gépet ajánlanák neki. Mert tudja, hogy érdekel a fotózás, és fotózgatok. És kéne egy gép, amivel jó képeket lehet csinálni. Mondom oly xz2, vagy pana lx7, esetleg sony rx100. De hát ő tükrösre gondolt. No, mondom neked tök mindegy canon, vagy nikon. Vett egy 650D-t. Ennek kb egy éve. Első időkben jöttek, fotózgattunk. Meg nqgyjából próbáltam magyarázni mi, merre hány méter. Majd egy idő után egyre kevesebbszer került elő a gép a tatyóból. Elötte valamilyan pana kompaktjuk volt, és azt azért használták. Mft-t, milcet jóval kevesebben vesznek ilyen módon, mivel ugye kisebb, tehát "gagyibb". Magyarul, akinél milcet látsz jó eséllyel " tudatosan" választott. Persze nem szabad általánositani. Mert igenis van néhány terület ami jobb dslr-en: c-af, igen a dof de ez azért inkább ff-en. Néha, pedig az ergonómia. Persze, pl az én igényeimnél a méret és a súly előny (ez is egyfajta "ergonómia") kompenzálja a fogás hiányosságait. (egész addig amig nem lesz gripem)

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés