- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Az AI-ról szól a Galaxy S24
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
Hirdetés
-
Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
ph A hónap végén a felkelő nap országában debütáló, AD107 lapkára épülő modell talán az európai piacra is megérkezik.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
The Witcher - Jön az 5. évad, ezzel együtt pedig elkaszálták a sorozatot
gp A negyedik szezon forgatása a napokban kezdődött el, kíváncsian várjuk mikor láthatjuk a végeredményt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Busterftw
veterán
A plusz teljesitmeny a jobb gpu es magasabb tdp maittt van.
Ha a laptopra rakeresnek es googleba beirjak a cpu-t es a gpu-t barki megnezheti a tobbi specifikaciot.De meg mindig mi end userek vitazunk amikor ez nem nekunk lett szanva.
Szerintem a Dellnek magyarazni kell az aprobetus reszt? Meg azt hogy a 2060 gyorsabb mint a 2060 maxq? Ne viccelj mar, ebbol elnek. Senki nincs atverve.
De az aprobetusben sem allitanak semmit.
Aki azt latja bele, hogy MINDEN intel proci ezt tudja, az meg is erdemli hogy rosszul valasztott laptopon. De a dia ez nem allitja. -
Ajándékok
aktív tag
válasz Lacika112 #99 üzenetére
Nem csaltak, csak intel reklámban nem az nvidia adatairól beszélnek.
Ha arra vagy kíváncsi, nézz utána vagy nézd meg az nvidia bemutatóját!A PH viszont hazudik. Vagy Abu vagy a korábbi tesztek.
Ez a videó egy intel "reklám" volt. Ha elolvastad Abu cikkét, áruld el mi hasznos/új dolgot tudtál meg az intel termékeiről!
Mivel a laptopokat már tesztelték a PH-n, én semmit.
Akkor miért született a cikkNagy raktár kis helyen! Anyagáron eladó ~200m hosszú rakódófelületű gördülő polc rendszer. A helyigénye csak 3.6m*1.4m. Akár egy lakáscserét is megspórolhat vele!
-
Busterftw
veterán
-
Cathulhu
addikt
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
#11083776
törölt tag
A cikkben 10600k volt.
10400f 2.9ghz-4,3ghz boost egy szalom-nem tuningolhato
3600 3.6ghz-4.2ghz osszes szalon+tuningolhato-osszes szalonryzen masterrel egy kapcsolo es megy az osszes mag......1-2 katt es pl 4.3 ghz osszes mag.....vagy amenni orajelet bir ,nagyon nem probaltam
mert amivel jatszom 3600ghz-van belove........boost sem kell,mert kihajtja a kozepes vga-t ,nyilvan jatek es vga fuggo....
(es b450-embe 3900x,3900xt.3950x- ig ugradelheto.....igen teszteltek 140wattot le tud adni (msi tomahawk max) cpunak 105 watt,meg tartalek is van )alap gyari orajeleken:
cinebench r20 ) multi 10400f 2372
3600 3746
cinebench r20 single 10400f 433
3600 487
igen mindd 2 teljesen jo(en most is 3600-ot vennek tavaly mikor en vettet a 3600-ot akkor meg foleg -21 ev inteles platformok utan ,amiota K szeria az es nagyon nem bantam meg a valtast,szemely szerint Intel K utan egy nem K hat,nekem nem, marad a RYZEN)
De mind 2 teljesen jo.
udv.[ Szerkesztve ]
-
Whysperer
addikt
válasz DanielLong #20 üzenetére
Ezerszer újabb gyártás technológiaval és előremutató fejlesztesekkel.
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
sb
veterán
Elhiszem amit leírtál, ennyi perifériánál az csoda, hogy működik egyáltalán minden.
Viszont ez tovább erősíti, hogy nem arról beszélünk melyik a jobb/erősebb cpu.Ilyen konfiggal amit leírtál maga a környezet és a setup az ami baromi értékes és idő-(tehát pénz-)igényes dolog.
Épp ezért a helyedben én is, még akkor is meggondolnám a cserét ha kijönne egy érezhetően gyorsabb megoldás... akármelyik oldalon.Én csak arra akartam rávilágítani, hogy a gyorsabb/jobb megoldás az egzaktabb és általánosíthatóbb dolog, mint amiről eddig beszéltünk. Hogy egy cpu mitől gyors azt meg lehet mondani.
Minden más meg már egyéni preferencia és/vagy mástól függ.
- Ha architekturális okokra nem visszavezethető módon valaminek a teljesítménye nagyon gyenge ott más a gond. Ott kell majd javítani, nem cpu oldalon... és vélhetően a javítás drasztikusan meg is fogja változtatni a sebességet.
- És vannak még egyéb tényezők amiknél meg végképp nem a sebességet nézi az ember. Ezt raktad most hozzá, helyesen. -
Prof
addikt
Pedig hasznos ez, mivel megmutatja, hogy jatek fps-hez bizony gpu kell a cpu csak masodlagos egy szint felett.
Kicsit csalodot vagyok, hogy nem egy Vega igp-t hasonlitottak egy inteles nv2080-as notihoz.
-
Ragnar_
addikt
Azt lenne jó tudni, hogy mekkora a különbség a sima 2060 és a 2060MAxQ között, tehát, hogy mennyi a proci része a teljesítményből.
(Mondjuk a legegyszerűbb az lett volna, ha ugyanazzal a VGA-val szerepelne a dia, és kölön aláhúzva beleírják, hogy előtte feltelepítették az összes biztonsági frissítést is, de előfordulhat, hogy a jövő héten találnak még néhányat. )[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
BiP
nagyúr
"Mondjuk a legegyszerűbb az lett volna, ha ugyanazzal a VGA-val szerepelne a dia"
Kis naív.
Akkor nem lehetne +20%-os grafikonokat gyártani. De ugye - mint megtudtuk itt a topikban- amíg kb. oda van írva a laptop típusa (részletes spec annyira nem fontos), addig minden rendben van. -
Ragnar_
addikt
Hát igen, a marketing részleg feladata, hogy úgy hajlítsa a valóságot, hogy az adott terméket vegyék a vevők. Ha a mérnökség nem tudja hozni a 20%-ot, majd a marketing részleg szállítja.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
slmSIG
tag
válasz Busterftw #66 üzenetére
[link] 1
[link] 2
[link] 3
[link] 4
[link] 5
[link] 6
[link] 7
....
[link] 8*
[link] 9*
[link] 10*Egyrészt, rengeteg, de lehet több olyan linket is találok AMD -re, amiket te odaokoskodtál Intelre...
Másrészt, totálisan érthetelen, értelmetlen, hogy minek tolod a hülyeséget, hogy ez nem félrevezetés, nem megtévesztés, meg, hogy az ilyen teszteknek több értelme volna.
Minek? Ettől nem leszel több, csak a többség szemében kevesebb...
....és mindezt teszed ingyen . Döbbenet. Van baj nem kevés. -
Busterftw
veterán
Ez nem okoskodas, hanem fairseg. AMD PR siker menjen de ha Intelrol van szo az mar fanboysag?
A linkjeidre pedig egyszerubb hoznom egy friss penzugyi jelentest es market share-t, ez a sok presztizs project mire volt eleg a szerverpiacon. Az pontosan, "megtevesztes" nelkul megmutatja mi a helyzet.Totalisan erthetetlen inkabb az, hogyha ennyien tudjatok, meg vagytok bizonyosodva rola, hogy a dia felrevezeto es megteveszto, akkor miert nem fordultok hivatalos szervekhez.
A ket vizsgalt laptop specifikacioja ott van, a hardverekkel foglalkozo OEM partnernek nem kell magyarazni mi a ketto kozott a kulonbseg.
Varom az erveket, hogy mitol hulyeseg amit allitok.A nem end usereknek szant diarol az end userek vitatkoznak es allitanak olyat, ami nem igaz. Ahogy mondod, van baj nem keves.
[ Szerkesztve ]
-
Ragnar_
addikt
válasz Busterftw #117 üzenetére
Itt ugye egy 8/16-os Ryzen van hasonlítva egy 6/12-es Intelhez, amiből eleve következik, hogy az Intel konfig olcsóbb, és a 8/16-os Ryzen nincs teljesen kihasználva. A másik dolog a VGA. Tudjuk, hogy egy erősebb VGA, mármint amelyik magasabb órajeleken képes működni, valószínűleg magasabb FPS értékeket fog produkálni ugyanazon proci mellett. Egy kb. 30W plusz TDP amivel az Intel konfig gazdálkodhat az egy teljes proci fogyasztása a notebook szegmensben. Az a jelenség is ismeretes, hogy némely játék Intelen megy jobban, de a különbség az évek alatt minimalizálódott, de még mindig megvan. És akkor most jön az Intel (az átcímkézett gen 8-9) gen 10-el és azt mondja, hogy 'Hé, megint elhúztunk átlag 20%-ra játékokban' , ami egyszerűen nem igaz. Órajellel hoztak 2-5%-ot a gen9-hez képes és a magszámokat a Ryzenhez igazították. Szóval tudták eddig tartani a lépést a 14nm-en is (Ott ahol a maszám nem számít mint pl. a játékok nagy részénél jelenleg, a szerver szegmensben ahol kijön a fejlettebb technológia magszám és fogyasztás már kicsit más a helyzet) de nincs akkora csimborasszó, mint amit a marketing előad.
Avagy nem rossz pl. a 10600k , de nincs meg az a 40% plusz teljesítmény amennyivel többe kerül, mint egy 3600x. Annyit ért el az Intel a 10. gennel, hogy nem mondhatjuk, hogy HT nélkül kínálja a Ryzen procik teljesítményét +5% drágábban, jelenleg már csak 5%+ teljesítményt ad 40%-al drágábban magasabb fogyasztással, de legalább HT-el.[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Busterftw
veterán
-
MaUser
addikt
Nem azért a két fillérért, de ez a slide sor nem véletlenül szól a partnereknek és nem a tesztoldalaknak. Lefordítanám, amit slide-ok mondanak: "Kedves partnerünk! Ha szeretnél a piacra vinni X teljesítményű gépet Y áron, mindenképpen beszélj velünk, mert velünk 10-20%-kal olcsóbban meg tudod ezt csinálni, ellenben az AMD-vel."
Nagyjából ennyi a lényeg, a street price-ot nézve az idézett két gépből az Intel valóban olcsóbb, játékokban meg valóban gyorsabb. Azon meglepődni, hogy a slide sor nem azt hangsúlyozza, hogy cserébe nagyobb, nehezebb a plusz hűtési igény miatt, hát elég naive lélekre vall. Azt majd az AMD hangsúlyozza. Vagy csinál egy olyan slide sort, amin azonos hűtésnél az övék a gyorsabb, s nem hangsúlyozza, hogy cserébe drágább. Ez ilyen business, a Core korszak elején a világ összes pénzét elkérhette az Intel a noti gyártóktól érdemi konkurencia hiányában, most úgy néz ki az AMD teheti ezt meg.
Btw, ami számomra meglepő, hogy gyorsabb GPU-val, extra hűtéssel az Intel gép olcsóbb tud lenni. Lehet kéne újra egy vizsgálat, mert lehet ár alatt adják megint a cuccaikat.
[ Szerkesztve ]
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
BiP
nagyúr
Btw, ami számomra meglepő, hogy gyorsabb GPU-val, extra hűtéssel az Intel gép olcsóbb tud lenni.
Mert az ultrabook kiépítés a drága benne.Nézz meg egy 15"-os középkategóriás gépet, majd egy ugyanolyan procival, memóriával, ssd-vel összerakott 14"-os business class/ultrabook gépet. 2-3x-os ár.
-
Ragnar_
addikt
Ár/teljesítményben ez teljesen igaz. Ha valaki bemegy a boltba és azt mondja, hogy kérek egy gamernotit akkor ott van valószínűleg többféle, és ha az eladó odarak egy játékra gyengébb ár/érték arányú konfigot akkor az olcsóbbat vagy a nagyobb teljesítményűt érdemes megvenni. De itt olyan konfigot választottak amiben a proci játékra egyértelműen sok, így fölöslegesen drágább. Egy korrektebb összehasonlítás lenne például:
vs
[MSI GP65 Leopard 10SEK-048 15.6" 144Hz 3ms Gaming Laptop Intel Core i7-10750H RTX 2060 16GB 512GB NVMe SSD Win10 VR Ready] (Ami a dián is van 1400$ )
És máris kicsit más a helyzet. (Jah és a TUF Gamingnél 1Tb-os az SSD a GP65-nél 512Gb-os, de az nem számít ugye, ha Intel proci van a notebookban )
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
válasz Busterftw #127 üzenetére
Csak éppen van olcsóbban AMD variáns ugyanolyan VGA-val ami játéknál leginkább számít és duplaannyi tárhellyel, + 2 maggal úgyhogy csak akkor 'igaz', ha nem nézel szét. De ezt kifogásolta általában mindenki.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
-
Ajándékok
aktív tag
Ha már kerestél ugyan olyan vga-val laptopot, akkor játék teszt eredményt miért nem linkeltél
Hiszen azt szeretnéd ha kiderülne az igazság? Vagy nem?Nagy raktár kis helyen! Anyagáron eladó ~200m hosszú rakódófelületű gördülő polc rendszer. A helyigénye csak 3.6m*1.4m. Akár egy lakáscserét is megspórolhat vele!
-
Ajándékok
aktív tag
Egy csomó olyan tesztet láttam, amiben próbálgatják, hogy melyik proci tud "kihajtani" egy adott vga-t.
Szerintem itt az intel inkább azt állítja, hogy az amd még a kisebb fogyasztásúhoz is kevés, amit igazolnak is a neten található tesztek.Nagy raktár kis helyen! Anyagáron eladó ~200m hosszú rakódófelületű gördülő polc rendszer. A helyigénye csak 3.6m*1.4m. Akár egy lakáscserét is megspórolhat vele!
-
wsanyi
aktív tag
válasz Ajándékok #132 üzenetére
Itt notebook-ról volt szó, ahol a hőtermelés, és fogyasztás limitálva van, és ha te egy 45 W TDP-s processzort hasonlítasz össze egy 35 W-ossal, akkor az eleve nem túl korrekt, ráadásul a GPU sem egyezett, és pont a notebook szegmens az, ahol a GPU jobban számít, mint a CPU.
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
Ajándékok
aktív tag
A #131-et is olvasd el! Azt azonos vga mellett írta egy amd fan.
A procik különbözőek. Pont ezért hasonlítjuk össze.
Rákerestem. Az r7 4800H-nak is 45W a tdp-je és sokkal kisebb a csíkszélessége is.Nagy raktár kis helyen! Anyagáron eladó ~200m hosszú rakódófelületű gördülő polc rendszer. A helyigénye csak 3.6m*1.4m. Akár egy lakáscserét is megspórolhat vele!
-
Cathulhu
addikt
válasz Ajándékok #132 üzenetére
Rossz erveles, ha mindketto proci kihajtja a hozza adott GPUt, akkor az fog nyerni, amelyik az erosebb GPU-t kapta. Mivel nem azonos a feltetel, igy fogalmad sincs jelen esetben CPU vagy GPU limit all-e fent. Forditott esetben lenne igazad, ha az AMD meg az erosebb GPU-bol is kevesebb FPS-t hozna ki.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Ajándékok
aktív tag
válasz Cathulhu #136 üzenetére
Az internet nem csak a PH-ból és nem csak Abu cikkeiből áll. Nézz utána. Az intel proci-s gépek ugyan olyan gpu-val is gyorsabbak. Ezt írták meg pl. a #131-ben.
Nagy raktár kis helyen! Anyagáron eladó ~200m hosszú rakódófelületű gördülő polc rendszer. A helyigénye csak 3.6m*1.4m. Akár egy lakáscserét is megspórolhat vele!
-
Ragnar_
addikt
válasz Ajándékok #137 üzenetére
5%-ot nem veszel észre szemmel, az a 20% a diában úgy állt össze (ha igaz) hogy egy drágább procival és gyengébb VGA-val teszteltek. Ami a lényeg szerintem, hogy mostanában már hacsak nem 1080p/144Hz a cél egy 2080Ti-al, az AMD az Intel mellett van 5%-ra átlagban a játékokban. Mondjuk a noti szegmens más, de nagyságrendileg ott is kb. ugyanaz a helyzet. Az Intel kicsit drágább és kicsit gyorsabb, cserébe többet fogyaszt.Szerintem.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Cathulhu
addikt
válasz Ajándékok #137 üzenetére
"Az internet nem csak a PH-ból és nem csak Abu cikkeiből áll. Nézz utána."
Whoa, nem mondod, egy vilag omlott most ossze bennem.
De attol meg az ervelesed rossz, mert hulyeseg.Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Ajándékok
aktív tag
-
GreatL
őstag
Intel vs AMD... soha nem lesz AMD processzorom, de most mit kell az AMD-t fikázni? Ha valakinek az jó, vegye azt. 1+1 azon is 2.
Intel Core i9-9900K víz | 32 GB | GBT RTX 3080 Ti Gaming OC | 48" LG C1 TV | Samsung(.hu) Galaxy S22+ 256 Vodával | Voda Samsung Galaxy A54 | Pocketbook Inkpad 3 Pro
-
troviko
senior tag
Savanyú a szőlő.
https://www.oldtech.hu/
-
Ragnar_
addikt
válasz Ajándékok #140 üzenetére
Na mégegyszer kvázi összefoglalás a félreértések elkerülése végett. Az Intel az ominózus diával azt szerette volna megmutatni, hogy az 1200 dodós árkategóriában ő játékokban 20%-al többet tud felmutatni, mint egy 1400dodós AMD konfig. A gond ezzel az, hogy a Ryzen konfigban egy drágább és nagyobb számítási teljesítményű processzor és némileg gyengébb VGA volt. Én megnéztem, hogy prociban olcsóbb, de játékra ugyanolyan jó kategóriában ugyanolyan VGA-val van-e notebookja az AMD-nek és van neki, ráadásul Amazonon olcsóbb is 100$-al, mint a dián szereplő Intel és az AMD 1TB-os SSD-vel az Intel 500GB - ossal van szerelve. Ezek a konfigok nagyságrendileg olyan 5-10%-on belül lennének nagy átlagban játékokban. (Néhány tesztet megnéztem, de nem ugyanazokkal a játékokkal teszteltek általában így ez nem hivatalos, csak tipp) Tehát az Intel direkt egy drágább jelenlegi játékok nagy többségénél feleslegesen erős procival és az AMD konfigban az Inteléhez képest egy alacsonyabb órajeleken üzemelő VGA variánssal hasonlította, mikor az AMD palettáján van olcsóbb és játékra alkalmasabb konfig is pont ugyanolyan VGA-val. Azaz ahhoz kellett volna hasonlítani, de úgy nagy valószínűséggel nem lett volna 20% körüli differencia az Intel konfig javára.
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ajándékok
aktív tag
Ez egy INTEL reklám. Ép eszű ember nem várja el, hogy az AMD szájíze szerint készüljön.
Itt a PH-n - ABU vezérletével - egy csomóan elvárnákHosszú évek írásai meghozták a gyümölcsüket. Itt a csak a piac töredékét birtokló AMD hívők vannak többségben.
[ Szerkesztve ]
Nagy raktár kis helyen! Anyagáron eladó ~200m hosszú rakódófelületű gördülő polc rendszer. A helyigénye csak 3.6m*1.4m. Akár egy lakáscserét is megspórolhat vele!
-
Ragnar_
addikt
válasz Ajándékok #145 üzenetére
Oke ez igaz. Intel reklám ne az AMD vitorlájába fújja a szelet, csak annek a diának van egy olyan színezete, mintha az Intel újra 20%-al lenne az AMD előtt processzor számítási/játék teljesítményben, de ez nem így van. És nyilván ha játékgépről van szó tökmindegy melyik 6/12-es legújabb procival szerelt notit veszed, mert visszafelé is igaz, hogy mióta az Intel pl. megemelte a magszámokat az AMD teljesítménykategóriákhoz, a 10400 pl. racionális alternatívája a 3600-nak. (Csak a 10600k van kicsit túlárazva az R5/i5 teljesítményszinten.) Aztán a Zen3-al mag meglátjuk mi változik..
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ajándékok
aktív tag
Én is sajnálom.
Az elüldözött intel hívekkel a bevételt is "elüldözték", így már kevesebb teszt és több reklám kerül a megmaradt olvasók elé.[ Szerkesztve ]
Nagy raktár kis helyen! Anyagáron eladó ~200m hosszú rakódófelületű gördülő polc rendszer. A helyigénye csak 3.6m*1.4m. Akár egy lakáscserét is megspórolhat vele!
-
slmSIG
tag
válasz Ajándékok #148 üzenetére
Nem vagy normális...
Hazudsz és félrevezetnéd az embereket, az intel javára, pusztán 'szerelemből' .
Az ilyen trollokat miért nem tiltja a PH?
Ugyan is nem eltérő véleménnyel van az illető, hanem láthatóan direkt, csak azért is tolja a butaságokat és direkt módon így félrevezet embereket!
Mások meg bannt kapnak eltérő véleményekért! -
Ragnar_
addikt
válasz Ajándékok #148 üzenetére
Itt nem csak a PH-ról van szó. Más techel foglalkozó oldal is megjegyezte, hogy a kiszivárgott diákon fellelhetőek barokkos túlzások annak ellenére, hogy játékoktól függően vannak az Intel prociknak előnyei játékokban jelenleg is. Hardware Unboxed például.
És ha itt a PH-n nem 2080Ti-al tesztelnek hanem mondjuk 2080 vagy 5700XT-vel az +1 amit figyelembe lehet venni, hiszen sok oldal tesztel 2080Ti-al 1080p-ben, mivel akkor jobban megmutatkozik a procik közti különbség, sőt van amelyik medium részletességgel egyes címeknél akár, ott a 144-165Hz-hez legközelebbi maximális FPS a cél, ami megint egy létező valós scenario, csak el kell tudni dönteni, hogy mennyire érdemes figyelembe venni vásárlásnál, ha pl. WQHD 75 Hz a cél egy 2070-es VGA-val.[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
Új hozzászólás Aktív témák
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Okos Otthon / Smart Home
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Formula-1
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
- Milyen routert?
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...