Új hozzászólás Aktív témák

• #63 stratova veterán ukornel #62

  Új Válasz 2015-07-16 14:29:10 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz ukornel #62 üzenetére

  Magasabb piaci részesedés, hogy az AMD számára kedvező megoldások jobban/gyorsabban6hamarabb terjedjenek és ne csak pár játék használja őket mutatóban.

  Google eddig egész értelmesen fordította franciáról angolra.

• #60 stratova veterán ukornel #59

  Új Válasz 2015-07-16 13:45:38 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz ukornel #59 üzenetére

  kiegyensúlyozatlan a grafikus feldolgozó egységek aránya?

  A jelenlegi címek alatt nagyrészt ez lehetett a fő ok.
  A shader"többletet" az aszinkron shaderrel kívánnak kamatoztatni (csak ehhez nem ártana nagyobb részesedés). De HBM nélkül vélhetően igen magas fogyasztással bírna egy ilyen kártya.
  Hardware.fr szokta egész korrekten lemérni az egyes feldolgozók teljesítményét.

• #10 stratova veterán füles_ #6

  Új Válasz 2015-07-15 17:59:27 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz füles_ #6 üzenetére

  Azzal eléggé elszállt volna a fogyasztás.
  R9 Fury vs. R9 290X

  

Új hozzászólás Aktív témák