Új hozzászólás Aktív témák

• #85 gyulank addikt schawo #78

  Új Válasz 2016-09-28 22:00:49 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyulank

  addikt

  válasz schawo #78 üzenetére

  Mi számít nagynak? Mindenesetre leírásod alapján annyi a különbség, hogy eddig mindent 8bitre konvertáltak, ezt pedig 10-re. De előtted írtak valami extra adatot. De lényeg, hogy ez egy új videó formátum, aminek a lejátszásához izmosabb gép kell, és ebből áll a HDR kompatibilitás. Nem a kijelzők változnak. Ez a néhol sötétebb legyen a kép dolog nem új, Samunál Dinamikus kontrasztnak hívják. Röviden fogalmazva a HDR valamivel kevésbé veszteségesen tömörített videó formátumot takar. Ha jól értem, amihez más kodek, és hardver kell. De a kijelző, ha jól emlékszem a CRT 24 bit volt, a TN 16, de még Win98-ban 32-bites BMP-t csináltam. Viszont, ha a film csak 8-bit, akkor nem láthatok színárnyalati hiányosságot a TN-en a CRT-hez képest?

• #77 gyulank addikt

  Új Válasz 2016-09-28 09:04:42 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyulank

  addikt

  Hogy készül a HDR film? HDR optikai chip/vagy többszörös sebességű felvétel, kockánként más beállításokkal? Érzékenyebb optikával/nagyobb ISO értékkel?
  A HDR nem azt jelenti, hogy a fekete, és fehér közt több árnyalat van?
  Ennek a megjelenítéséhez is az első dolog az lenne, ha lenne fekete.
  Kontraszt nélkül olyan minden, mintha szürke fátyol lenne a képen. Az még annyira se élethű.
  Nagyobb kontrasztnál jó, hogy élénkebbnek látszik a szín, ahogy a valóságban is élénkebb.
  A beállítások meg mindenhol túlszaturáltak alapból a polcokon, de csak képes tán fekete-fehérben is működni, ha leveszik a színt.

Új hozzászólás Aktív témák