- Úszni lehet az ultravékony Oppo/OnePlus hajlíthatóval
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Huawei P20 Pro - profit csinál minden fotósból
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Yettel topik
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cs1csó
félisten
Ez az egész MI egy nagy rakás gőzőlgő ló potyadék! Itt egy kiváló cikk ami az egész AI ábrándról lerántja a leplet: [link]
-
nexplo
őstag
válasz Komplikato #23 üzenetére
Ezek csak hibák voltak ahogy emlékszem. Ez még csak felkapott hírnek volt jó.
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
laposonly11
senior tag
válasz #93448704 #22 üzenetére
Végülis a gondolkodásomat, tehát a döntéseimet a tudásom mennyisége és mélysége/minősége határozza meg.
De szerintem semennyire nem jutnak, egy gépet nem hajt semmi, sem éhség, sem félelem, sem bolgogság stb. a szabadakaratról, vagy a magasabb, lelki szintű Istenkereső cselekvésről már nem is beszélve. A gép, bizonyos primitív feladatokat fog ellátni a programozása után, e nélkül viszont semmit. Lényegében egy primitív állatot, hangya szintjét lehet hozni, de nem többet, amire ha emberi életeket bíznak, akkor az furcsa és veszélyes lehet.
Logikailag egy gép arra a következtetésre juthat, mint ahogy láttuk ezt már, nem egy ilyen jellegű filmben (Terminátor, Mátrix, stb.), hogy a terjeszkedő, természetpusztító és pazarló ember, egy parazita egy vírus, és jobb a bolygónak és az "embernek is", ha kiirtanak minket, vagy kontroll alá vonnak.Bár szerintem azért a mérnökök olvasnak Asimovot:
1. A robotnak nem szabad kárt okoznia emberi lényben, vagy tétlenül tűrnie, hogy emberi lény bármilyen kárt szenvedjen.
2. A robot engedelmeskedni tartozik az emberi lények utasításainak, kivéve, ha ezek az utasítások az első törvény előírásaiba ütköznének.
3. A robot tartozik saját védelméről gondoskodni, amennyiben ez nem ütközik az első vagy második törvény bármelyikének előírásaiba.Ordo est anima rerum.
-
Komplikato
veterán
Nem volt annyira régen, mikor a MicroSoft Japan AI leánykája depressziós lett. Mostanában meg volt pár soros kis szines hír, higy egy Google Map képfeldolgozó és hibajavító algoritmus azokat a csomagokat amiket sirban elszabott (értelmezés után a térképrész nem jobb hanem rosszabb lett) azokat elkezdte eldugni. Lehetnek meglepetések a közeljövőben.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
#93448704
törölt tag
Eszerint a gondolkodás képessége az egy mennyiségi kérdés. Kíváncsi vagyok mire jutnak. Van egy vitatott kérdés, hogy az agy (az anyag) gondolkodik, vagy az agy csak a gondolkodás eszköze amin keresztül képes megnyilvánulni valami minőségileg más. Ha ez utóbbi igaz az eléggé problémás kérdéseket vet fel.
-
TomMusic
őstag
Volt egyszer valami dokumentumfilm, hogy az agyunk amúgy idővel kicsit "hamisítja" az emlékeket (mármint ez nem betegség, mindenkinek így műxik az agya), ami egyébként hatással van a döntési képességeinkre.
Szóval majd a neurális hálóban meg lehet adni paraméternek, hogy mennyire csessze el saját magát?Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbáltam a lehető leghosszabbra nyújtani.
-
somogyib
őstag
Amíg egy egyszerű captcha-t az ember értelmezni tud de egy algoritmus nem, addig nem érdemes AI-ről beszélni.
Véleményem szerint amíg if-then-else szekvenciákra épülnek a gépi algoritmusok addig az nem AI, csak egy gépi gyorsasággal támogatott brute force. -
nexplo
őstag
egyszerre feldolgozni azt nagyobb adatmennyiségeket, ami csúnyán fogalmazva "józan ésszel" ruházná a gépe.
ez valahogy nekem nem igazán stimmel nyelvtanilag
[ Szerkesztve ]
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
Trailblazer
veterán
Lehetne máson is gondolkodni a meglévő dolgaikkal kapcsolatban, sőt, megvalósítani is.
[ Szerkesztve ]
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
-
ttt
senior tag
Remélem is, hogy a retek adatlopó sz@rvezetek még jó sokáig csak annyira lesznek képesek, amennyire most.
Persze aztán meg majd a saját kardjukba dőlnek, mikor egy politikus mondja meg nekik mit matekozzanak ki és akár az is kiderül, hogy az anyjuk egy kurtizán.
Addig, míg az AI-t arra akarják használni, hogy mit derítsenek ki - , mit lopjanak el rólad, addig kapják be mind. -
GodGamer5
addikt
válasz FollowTheORI #4 üzenetére
+1
Már így is vicc, hogy mennyire cenzúrázza a dolgokat a face."Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"
-
Amerigo57
őstag
válasz FollowTheORI #5 üzenetére
(#5) FollowTheORI
+1 -
Chaser
legenda
Meg tobb adatot akarnak lopni? ( :
Egyebkent meg hasznalja az "mi" a kuglit, ha ott nem talal erdemi segitseget akkor matekozzon_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
nagyúr
"Ez azért van, mert a gép igazából nem gondolkodik, nincs meg az az emberi tulajdonsága, amely alapján a "józan eszére" hallgatva kilogikázza, hogy mit is lát. Ezt a képességet egy gép nem is fogja megszerezni addig, amíg a tréningelés során képtelenek vagyunk lényegében egyszerre feldolgozni azt nagyobb adatmennyiségeket, ami csúnyán fogalmazva "józan ésszel" ruházná a gépe."
Ez amúgy érdekes magyarázás... mert az ember a születése után ugyanígy tanulja meg a dolgokat... a többi felnőtt "tréneli" mindenre.
Egy újszülött sem tudja mit lát és gondolkodni sem tud, azt is "megtanulja".Ahol a mostani gépi AI technikák, és maga a DL hátrányban van még (mindig) az az információ és adatmennyiség kezelése, és annak formája, és a feldolgozási sebesség.
Szóval abban igaza van a kutatónak, hogy itt az előbbin is van/lehetne még munka. Egy hatékonyabb adatszerkezettel/"valóságreprezentációval" sokat lehetne még akár javulni, és persze a sebességen is ami ezeken az adatokon dolgozik van még hova fejlődni. De ez utóbbi, egyelőre legalábbis még, inkább csak idő kérdése és megoldódik.
Jó kérdés hogy saját agyunk működésének megértésében tudunk e elérni valami áttörést, igazi előrelépést, és ez mennyiben segítheti majd az AI problémáját is. Sajnos (vagy szerencsére? ) még mindig szinte semmit vagy nagyon keveset tudunk arról mi és hogy történik az agyunkba a külső információkkal.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
-
#16939776
törölt tag
válasz E.Kaufmann #1 üzenetére
Szerintem csak az Fb user viselkedését szeretnék szimulálni a rendelkezésükre álló "összes adatból", amivel gyorsan be lehetne taníttatni az AI-t, amivel maximális hatásfokkal tudnák elhelyezni a reklámot adott user előtt, és ezért több pénzt kérhetnének érte a hirdetőtől per megjelenés, per kattintás.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz E.Kaufmann #1 üzenetére
Elvileg abba az irányba haladunk de még ez kb. vicc kategória.
-
E.Kaufmann
veterán
Szkájnet
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!