Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
Vagyis valoszinuleg "belso munka" volt?
Everybody lies.
-
cami][us
senior tag
Ez lesz a Bitfinex finito.
-
gabor7th
addikt
Szokásos történet a digitális korban...
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
#06658560
törölt tag
Tárolták volna Shinnobiban!
-
Tigerclaw
nagyúr
Ennyit ér a virtuális pénz ezek szerint? Nincs biztonságban, bárhol is tartod, az árfolyama meg össze vissza mozog.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
A lényeg az, hogy egyik nap van pénzed, a másik nap meg nincs és nem is fordulhatsz sehova segítségért, mert követhetetlen, szabályozatlan az egész, teljesen kívül mindenféle hatóság látó és hatáskörén. Persze van aki épp ennek örül, de ők azok akik jellemzően lopnak és nem azok akiktől lopnak.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Igen, de ha a bankot, vagy az ATM-et rabolják ki, akkor a pénzed nincs veszélyben. Sőt ha a neten visszaélnek a kártyáddal, vagy átvert valami netes bolt, e-bay eladó jó eséllyel azt a pénzt is visszakapod. Ennél meg game over.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Reggie0
félisten
válasz Tigerclaw #12 üzenetére
De veszelyben van a bank eseten is. Pl. bedol a bank(akar egy lopastol) es volt bent 100 milkad, max 30-at kapsz vissza, mert ekkora biztositast ir elo az allam es ez is csak az itthoni bankra vonatkozik. Raadasul ez mind jogi alapu biztositas, koze sincs a technologiahoz, azaz bitcoint is lehetne igy biztositani, csak arra nem vonatkozik a torveny.
A sima lopasnal meg te visszakapod, viszont az elado nem. Tehat annyi tortenik, hogy a masik fel kerul szopoagra helyetted, de a hiany az hiany lesz valahol. Annyi a kulonbseg, hogy a kartyas visszaelesnel felmerulhet a bank felelosege, viszont a sajat bitcoin tarcadert csak sajat magad felelsz, ahhoz koze nincs a bitcoin kozossegnek. Persze ha valton tartod a coinokat, az megint mas sztori, ott mar kepbe jon a valto.
Pont ez a szep a bitcoinban, hogy "ezt akartad hat nesze" alapu es nem a kozosseg karara gumiroznak be minden eles sarkot.
[ Szerkesztve ]
-
Egon
nagyúr
Lopástól bedőlő bank? Ilyen utoljára kb. a vadnyugaton volt (jellemzően rossz hitelek vagy elcseszett befektetési portfólió miatt szoktak bedőlni bankok).
100 milliója igen kevés embernek van (legalábbis nálunk): a 30 millás OBA-garancia általában több mint elég (sajnos). Ráadásul az személyenként és bankonként vonatkozik, azaz több bankba és/vagy több családtag nevére elhelyezve mondjuk 100 millát, az egész összeg lehet biztosított.
Az pedig, hogy a védelem technikai vagy jogi alapokon valósul meg, az egyszeri betétes szempontjából teljesen irreleváns: neki az a lényeg, hogy biztonságban legyen a pénze."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
zichie
senior tag
Tárolni tényleg saját tárcában kell, de sokan kereskednek vele a haszon reményében. Pl. az ember betolja a bitcoinjait valamelyik kereskedési rendszerbe, majd átváltja ethereumra és azzal kereskedik. Az ethereum körüli ralli miatt elég jól lehet keresni. Ha valaki pl. 1-2 óránként vált oda-vissza a 1-2%-os haszon érdekében (óvatosan kereskedik), akkor nem tárolhatja saját tárcában a zsét. Sokat pl. trading botokat üzemeltetnek vagy bérelnek.
A lényeg, hogy csak annyi zsével érdemes kereskedni, ami esetében ha elveszik, akkor nem fáj. A nagy zsét saját offline tárcában kell tárolni. -
Egon
nagyúr
Erre lásd az utolsó mondatom az előző hozzászólásomból, de akkor még egyszer, másképp: ahogy a cikk is igazolja, jelenleg nem lehet egy lapon említeni a bitcoin-ban (szolgáltatónál) elhelyezett, illetve bankban, betétként tárolt pénzek biztonságát. Az, hogy ez mi miatt van, továbbra is sokadlagos. Majd ha lesz OBA (vagy egyéb törvényi) garancia az elektronikus fizetőeszközökre, illetve a Hpt. (vagy az adott országbeli törvényi megfelelője) vonatkozni fog a bitcoin-t váltó cégekre is, akkor majd beszélhetünk azonos biztonsági szintről.
Ezen túlmenően, bankban nem csak azért van biztonságban a pénz, mert van rá törvény. Azért is, mert ha a bank elveszti a bizalmat, akkor neki reszeltek. Ilyen egyszerű."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Reggie0
félisten
Akkor javaslom olvasd el a #7-et megint. Abbol indult ki, hogy "ennyit er a virtualis penz".
Ezen túlmenően, bankban nem csak azért van biztonságban a pénz, mert van rá törvény. Azért is, mert ha a bank elveszti a bizalmat, akkor neki reszeltek. Ilyen egyszerű.
Ja, kivetel ha megis hagyjak bedolni, mint pl. Izlandon. Ott konkretan(es nagyon helyesen) nem mentettek csak ugy a bankokat. Tehat csak a torveny szamit, a tobbi esetleges. Bitcoinnal is van bizalom, hogy visszakuldik a teves utalast, aztan vagy ugy lesz, vagy nem.(Mindegyikre van pelda.).[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Renault, Dacia topik
- YouTube
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Steam Deck
- Linux kezdőknek
- Friss adatok érkeztek a Lunar Lake-MX-ről
- További aktív témák...
- Utolsó darab - 670.000 Ft helyett - 465.000 Ft MacBook Air Retina 13" M2 8GB / 512 SSD / Magyar
- Apple iPhone 13 Midnight 256GB iSTYLE 2025.03.26. GARANCIA
- LG UltraWide 38WN95C-W Monitor 1 év Garancia
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i7 4.2 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD + doboz
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i5 3.8 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 580 8 GB + doboz