- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Írországban lezárult, az USA-ban csak most indul az Apple dráma
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Grafikára is lehet majd használni. Azt nem tudni, hogy mekkora lesz a teljesítménye, de a Computexen az egyik APU az AVP-t futtatta DX11 módban max grafikával.
A Llano IGP nyers teljesítményét HD 5570 szintre jósolják, ami kb. 20x gyorsabb a jelenlegi IGP-khez képest.
Persze ez a szám azért ilyen magas, mert az AMD két éve nem fejlesztette az IGP-k teljesítményét. Még az Inteles megoldás is ott van mögötte, holott két éve, még paprikajancsit csinált az NV és az AMD az Intelből.
Nyilván ez az egész tudatos volt, hogy minél nagyobbat szóljon a Fusion. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Az ATI a GDC-n bemutatta az OpenPhysics-et. Ők nem a Havokkal tartanak, bár arra is megcsinálták a hardveres gyorsításért felelős modult. Az AMD a Bullett és a Pixelux DMM2-vel dolgozik, amik PC-re ingyen licenszelhetők az OpenPhysics kezdeményezésen belül. Ami viszont az AMD-nél különbség, hogy ők a hardveres gyorsítást nem a GPU-n képzelik el, hanem a CPU-ba integrált IGP-vel dolgoznának. Ez lehetővé tenné a fejlesztőknek, hogy a számítási út a mostani CPU->GPU(physics)->GPU(render) helyett APU-GPU(render) legyen. Vagyis a CPU kommunikálhatna az IGP-vel, mert chipen belül ez gyorsan kivitelezhető. Ez lehetővé teszi a legkomplexebb fizikai számításokat, amiknek a kommunikáció hiány most gátat szab, sőt az egyes számításokat fel lehet osztani CPU-ra és IGP-re, mert általánosan nem egyértelmű, hogy hol melyik a jobb. Eleinte persze meg kell maradni a fizika látványként való alkalmazásán, mert ez nem olyan dolog, mint a grafika, hogy kikapcsolod és kész. Itt konkrét hatás van a játékélményre, és ezt a részt csak a CPU-n lehet kivitelezni. A pontosság itt másodlagos az összhatáson van a lényeg, ami a játékosokat érdekli.
Már mondta, hogy az ATI elsősorban azokat a kiterjesztéseket fejleszti, amiknek a coinsumer piacon haszna van. Az NV pont fordítottan gondolkodik, és a professzionális piacra helyezi a hangsúlyt. Előtérben van a heterogén rész, ami az NV számára értelmetlen, mert nem is gyártanak CPU-t. Az AMD-nek az OpenCL nem azt jelenti, hogy írjunk GPU-ra programot, hanem, hogy írjunk CPU+GPU-ra programot. Ez alapvetően teljesen helytálló irány, mert az AMD még mindig processzorgyártó. Nyilván a két cég ebből a szempontból összehasonlíthatatlan, mert az NV csak a GPU-ra figyel (nekik nincs más megoldás), míg az AMD nem. Ez nyilván az AMD-t hátrányba szorítja a professzionális alkalmazásoknál, de a consumer szinten pont ők vannak előnyben, és ez csak azért van, mert teljes platformot kínálnak.
Az Intel a Havokkal is CPU-ban gondolkodik. Nyilván a GPU-s modul az IGP-re tökéletesen bevethető, de inkább az AVX felé viszik a Havok fejlesztését.
Nyilván a Havok és az OpenPhysics csomag teljesen kompatibilis a konkurens hardverekkel, tehát a fejlesztőknek nem kell kompromisszumot kötni. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez mind szép és jó, de az élmény még mindig jobb, mint a PhysX-es játékokban, mert a környezet rombolása befolyásolja a játékmenetet. Nem a technika érdekli a játékosok 99%-át, hanem a játékélmény. Egyelőre ezt a Havoktól kapják meg. Ez az oka annak, hogy két év alatt harmadára csökken a PhysX mögött álló játékfejlesztők száma. Nem tudják a technikát a játékélmény növelésére használni.
Ugye korábban még azt mondta az NV a fejlesztőknek, hogy a CUDA-t a többi gyártó is fogja támogatni. [link] Mára teljesen világossá vált, hogy ez nem lesz így. -
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez nagyon jó, csak a játékokban ez nem mutatkozik meg. A PC-s célközönséget többnyire ez érdekli, és látják, hogy a Havokkal egyelőre többet kapnak a fizikai szinten. Eleve az mekkora élmény, hogy lerombolhatod a környezeted. Ez hiányzik a PhysX-ből, nem a látványra kellene hajtani. Persze nyilván hülye lenne a fejlesztő a játékélményt befolyásolni GPU gyorsított effekttel, mert nem mindenkinek van megfelelő GPU-ja hozzá.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Crysis-nak köze sincs a Havokhoz, a Crytek mindig saját technikát használ.
Gondolom azért vetjük össze a Havok-ot a PhysX-szel, mert mindkettő fizikai motor. A játékokban egyelőre a Havoktól láttunk többet. Hardveres gyorsítás ide vagy oda, a PhysX GPU-s része csak látványelem, és ez alapvetően korlátozza az élvezeti faktort. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez a két program CPU-val számol. Jelenleg ezek képviselik a fizikai csúcsot. [link] - Havok , [link] - Havok+DMM
Az NV azért csinálja a CUDA-t és a PhysX-et, mert az AMD-vel teljesen eltérő irányba megy. Egyszerűen a Radeonokkal hardveres szinten már képtelen a játékokban versenyezni, mert jelentős tranzisztortöbblet kell ugyanahhoz a teljesítményszinthez.
-
#71
Abu85
HÁZIGAZDA
TESCO-Zsömle
#70
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
TESCO-Zsömle
#70
üzenetére
De csak azért, mert Tescós zsemlén élnek.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Sajnos a tényleges GF104-es tervekről nem beszélhetek, mert köt az NDA. De a GF104-nek egy óriási előnye van a GF100-hoz képest. Tömeges mennyiségben gyártható a termék, és a kisebb méretből kifolyólag kevésbé érinti a TSMC gyártósorainak problémáit.
Én értem, hogy a GF100 az NVIDIA felhozatalából minden érdeklődőnek jobban tetszik, mint termék, de a szimpátiával nem megy sokra az NV és a gyártópartnerei, mert csak alacsony áron veszik meg az emberek a terméket. Ez gazdaságilag elfogadhatatlan a cég számára. A GF104 nem sokkal nagyobb a Cypress-nél, így reális ellenfele lehet. Nyilván a GF100 egy ideiglenes megoldás volt, mert kellett valamit mutatni. De mindenki tudja, hogy a terméket nem lehet sokáig gyártani, mert elhullanának a gyártópartnerek a nyereség hiányától.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ősszel jöhet egy GF104-re épülő, de az sem lesz gyorsabb a HD 5970-nél. A Galaxy dolgozik egy Dual GTX 470-en, de csak pár darabos limitált példányszámban lesz.
Erre a GF104-es GPU-ra még épülni fog pár kártya. A kiadással azért várnak, mert még van raktáron GeForce GTX 465 és 470. Nyilván a 384 SP-s verzió a GTX 470-et váltja le, kb. azonos (talán picit lassabb) teljesítménnyel. A dupla GF104 lesz a GTX 480 leváltója. Arról nem tudni, hogy mik lesznek a nevek, de sanszos, hogy a GTX 470 és 480 marad, csak a belső változik. Amolyan GTX 260 féle 192/216 SP-s váltásra lehet számítani.(#49) Sárpac: Kicsi az esélye, hogy megközelítse a HD 5970 teljesítményét. Annál idén még az AMD sem fog gyorsabbat alkotni. A dual GF104 a GTX 480-at előzheti meg, de továbbra is ott a 300 wattos limit, amit nem tudnak átlépni.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
De ezek a kiterjesztések nem számottevőek a consumer piacon. Az AMD-nél első a Radeon, így a támogatás beépítésének is prioritása van. Ami hasznos az átlagfelhasználóknak (nyilván a későbbi programokon keresztül), akkor azok a kiterjesztések kerülnek beépítésre.
Itt van amúgy egy friss roadmap, hogy mi várható idén.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az OpenCL-re jobban rá van állva az AMD. Ez már a heterogén támogatáson és a kiterjesztéseken is látszik. A gond itt nem a támogatás, hanem a programok hiánya. Persze az ATI Stream SDK 2.x alapvetően a HD 5000-hez készült és a HD 4000 csak korlátozottan alkalmas. Ez sem segíti elő a programok érkezését.
Amúgy igen. Lényegében jól látod, hogy az AMD tisztán az átlagfelhasználókra koncentrál. Ennek viszont főleg az az oka, hogy ők vannak magasan a legtöbben. Ergo, ha ők meg vannak győzve, akkor az helyből a teljes GPU piac nagyon nagy része ... kb.: ~90%. Persze itt ugye ott van az IGP is. Csak a diszkrét részre leosztva ez 60%-ra apadhat, de az IGP a nyereség szempontjából a legzsírosabb terület.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Porszívók - akkus és klasszikus vezetékes
- iPhone topik
- Ingatlanos topic!
- Hardcore café
- 5:4 képarányú SXGA monitor jön ősszel az EIZO berkeiből
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Linux kezdőknek
- Parkside szerszám kibeszélő
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- World of Tanks - MMO
- További aktív témák...
- RITKASÁG: MSI Big Bang Z77 MPOWER
- AKCIÓ! HP USB C G5 Essential (5TW10AA) dokkoló hibátlan működéssel garanciával
- Corsair Katar Elite WL egér eladó (csak vezetékesen megy)
- Samsung Galaxy Xcover 6 Pro, 6/128 GB, Kártyafüggetlen
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest