- Mobil flották
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Készül a Galaxy S24 FE
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Eredeti dizájnnal tér vissza idén a Nokia 225 4G
- iPhone topik
Hirdetés
-
A TikTokon marakodik Trump és Biden
it Trump szerint ha betiltják a TikTokot, annak a felelőse Biden lesz. A betiltás Trump szerint csak a Metát tenné még gazdagabbá.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Megjelenési dátumot kapott a Metaphor: ReFantazio
gp A tervek szerint a végső kiadás októberben lesz elérhető PC-re és konzolokra.
Új hozzászólás Aktív témák
-
KTTech
veterán
Hát, élő rendszeren tesztelni ugye mindenkinek saját h*lyesége... Az ADC már az 1.1-ben sem volt jó...
Az i1D2 meg nem szereti a nagy színterű monitorokat, így az is pontatlan... és hiába rakod vissza sRGB módba, attól a színszűrők és a háttérvilágítás nem változik.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
*Ropi*
félisten
Te aztán tudod, hogy nem vagyok olyan gazdag, hogy külön tesztrendszert tartsak fent az ilyen dolgok miatt. Ráadásul ez az eset több dolog együttállásából adódott: ha nem TDR-ezik a VGA-m és nem kell béta drivert használnom hozzá, akkor működik az ADC is, stb...Mondjuk attól még ugyanúgy sz@rul kalibrál a szoftver ADC-vel, de az 1.1-ben ez még megoldható volt: ha nem gyárira resetelt értékeken kezdtem kalibrálni, hanem visszavettem az RGB csatornák erősítéséből (mindhármat 85-re) a kontrasztot 30-40 közöttire, a fényerőt meg egy előzetes manuális mérés alapján 12-re ami a 125 Cd/m2, utána már az ADC is eltalálta amit kellett és a színkonvergenciánál is egymáson volt a 3 csatorna görbéje. Az 1.2.0-ban ez már nem működik.
Egyébként rémlik, mintha Te is i1D2-őt használtál volna az i1D3 előtt...
Kár, hogy tegnap nem jött össze, nyertél volna egy ebédet.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
KTTech
veterán
Igen, használtam, nem is volt tökéletes a kék... hiába, a nagy színtér és az i1D2 nem puszipajtások (hacsak nincs összehangolva a készülékkel, ami esetemben nem állt fent).
Az ADC már az 1.1-ben is szar volt, nem is használtam.
Ha meló van, akkor nem előtte kezdek el művészkedni az új programmal hanem "kicsit" előtte, vagy utána... amikor nem gond az időveszteség.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
*Ropi*
félisten
Nem poénra álltam neki: be kellett lőnöm a monitort munka előtt. Csakhogy felajánlotta a frissítést...Nem gondoltam, hogy ekkora gebasz lesz belőle.
Ha a Herbária oldalán holnap bíborba csúszott képek jelennek meg, akkor nem jött össze.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
KTTech
veterán
Amit kb. senki nem fog látni mivel olyan szintű elrontott gépeken fogják nézni, természetesen olyan böngészőkben, amik véletlenül se rendelkeznek színkezeléssel, hogy csak na Én is belőttem a monitorom, 3 hónap múlva majd leellenőrzöm, hogy nem tér el 0,5%-nál többet
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
M@trixfan
addikt
Elég nagy ideg ha egy sima frissítés ennyire be tud tennni. Én csak hobbi szinten vágtam bele a kalibrálásba, viszont egy csomó dolog Windows eredetű amit itt a fórumban olvastam. Kezdve a nyőgvenyelős színkezeléssel, LUT manager programokkal, profilok felülíródásával, a bekavaró overlay módokkal, újraindítás után reszetáló profillal, az i1Profiler bizonytalanságával. Ha ez ennyire szenvedés Windows platformon akkor lehet érdemesebb lenne Mac-en végezni az ilyen munkát. Egy-két munka árából úgyis visszajön az ára és talán kevesebb a szívás. Amúgy 3D-re már nem ajánlanám mert az OS X elég gyenge lábon áll 3D és driver tudás téren. Mondjuk a fentebb említett problémák egyike sem jelentkezik tudtommal.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
*Ropi*
félisten
Nyomdába is megy, mert reklámújság is készül belőle. Meg amúgy is: vagyok annyira perfekcionista, hogy ne adjak ki x@rt a kezem közül még akkor sem, ha nincs tétje...
Az Eizó nálam sem mászik el, de az kicsi...Megszoktam már ezt a 27"-t, hogy teniszedzés-szerűen kell nézni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz M@trixfan #706 üzenetére
Az a necces, hogy valamennyire ismerem a Windows lelkivilágát ilyen szempontból és még így is ez a helyzet...
Nem kell Mac-et venni, mivel már ugyanazt a hardverkörnyezetet támogatja az OSX, mint ami a PC-kben van.
Mostanában akartam feltenni virtuális gépre OSX-et, de még nem jutottam el odáig, hogy legyen annyi időm, ami kell hozzá...Egyszer csak.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz M@trixfan #710 üzenetére
Ja, értem. Egyelőre nem tervezek gépfejlesztést: ez is elég friss és bika, direkt dolgozós erőműnek raktam össze. Csak ugye ember tervez - Isten végez: közbejött pár nem várt dolog, ami instabilitást okoz. Max. VGA-t cserélek és imádkozom...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
KTTech
veterán
válasz M@trixfan #706 üzenetére
Mac-en meg mással megy a szopás... (pl. a hálózatkezelése egy kalap sz*r, többek közt).
Win-en sincs igazán komoly gond a színkezeléssel, csak egy kis odafigyelés kell. Nálam ez kb. 1 percet jelent gépenként, mire mindent szépen beállítok úgy, hogy jó legyen, és remekül használható munkára. Igaz csak adott programokkal, mert a legtöbb program nem vesz tudomást a nagy színterű monitorokról és a színprofilok használatáról, de ez nem az operációs rendszer hibája. A Win7 közel olyan szinten dolgozik, mint a Mac (bár utóbbi még mindig jobb egy picit), de nem olyan nagy a lemaradás.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
M@trixfan
addikt
Na igen az a sok kis "1 perc" Mondjuk ezért sem szoktam nagyon haklit javasolni általában, vagy vegyen valaki Mac-et vagy ne. Hálózatos tapasztalat nagyon érdekelne mert több ismerősöm is többek között azért vett Mac-et laborba vagy céghez mert mindenféle hihetetlen gond volt a Windows 7 és a Windows Server konfigurálással és OS X alatt pedig "just works". Pár dologért én is rugdosnám az Apple-t, hogy "tessék már belehúzni a fejlesztésbe", de a hálózati funkciókban még nem találtam kivetni valót.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
KTTech
veterán
válasz M@trixfan #713 üzenetére
Pl. SMB megosztás negyed-fél sebességű Win7/XP-hez képest (pl. linux szerverrel megosztás esetén - Kolléga macbookja itthon 15-25MB/s-et produkált OSX-el, a rá telepített Win7 meg 95MB/s-et, azonos kábellel, azonos szerverről).
De sok hibánk van a HD-n a DHCP hibákból, a beragadó DNS-ből, a megfejthetetlen levelezési hibákból (mert szabványos hibaüzenetet még véletlenül se ad vissza)... de hivatalosan nem támogatjuk, így ehhez segítséget sem nyújtunk. Persze az ügyfelek szeretik amikor kimegy a technikus és az XP-s gépén tökéletes a net, pedig csak a kábelt dugta át... aztán vissza és megint nem megy, és még a kiszállási díjat is rájuk terheljük.www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Nyugdíjas
nagyúr
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
-
Nyugdíjas
nagyúr
Nekem is, bár i1Display Pro-val, eddig még csak Macen,de 2-3szor csinált olyan hibát, hogy error 22-vel elszállt, ha már kalibráltam egyet. Ujra kellett inditanom, szóval bekapcsolásonként egy kalibrálás... Majd asszem megirom nekik, elvégre erre van a public beta.
Egyébként most először gondoltam kipróbálom mi ez az L* gamma. Tulajdonképpen ez kivel is van? Tök ciki ezt most megkérdeznem,de jó pap is holtig tanul Olvasgattam utána de nekem nem teljesen tiszta az ügy. Viszont valamivel jobb deltaE-t ad, mint a 2.2, és szemre sincsen nagy különbség, csak egy lehelettel mintha simábbak lennének a gardiensek.
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
*Ropi*
félisten
Tényleg, ez a TAN mindenkinek működik? Nekem azt mondja, már felhasználták.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
_AnTi_
tag
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy mivel tudom leellenőrizni a kalibrálásom sikerességét (a szememen kívül )? Van egy spyder3 expressem (tudom, egyszerű, de nekem megfelel), és szeretném számszerűen, vagy - mint a PH! monitor teszteken szoktam látni - grafikonon megnézni a kalibrálásom eredményét.
Lehetséges ez? Lehetőleg valami olcsó, vagy ingyenes módszer érdekelne!Szép vagyok és okos, ügyes és aranyos...
-
*Ropi*
félisten
-
Nyugdíjas
nagyúr
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
Chosen
addikt
Sziasztok!
Tftcentral milyen progit használ a teszteléshez? Egy E1D2-m lesz kalibráláshoz és szeretnék minden olyan tesztet elvégezni ami ott is szerepel. (OS: Win7)
-
Nyugdíjas
nagyúr
Blue Eye Pro-val nyomulnak ők is. Nem olcsó mulatság, és hozzájutni is nehéz, és nem kellene, hogy jobb legyen, mint a BasICColor(plusz a Blue Eye hardverek támogatásában sem jeleskedik annyira). Részemről ez utóbbit favorizálom, nekem eddig tökéletesen bevált a napi munka során.
[ Szerkesztve ]
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
Chosen
addikt
Ezért szedtem le én is.
Hülye kérdés, de basICColor 5-höz van valahol tutorial? Belépek, rámegyek a Startra, utána Meausre, de nincs lehetőségem kalibrálásra, egyből a profil eredményit dobja ki Plusz a settingsben mit mire állítsak be? iMatch-hez képest rengeteg opció van benne.
Ha már iMatch: Ti milyen sorrendben mértek iMatch-ben? Nyomtam először egy Factory resetet a monitoron, utána a kontrasztot 100-ra ahogy kérte, be is állítom a helyes értéket, majd miután beállítottam az RGB-t és a fényerőt és ellenőrzöm a kontrasztot, úgy már teljesen rossznak írja az értéket és a 120cd/m2-es értékhez sokkal magasabb kontrasztot ajánl, pedig azzal már kiégnek a világos részletek.
Harmadik kérdés: Hol találtom a Report részt iMatchben, ami a fenti PH! tesztben is szerepel?
Bocsánat, hogy ennyi noob kérdést teszek fel, de nekem teljesen új ez az egész.
[ Szerkesztve ]
-
Nyugdíjas
nagyúr
Az iMatch-es kérdésekre pedig röviden válaszolnék: felejtsd el azt a szoftvert.
[ Szerkesztve ]
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
Chosen
addikt
válasz Nyugdíjas #745 üzenetére
Ha van 5 perced le tudnád írni mit jelentenek a delta a, delta b, a* b*, L*, Yxy meg hasonlók? ( vagy bárki más aki képben van) Nem egyszerű a téma és szinte semmit sem találok róla a neten, de ha képben vagytok, csa 5 percet szánjatok rá pls, nagy könnyebbséget jelentene.
-
Chosen
addikt
delta a-t és delta b-t kezdem érteni, Y a fényerő, de az x-y-t még mindig nem értem micsoda
A kérdés, hogy ti milyen sorrendben állítjátok a fényerőt/kontrasztot/rgb-t? Ez nagyon fontos lenne, ettől nem tudok haladni. Hiába állítok be settingsben Color temperature-nél egy jó értéket RGB-re, de utána HW setup menüs Color tempnél teljesen más értékek jönnek ki.
+ még egy nagyon fontos kérdés. Color tempnél beállítom, hogy D65 legyen, azaz 6500K, amire kiírja, hogy correlated delta a legyen -3 és delta b 2. Viszont ha ezekre állítom be, akkor validate-nál nincs meg a white pont
Tényleg sajnálom, hogy ennyit szerencsétlenkedek, ha egyszer menni fog, ígérem nem kérdezek többet.
[ Szerkesztve ]
-
Chosen
addikt
válasz Nyugdíjas #749 üzenetére
Oké, kezdem érteni, de még mindig nem teljes a kép.
Tehát az a lényeg, hogy a* és b* minél inkább a 0 felé közelítsen, ezek adják a White point-ot. Ez megvan, de azt még mindig nem értem micsoda az x és y és mennyinek kell lenniük?
A másik kérdés a kontraszt. Hol a legjobb? Ahol a legmagasabb kontrasztarányt éri el a monitorom? Mert pl 50-es (gyári érték, sötét rajta) kontraszton ~650:1-hez az arány, 65-ön (iMatch mért ennyit optimálisra) már ~800 körül, 90-en pedig eléri a maximumot, 1050:1-hez lesz, de ott már kiég az eizo kontrasztos tesztben lévő utolsó két kocka. Persze a fényerőt folyamatosan csökkentettem hozzá, 127 cd/m2-őn maradt végig.