- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- MG4 menetpróba
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
Hirdetés
-
3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
it A következő 15-20 évben a Xiaomi a világ öt legnagyobb autógyártója közé akar kerülni, de a következő 3 évben még kizárólag Kínára koncentrál.
-
Mégis megjelenik Switch-re a Deliver Us the Moon
gp Közel négy évvel a hibrid konzolora szánt változat elkaszálása után a készítők úgy döntöttek, hogy mégis megjelenik a Switch verzió.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kansas
addikt
válasz enginev3.0 #97 üzenetére
VNC-nek sincs szüksége GPU-ra tudtommal...
De ha már Windows, miért nem RDP-t használsz? Még Linuxról is műxik, ha arról akarnál csatlakozni, és sokkal jobb a teljesítménye...Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
veterán
Arra céloztam, hogy akinek tényleg nem kell IGP erő, annak ezek a 4/4-es Athlonok Vega3-mal jók lesznek olcsón.
Eddig kis IGP-vel csak 2/4-es volt AMD-nél.
Ahogy írod, a 4700G kb neked van kitalálva, kicsit talán GT 1030 körüli/feletti IGP, 8/16 procirész, bár gondolom jó borsos lesz az ára.[ Szerkesztve ]
solfilo
-
Kansas
addikt
válasz enginev3.0 #103 üzenetére
Ja, hogy te Androidról csekkolgatod? Akkor nem szóltam...
Illetve, ha NAS-nak kell a gép, akkor miért Windows van rajta, van jó pár Linux alapú NAS firmware, amiben Plex is van...Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
félisten
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
BiP
nagyúr
válasz enginev3.0 #107 üzenetére
Nálam ugyanez. Win10+vnc.
Meg 100x egyszerűbb volt telepíteni, mint egy megfelelő linuxot. (ill. ha kell bármi program hirtelen, azért könnyebb feldobni rá és az SMB megosztásokat is egyszerűbb volt így belőni - nincs tévé, így nincs plex, sima hálózati meghajtóról filmezek.)
Fel sem merült bennem, hogy ezt az egészet IGP nélkül is meg tudnám oldani, úgyhogy én is évek óta várok valami AMD-s megoldásra.Én is VNC-zek, szintén mobilról is, de itthonról az RDP-t kipróbálom.
ThrottleStop: Lenovo T470 (7300u)-n valahogy nem akar működni. Itt a cél inkább az volt, hogy ne throttlingoljon a proci a szar hűtés miatt, hanem menjen max. órajelen, ameddig csak tud - lehetőleg mindig.
Az elején ment is, de most hatástalan[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Nálam is a kényelem hozta a win10-et.
Viszont én sok konfigon nyomtam ezt. Volt Atom+nvidia Ion.
Utána Intel G2020 IGP-vel. Az már korrekt sebességet tudott mindenre.
Majd jött egy G3900 2/2 és a végén a 200GE ami már igazán kompromisszummentes lett nálam.Szvsz ez jó bármire a fenti célokra, továbbra is tartom. Így nagyon nincs mire várni AMD oldalon.
(Én RDP-t használok, androidról is. Ill. Stardock Multiplicity-t használtam, most már kevésbé.
Nálam az volt az egyetlen amivel pl. a Kodi felület/lejátszás képe is átjött remote-ban. RDP, Teamvieweren ez fekete képernyő volt. Szerintem VNC-t is próbáltam de nem esküdnék meg rá. Nomeg nálam volt rajta kijelző - a TV - így néha a KVM mód is nagyon jól jött. Csak áthúztam rá az egeret és máris azt a gépet irányítottam nem az asztalit. Remote nélkül.) -
sb
veterán
Throttlestop nekem eddig mindenen ment, desktop és notin is, egy Ivy a legrégebbi amin most is fut. Fura.
Egyébként munkagépen is kellett használni. Dell Latitude-on teljesen szar volt a hűtésvezérlés, azonnal throttling volt és még ráadásul 90 fok felett is ment. (gyk idleben hűtött, terhelve meg nem - nem túlzás ezt írni ) Később variálták, akkor meg 65-70 fokra visszatolta a hőmérsékletet az órajellel, így szintén alig volt ereje. Muszáj volt kézzel megpiszkálni mert gyk. használhatatlan volt.
@tasiadam
Intel XTU? Nálam az volt ami nem ment 1-2 régi procin. Kiírta, hogy nem támogatott.
Aztán a ThrottleStoppal ott is sikerült megoldani.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz tasiadam #111 üzenetére
Sajna nem, az élből nem működik azon a lenovon. (Intel Extreme Tuning Utility-t próbáltam. XTU).
Sajnos alapból szar a hűtése annak a laptopnak (tervezési hiba), szóval ha ideig óráig ki is kapcsolom a throttlingot, a hőmérséklet miatt úgyis beleütközöm.
De majd nekiesem, és újra megpróbálkozom ezekkel a megoldásokkal, meg megnézem, Win10-ben mit tudok még kikapcsolni. (céges környezet, így elég korlátozott)(#112) sb: Lehet, hogy összeakadt valamivel, ami felülbírálta a Throttlestopot.
(#110) sb: Nekem most J5005 van, ami egy 4magos Atom [link] , viszont abból elég erős, mindezt 10W-os TDP-vel passzívan, amivel már a 200GE nem tud versenyezni
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Az Atom más kategória. Teljesítményben is nem csak fogyasztásban.
Erre a sávra szvsz az új procik sem lőnek. Az U-s 15W-os mobil procik kellenének erre a célra.Ettől függetlenül viszont nem annyira vészes a 200GE sem. Torrentekkel, szerverekkel light terhelésre nekem 30W körül megy paneltáppal NVMe SSD + 2x3.5" HDD-vel. Szóval 20-22W körül lehet a valós fogyasztás konnektroból HDD-k nélkül. Idle 15-16W kb.
Nyilván ez is több, de a teljesítmény is az. 24/7-re +10W is érezhető, ha erre van szükség (és a passzivitásra is) akkor érdemes lehet mókolni vele vagy mást választani. Ha nem kell a 24/7 akkor viszont egyszerűbb ott megfogni. Nálam nem megy éjjel-nappal a NAS, így azonnal feleződik a fogyasztás.
[ Szerkesztve ]
-
M@cika
őstag
Mióta megjelent a Zen azóta akarok APU-t, ami megreggelizi a 1030-at 2x, CPU erőben meg üti a nemK Inteleket. Talán a 4700G már ezeket tudni fogja, csak mennyiért. bepasszintom Asrock 350 lapba aztán mehet is! :-())) (Tudom, elvileg tuti nem lesz hozzá BIOS, de Asrock majd okosba megoldja)
Nasit a kis fehér medvének!
-
válasz Precorus #116 üzenetére
egy 10-20% közötti nyers gyorsulást hozhat, a kevesebb feldolgzozó ellenére a magasabb órajel miatt, DE a memória miatt kérdéses, hogy ténylegesen megjelenik e a teljesítményben.. maximum akkor ha extra gyors memóriát használ mellette az ember.. de akkor meg oda az alapból se fényes árelőny (és mint mindig, végeredményben külön kártyával jobban jár az ember ha a hely és fogyasztás nem annyira szempont).
inkább csak thin-itx htpc esetén érdemes szemezni szerintem a 4700G-vel. külön-külön jobb vétel lehet.
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
M@cika
őstag
-
Beba Snake
junior tag
Az APU-kkal az a gyártástechnológiai gond van, hogy egy darab monolit szilícium egykristály lapon kell megoldani. Macerásabb szerintem a gyártása, mint a chiplet felépítésű Zen2 prociké, de mehet a régi - olcsóbb(?) - gyártósoron.
Ha majd az APU-k is chiplet felépítésűek lesznek - ehhez azért át kell tervezni a tokozást - akkor lesz nagy durranás az APU-k esetében. (IS). De erre még várnunk kell sajna.
-- szerk:
Az IO csipbe is bele kell majd nyúlni, hogy felismerje, hogy CPU chiplet van csak a belső tokozásban, vagy lapul valahol egy VGA - IGP chip is.[ Szerkesztve ]
Szigorú a stílusom, mint a lópokróc. Nem miattad, nem ellened. A sündisznó is tüskés b@ssza meg a ló! Aki meg belém rúg, azt székely módra visszaadom!
-
Oliverda
félisten
válasz Beba Snake #123 üzenetére
A konzumer APU nem lesz chiplet felépítésű egyhamar.
A hozzászólás többi része számomra nehezen dekódolható.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Beba Snake
junior tag
válasz Oliverda #124 üzenetére
Melyik része? Bevallom mikroelektronikában borzasztóan amatőr vagyok, max elméleti irányokat írok le, amik lehet, hogy csak az én fejemben léteznek. Bááááár... Adhatnak másnak jó ötletet.
----
Nekem sem szégyen, ha tanulhatok valamit a nálam komolyabb szakiktól Így kezdtem több, mint 30 éve.[ Szerkesztve ]
Szigorú a stílusom, mint a lópokróc. Nem miattad, nem ellened. A sündisznó is tüskés b@ssza meg a ló! Aki meg belém rúg, azt székely módra visszaadom!
-
Beba Snake
junior tag
válasz #32839680 #126 üzenetére
Köszi, ezt mind tudom. Annó az 1980-as években megtanítottak szilícium (Si) egykristályt és gallium-arzenid (GaAS) egykristályt is növeszteni. (okl. vegyészmérnök vagyok, Veszprémben végeztem)
A szilícium egykristályt szilícium-hexafluorid gázból növesztik/növesztették, amit írsz az a frakcionált kristályosítás lenne igazából, ezt az ajkai timföldgyárban használták nagytisztaságú azaz hat 9-es ill. hét 9-es tisztaságú gallium fém előállítására. (1ppm ill. 0,1ppm tisztaság) Lehet Si egykristályt olvadékból is "húzni", de nagy a veszélye a szerkezeti anyagok beoldódása miatti szennyezésnek és technológiailag roppant problémás a magas hőfokot század Kelvin fok pontosan tartani, ugyanis a tökéletes kristályrács kialakításához elengedhetetlen, hogy a Si atomhoz hasonló méretű szennyezők ne kerüljenek be a kristályba a kialakítás során. A hexafluoridos eljárás könnyebben kontrollálható vegyipari folyamatvezérlési és technológiai szempontból. Na és akkora hő sem kell hozzá.A Zen2 hozta el a chiplet alapú processzorok új tervezési és gyártási irányát, eddig ilyen nem volt. Minden processzor - akár rendelkezett IGP-vel, akár nem - egy monolit gyártástechnológián esett át. A csíkszélesség csökkentése 130-90-... -32 -14-12-10-7 nm méretig az alkalmazott litográfiai (fotokémiai maratás) eljárások függvénye, azaz egyre kisebb hullámhosszúságú koherens fénnyaláb (azaz lézer) kell a Si egykristály lemezen kialakítandó "mintázat" létrehozásához. Az UV lézer lehet, hogy erősen közelít a selejtezéshez, mert a csíkszélesség csökkentése már a nagypontosságú röntgen lézerek technológiáját követeli meg. Ez pedig nagymértékű ionizáló sugárzást jelent a technológiai folyamat adott szakaszában. Továbbá a nagypontosságú lézertechnológia erősen légritkított térben történhet csak meg (vákum) ugyanis a besugárzás jelentős mennyiségű hőt termel és a táguló gázok nem kívánatos optikai deformációt okozhatnak (és okoznak is) a kialakítandó mintázatban. (A fényérzékeny lakkréteg ott is oldhatóvá/lemarathatóvá válik, ahol nagyon nem kéne.) Ez is az egyik oka a gyengébb minőségű csipek "keletkezésének".
A fotokémiai eljárás után következik (tömörítek) az Si egykristályból kialakított mintázaton a félvezető szempontból roppant lényeges "p" és "n" típusú rétegek kialakítása. (Most csinálunk "pnp" ill. "npn" típusú tranyókat, de kurva sokat.) Ez pedig egyfajta gázdiffúziós eljárással történik, amikor is a ténylegesen szar Si kristályból használható félvezetőket hozunk létre. Külön kerül kialakításra a "p" és az "n" tipusú vezetésért felelős réteg. (Lakk, fotokémia, maratás, stb.) (Diifused in USA ... stb erre utal.) Ekkor pedig a szilárdtestfizika roppant perverz ördöge fogja eldönteni, hogy melyik kívánatos szennyező atom milyen mennyiségben és milyen mélyre épül be a Si egykristályon kialakított tranyók megfelelő fegyverzetébe. A gyengébb csipek keletkezésének második oka.
Ez utóbbi lépést kell többször ismételni, mire az adott csipek a waferen elkészülnek, ellenőrizhetővé válnak és a wafer darabolható lesz. A pontos sorrendet még nem kötötték az orromra. (Ennek a nagyját 1981-ben központi felvételin a fizika szóbeli vizsgán elmondtam. Emiatt IS lett 16pontom a 20 pontos felvételi rendszerben. BME villamoskarra 14 pont volt a beugró.)
Ezután jön a tokozás kérdése, mert eddig a csiplet dizájn és a monolitikus dizájn gyártása kb. egykutya.
-- szerk. meg a GPU csipek is ugyanazon módonNa, most már azért megkérdezem, hogy Ki Mit Nem Ért?
[ Szerkesztve ]
Szigorú a stílusom, mint a lópokróc. Nem miattad, nem ellened. A sündisznó is tüskés b@ssza meg a ló! Aki meg belém rúg, azt székely módra visszaadom!
-
Beba Snake
junior tag
válasz Beba Snake #127 üzenetére
Kiegészítés: Nem CCX-eket gyártanak, hanem CCD-ket. 1 db CCD=2xCCX. Na, az IO csip az ezek közötti összeköttetésért IS felel. Ha a GPU-kat is a chiplet design alapján(/figyelembe vételével) fogják gyártani, akkor egy jól tervezett IO csippel kényelmesen megoldható lesz a chiplet alapú AKÁRMILYEN APU ugyanazzal a tokozással .
AM4 esetén az APU-k és a CPU-k is lábkompatibilisek egymással. Szóljon, aki szerint nem![ Szerkesztve ]
Szigorú a stílusom, mint a lópokróc. Nem miattad, nem ellened. A sündisznó is tüskés b@ssza meg a ló! Aki meg belém rúg, azt székely módra visszaadom!
-
Beba Snake
junior tag
válasz #32839680 #130 üzenetére
"Amúgy pont a chipletet lehetne olcsóbb gyártósoron gyártani" --- Az AMD pont ezt csinálja most, emiatt és a 7nm miatt van jelentős technológiai fölényben. (Az üzleti részesedés az teljesen más kérdés.)
A gyártástechnológiai fejlesztés brutális költségeiről pont most reggel olvastam a PH cikkét. Az alacsonyabb csíkszélességre átállásban a "szilárdtest fizika perverz ördöge" nagyon zabálja a lóvét.Szigorú a stílusom, mint a lópokróc. Nem miattad, nem ellened. A sündisznó is tüskés b@ssza meg a ló! Aki meg belém rúg, azt székely módra visszaadom!
-
Beba Snake
junior tag
válasz #32839680 #132 üzenetére
OK. Nevezéktanokat már nem mindig akarom követni. (Már öregszik az agyam, az új kifejezéseket meg fossák ezerrel.)
(Közgazdaságtanban meg még nagyjából otthon vagyok. Az üzlet az üzlet.)[ Szerkesztve ]
Szigorú a stílusom, mint a lópokróc. Nem miattad, nem ellened. A sündisznó is tüskés b@ssza meg a ló! Aki meg belém rúg, azt székely módra visszaadom!
-
Precorus
tag
Tavaly nézegettem teszteket, ha jól rémlik 3400G már valahol memória limites(asszem LTT teszt volt, talán. Vagy GN )
Igen, a poén az ezekben, hogy egy 1030-al simán pariban van, szóval 'kompetitív' címek @fHD simán mennek (cs:go, wot, lol , stb ).(#118) hokuszpk Yapp. Meg akinek ennél erősebb kell, úgyis vesz dedikáltat. Bár egy 1050(ti?) szint azért cuki lett volna.
(#119) M@cika Ha megfogadsz egy tanácsot: Ha nincs rá szükséged, ráérsz
Könyvtár == Old-school Netflix
-
Oliverda
félisten
válasz #32839680 #141 üzenetére
Angol nyelvterületeken a waferről az ostyára asszociálnak, tehát a lapos, kerek kenyérre, amit a katolikus papok a mise végén a híveknek adnak. Az egykori akadémikus vélhetően ateista volt, hogy anno inkább szeletnek fordította a wafert.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
poci76
aktív tag
Itt mindenki megtalálhatja a maga igazát: [link]
-
#30786816
törölt tag
válasz enginev3.0 #86 üzenetére
Ugyan ez a bajom nekem is mar egy ideje. Igp nelkul nem veszek procit, de amd szarik bele, pedig anno a csapbol is az folyt ati felvasarlasakor, hogy milyen jo apukat fognak gyartani, az a jovo. Hat akkor gyartsatok, bammeg.
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Witcher topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Steam Deck
- Opel topik
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- További aktív témák...