Hirdetés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Hosszú üzemidő és aptX Lossless a Cambridge Audio Melomania M100-ban
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Ilyen lehet az S25 Ultra fogyókúra után
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Százmillió Samsung telepítheti a One UI 6.1-et és a Galaxy AI-t
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Új hozzászólás Aktív témák
-
kalimist
aktív tag
válasz moleculez #141 üzenetére
A Bloomberg szerint az első chip 12 magos lesz (8 perf+4 low power) és az A14-ben lévő Firestorm és Icestorm magokra épül. Ez kettővel újabb architektúra lesz (kétszer annyi teljesítményre kihegyezett maggal), mint a demózott A12Z, ami elég szépen vitte a bemutatott dolgokat. Ami pedig a GPU-t illeti az A13 GPU-ja 35-40%-kal gyorsabb az a A12-nél és azt gondolom, hogy a következő generáció (A14) is nagy előrelépés lesz teljesítményben. Mindez a TSMC 5nm-es gyártástechnológiájával készül, amely komoly előrelépés a 7nm-hez képest.
Kuo szerint az első két gép a 13 colos Macbook Pro és egy új 24 colos iMac lesz az év végén. Ez utóbbi az iPad Pro-ra fog hasonlítani megjelenésben.
[ Szerkesztve ]
-
nuke7
veterán
Jó GPU = nagy számítási kapacitás -> ki kell számolnia valaminek a pixeleket és mivel nem is natívban ment a TR, ezért nagyon optimalizálni se tudtak szerintem rá... az meg fogyasztással jár, még akkor is, ha natívan tudnak az arm-os gpu-k mindenféle kódolást/dekodolást/effektet, stb.
én arra tippelnék, hogy volt alatta valami dGPU, már csak azért is, mert nem láttuk a mac mini-t ott a monitor mellett...https://youtube.com/user/nuke7
-
macilaci42
csendes tag
válasz #54625216 #100 üzenetére
A zeneszerkesztéssel csak az a gond, hogy professzionális körökben mindenki plugineket használ, független attól melyik DAW-ot részesíti előnybe (Ableton, Logic Pro, Cubase, ProTools stb.). Ezek lehet VST/AU/AAX formátumba, és egytől egyik át kell majd írni ARM-re. Amíg ez nem történik meg, addig senki nem fogja használni a Logic-ot natívba, csak a nagyon amatőrök.
-
E.Kaufmann
addikt
válasz macilaci42 #153 üzenetére
Amúgy az nem lehet, hogy úgy vannak az Apple proci magjai módosítva, hogy az x86-ból fordított, eredetileg intel procira optimalizált kód ezen az arm procin is elég gyorsan működjön? Byte sorrend, egyes utasítások optimalizációja, pár plusz utasítás, amit gyakran használnak ezek a plugin-ek is, stb...?
A másik, hogy ezek a plugin-ek mind kézzel optimalizált assembly-ben írt programok? Mert ha nem, akkor simán lehet fordítani is.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
strogov
senior tag
válasz Ezekiell #149 üzenetére
Az A12Z most sem lassú cpu-ban, párban van egy i7U-val. GPU-ban meg erősebb mint bármelyik intel. Az év végi arm lassabb biztosan nem lesz.
Ha majd kijön egy arm mac akkor meg lehet mondani, hogy mire használható. Szerintem kódolásra bőven jó lesz, de majd kiderül. Lassan úgyis mindent build server-en fogunk fordítani. Sokkal ritkább a "de ez nálam működik nézd meg!" mondat. Liquibase most baszta el harmadszor ugyanannak a changeset-nek a futását (nem runonchange, mert az egyébként is szar). -
Auratech
őstag
Ha lesz olyan Mac noti, ami könnyű, elég erős és minden ott lesz rajta a ventinyílásokon kívül, mint egy "rendes" Macbookon, ráadásul az összes, IOS eszközre, mondjuk 2012 óta megvett, használt, és fejlesztett appot használhatom rendes fájlkezelővel, az nem csak nekem, hanem rengeteg másnak is rendkívül vonzó lehetőség lesz.
Auratech Field Recording
-
dokanin
aktív tag
Én nem a jövőbeli procikuk trhottling-járól beszéltem, hanem a maiakról. Annak okán, hogy ha belép a throttling és lelassul a proci, most is észrevesszük és bosszankodunk is rendesen miatta. Ha jövőben lassabb lesz valami, mint ahogy megszoktuk az bosszantó lesz és azért benne van a pakliban. Nincsenek illúzióim efelől.
Kicsit olyan érzésem van mostanában az ARM procikkal kapcsolatban, mint annó Alonsóval a Forma1-ben. Alig mutatott fel valamit, de mégis mindig ő volt a nagy pilóta.
Most meg az ARM az x86 verő csodaproci, miközben gyakorlatban teljesen más liga. Az egyik kb 10 wattos jelenleg a másik meg kb 150 wattot eszik. Nem hinném, hogy annyival jobb lenne, hogy ugyanazt a teljesítményt hoznák ekkora fogyasztás különbséggel. Ha meg megemelik a fogyasztást ki tudja mit fog tudni. Lehet kiderül, hogy ott meg az x86 mégiscsak a nyerő.
Na majd meglátjuk. -
joey04
titán
Én nem kedveltem alonsot de az tény, hogy simán volt benne annyi tehetség és tudás mint vettelben hamiltonban vagy schumacherben csak szarul váltotta a csapatokat.
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Sanya
nagyúr
Sőt, a macOS fejlesztő is macOS-t használ! Sőt a gépkocsi teszterek gépkocsikon mennek! Vagy a szakácsok főznek!
nordic bank környezetben ugye ilyen 10-20.000 fős irodaházakban kódolnak nem? Vagy Expedia checkout fullstack fejlesztő hordái állnak sorban az apple boltok előtt ugye?
Vagy léteznek fejlesztők a banki appok fejlesztőin kívül is? Vagy csak azt a két csókát ismered?
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Sanya
nagyúr
válasz Jim Tonic #85 üzenetére
Így van. Remélem én is bukom majd egy ekkorát, mint a Microsoft. Tudod mennyi pénzt szedtek be szabadalmakon, amit az androidos telefongyártók fizettek nekik, mint fat, fat32, exfat és egyéb szabadalmak felhasználása miatt? nagyon-nagyon sokat. Nem jött be, de pénzügyileg sikeres volt (nem a mobil os, hanem amiatt behúzott pénz )
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
brumi1024
veterán
Airbnb, Twitter, Instagram, Amazon, Transferwise, hogy csak néhány példát említsek olyan helyekre ahol Macet használnak fejlesztői gépeknek (és nem az iOS appok miatt). Nem véletlen nyomja ennyire a Microsoft a WSL-t, anélkül elég sok szívással jár a fejlesztési feladatok nagy része.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
Ez az egesz nem azert lesz erdekes, hogy mi van a macekben, hanem attori a korlatot az x86 es az arm kozott... es onnantol lehetoseg lesz sok teruleten nagy teljesitmenyu arm alapu hwt fejleszteni teljesen mas alapokon, mint a mostani sokmagos x86 procik. Az amd-nv mar szvsz regota var erre.
Az apple sem hiszem, hogy minden teruleten a sajat procira akarna tamaszkodni kesobb sem, mert idovel ugyanugy elvesztenek a versenyt a hwspecifikus cegekkel szemben, mint ahogy elotte tettek, ha bezarkoznak. Erdekesen alakul a kov evtized, jo esellyel stafetabot valtas lesz tobb teruleten.facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz brumi1024 #164 üzenetére
Szvsz epp a fejlesztoi terulet valik egyre inkabb platformfuggetlenebbe... gyk mindegy lesz, hogy mit hasznalsz, a celzott teruletek gyakran mixelt platformok lesznek. Sok tool eleve mindegyik nagyobb platformon elerheto.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#54625216
törölt tag
válasz Ezekiell #138 üzenetére
Érdemes különválasztani az "elég jó" és a "mindig az elérhető maximális" teljesítmény igénylő feladatokat.
A videóvágó alkalmazásoknál pl. sokáig a "mindig az elérhető maximális" teljesítmény volt az alap, de mára elértük azt a szintet, hogy ha a rendszer képes 4K 60fps raw videót effektezve realtime szerkeszteni, akkor átkerül az "elég jó" kategóriába és azon felül csak ritkán van szükség extra lóerőre. (Ilyen pl. a Mac Pro dual gpu-val Davinci Resolve-al.)
A "mindig az elérhető maximális" teljesítményigény jellemzően a mérnöki, tudományos feladatoknál jelentkezik, ezekben az Apple szvsz nem is akar versenybe szállni, mert ezek a területek nem részei az ökoszisztémájának.
Van még a "Blinn törvény" területek, mint pl. a 3D render, amikor az ember addig részletezi a látványt, amíg a renderidő még elviselhető, tehát nem az adott feladat teljesítményigénye, hanem a renderidő a konstan. Ezek is a "mindig az elérhető maximális" telejesítményigényű feladatokhoz tartoznak, de itt már figyelembe kell venni a párhuzamosíthatóságot.
Nem nehéz belátni, hogy a többszálú alkalmazások kiszolgálására az Apple garantáltan jobb ár / teljesítményt tud kihozni a saját cpu-iból, mint ha Intelen maradna. Egyszerűen több magot vagy cpu-t rak ugyanabba a rendszerbe és mondjuk 3D rendernél máris ledolgozta az x86-al szembeni teljesítmény hátrányát.
Az A5X-ért anno a Samsungnak 23USD-t fizettek, feltételezhető, hogy az A12Z előállítása sem kerül többe. Ha csak a jelenlegi mac miniket nézzük, az i3-i5 processzor opciók között kb. 400USD az árkülönbség amiből 16 db. extra A12Z processzort, azaz 128 cpu magot tudnának hozzáadni a rendszerhez.Maradnak tehát az:
- egyszálú teljesítmény kritikus
- Apple ökoszisztémába illeszkedő
- "mindig az elérhető maximális" teljesítményt igénylő
feladatok.Ezeknek egy részét viszont le lehet fedni a cpu-ba integrált célhardverrel is, tehát a lista tovább szűkül.
Valójában csak azoknál a feladatoknál jön elő az x86 egyszálú teljesítmény előnye az ARM-al szemben, ami:- egyszálú teljesítmény kritikus
- Apple ökoszisztémába illeszkedő
- "mindig az elérhető maximális" teljesítményt igénylő
- általános, célhardverrel nem lefedhető
feladatok.Szvsz az Apple-nél alaposan kielemezték ezen feladatok körét és ennek tudatában hozták meg a döntést, de persze lehet, hogy tévedek (vagy ők tévedtek).
-
cucka
addikt
Én dolgoztam már olyan helyen, ahol a fejlesztők választhattak gépet, a többségnek valahogy Macbook-ja volt.
Olyan helyen is dolgoztam, ahol nem lehetett választani, a központi IT által előírt olcsó plasztik laptopot kapta mindenki. De valahogy ott is a kulcs technikai emberek meg a felsőbb menedzsment mind Macbook-ot használtak.
Meg voltam már fejlesztői konferencián is, valahogy ott is a többségnek Mac-je volt.Szóval lehet okoskodni, csak kár, akárhonnan nézem, a fejlesztők valahogy valamiért kedvelik a Mac-et.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
Epp azert, mert gyakran tokmindegy, hogy mit hasznalsz... nekik meg kell egy jo minosegu gep, es megengedhetik maguknak. De en ebbe nem latnek bele semmilyen apple felsobbrenduseget, foleg nem fejlesztoi oldalrol.
Az egesz huzas, epp az apple szandekaval ellentetesen, a platformfuggetlenseg fele viszi a piacot. Nekik valszeg ugyanugy megmarad a profitorientalt reszuk, de nem lesz nagyobb jelentoseguk - trendeket tudnak teremteni, de piacot iranyitani nem.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
brumi1024
veterán
-
hunluki
senior tag
válasz attilav2 #112 üzenetére
Szvsz ez nem is feltétlen baj. Én vettem volna almás vasat ha adnak olyat amire szükségem van. Egy kibadrága x86 szar hűtéssel sosem volt álmaim gépe, ellenben egy ilyen betalálna. Igazából már az első macbook is bejött volna (méret, passzív hűtés), ellenben a billentyűzete showstopper volt.
Ha most jön egy jó kis ARM alapú gép akkor lehet a második generációt kivárva hogy kiderüljön valóban mit tud a technika és kinövi a gyermekbetegségeit nekem simán álmaim gépe kategória.
MacOS, összes mac/iOS appom,, egy final cut ami demo alapján simán megeszi a 4k-t szerkesztés közben (az meg hogy meddig renderel majd kiderül). Emellett elviszi a napi taskokat, összejátszik tablettel, telóval, baromi kényelmes tud lenni.
-
arn
félisten
válasz brumi1024 #171 üzenetére
A vm-docker stb alapu fejlesztesre gondoltam, nem az idere. Barmilyen platformon futtathatsz barmilyen kodot, csak egy keret az os, ami nativan alig par programot futtat - szvsz erre megy a vilag.
De irhatnam ezt mas teruletre is... egyre inkabb szukul a nativan futon appok szama, sokminden megy felhobe, bongeszo alapon sokminden elvegezheto. Szvsz a kozeljovoben csokken az os es az utasitaskeszlet szerepe az adott feladat megvalosithatosagat tekintve.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Tin
veterán
Helyes, hajra Apple!
Egyreszt biztos vagyok benne, hogy a penz miatt csinaljak, nem az Intel miatt. Valoszinuleg a Qualcomm-os para ota eleguk lett a licenszdijakbol, es onallo megoldasokon es szabvanyokon torik a fejuket, masreszt mint irtak paran, hogy kevesebb fejleszto kell igy, es specifikusabb tudast tudnak kiepiteni. Es kettot lepnek most, ahelyett, hogy ARM-ra valtananak egy kulso partnerrel, megcsinaljak maguknak az egesz SOC-ot, aminek az alapja valoszinuleg ugyanaz az architektura lesz az osszes eszkozukon. Igy annyit kaszalnak rajta, ahova bearazzak.
Az mas kerdes, mennyire lesz sikeres. Mint irtak paran, a vegfelhasznaloi szegmensben konnyeden tarolhatnak az agyonoptimalizalt celprogramjaikkal, ki tudnak jonni iPad-fele hibrid termekekkel, ami egy "gyengebb" Macbook lehet, a hosszabb uzemido is talan kecsegteto, bar a power-intensive alkalmazasoknak tokmindegy, hogy 3 vagy 4 orat bir a laptop. Idovel gyanitom, hogy az oprendszereiket is osszevonjak, vagy csak UI lesz mas a MacOS, iPadOS es az iOS folott, bar itt meg majd pont az optimalizacio veszik el.
Emberes feladat. Az uzleti szegmensbe erosen ketlem, hogy be tudnak ezzel torni, ahogy a vallalati szegmensbe sem. Az iOS appokkal sokra nem mennek, persze a fejlesztok majd a nepszeru programjaikat tobb UI-al is testre szabhatjak, ezaltal penzt-idot sporolnak a multiplatform hasznalhatosaggal, de ez (is) majd az optimalizacio rovasara megy.
Abban viszont igazat tudok nekik adni, hogy az atlag felhasznalo vegulis tucatnyi programot hasznal a gepen: levelezo, cset, bongeszo, videonezo, zenehallgato, es persze az irodai programok. Ha ezt lefedik, ezzel lefedik a felhasznaloi igenyek nagy reszet. Es ezekre tokeletesen eleg lesz a jelenlegi hardveruk, plusz az iOS-es alkalmazasok konnyu portolhatosaga miatt applikaciok sokasaga jelenleg meg a gepeiken a jovoben.
Jo irany, lassuk, Apple!
-
Jim Tonic
nagyúr
Mert egy munkagépnél marha hamar belefutsz abba, hogy kell a kraft. Ha csontra optimalizálod, akkor is gyakori, hogy nyers erő kell, az pedig nincs.
"Abba már bele sem érdemes menni, hogy évek óta folyamatosan nő az eladott mobileszközök száma, míg a PC-ké pedig csökken." Mármint a telefonoké nő, a klasszik desktop csökken. De ettől a laptopokat nem nagyon váltják ki mással nagyvállalatoknál.
Céges laptopokba ritkán kerül még i5 is. Tévhit, hogy csak játékhoz kell i7. Főleg akkor jön jól az i7 előnye, ha csökkenteni kell a fogyasztást, de asztalihoz hasonló teljesítményt várnak.
[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
gliskard
senior tag
válasz Jim Tonic #176 üzenetére
"Mert egy munkagépnél marha hamar belefutsz abba, hogy kell a kraft. Ha csontra optimalizálod, akkor is gyakori, hogy nyers erő kell, az pedig nincs."
Átlag céges használat esetében egyre kevesebb a natív app, erősen böngésző alapú megoldások irányába ment el a világ nagyobbik része. És pont a böngésző motor az egyik legnagyobb fogyasztású applikáció. Apple esetében a Metal api és a saját ScO részben ezen is segít, persze ennek az lesz az ára, hogy egy ideig csak safari-ban lesz elérhető vagy bezárják a mac vonalat az ios-hez hasonlóan és csak az ő böngésző motorjukat lehet használni. -
moleculez
veterán
“az atlag felhasznalo vegulis tucatnyi programot hasznal a gepen: levelezo, cset, bongeszo, videonezo, zenehallgato, es persze az irodai programok. Ha ezt lefedik, ezzel lefedik a felhasznaloi igenyek nagy reszet. ”
Ezt úgy konkrétan out of the box.Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
Kilobeat
tag
válasz #54625216 #100 üzenetére
Ha picit is ismernéd a pro audio ipart nem mondanál ilyen marhaságokat, hogy bármit fél éven belül... 37 éves szabványoktól nem bírnak elköszönni egy 20 éves interface se veszít az értékéből, mert annyira nincs fejlődés.
Másrészt az audio mindenkinek huszadrangú, a gaming audio proceszorok is csak 1-2 részfeladatra alkalmas marketing bulshitek voltak mindig is, nem véletlenül halt ki mind.Mióta Mac-em volt imádom a Windows-t :p
-
Alex91
félisten
[link] , na, ezt tudja az ARM...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Ezekiell
veterán
Már leírták, miért tévedsz, én csak egy sört kérek Miért osztod az észt, ha fogalmad nincs arról, amiről szó van? (És nem azt a két csókát ismerem, hanem azt konkrétan én csináltam/csinálom évek óta, de sebaj pajti)
(#184) AlStokes nem mindenhol vannak ám microservice + dockerized cloud-native appok Bizony vannak olyan NAGYON nagy cégek, ahol jó 20-30 perc egy build (sima build, nem verify). Bárcsak minden ilyen projektet újra lehetne írni, és szétdarabolni, de sajna ez nem realitás.
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
#54625216
törölt tag
válasz Kilobeat #181 üzenetére
Nem szabványokról van szó, hanem a nem párhuzamosítható számítások célhardveren futtatásáról. Pl. a Mac Pro-hoz lehet venni AfterBurner kártyát a ProRes Raw videók realtime dekódolásához, hasonló opcionális megoldásokat lehet alkalmazni a zeneiparban is, ha lesz rá igény.
-
Auratech
őstag
válasz #54625216 #192 üzenetére
Van egy váltás. Meglesz. Nem kötelező betagozódni. IPadot se kötelező venni, az armos Mac se kényszer. Akinek beválik, használja, akinek nem leteszi, eladja. Meg se veszi. Nekem az iPad Air 2 a második almás cuccom, az iPad4 után és a telóm is 7-es iPhone.. Nagyon príma pc-k vannak. Egy jó Ryzen ws az tényleg jó és senki nem beszél le róla senkit.
A változások tükrében viszont nagyon könnyen fogok úgy dönteni, hogy lehetőség esetén nem iPadot, hanem Macbookot veszek az elöregedő Air2 után. Akkor a párszáz appról se kell lemondanom, amit már egyszer kifizettem, jelentős összértékben, az elmúlt nyolc év alatt.
Legalább is a javukról nem.[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Auratech #193 üzenetére
Azert ez biztos nem igy fog menni. Az iPadra irt appok iPadon mukodnek jol es sok nem irhato at billentyuzetes, egeres vezerlesre elmeny, hasznalhatosag vesztes nelkul. Van ami persze jobban is fog mukodni Mac-en, pl. egy irodai szoftver, ami pont tableten bena. Van aminek meg nem lesz ertelme Mac-en, mint pl. egy rajzprogram. Amugy meg az sem biztos hogy automatikusan megkapunk minden magvasarolt iOS app portjat Macre ingyen.
[ Szerkesztve ]
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Solten
addikt
Jól teszi.
[ Szerkesztve ]
Saor Alba
-
veterán
Ez megint a spórolás sztem
-
btprg
senior tag
Ne haragudj, de te normális vagy? Te annak tapsolsz, ha szándékosan kompatibilitási problémákat okoznak, meg megszüntetik a visszafelé kompatibilitást? Mer há' haladni kell a korral... Tudod nem mindenki arra akarja a szabadidejének a 80%-át fordítani, hogy feleslegesen újabb és újabb bloatware-ek használatát tanulja, mert szándékosan ellehetetlenítik. Biztos az is tetszene, ha 2 évente lerombolnák a házadat, mert már elavult, építs újat.
"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
Új hozzászólás Aktív témák
- Processzor felvásárlás, csomagküldéssel is. Készpénzes vagy utalásos kifizetés
- Akció - intel Core i7-14700K 3,4GHz Processzor - Új, Számla, Garancia - Ingyen Szállítás
- Elkelt - Ryzen 7 5800X
- Beszámítás! AMD Ryzen9 5950X 16mag 32szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Hibátlan - AMD Ryzen 3 PRO 3200G - 4 mag + VEGA 8 IGP - integrált grafikus vezérlő + gyár cooler