Új hozzászólás Aktív témák

• #43 Dominó85 veterán etohun #41

  Új Válasz 2016-05-27 11:55:28 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dominó85

  veterán

  válasz etohun #41 üzenetére

  Az átlag aksis telefonok nem tudnak ma már sokkal jobbat produkálni. 3-5 óra az átlag, ami eléggé silány. Betudható ez annak, hogy a hardver túl gyors ütemben fejlődik és mellette direkt nem fejlesztik az aksikat. Ugyanis a technológiák már meg vannak hozzá. A trendek sem teszik lehetővé, mert elfogadtatták az emberrel azt a médián keresztül, hogy egy csúcs teló 1cm vastagság alatt létezhet csak. És hogy a benne lévő hardver a belépőszintű PC-ket megszégyenítő teljesítmény mellett mennyire energiatakarékos. Csak a buta embernek nem tűnik fel miért erőltetik ezt a gyors töltést. Mivel 5-7 óra alatt csontra lemeríthető úgy hogy kis túlzással "csak ránézel". No meg sokan "sírnak" hogy 170+ gram milyen "nehéz". Aham, akkor tegyenek a zsebükbe egy Oukitel K10000-et. Na annak már van súlya. Alapvetően az itt a gond, hogy hiába hangoztatja több száz millió potenciális vevő, hogy mire lenne igénye (nagyobb aksi, jobb üzemidő stb, stb), a gyártók nagy ívben xarnak a fejükre. Azt nézik, nekik mi a legjobb, nem azt hogy neked vagy nekem. Apám Jiayu G3S-e MT6589 procival 3000mAh aksi mellett tud 6-7,5 óra kijelzőidőt. Az én telóm MT6752-vel, szintén névleges 3000mAh-val tud 4-4,5-et a legjobb esetben. Na ez a szánalmas... Talán az androidot kéne kicsit foltozgatni és nem hardveres erővel "megoldottnak nyilvánítani" azt, ami szoftveres gond. Tényleg nagy kérdés, hogy miért van szükség ilyen fejlett hardverre egy "jó nagy" maroknyi készülékben. Nem hinném, hogy aki PC-n játszott az valaha is áttérne telós nyomkodásra 23-27"-ról 5-6"-ra...

  [ Szerkesztve ]

  * Péter - 06302461862 *

Új hozzászólás Aktív témák