Új hozzászólás Aktív témák

• #37 Davidoff91 aktív tag Воланд #36

  Új Válasz 2011-01-08 12:31:24 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Davidoff91

  aktív tag

  válasz Воланд #36 üzenetére

  Oké én sem meggyőzni akartalak. Szerintem, és a tisztelt moderátor úr szerint is a két telefon egymás alternatívája, csak a samsung specifikációja jobb, mert újabb kiadás. De ha eltekintesz a specifikációtól, akkor ugye adott két androidos strapatelefon, funkcióját mindkettő tökéletesen betölti, innentől kezdve egyéni szimpátia kérdése, hogy a potenciális vásárló melyiket veszi (és itt rögtön jön a külső, a használhatóság, márka kérdése). Nekem az jött le, hogy neked tetszik ez a telefon, mert nagyon véded, de ha nem így van, akkor bocsánatot kérek. Ha tegnap esetleg bunkó voltam, akkor azért is bocsánatot kérek, jön a melegfront amitől mindig agresszor leszek.
  Azt viszont továbbra is tartom, hogy a kis samsungnak (explorer?) több értelme van, mert jóval olcsóbb így nem olyan gáz, ha esetleg mégsem bírja a strapát annyira.

• #31 bwoay nagyúr Воланд #29

  Új Válasz 2011-01-08 01:55:08 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz Воланд #29 üzenetére

  úgy hasonlítják össze a két készüléket, mint az androidos telefonkínálat két strapabíró alternatíváját (Motorola i1-et nem számolva). az szerintem nonszensz, hogy nem alternatívák, ha nem egyeznek a specifikációik. ami pl. a 4G-t illeti: az újgenerációs mobil adatátviteli szabvány csak egy lehetőség, akárcsak a 3G: ahol van, ott élsz vele, ahol nincs, ott meg használod a telefont GSM-en (mondjuk sokan mindenütt csak GSM-en használják a jobb üzemidő miatt - kb ennyit a "minek venné meg az, aki nem használja ki" dologról).

• #30 Davidoff91 aktív tag Воланд #29

  Új Válasz 2011-01-08 00:43:11 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Davidoff91

  aktív tag

  válasz Воланд #29 üzenetére

  grr...haggyuk inkább. egyiket se venném, mert a Defy bár jól néz ki nyekereg a hátlapja és gondok vannak a hangszóróval is, frissítés meg zsákbacica. Samsung meg nem bejövős. Sonim meg csúnya és előbb összetört mint a kis samsung (korábbi mobilaréna teszt). Ha már strapatelefon akkor az az olcsó Samsung amit megemlítettem. Mérnöknek is, nem csak kőművesnek...és mellé ugyanúgy lehet okostelefont venni munkán kívülre, mertha tegyük fel a cikk tárgya ami mellesleg látom neked nagyon bejön, beleesik a sárba és mégis tönkremegy szerintem ott kapnál szívrohamot.

• #28 Davidoff91 aktív tag Воланд #27

  Új Válasz 2011-01-08 00:22:25 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Davidoff91

  aktív tag

  válasz Воланд #27 üzenetére

  Dobálózol továbbra is 4G-vel ami a magyar realitásban egyenlőre marhára de nagyon nem játszik. Akkor marad a 3G, hát akkor a Defy is nyeregbe került, ennyi. Válaszolva a kérdésedre én építkezésre marhára nem ilyen típusú telefont vennék. Egy kőművesnek amúgy még a 3G se kell, telefonáláshoz totál felesleges. Nyilván nem fog youtube videót nézni meló közben (esetleg mailekhez meg jó az edge), bár ebből az országból bármit kinézek...én vennék egy olcsó mittomén nokiát a melóhoz, és max amellett lenne okostelóm...A strapabíró Defy azért nem alternatíva mert nem nézegetni vesszük építkezésre? Ez picit sántít...

• #25 Davidoff91 aktív tag Воланд #24

  Új Válasz 2011-01-07 23:12:34 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Davidoff91

  aktív tag

  válasz Воланд #24 üzenetére

  Egy strapatelefonnál nem a szépség számít, igen huszadjára is aláírom. De megkérdezem tőled azért, hogy te vennél/használnál egy drága eszköszt ami szerinted olyan ronda, hogy szíved szerint mindennap ráhánynál? Ezt a 4G-s dolgot már előttem valaki kivesézte, szóval azzal nem foglalkoznék. Arra lennék még kíváncsi, hogy a Defy miért is nem alternatíva?

• #20 BoB veterán Воланд #17

  Új Válasz 2011-01-07 18:18:49 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BoB

  veterán

  válasz Воланд #17 üzenetére

  "Oké, hogy az is strapabíró, de tud 4G-t? Nem. Akkor?"

  Miért talán itthon vagy 4G? Ja nincsen. Akkor?

• #18 HPAA őstag Воланд #17

  Új Válasz 2011-01-07 17:35:01 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HPAA

  őstag

  válasz Воланд #17 üzenetére

  mire ez hozzánk eljut ...

• #14 Davidoff91 aktív tag Воланд #8

  Új Válasz 2011-01-07 16:15:42 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Davidoff91

  aktív tag

  válasz Воланд #8 üzenetére

  Igen, tudom, hogy nem a szépség a lényeg, ezért hasonlítottam a szintén strapamobil Defy-hez, és nem egy LG Optimus Black-hez. De az is biztos, hogy bármelyik Sonimnál szebb.

Új hozzászólás Aktív témák