- MIUI / HyperOS topik
- Realme GT 2 Pro - papírforma
- Macrodroid
- Xiaomi Mi 10 - nem olcsóbb, hanem kedvezőbb árfekvésű
- Magisk
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- iPhone topik
- Íme az új Android Auto!
- Pletyka: Gagyi volt, beszünteti az Apple a FineWoven kiegészítők gyártását
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Metaphor: ReFantazio
gp A tervek szerint a végső kiadás októberben lesz elérhető PC-re és konzolokra.
-
Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
ph A szokatlan külsejű CineBeam Q képes a 4K felbontás megjelenítésére.
-
Május 7-én lesz az új iPadek bemutatója
ma Online termékbemutatót tart az Apple május 7-én, a közvetítésen iPadek és hozzájuk tartozó kiegészítők lesznek a téma.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Aryon87
félisten
válasz Juhaszatti #47 üzenetére
Az jó ha lehet választani. Na erre kíváncsi vagyok, mit írnak a tulajok, aki ért is a fotózáshoz. Mert ha lesz is ilyen telefonom, az biztos, hogy a 27mpx verziót választanám ki.
Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
-
Tin
veterán
válasz Juhaszatti #65 üzenetére
Szerintem nem, de más a hűtés az S21U és az S22U között. Utóbbiban hatalmas hűtőpad van.
Itt megnézheted: [link]
-
Bone123
HÁZIGAZDA
válasz Juhaszatti #47 üzenetére
27 megapixelre én skáláztam le, mintegy megkeresve az ideális felbontás, vonalélesség, méret balanszot.
-
Tin
veterán
válasz Juhaszatti #69 üzenetére
Hát öööö... nem A tavalyi kettőhöz hasonlította, és leírta, hogy az SD8G1-hez képest is kevésbé melegszik, ami érthető, hiszen abban sokkal bikább a GPU. Az előző genhez képesti hűvösebb működést pedig maximum a nagyobb hűtés igazolja, de pont nem a szuperhatékony SOC. Amúgy a tesztvideókban mérnek hőmérsékletet, 1 fokról beszélhetünk, utána throttling, ezt a Samu mindig 40 fok készülékház körülire állítja be. A "kevésbé melegszik" tehát maximum empirikus hétköznapi tapasztalat lehet ugyanazon embertől, aki mindkettőt (hármat, négyet) használja.
-
Tin
veterán
válasz Juhaszatti #73 üzenetére
Olvasd el az egész threadet az elejéről. OP-nak igaza van abban, hogy a teljesítménytöbblet szinte semmi, cserébe sokkal komolyabban kell hűteni. Erre volt az érv, hogy kevésbé melegszik, hát persze, mivel sokkal nagyobb hűtést kapott. Az SD8G1-es összehasonlító teszteket várjuk meg, de ott nem csodálkoznék a GPU miatt a még nagyobb hőtermelésen. Ergo, az eredeti állítás a korrekt, miszerint a SOC még jobban melegszik a tavalyinál. A SOC, nem a készülék a 3x akkora hűtővel együtt.
-
doooo
veterán
válasz Juhaszatti #17 üzenetére
Nincs néhány hónap, egy hónap van. Ami idén jobb, mint tavaly, mert most több idő van a bemutató és a piacradobás között, azaz maximum a szerencsésebb előrendelők kezében van jelenleg ilyen mobil, max. ők a "béta-tesztelők". Mondjuk tavaly is 3 frissítés jött rá a hivatalos start előtt, de akkor sokkan többen megkapták előbb... igazából az a probléma, hogy a tesztelők is elkapják még a nem-reszelt készülékeket, és a legkorábbi tesztek mind hangosak az esetleges hibáktól, bugoktól, amiket persze javítanak időre (mikorra a széles közönség is megveheti már), de így sokak szemében lehúzzák a terméket még mielőtt egyáltalán megjelenne az a boltok polcain. Szóval valami jobb ellenőrzési, tesztelési rendszert kellene kitalálnia a Samsungnak... meg minden más gyártónak is, mert ez aligha egyedi eset; a tavalyi iOS 15-ös kálvária óta még az Apple sem mondhatja, hogy ő különb lenne. Nem az. És nem új fejlemény ez az iparban, de az utóbbi években valahogy szembetűnőbb lett, vagy nagyobb hírverést kapnak az ilyesmik.
Persze a third-party appok optimalizálása már abszolút nem a gyártók hibája. A játékok, benchmarkok, mind mind frissítésre várnak, hogy támogathassák az új modelleket (vagy legalábbis az új SoC-ket). De ez is meglesz pár hét múlva a döntő többségüknél. Akkor lenne értelme efféle teszteket végezni, addig csak abnormális eredmények jönnek. Van, aki ezt érti, és elfogadja, van, aki nem is érti, meg van aki érti, de arra használja fel, hogy pocskondiázzon olyasmit, amit nincs értelme, és nyilván épp ezért nem is lehet jogosan pocskondiázni (utóbbi itt is megtörténik néha, most kevésbé, mint a tavalyi, "hírhedt" S21U tesztben, de azért bőven érződik).[ Szerkesztve ]
-
adamklark
senior tag
válasz Juhaszatti #339 üzenetére
pontosan, bár tény hogy már több gyártó használja a note nevet random és semmi köze a notehoz szerintem (nekem a note csúcs hardvert és tollat jelent), szóval érthető hogy inkább elmozdul Samsung más irányba
-
malor
aktív tag
válasz Juhaszatti #339 üzenetére
Nézd egy picit másképp. Hányszor van a teszt szövegében leírva, vagy itt a topikban? A telefon hivatalos nevében benne van, de ennyi. Brandnek nem tekinthető - vagy ahhoz igen kevés - és ezt valószínűleg a Samsungnál is tudhatják. Amíg az amerikai konkurencia brandje (és nem maga a márka, hanem azaz egyetlen egy brand) egy fogalom lett a mobilpiacon, addig a Galaxy nem jelent semmit. A Note még anno jelentett valamit.
Visszatérve a tesztre vagy éppen a topikra, a Note szó ismétlésével lehet folyamatosan találkozni. És ez a készülék pont azért érdekes ma is, mert egy Note, még ha a nevéből ki is vették ezt a szót
Apró megjegyzés még: még a samsung.com-on is a Note-ra hivatkoznak, amikor ezt a telefont reklámozzák ("a Note külső megjelenésével"..."Ismerd meg a Note erejével bíró...")
[ Szerkesztve ]
-
ScourgeA
tag
válasz Juhaszatti #569 üzenetére
Csak milyen felhasználói élmény, milyen sebesség mellett.
Mert akkor a Nokia 3310 meg magasan veri üzemidőben mindegyiket. -
Teal'C
addikt
válasz Juhaszatti #1990 üzenetére
Na jó feladom hol látsz ott tipus megjelölést. Mobiltelefonok van írva.
"Nagy az Isten állatkertje és alacsony a kerítés" Nem már nincs kerítés!!!
Új hozzászólás Aktív témák
! Tilos a hirdetés, keresés, kí-
nálás, amelyek helye itt van :
- HardverApró