- Eredeti dizájnnal tér vissza idén a Nokia 225 4G
- Duotts F26 - megoldjuk erőből
- Hívószám-hamisítás
- Android szakmai topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Yettel topik
- Belgiumban már ajánlgatja a szolgáltató a Galaxy A55-öt
- Audiofil mobillal készül a Moondrop
- Készül a Galaxy S24 FE
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Készül a Galaxy S24 FE
ma Várhatóan idén is lesz rajongói kiadás. De az is lehet, hogy csak jövőre.
-
20 ezer új munkást visz Eindhovenbe az ASML
it Hatalmas politikai feszültséget okozott az ASML és a holland kormány nézeteltérése, de most úgy néz ki, hogy jelentős bővítésbe kezdenek Eindhovenben.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Drakmusz
őstag
-
janeszgol
félisten
HA jól értem, mivel amúgy is csökken a mobilpiac, ezért már nem arra fókuszálnak leginkább, hanem a nyomtatott áramkörökre, amiben jelenleg a világon a leglesők. Tehát ha hagynak másnak is a mobilos tortából, akkor több SoCt stb adhatnak el, ha ők bővítenek (mivel több nyereség realizálódik).
-
zdanee
őstag
Sosem fogom megérteni azt a logikát hogy kajálják be a vevők, hogy a jack elhagyásával olyan sok helyet lehet spórolni az akkumulátornak, de a 2-3-4 kamera az valahogy nem vesz el belőle helyet. Aki már látott telefont szétszedve, az tudja, hogy egy átlagos kameramodul kb 2x annyi helyet foglal, mint egy jack-csatlakozó. Tudom, ezen most éppen van jack. Csak kikívánkozott belőlem...
[ Szerkesztve ]
Zipit Z2 idomár - S23u 1TB - HP Envy x360 13 - SGW4 - Miyoo Mini
-
nyisziati
veterán
Ennek a telefonnak ennyi pénzért ilyen kameraminőséggel semmi értelme. Féláron ettől jobbat kapni (kameraügyileg), és még gyorsabb is.
De még házon belül is SOKKAL jobb választás egy S8 (például). -
d@minator
addikt
Pont időben jött ez a teszt, már majdnem berendeltem egy ilyet. Hihetetlen gyenge ez a kamera. Így inkább Huawei Mate 10 Pro lesz bár S7 után után nem tudom mennyire fog beválni.
Vagy ha minden kötél szakad akkor S9 a gyenge üzemidő ellenére. -
félisten
Instára csücsöríteni meg facebookra feltenni a csecsemőt jó lesz, vinni fogják.
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
helixP
nagyúr
Azért fordul mindenki az AI-hoz, és a több kamerához, mert ezzel a szenzor mérettel, lencse minőséggel elérte a fizikai korlátait a mobilfotózás, mint technológia.
Mindezekkel együtt ez a produkció nagyon alatta van ennek a maximumnak Viszont nem a a 4 kamera miatt, hanem azzal együtt.Polarstar: Nekem tetszik a sok kamera, nagyon diverzzé teszi a felhasználást módokat. Ez a minőség az, ami nagyon nem tetszik.
janeszgol: Igen, a mobilpiacot meghagyják referenciának, ahol az innovációt csinálják (hajlított kijelző, összehajtható telefon), de úgy gondolják, hogy nem ez a legdinamikusabban fejlődő, és / vagy legprofitábilisabb alágazat. Kb. mintha a Tesla visszaállna első körös beszállítóvá és csak fedélzeti elektronikát / rendszereket fejlesztene.
[ Szerkesztve ]
-
ak76
senior tag
Hol maradnak az okostojások, akik szerint a Samsung dotálja a Mobilarénát, zsebből fizeti a tesztelőket, és különben is, az egész szerkesztőség masszívan Samsung párti?
-
addikt
A cím nagyon találó!
A telefon kritikán aluli! A Samsungtól meg pláne többet várna az ember.(#39) hallerlaller
Hát ez megborított! Vicces, hogy az a telefon csinál olyan képeket, mint ez.[ Szerkesztve ]
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
GeryFlash
veterán
,,Mert ha csak annyit mondunk, hogy a jól ismert Samsung minőség, kezelőfelület, kijelzőtechnológia van akkora házban, mint a Note 9, egy jókora akkumulátorral, korrekt hardverrel, de 100 lepedővel olcsóbban, akkor azzal is mindenki boldog lehetett volna."
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
ates
aktív tag
Az ár - érték aránnyal nagy baj van, (mint a legtöbb készülékük esetében a megjelenési időszakban) egyébként nem ördögtől való ez a készülék.
-
Kamikaze75
tag
Ha valaki szereti a nagy áresést az A9 a legjobb választás lesz.......
Az optimizmus mindenesetre fantasztikus a Samsungnál ha pld. egy Oneplus 6T árában nyit.....
Minden bizonnyal elképesztő marketing munka is van benne hogy hova pozicionálják a nyitó árát......
Mert köröket ver ez a telefon rá....marhaságban.....[ Szerkesztve ]
-
nyisziati
veterán
válasz Kamikaze75 #66 üzenetére
Ez a telefon talán ha 100-120 ezret ér... De szerintem az majd csak egy év múlva lesz.
Ja és addig a programozóknak is szorgosan robotolni kell az algoritmuson, mert lassan a Xiaomi is otthagyja őket (viccen kívül!). -
Prien
addikt
válasz Kamikaze75 #66 üzenetére
Már most is van 170-ért, de ez fél év múlva sokkal kevesebb lesz
Aki nagy akkuval keres nagy kijelzős Samsungot, erős belsővel (mint pl.én) , annak jó lesz ez jövőre.
Az pedig nagy geg lenne, ha egy szoftverfrissítéssel javítanának a képalkotáson valamennyit...
A kevés is több a semminél.
-
SkyLine3000
addikt
Ha ez 4 kukkerral ilyen szar képeket csinál, akkor az Lg 16 kamerás telója milyeneket fog?
Ha egyáltalán lesz belőle vmi... -
HeadHunter98
tag
Két észrevételem van a teszttel kapcsolatban.
Egyrészt a kijelzőt 6,3 colosnak van írva szövegesen, de a táblázatban csak 6 szerepel. A másik pedig, hogy először a 4K videó felvétel opcióról az van írva, hogy nincs. Azonban a multimédiánál pedig a videózásra 3840x2160 felbontás van megjelölve a maximálisnak. Ugye ugyanazt értitek a kettő alatt?Amúgy ez a telefon ennyiért valóban egy vicc. Szerintem sem ér többet 110-nél. Tényleg csak jövőre lesz alkalmas vétel egy meredek áresést követően. A 4 kamerának sem sok értelme van, ha ilyen gyenge a végeredmény és ráadásul OIS sincs.
A pozitívumok között lehet megemlíteni a kijelzőt, a jack meglétét és a notch hiányát, valamint az üzemidőt.
A változás bent kezdődik
-
kelly416
veterán
Miért? Az előfizetésnél nem fizeted ki egyébként is azt a zsetont? De. Akkor mégis van lóvé. Akinek olyan előfizetése van, amiben egy giga net csücsül max., és olcsón beszél de sehová sem ingyen, mert azt nem tudja megfizetni, az nem kap olcsón S9+-t. De mindegy is, ne menjünk bele ebbe a parttalan elmélkedésbe, semmi értelme. Én jelen fejjel nem adnék olyan drága telefont ennyire fiatal gyereknek, és saját magamból kiindulva írtam az előzőt. Pardon.
-
Noukoum
veterán
De nem egyben fizeted ki, és ez a lényeg. Havi törlesztőt alacsonyabb fizetésből is hajlandóak fizetni az emberek, de ha kikéne nekik egyben 200-300ezret az nem menne.
Szóval ilyen elven mindenki megteheti hogy csúcstelefont vegyen.„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
csobi1
tag
Gondolom lesz hülye aki 180-at ad ezért a gyenge vacakért..
-
Bog
HÁZIGAZDA
válasz HeadHunter98 #70 üzenetére
Köszi, mindkettőt javítottam.
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Hallosz
senior tag
Remek teszt, erről a felejthető készülékről. Úgy látszik, kifulladt ez a Samu vonal.
Az A8 fele ennyiért, kétszer ilyen jó.Mert lakni, muszáj.
-
Aprósólyom
addikt
válasz Juhaszatti #1 üzenetére
"nem javít"? Ez elég szofisztikált, de inkább téves megfogalmazása annak, hogy fényképei SZ*ROK. Mintha visszaléptünk volna 15 évet... Voltak Samsung U600 és Nokia 6303c stb.. telefonjaim kb 11-12 éve. Azok sokkal jobb képet csináltak és még nem volt okostelefon... Ha a symbian rendszereket nem vesszük bele a képbe...
(#74) csobi1: Most, komoly, hogy ezért 180kHUF-ot (ejtsd: kilohuff ) kérnek el?
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
KFORboy
senior tag
Ez egy rossz vicc, nem érv !
Ugyan azon idő alatt de még a telefon vásárlás realizációja előtt kell gyűjteni a pénzt...
Ez ugyan olyan mint a kölcsön, fizetsz azért a pénzért/mankóért nem keveset...
De az igazság az, hogy nincs rá pénzed, akkor majd később lesz 2-5x annyid ?
Mert ennyit csengetsz ki pluszban ha még kamatmentes is a részlet... Mert a dijcsomagot max muszájból tudod kihasználni... De úgy alapvetően szükségtelen, csak a szolgáltatónak előnyös üzlet...
Neked egy kisebb is bőven jó volna...Nem jótékonyság van, csakis biznisz !
Az, hogy részletekben fizetsz azt jelenti, hogy ráfizetsz !
Pedig spórolhatnál is egy összegűre, mintsem évekig fizetni sokszor annyit !Cartman: -Tyű || Butters: - Dupla TYŰ !
-
-
KFORboy
senior tag
válasz janeszgol #82 üzenetére
Kezdjük ott, hogy az a telefon egy rakás x@r... Ingyen se kellene kategória (és még vannak ezzel így "páran")
Számold már ki, hogy mennyi az a pénz amit ténylegesen kifizetsz az évek alatt mint részletek + díjcsomag !
Most vesd össze azzal is kérlek, amit ténylegesen le is beszélsz, mobilnetezel havonta (belemagyarázás nélkül)
Vedd azt is, hogy azokban az években nem lehet semmi VisMajor kereset terén... Mert a szolgáltató az első elmaradásnál már kopogtat, extrán számláz... másodjára meg tiltat... Ha csak 1 hónap is van már hátra...
Ha van pénzed részletre meg értelmetlen díjcsomagra, akkor lehetne megtakarításod is !
Utóbbinál minden a te kezedben, irányítasodban van és nincs bilincs se rajtad !Nem fogok itt tovább győzködni senkit sem erről... mindenki úgy hülye ahogy akar...
Cartman: -Tyű || Butters: - Dupla TYŰ !
-
dingdongkng
tag
válasz janeszgol #82 üzenetére
Mondjuk a vodafone kicsit rosszabb példa, mert ők messzeföldön híresek arról, hogy mennyire rossz ötlet náluk készüléket venni. Ők egy listaár katalógusból dolgoznak, és ahhoz képest van kedvezmény, de abban hihetetlen számok vannak, ami így eszembe jut, az az SK17i 89 vagy 99 ezer forintos "listaáron".
Persze ez a hitelből veszek telefont effektíve, ez a világ ökörsége. Minden csak nem segítség.
[ Szerkesztve ]
A kávéautómata előtt mind egyenlők vagyunk...
-
janeszgol
félisten
Sorban:
1, az, hogy kinek tetszik a telefon, teljesen értelmetlen idefűzni.
2, miért te nem veszel díjcsomagot az egyben kifizetett telefonodhoz?
3, 100 percről és 1 giga netről beszélünk a példámban. Ha ennyit nem használsz, minek okosteló?
4, erre adok egy +1-et.A megjegyzésed a hülyézéssel magadra mondd! Sokan tudják fizetni, fizetik is, nem érzik béklyónak, használják is. Megint az van, hogy csak azért beszélsz mellé és mondasz totál baromságokat (sok pontban csak egyel értettem egyet), hogy igazad legyen. Remélem erre a hozzászólásodra nem fognak bólogatni!
[ Szerkesztve ]
-
janeszgol
félisten
válasz dingdongkng #85 üzenetére
Ez akkor érdekes, ha elállsz a szerződéstől. No akkor jönnek a légből kapott számok.
-
Juhaszatti
addikt
válasz Aprósólyom #77 üzenetére
"nem javít"? Ez elég szofisztikált, de inkább téves megfogalmazása annak, hogy fényképei SZ*ROK"
Nézd a mondat többi részét is. Szarok a képek, de ez nem függ össze a 4 lencsével, nem amiatt szarok. -
csobi1
tag
Egy másik fórumban valaki nagyon találóan az írta hasonló sztorira,hogy ha valaki csak hitelre tud megvenni egy telefont az azt a telefont nem engedhetné meg magának. Egyszerűen nem az ő anyagi kondijának megfelelő az a drága cucc,csak hát a többségi társadalom imád mindenre hitelt felvenni és persze e miatt ráfizetni. Én mindig kp-ra veszem mobiljaimat. Váltás előtt bizonyos idővel rakok rá félre és nincs hitelem. Vannak dolgok,amik sokaknak nem megy hitel nélkül, (lakás,autó). Ezeknél érthető,de,hogy még egy irtó gyorsan avuló és el értéklenedő mobilt is hitelre vesznek az nem normális...
-
punky10
addikt
Nagyon leegyszerűsíted a dolgokat.Van előfizetésem egy szolgáltatónál,a legkissebb hanghívás+net.Ezt ki is használom,nagyjából fedezi a havi telefon‐ és mobilnet‐igényemet.A szolgáltatásuk a lakhelyem környékén nekik a legjobb,tehát maradok náluk.Akkor miért ne köthetnék 2 évre hűségidős előfizetést?És ha egy akcióban leáraznak egy készüléket,akkor miért ne hoznám el a szolgáltatótól,ha azonos áron,esetleg olcsóbban megkapom,mint egy hivatalos viszonteladótól.Tuti biztos garanciával.És ha ez a szolgáltató még 22 havi kamatmentes részletre is adja a telefont,akkor miért kellene felelőtlennek éreznem magam,ha kihasználom ezt a lehetőséget?
/Honor 20 Pro/Huawei Matepad 11,Samsung Xcover6 Pr0
-
punky10
addikt
válasz janeszgol #93 üzenetére
Biztos sok ellenpélda lenne a felesleges,hitelre történő telefonvásárlásra is,én csak arra szerettem volna rávilágítani,hogy nem csak az létezik,hogy Pistike részletre vesz egy flagship telefont villogni,de csak arra használja,hogy a Meki ingyenes wifijén nyomassa a Facét...
/Honor 20 Pro/Huawei Matepad 11,Samsung Xcover6 Pr0
-
dingdongkng
tag
Nyilván itt nem azokról van szó, akik normális fizetés mellett vesznek szolgáltatói konstrukcióban egy telefont aminek az ára nem hiányzik sehonnan (bár nem értem, hogy ha ki tudok fizetni egy készüléket szolgáltatótól vagy máshol zsebből, minek foglalkoznék részletfizetéssel, a legtöbb szolgáltató nem fakad sírva, ha egy összegben akarom kifizetni az akciós árat)
Az eredeti beszélgetés onnan indult, hogy nem baj hogyha minimálbér mellé 4 kilós telefont veszel mert ki tudod fizetni részletben.
De nem egyben fizeted ki, és ez a lényeg. Havi törlesztőt alacsonyabb fizetésből is hajlandóak fizetni az emberek, de ha kikéne nekik egyben 200-300ezret az nem menne.
Szóval ilyen elven mindenki megteheti hogy csúcstelefont vegyen.Ezen többen felhördültek.
A kávéautómata előtt mind egyenlők vagyunk...
-
punky10
addikt
válasz dingdongkng #95 üzenetére
Az eredeti onnan indult,de már nagyon elment általánosításba...
Mindegy,ez is nagyon eltért a témától,hanyagolom,hanyagolom,mert feleslegesen megy itt az off.
Ez a telefon 180‐ért egybe kifizetve is drága,meg kamatmentes részletre is.../Honor 20 Pro/Huawei Matepad 11,Samsung Xcover6 Pr0
-
janeszgol
félisten
válasz dingdongkng #95 üzenetére
"Az eredeti beszélgetés onnan indult, hogy nem baj hogyha minimálbér mellé 4 kilós telefont veszel mert ki tudod fizetni részletben."
Jaaa. Ezt vagy nem láttam vagy nem volt konkretizálva. Így más a dolog, ha tényleg erről volt szó!
-
KFORboy
senior tag
Erről volt szó...
Cartman: -Tyű || Butters: - Dupla TYŰ !
-
petymeg
addikt
Ez a telefon 180.000-at nem ér. Akkor már hozzádob az ember 30-at és P20Pro, aminek ugyan "csak" három kamerája van, de DXO markon abszolút az első a kamerás képessége. Vagy 150 ért P20, aminek csak kettő van, de benne van a TOP 6-ban.
Szomorú, hogy egy csicska középkategóriás készülék, béna kamerával annyiba kerül, mint pár éve egy csúcstelefon. Az okostelefonoknak lefele kellene menjen az áruk főleg, hogy technológiai újítás évek óta nulla, nem felfele kellene verni. Persze, amig bármekkora összeget hajlandóak kifizetni az emberek, ez nem fog változni. Bojkottálni kellene a telefongyártókat aztán, ha rajtuk maradna a készlet, akkor észbe kapnának.Mocskos idők, szeretned kéne, A jövő itt van és sose lesz vége! Mocskos idők a sarokba bújva! A jövő itt van, kezdjük újra!
-
Atomgeszi
veterán
válasz nyisziati #67 üzenetére
Már bocs, de ezen a _neven kívül_ mi ér 120 ezret? Főleg 1 év múlva? Ennyi pénzért kínai fronton csúcsot kapsz kb. De még a 2 éves Mi5-öm(és még emberi mérete is van, persze használtan, ha "ér" 50 ezret jó esetben, pedig ezzel összevetve 3x ennyi áron lehetne adni, mint ezt a fost) is jobb képeket csinál, és még OIS is van benne.. Sőt még az első oldalon linkelt 11 éves Samsung is jobb képeket csinál. SAMOLED kijelző ide- vagy oda .. Ez egy szar. Persze nem baj, veszik majd, mert 4 kamera.
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 14 Pro 256GB Space Black - Kártyfüggetlen, 1 ÉV GARANCIA, 89% Akkumulátor
- Xiaomi Poco X6 Pro 5G 512GB 12GB RAM
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Space Black - Kártyfüggetlen, 1 ÉV GARANCIA, 100% Akkumulátor
- iPhone 14 Pro 128GB Space Black - Kártyfüggetlen, 1 ÉV GARANCIA, 100% Akkumulátor
- iPhone 14 Pro 128GB Deep Purple - 1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen, 98% Akkumulátor