Hirdetés

2018. december 12., szerda

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Juhaszatti


Juhaszatti
(senior tag)

Van értelme a 4 szenzornak, hiszen ha a képminőségen nem is javít, plusz funkciókat hoz, ami mindenképp jó dolog. Persze ahhoz normális megvalósítás kell, nem olyan mint itt. Még az OIS is ki van spórolva itt, igencsak hiányzik belőle.

Az egyetlen pozitívum amit ezzel a telefonnal és a kameráival kapcsolatban el tudok mondani, hogy a nagylátószögű jobb minőségű képeket lő mint ami az LG G5-ben volt. (Újabb LG-vel nincs tapasztalatom.)

[ Szerkesztve ]

(#2) punky10


punky10
(PH! addikt)

Sok hűhó semmiért... :N
A tavalyi A8‐at pl nem éri meg erre cserélni...

Xiaomi Redmi 3s Prime/Note 4/Huawei P20/Samsung Galaxy tab A6 10.1 LTE

(#3) Richoo44


Richoo44
(tag)

Értem én, hogy 4 kamera, de ezek a képek miért?Hogyan?Komolyan, amit mostanában a Samsung csinál a felső-középkategóriában, az vicc, nem volt nagy elvárásaim az A7 után, de ez mindennek az alja. Bravo Samsung.

A teszt egyébként király.Köszi!!

(#4) moleculez


moleculez
(PH! addikt)

Én ott akartam abbahagyni az olvasást, hogy nincs 4K, meg szuperlassított videó. Azért a multimédia tesztig persze eljutottam, négyből egy kamerához sincs OIS, na ott befejeztem. Ekkora kapufát rég láttam. A képminőség meg kritikán aluli úgy az ársávban, úgy a pozicionalas tekintetében, ez ugye itt kameramobil akar lenni. Csak nem úgy, mint egy 808, 1020, KZoom, hanem névlegesen.
Azt szokták mondani, ha valami úgy hápog, mint egy kacsa, és úgy megy, mint egy kacsa, az valszeg kacsa. Ez viszont fordítva nem igaz.

[ Szerkesztve ]

"Nem vagyok pesszimista. Az nekem úgysem menne...@abusalempictures

(#5) kbyte1024 válasza moleculez (#4) üzenetére


kbyte1024
(PH! addikt)

+1! Ezt a szegyent képminőség terèn! Krutikán aluli.

(#6) noro79


noro79
(tag)

Rettenet...Nokia 520 telefonom jobbat csinált

(#7) prisz


prisz
(fanatikus tag)

Ezek a fotók tényleg katasztrofálisak (mondom ezt A8 tulajként és az sem egy fotóbajnok). Egyszerűen nem értem, megint hová, kinek, milyen kategóriába szánta ezt a samsung. Mert erre még egy a5 2017-ről váltani is értelmetlen...
Csak csendben megjegyezném, hogy a szövegben:
Az előlapi kamerával pedig egy esti és egy nappali szelfit tudunk mutatni.
Két link el van cserélve.

(#8) gabenh


gabenh
(lelkes újonc)

Nem hittem volna, hogy Samsung készüléknél látni fogok ennyire pocsék képeket ilyen árkategóriában... parádé :DD ott van olcsóbban az S8 akkor már ami körberöhögi

(#9) Ricardo


Ricardo
(PH! félisten)

Ezek a fényképek nem csak az árához mérte gyengék. Nem tudom mit csinál mostanában a gyártó a közép kategóriában. Az ár felfele, az tudás/ fotóminőség lefele megy.

(#10) hemaka


hemaka
(PH! nagyúr)

Cim: 😎
Mobil: 💩

☀️"Turn your face to the sun and the shadows fall behind you!"☀️ Alienware Aurora 💙 specs: tde.fun

(#11) kbyte1024 válasza gabenh (#8) üzenetére


kbyte1024
(PH! addikt)

Az s8-amat nem is mertem összehasonlítani ezzel a formedvennyel. Nem tudnak már mit kitalálni, hát rakjunk bele 1000lencset. Vicc!

[ Szerkesztve ]

(#12) Griff55


Griff55
(senior tag)

Utóbbi években nagyon nem találja a helyét a samsung dizájn és formavilág ügyileg...
Komolyan, ki hagyja jóvá ezeket az elrendezéseket? Rossz ránézni :((

Xiaomi Mi8 6/128 Black

(#13) cintula187


cintula187
(PH! addikt)

Sikerült kamerában a Sony alá menni?
Minősíthetetlen képek és ezek még a jobbak az elkészültek közül?

A gyerkőcös képeknél mi ez a homály? Ne lehet, hogy a lencséken volt valami védő fólia? :))

[ Szerkesztve ]

Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.

(#14) Doki42 válasza Ricardo (#9) üzenetére


Doki42
(fanatikus tag)

😜+1🙄😎

(#15) babosmiki


babosmiki
(PH! addikt)

Parasztvakítás.. :(

"Huawei Mate20pro, Huawei Watch GT, GalaxyTabS2 8.0, Shuttle XPC, "

(#16) janeszgol


janeszgol
(PH! kedvence)

Ez a készülék ennyiért akkora zsákutca, hogy ilyet ma már ritkábban látni. Ez a négy kamerás dolog egy butaság ezekkel a megszorításokkal. Érdekességnek jó lett volna, de egyáltalán az átlagembert érdekli az ilyen? a 6 giga ramtól sem ájulok el, kb annyit érhet ebben, mint az N7 Plusban a 4.

Ha lenne Butaság plecsni, erre rá lehetne akasztani.

A női nemnél csak a női igent szeretem jobban.

(#17) doooo


doooo
(őstag)

A HDR-t nem próbáltad kikapcsolni, Bog? Mert az A7 esetén még tovább rontott mindent, és itt is ugyanazt látom... Valami hatalmas szoftveres hiba van vele. Nem tudom, hogy nálad van-e még a mobil, de egy próbát igazán megérne (már ha lehetséges kikapcsolni, viszont ha a kistestvérnél lehetséges volt, itt is annak kell lennie). Nem történne csoda, de talán kicsit jobb lenne a végeredmény.

[ Szerkesztve ]

(#18) DonLaca@


DonLaca@
(senior tag)

A négy szőrnyű minőségű kameraszenzor helyett inkább raktak volna bele egy db. jó minőségűt. Az előállítási költség kb ugyan az lett volna.
Igaz akkor nem lenne trendi a készülék. :DDD Csak szimplán jó.
Borzasztó amit az "A" szériából csinált a Samsung.

(#19) Dovloran


Dovloran
(senior tag)

Négy lába van, asztal, de nem szék.

Samsung Galaxy Y - LG Optimus F6 - Apple iPhone 4S 16GB ~ iOS 6.1.3 ---> A downgrade módszerért írj privátban! - Apple iPhone 5S 16GB - Meizu M6 Note (32/3 Kék)

(#20) janeszgol válasza Dovloran (#19) üzenetére


janeszgol
(PH! kedvence)

De a négy lába nem egyforma hosszú. Ez a gond.

A női nemnél csak a női igent szeretem jobban.

(#21) kelly416


kelly416
(PH! kedvence)

Kénytelen voltam elővenni az A8-amat és megnézni, hogy tényleg egyetlen egy kamera van-e hátul rajta, amivel szerintem minden körülmények között túlszárnyalja ezt a teljesítményt... de tényleg csak egy van. Hát... erre érdemben nem tudok mit mondani. Jövőre lecserélem egy S9-re talán, aztán megint gyártót váltok, mert ez a sok kamera, lyukas vagy szigetes kijelző, gyenge fotók, stb nekem nem jön be. :(

(#22) janeszgol


janeszgol
(PH! kedvence)

Az állóképek még elmennének, bár nem ezen az árszinten. Ami nálam kicsapta a biztosítékot, az a videó (normál, nappali). Brutálisan sz*r.

A női nemnél csak a női igent szeretem jobban.

(#23) moleculez válasza Dovloran (#19) üzenetére


moleculez
(PH! addikt)

Attila😂😂😂

[ Szerkesztve ]

"Nem vagyok pesszimista. Az nekem úgysem menne...@abusalempictures

(#24) Sztrego válasza cintula187 (#13) üzenetére


Sztrego
(őstag)

Sikerült kamerában a Sony alá menni?

Le vagy maradva, az új Sony teló jó képeket csinál.

Nexus 7 2013 32GB - LG G4

(#25) strogov


strogov
(fanatikus tag)

A samsung vezérkar meg bociszemekkel néz, és nem érti ők miért vannak -10%-on, miközben huawei és xiaomi is 40% fölött növekszik. Pedig a huawei-nél is vastag filccel húzzák az árakat.

(#26) paperboy


paperboy
(senior tag)

Az, hogy lehet, hogy ugyan azzal a rendszerchippel az A7 123e pontot kapott Antutuban, míg az A8 tesztben ugyan ez a hardver 84e pontot...

Mondjuk nekem is 120e pontot csinál kb. az A8-am.

[ Szerkesztve ]

(#27) Napfénysüti


Napfénysüti
(PH! nagyúr)

Ez így ennyi pénzért tényleg a bukta és parasztvakítás kategóriája.
Mikor megláttam hogy Snapdragon 660-as telefon és 180k (nem a lapkával van gond)... :U

Més que un club!

(#28) Bog válasza paperboy (#26) üzenetére


Bog
(HÁZIGAZDA)

Akkor még 6.x-es AnTuTu volt...

Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u

(#29) paperboy válasza Bog (#28) üzenetére


paperboy
(senior tag)

Ja ok, azt nem is figyeltem... :))

(#30) hallerlaller


hallerlaller
(PH! addikt)

4 kamera, de a képek olyanok mint a hőskorban mikor megjelentek az első kamerás mobilok :C

"virus telefonban incsen.azt számítogépre tervezik nem kell félned érted." - by SuperVerda87

(#31) Taci


Taci
(senior tag)

A szomorú az, hogy a 16 éves ismerősöm szerint ő az S9+-át ehhez képest már elavultnak és gáznak érzi, mert azon hátul csak 2 kamera van, ezen meg 4... :F Szóval lesz kereslet rá... mert ez a jellemzőbb, hogy a reklámmal eladják nekik, és teszteket csak nagyon kevesen olvasunk/nézünk...

[ Szerkesztve ]

(#32) rbenjami


rbenjami
(újonc)

ahogy latom, a kepek lilasodasa itt is fennall. az index.hu 2 hete hozott le tesztet az A9-rol es meg tesztidoszakban visszakuldtek a keszuleket, mert a kepek lilak lettek. kaptak egy ujat, de annak is lilak a kepei. vegigprobaltak minden letezo beallitast, osszehasonlitaskepp pluszban ugyanazt a tartalmat vegigfotoztak egy A7-tel es a kulonbseg egbekialto...

az arazassal kapcsolatban annyit hadd tegyek hozza, hogy a cikkben osszehasonlitaskepp emlitett S9-et 160K-ert lehet kapni hiteles forrasbol vagy ha a meret a lenyeg, akkor 190K-ert van mar S9+ is. a szinten peldakent felhozott Xiaomi Mi8 pedig a nagyobb memorias verziobol konkretan 145K, gyartotol. ennek a telefonnak ebben a formaban semmi ertelme.

(#33) tibcsi0407


tibcsi0407
(PH! félisten)

Mi ez a sz.r? :U

----tibcsi ®---- 1+6 |||| Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! SPEmall.com-mal kapcsolatos kérdésekben nem tudok segíteni!

(#34) tipuka válasza tibcsi0407 (#33) üzenetére


tipuka
(PH! addikt)

pont az :D

u12+ eladó ....már 10 éve hardveraprón...

(#35) kelly416 válasza Taci (#31) üzenetére


kelly416
(PH! kedvence)

Nekem az is szomorú, hogy 16 évesen S9+ van a gyerek kezében. Persze, ahol annyi pénz van, hogy megtehetik, ott megtehetik, csak annak ez az eredménye, hogy a külsőségek és a "ternd" alapján fog dönteni a gyerek, pedig 16 évesen már illene ennél kicsit tovább látni. A 11 éves lányom már most (vagy ne reménykedjek, még most? :DDD ) át tud lépni zokszó nélkül ilyen külsőségeken.

(#36) Crob


Crob
(fanatikus tag)

"a kérdés nyilván az, hogy minek. És hogy van-e ennek egyáltalán értelme." - ez nekem ugyanannak a kérdésnek tünik.. :U

(#37) Bog válasza Crob (#36) üzenetére


Bog
(HÁZIGAZDA)

csakugyan
át is írtam

Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u

(#38) helixP válasza Juhaszatti (#1) üzenetére


helixP
(PH! kedvence)

Igen, egyetértek.
A kamerás teljesítmény nem a 4 kamera miatt lett szar, hanem a 4 kamera ellenére :(

(#39) hallerlaller


hallerlaller
(PH! addikt)

Aki akar röhögni itt a 11! éves G600 5mpx képek szintén ettől a gyártótól, tesztelő személye is ugyanaz: [link]

"virus telefonban incsen.azt számítogépre tervezik nem kell félned érted." - by SuperVerda87

(#40) gippazoid


gippazoid
(tag)

A Samsung ismét mélyrepülésben. Megérdemlik. Végre összehoztak egy átlátható modellpalettát jó mobilokkal (2017). Most meg egyik készülék se tudni, hogy hová lett pozícionálva, nem optimálisak a szolgáltatásaik sem.
A stabil J5 széria hol van már... 3 generáción át volt egy jó átlagteló. A3? Sehol...
Most csak ilyen "azt se tudom mi akarok lenni" készülékek jönnek: A8, A7, J6 és társai. Nevetséges. Ismét elszálltak maguktól. A vevőiket lesz.rják magasról, ideje, hogy lassan elsüllyedjenek.

[ Szerkesztve ]

Gippazoid Novelties Inc.

(#41) skitter válasza hallerlaller (#39) üzenetére


skitter
(senior tag)

:DDD

Az ember már nyugodtan idegeskedni se tud.

(#42) bollokcs80


bollokcs80
(Korrektor)

Nem akarok itt jönni a X****i-val, de ezért a pénzért nem csak náluk, más gyártónál is bőven van jobban összerakott és jobban fényképező telefon.

(#44) doooo válasza gippazoid (#40) üzenetére


doooo
(őstag)

Hát persze... az attól még ne ingasson meg, hogy a legjobb csúcskészülékeket rendszeresen ők rakják le androidos fronton (vagy ha a legjobb szó zavar, akkor legyen úgy, hogy rendszeresen a legjobbak között vannak a csúcskészülékeik). A középkategóriások is teljesen jók, még ha némelyik kameráját szokatlanul hanyag módon is rakják össze (ebből is csak 2 van, de ez a kettő is tökéletesen erős és gyors, bármiféle használatra, a szoftveres javítások pedig még segíthetnek a kamerákon). Még mindig magasan vezetnek az élen, és a jövő évi készülékhadak és újrarendszerezett kategorizálások is biztosan jót fognak tenni az eladásoknak, és a profitnak. Jönnek fel a kínaiak, de lassul az a feljövés (a globális eladások is), és azok is konkurensek ám, Huawei, BKK, Xiaomi... egyiknek sem használ a másik sikere, arról nem is beszélve, hogy ott is vannak hibák rendesen (mert hát hol nincsenek?).
Végső soron pedig még mindig nem kényszerítenek senkit sem egy ilyen érthetetlen módon elcseszett kamerás telefon megvételére, mint ez. Téged sem, engem sem.

[ Szerkesztve ]

(#45) zolomon17


zolomon17
(senior tag)

Szinte hihetetlen, hogy ezzel a képminőséggel ki merték adni ezt a telefont :Y

Az egyetlen magyarázat az lehet, hogy ezzel akarták elejét venni az iparágat elárasztó kamera-halmozásnak, hogy megmutatják, hogy több kamera = szarabb minőség :DDD ;]

OnePlus 6T + Nexus 9 + ASUS ROG STRIX GL502VS + ASUS Vivobook S14 S410UN - OnePlus 5 6/64 eladó!

(#46) DraXoN


DraXoN
(őstag)
LOGOUT blog

ez se lett "ütős"..

de látom a "középkategória" is mászik felfelé 200k körüli értékre ... hol vannak már azok az idők amikor (igaz erősebb forint mellett) de 30-40kból olyan (akkor még buta) telefont lehetett kapni amivel az ember jól el volt ...

The human head cannot turn 360 degrees... || Siemens A35 -> Siemens C55 -> Alcatel OT556 -> Flying F996 -> Nokia 5230 -> Sony Xperia P -> Sony Xperia Z1 Compact -> Lenovo K3 Note -> LG v20 || FX8320; Rx470; 16GB; 240GB; 2x1TB

(#47) Polarstar válasza hallerlaller (#39) üzenetére


Polarstar
(PH! nagyúr)

Bassszzzz.......

A G600 jobb képet csinál!!!

De akkor ha négy kamerával nem ajánlott, akkor nosza! Rakjunk bele 16 kamerát máris 5+++ csillagot fog kapni - így nemhogy ajánlott lesz, hanem egyenesen kötelező! :R :R :DDD

[ Szerkesztve ]

Blackberry ID on BBM: E385B7C8 Key2 Telegram newschannel-> t.me/crossnordic ursa.major-et-tutanota.com

(#48) helixP válasza Polarstar (#47) üzenetére


helixP
(PH! kedvence)

Képminőség és a kamerák száma nem függ össze, nem azért raknak bele több kamerát, hogy jobb legyen a képminőség ;)

(#49) Polarstar válasza helixP (#48) üzenetére


Polarstar
(PH! nagyúr)

Hidd el nagyon jól tudom.

Ez a sok kamera - hatalmas hype nekem sem tetszik. :R

Blackberry ID on BBM: E385B7C8 Key2 Telegram newschannel-> t.me/crossnordic ursa.major-et-tutanota.com

(#50) enginev3.0


enginev3.0
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Borzasztó

Idén sokat nem nyújtott a samsung

És anyagilag úgy megvagyunk viselve, hogy még lábazatot se tuttunk csináni, mer nincs mibül ll Logitech <3 ll Xiaomi Mi 8

Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.