Új hozzászólás Aktív témák

• #153 Tigerclaw nagyúr walko #144

  Új Válasz 2012-09-26 22:09:05 #153

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz walko #144 üzenetére

  Ez egész korrekt. Leheletnyi előnye van a Lumiának, mivel közelebb van a tartókar felfüggesztéséhez, így ott a rezgés amplitúdója kisebb, de amúgy korrekt és jól látszik, hogy szépen dolgozik az OIS. (persze én jobban csíptem volna, ha a PV első verziójával szerelik a 920-ast, főleg hogy így is nagy lett és dögnehéz)

• #150 Tigerclaw nagyúr

  Új Válasz 2012-09-26 22:07:11 #150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  Törölve

• #117 Tigerclaw nagyúr

  Új Válasz 2012-09-26 19:41:49 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  De jó, megint csináltak egy botcsinálta "tesztet", ami semmire se jó, csak hogy félreértsék.

  A nagy részét már többen is leírták. Más a látószöge a kameráknak, ezért nem igazán lehet összehasonlítani azokat egyszerűen, hiszen a szélesebb látószögnél kevésbbé érzékelhető az elmozdulás. Alapból hibás maga az "állvány" is, amit kitaláltak, mivel egyrészt csillapítja mindkét kamera mozgását, tehát mindkettőnél van kicsi "csalás", de a nehezebb telefonnál megengedi, hogy jobban csillapítson ha középen fogják (nagyon minimálisan persze). Aztán ott van az, hogy nincs meg a forrásvideo, csak valami kivágás, amit akárhogy ki lehet vágni. Állitólag a kijelzők képeit videózták le, de ha úgy volt, akkor nagy hiba, hogy nem az egész szerepel rajta keretestül. A Samsungos tesztnél nagyon fura, hogy míg az S3-as képé nagy mértékű oldalirányú kilengések vannak, a másikon nem látható ebből semmi és ennyit semmilyen OIS nem tud kompenzálni. Ha nem szándékos az egész, akkor rosszul tartja és az állvány egyik oldala sokkal jobban mozog, míg a másik stabil. (sajnos ugye nincs egy harmadik video arról, hogy közben hogy tartják). A HTC esetén nem értem, hogy miért kapcsolták be a digitális kompenzációt, miért nem csináltak azzal is egy normál kört? Ez a mély zoom egyébként a digitális stabilizálás mellékhatása, vagy csak bénák voltak?

  Nem mondom hogy szándékos volt, de ez így nem teszt. Emellett nem kétlem, hogy stabilabb a 920-as képe, mint a többié, de jó lenne tudni, hogy mennyivel és ez itt továbbra se látszik.

Új hozzászólás Aktív témák