Új hozzászólás Aktív témák

• #54 ZooLee senior tag #90708992 #53

  Új Válasz 2012-10-05 13:40:03 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZooLee

  senior tag

  válasz #90708992 #53 üzenetére

  Rendben, de akkor a piaci részesedést és a bevételeket is csak a Nexus-okból számoljuk?

  Megnézném az IOS frissítési gyorsaságát, ha 150 db különböző készülékre kellene ráhúzni.

  Ne nézd. Mindenki előtt nyitott a választási lehetőség. És mindegyik lehetőségnek ugyanúgy megvan a hátránya is. Az Apple egy (két) készülék verziót ad el egyszerre, ha tetszik, ha nem, ebből kell választanod. Ő ezt az utat választotta. A Google előtt is adott volt ez a lehetőség, hogy szigorítsák a feltételeket (lásd amit a WP7-ről írtam) és csak Nexus készülékekre adják oda az Androidot. Nem ezt választották (nem tanultak a WinMo hibáiból), hanem "minden szaron" lehet Android, hát vágjanak rendet a maguk teremtette káoszban.

• #50 ZooLee senior tag Dany007 #44

  Új Válasz 2012-10-05 13:08:36 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZooLee

  senior tag

  válasz Dany007 #44 üzenetére

  Valamit így is csinálnak vele, hiszen 1-1 frissítés után fél vagy talán 1 év is eltelik, mire az adott készülék megkapja azt. Tehát ezt az időt kéne hatékonyabban és jobb eredménnyel eltölteni.

  Na ez jó kérdés, hogy ennyi idő alatt mit csinálnak, mert ha egy főverzió megírásához is elég idő egy év, akkor egy optimalizáláshoz bőven elégnek kellene lenni. De nekem nagyon úgy tűnik, hogy gyakorlatilag annál több optimalizálás, hogy éppen, hogy fusson el a hardveren, nem történik. Ugye sok esetben egy CM sokkal gyorsabban, jobban fut, pedig azt csak szabadidejében bütyköli pár egyetemista (jó közelítéssel )

  A modell darabszámos felvetéseddel pedig tökéletesen egyetértek...

  (#45) Dark Archon: Valamit valamiért. Androidot nem lehet minden egyes készülékre személyre szabottan optimalizálni.

  OK, ez rendben is van. De akkor ne sírjon senki, hogy lassú, akad, vagy elfogy a memória, miegyéb.
  Egyébként nekem amit a WP7-el csináltak, az nagyon tetszik. Ott ugye nem akarták a készülékválasztékot nagyon leszűkíteni, viszont tanultak a WinMo fragmentáltságából, ezért meghatároztak egy szigorú hardver-specifikációt, amit szigorúan be is tartatnak, és mennyivel jobb a helyzet. Ez lehet valahol az arany középút.

• #49 ZooLee senior tag Mr.Csizmás #48

  Új Válasz 2012-10-05 12:58:31 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZooLee

  senior tag

  válasz Mr.Csizmás #48 üzenetére

  Tessék :

  Itt vannak a készülékek hátulról.

  Itt egy alaplap összehasonlítás (kattintva nagyít):

  

  Itt meg a többi része összehasonlítva.

• #43 ZooLee senior tag DaveJr #42

  Új Válasz 2012-10-05 09:24:22 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZooLee

  senior tag

  válasz DaveJr #42 üzenetére

  A kétszeres sebességnövekedést az i4s processzorához mérhető kb. Ahogy írod számszerűen elég nehéz a rendszerek között összehasonlítani, a szintetikus tesztek is csak nagyjábóli eredményt adnak, max stzubjektíven "érzésre" lehet a sebességet és használhatóságot nézni.

  Azért megnézném ugyanezt a procit egy Android alatt. Lehet h nem is lenne akkor már annyira jó.

  Ez így van. De ez nem a processzor hibája... Az, hogy ez a kétmagos processzor (az iOS-el) más 4 magos processzorokkal (Androidon) pariban van, az a gyártók szégyene, hogy egyszerűen beleszarnak az optimalizálásba. GYakorlatilag nincs olyan Andoridos telefon, amire valóban optimalizálva lenne egy Android verzió, helyette a saját tákolmányaikat (TouchWiz, Sense, stb.) erőltetik rá, amivel még jobban odatesznek a teljesítménynek. Nagyon kíváncsi lennék egy igazán optimalizált készülék+Android kombóra.

  Maximum külön pénzért eszközöltek fejlesztéseket az Apple számára.

  Hát erről van szó. Az Apple fejleszttet magának procit aminek a teljesítmény/fogyasztás aránya sokkal jobb, mint a versenytársaknak, nem pedig egyszerűen beleb@sz egy kétszer nagyobb akksit. Tehát nem csak az oprendszerét, hanem a hardverét is optimalizálja. És ez bárhonnan is nézzük nem lebecsülendő dolog.

• #41 ZooLee senior tag Mr.Csizmás #11

  Új Válasz 2012-10-05 08:10:50 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZooLee

  senior tag

  válasz Mr.Csizmás #11 üzenetére

  technológia = minél kisebb nyák, és nagy akksi.

  Azért ez például az i5 esetében nem teljesen igaz, ugyanis valahogy így néz ki az egyenlet:

  processzor teljesítmény * 2 + kijelzőméret * 1,2 + akksi * 1 = ugyanakkora üzemidő

  Vagyis mind a processzoron, mind a kijelző fogyasztásán jócskán fejlesztettek. Tehát van ott technológiai fejlődés rendesen.
  De tény, hogy nem (csak) ennek kellene fejlődnie, hanem egy új akku-technológia bevezetésére lenne már szükség egy ideje.

  (#39) Soulfly842: Ki is gyártja most az i5 processzorát?

  Az egy dolog, hogy ki gyártja, a fontosabb itt az, hogy ki és hogyan fejlesztette. Mert azért elég jól sikerült, az nem kérdés...

Új hozzászólás Aktív témák