- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Indiában startolt a Poco X6 és X6 Pro
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Készül a Galaxy S24 FE
- Netfone
Hirdetés
-
Mégis megjelenik Switch-re a Deliver Us the Moon
gp Közel négy évvel a hibrid konzolora szánt változat elkaszálása után a készítők úgy döntöttek, hogy mégis megjelenik a Switch verzió.
-
Bővíti a ROG Ally garanciáját az ASUS
ph Az egyes termékek, kártyaolvasóval kapcsolatos problámájára reagált a cég.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
helixP
nagyúr
Hirtelen 'félrevezető részleget' olvastam. Az a rohadt Freud
-
osztraksajt
őstag
Kérdés hogy noti vonalon el akarnak-e indulni a saját processzor felhasználása felé, mert úgy még egységesebb fejlesztési modellt tudnának alkotni.
Onnantól meg tényleg realitás hogy egy dokkoló/monitor, és a telefonodat számítógépként/notebookként használhatod. De megmaradhat a dedikált asztali vonal is, csak nem biztos hogy megéri nekik fenntartani kellően erős saját soc esetén.
-
Möhe
addikt
az a fránya tudat alatti
ON:
Egy processzor megtervezése nem egyszerű feladat, ugyanakkor a megnövelt számítási teljesítmény, az energia-hatékony működés és a végletekig optimizált szoftver hosszabb üzemidő elérésére teremt lehetőséget.
Ha még az aksira is szentelnének egy kicsit ezzel kiegészülve,és nem vékonyítani a telefont 2D-re (lassan már vékonyságban lehet kifejezni) akkor 2 nap használható üzemidőt is ki lehetne sajtolni belőle. Mennyivel praktikusabb ha nem kell minden este tölteni,és tyűkbéllel elutazni 7végére.
Szerk: telefon vonalon végig futtatva a gondolatmenetet[ Szerkesztve ]
-
osztraksajt
őstag
válasz Gadgetfan_ #9 üzenetére
És mi lesz ha egy notiba tolnak bele egy ilyen procit, ahol mondjuk elfér mellette egy 6-10000mah akksi. A 24h üzemidő is simán elérhetővé fog válni.
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Gadgetfan_ #9 üzenetére
technológia = minél kisebb nyák, és nagy akksi.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Gadgetfan_
senior tag
válasz osztraksajt #10 üzenetére
Egy 11" -es MacBook Airbe tolva, lehet, hogy ki lehetne hozni...
Amúgy szerintem valami nagyobb dobásra készülhet ezzel az Apple. Már régóta abba az irányba mennek, hogy egységesre összefésüljék szoftveresen az egész Apple ökoszisztémát, most meg hardveresen is valamiféle integrálás következhet.
"Otthon" az, ahol a telefonod magától csatlakozik a wifire
-
moleculez
veterán
esetleg uj akksi technologia??
De jojjon csak, jojjon igy kene a googlinak is, nem kivitelezhetetlen, hogy kossek a hardwaret...(lasd wp)[ Szerkesztve ]
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
assemble
addikt
"jóval magasabb fogyasztású négymagos megoldásokat is zavarba hozza."
Itt mire tetszik gondolni? Pl a geekbench szerinti CPU benchmarkokon majd minden tobbszalas CPU tesztnel rendre ketszer olyan eros az S3 CPU-ja, mint az A6.
-
haxiboy
veterán
válasz moleculez #13 üzenetére
A google-nek nem érdeke a kötött hardver. Minél több eszközön van android, minél több eszköz kap Marketet (Play Áruházat) annál több micropayment megy végbe. Mert lehet hogy Pistike a 100forintos csudatelefonjával is letölti a disznajpörkölő 3000 demo-t megtettszik neki és kér Gizi bácsitól 1 dollárt (mert ő olyan művelt ember és tuggya hogy mijaz) és megveszi a nem demót, ebből a google jutalékot kap. Ergo : Minél több eszköz, annál több jutalék.
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
-
Fkris
őstag
válasz moleculez #13 üzenetére
Addig nem lesz új akksi technológia, amíg a sok turbános faszink olajban van a pénze, a világ felével egyetemben.
Már rég ki vannak fejlesztve új technológiák(energiacella-vízbontásos vackok), csak az olajmágnások megvásárolják annyi pénztért, amennyit nem szégynelenk érte, és levádetik 50 évre, majd eltüntetik.(Kémia tanárom szerint már 10 éve közel voltak - túl a kísérleti státuszon - a "tökéletes" vízbontásos technológia megalkotásához, csak aztán valahogy eltűnt a dolog.Ha hülyeség, ha nem, lehet benne valami...)"...on the Fields of Trenzalore, at the fall of the Eleventh, when no living creature can speak falsely or fail to answer, a question will be asked — a question that must never ever be answered...
-
utomi
senior tag
Mint, hogy 2 helyett négy mag van ez talán annyira nem meglepő de köszönjük eme hihetetlen felfedezést. Inkább azt mondd meg nekem, hogy a két telefont összehasonlítva hol jön ki ez a hihetetlen 2x-es teljesítmény előny. Talán a Jelly Bean kihasználja a 4 magot és az S3 2x olyan gyors? (Egyébként persze, hogy nem. )
-
haxiboy
veterán
válasz Mr.Csizmás #18 üzenetére
Na igen ez kimaradt hogy a hirdetésekből nagyon megéri neki. Valamint alapértelmezett kereső a google az androidos telefonokon. És nem kevesen kattintanak a fizetett hirdetésekre
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
-
assemble
addikt
Szivesen, ugyanis a cikkben nem ezt irtak, es eddig senki nem hozta fel.
Akkor jon ki, ha okostelefonkent hasznalod a telefonodot, egyszerre tobb dolgot futtatva, stb. Honeycomb ota tamogatott a tobb CPU mag, ami majd ket eve jelent meg. Szoval a kerdesre valaszolva: igen, a Jelly Bean kihasznalja a 4 magot.
"Egyébként persze, hogy nem. " De. -
Mr.Csizmás
félisten
de nem a droidból van ilyen bevétele: [link] ha lenyomta az MS-t is, ami ugyebár ~70%-ban az üzleti szférából él, akkor a guglinál is hasonló arányú lehet az üzleti szféra bevétele. a playes dolgok, meg mobilos hirdetések aprópénz.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
dreamdancer
őstag
Az előny ott jön ki, hogy az i5-ben még mindig csak 1440 mAh-s akku van, amilyen kb az androidos belépőkészülékekben, szemben az androidos és wp7-es csúcsmodellek 1800-2000 mAh-s akkujaival - és ezzel hozza nagyságrendben ugyanazt az üzemidőt...
A kisebb akku pedig mint látjuk könnyebb és vékonyabb telefont jelent még úgy is, hogy fémet használnak műanyag helyett. Persze nyilván vannak, akiknek a nagy és nehéz telók jönnek be...
Nem a lényeg a fontos.
-
Zolesz007
őstag
LoL
Attól még hogy 2szer 3szor erősebb akksikat gyártanának még mindig kőolajból állítanák elő a belevaló áramot... meg azért mégis már van egykét épkézláb elektromos autó nagy gyártóknál... Akkor azokat mérnem veszik meg az olajsejkek? Mikor a válság miatt öldöklő piaci verseny van a legtöbb szegmensben, majd biztos mindenki ücsörög 10 évet az új technológiákon...
[ Szerkesztve ]
Fold 5
-
Sir Ny
senior tag
,, ugyanakkor kompatibilitási okok miatt az ARM architektúrával való teljes szakítás nem valószínű "
Elfér még néhány támogatandó utasításkészlet az almáéknál. Nem hiszem hogy például a clangot túlzottan zavarná ha x64, ppc, arm, mellé még valami noname saját utasításkészletre is fordítana. ( amúgy sem lényeges, bár nem biztos hogy szeretnének a jövőben is az ARM-nak perkálni )
-
-
Blyan
félisten
Lassan javasolni fogom a passbook bevezetését az apple/iphone topikokba.
The ability to destroy a planet is insignificant next to the power of the Force.
-
Peetee(tm)
aktív tag
Tényleg elkelne már olyan okostelefon ami fürge és baromi jól bánik az akkuval, minimum4-5 nap üzemidő közepes használat mellet.
Egyébként kíváncsi vok mikor lesznek kész veleAz életben 1 dolgot adhatsz fel, levelet a postán! Peetee(tm)
-
veterán
-
Fkris
őstag
válasz Zolesz007 #25 üzenetére
Csak egy kerdest szeretnék feltenni: mennyi idos a lítium-ion technológia?súgok: mai formáját egy japán fizikus alkotta meg, 1985ben.
csupán a számítástechnológia mai formáját ilyen tájt kezdték megalkotni, es majd'30 ev alatt eljutottunk a tobb szaz magos processzorokig.
Ennyi ido alatt, ekkora szamitasi kapacitassal, tesztelesi lehetosegekkel ne mondja nekem senki, hogy nem lett volna alkalom 3x uj, hatekonyabb akkumulatortechnologiat kidolgozni."...on the Fields of Trenzalore, at the fall of the Eleventh, when no living creature can speak falsely or fail to answer, a question will be asked — a question that must never ever be answered...
-
Zolesz007
őstag
Egy technológia kitalálása elméletben, és annak gyakorlatban (konkrét gyártásban) való alkalmazása közt sokszor telnek el évek. Mivel az, hogy valami elméletben működik még nem biztos, hogy gyakorlatban is, vagy nem biztos, hogy gazdaságilag megéri gyártani. Jó példa erre a hajlítható OLED kijelző, amit már legalább 2 éve bemutattak, de még a mai napig nem gyártható gazdaságosan. Mert gondolom 2 milliót nem adnál egy telefonért, mert hajlítható a kijelzője...
A számítástechnika mai formáját annak köszönheted, hogy évről évre fejlődik a gyártástechnológia ezért olcsóbban, tudnak jobb dolgokat előállítani. Hiába elméletben már 30 éve kitalálták, ha egészen eddig, nem lehetett 24 nanométeres csíkszélességgel gyártani...
Könnyű azt mondani, hogy fejlesszék ki! Fejleszd ki te, tanulhatsz elektrokémiát nyugodtan... Valószínűleg olyan fizikai korlátba ütközött a technológia amit nehéz megkerülni. Elhiheted, hogy ha már bárki kifejlesztette volna, akkor használná is. Attól még olajra ugyanúgy szükség lenne.[ Szerkesztve ]
Fold 5
-
Crucio
aktív tag
válasz osztraksajt #10 üzenetére
Viszont ott nagyobb a kijelző.
-
moleculez
veterán
hat igen, a googlinak telleg nem erdeke a telefon szcena, telleg leszarjak miaz, csak ra lehessen rakni a droidot...
Meg jo hogy van valasztek..Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
Dany007
veterán
válasz Zolesz007 #32 üzenetére
Én nem vagyok híve az ilyen összeesküvés elméleteknek. Sőt, úgy gondolom a világ legnagyobb biznisze lenne áttérni nem fosszilis alapú energiára. Hiszen gyakorlatilag az egész világ a potenciális vásárlók közé tartozna idővel. Ezért hülyeség az, hogy ott van a tarsolyukban a megoldás csak nem adják ki a piacra...
Viszont az tény, hogy az akkumulátorokkal nagyon le vannak maradva. Már ez a cikk is azt bizonyítja, hogy nem a teljesítménynövelés az elsődleges, hanem hogy az a nyamvadt telefon valahogy kibírja 1,5 napig... Nagyon durva technológiai akadályba ütközhettek.
Én külön gyűjtöm a "forradalmi" akkumulátortervezetekről szóló cikkeket. És az elmúlt ~ 6 évben olyan 10-15 különböző cikk gyűlt össze ami forradalmi változást ígér hamarosan. Máig nem lett semmi kézzelfogható egyikből se. Tehát itt nem évekről, hanem inkább évtizedekről beszélhetünk. Pedig lassan már nincs mit beletenni egy mobilba mert éppenhogy kibírja 1-1,5 napig. Komplett architektúrákat meg os-eket terveznek arra, hogy kevesebb legyen a fogyasztás...
Szóval amíg az elmúlt 30 évben a fejlesztések javarészben a teljesítmény növekedésére irányultak, manapság már inkább azért fejlesztenek, hogy bírja az akksi azt a minimális pluszt amit hozzáakarnak tenni az épp aktuális modellhez. -
cqr
aktív tag
Most belenézve elég furcsa eredményeket dob helyenként a geekbench. A krait arch nagyon rosszul szerepel a legtöbb floating point tesztben, pl.: mandelben a cortex a9 1.2 ghz-en 320 mflopsot kap, míg a krait 1.5 ghz-en 275-öt. Lehet hogy még finomítani kellene a kódot hogy "támogassa" a qualcomm archját, de ez azért így hajmeresztő.. és integerben is sokszor felemás a helyzet.. érdekes..
Android iOS között az implementáció is sokat jelenthet, bár ha megfelelően használja a natív kódot, akkor elvileg ilyen szintetikus teszteknél azért összehasonlíthatónak kell lennie.
A mondat amit idézel mindezektől függetlenül tényleg nagyon meredek, egyrészt konkrétan cpu-ra vonatkozó (terhelést is figyelembe vevő) fogyasztási adatok sincsenek, másrészt a geekbenchben tényleg duplázza az s3 négy magon az a6-ot.
(Bár a krait (jelenlegi) eredményei azért kicsit "elgondolkodtatóak", remélhetőleg erre ránéznek a geekbenchesek)
-
Zolesz007
őstag
Ezaz, hogy lehet valami forradalmi, ha csak elméletben működik, vagy csak nagyon drágán előállítható. Sokszor az is probléma, hogy ami kicsiben (mondjuk a mikroszkóp alatt) még működik, nagyban már egyáltalán nem. Pedig mióta az autóipar is érdekelt lett az akkutechnológiákban, azt hittem lesz valami áttörés, de szerintem, erre még jópár évet várnunk kell. Valóban megfigyelhető és érdekes, hogy könnyebb az alacsonyabb fogyasztás(környezettudatosság) irányába fejleszteni, mint a nagyobb energiaszükséglet kielégítésének irányába. (pl mint tudjuk a fúzió is létező fizikai jelenség, hatalmas energiával, de technikailag (egyelőre) megvalósíthatatlan a hasznosítása)
Fold 5
-
Peterson_
addikt
Én nem vagyok híve az ilyen összeesküvés elméleteknek. Sőt, úgy gondolom a világ legnagyobb biznisze lenne áttérni nem fosszilis alapú energiára.
-Na ne mondja mán'!
A zöldeken, meg az egyszeri autóvezetőkön kívül kb senkinek nem érdeke.
Ott a hidrogén, a nap és elektromos energia.
Kb 10 éve felhozták arra a szintre, hogy hétköznapi használatú járművekbe simán jó lenne.
De minek vakaróznának az infrastruktúra kialakításában, ha még van fosszilis energiaforrás.
Az olajban baromi nagy lóvé van és a hatalmak szépen el is sakkozgatnak ezzel.
Az elmúlt 30 évben nem is igazán rohantak le egy olyan országot sem, ahol lipolimer akkut gyártottak.
Jó persze mindegyik terrorellenes törekvés volt.
Energiaforrást gyártani bárhol lehet, ahol fel tudnak húzni egy gyártósort.
Fosszilis energiaforrások meg bizonyos helyeken vannak csak.
Amíg vannak ugye.
Én biztos nem akkor kaparnék amikor már minden elfogyott, hogy hű hát van ám nekünk megújuló energiánk is, de hát akkor mi lenne a sok Ewinggal[ Szerkesztve ]
Apu mi ez?-Ez? Feketeribizli...-Akkor miért piros?-Mert még zöld...
-
Soulfly842
addikt
Ki is gyártja most az i5 processzorát?
Valahogy úgy fejleszt most az alma hardvert, hogy egy háború és béke hosszúságú listán klikkelgetnek ki egy telefont, hogy mi is legyen benne...
-
Dany007
veterán
válasz Peterson_ #38 üzenetére
Oh ne féltsd a Ewinggokat. Majd átállnak napelemtelepek gyártására vagy fúziós erőmű gyártásra...
Gondolj csak bele hogy hány ország függ az olajtól jelenleg is, illetve azoktól az országoktól akiknek sok van belőle. Asszed nem válnának meg a függéstől ha ilyen egyszerű lenne? Ugyanmár...Szintén nem akarok belemenni összeesküvés elméletekbe, de az olaj előbb utóbb el fog fogyni, vagy még drágább lesz a kitermelése. Innentől kezdve pedig csak idő kérdése és az egész világnak létszükséglet lesz az átállás. Aki ezt elsőnek megjátssza annak a gazdagsága biztosított lesz a következő 100-200 évre.
Azt hiszed, hogy Amerika inkább háborúzik egy jót, minthogy áttérjen alternatív energiára? Ugyanmár...De jelenleg ott tart a helyzet, hogy az elektromos autók ~ 100-150km-ig bírják egy tankkal. Vagy kicsit tovább. Ez még Magyarországon is mocskosul kevés, nemhogy mondjuk az USA-ban. És mindegy milyen technológiát alkalmazunk - tisztán elektromos, vagy hidrogén - az alapok sajnos az olajhoz vezetnek vissza. Mert az áramot is többnyire fosszilis energiahordozók segítségével állítják elő. Ahogy a hidrogénhez is elektromosság kell (hogy előállítsák). A biodieselről meg ne is beszéljünk, az rosszabb, mint az olaj...
Szóval az alapokkal van a gond. Hiába van meg a technológia a felhasználásra ha az előállítás többnyire még mindig hagyományos módszerekkel történik.A sötétzöldek meg mint látod szépen elkaszálják az atomerőműveket, ami az eddigi egyetlen működő és életképes alternatívája lenne a fosszilis energiahordozóknak.
-
ZooLee
őstag
válasz Mr.Csizmás #11 üzenetére
technológia = minél kisebb nyák, és nagy akksi.
Azért ez például az i5 esetében nem teljesen igaz, ugyanis valahogy így néz ki az egyenlet:
processzor teljesítmény * 2 + kijelzőméret * 1,2 + akksi * 1 = ugyanakkora üzemidő
Vagyis mind a processzoron, mind a kijelző fogyasztásán jócskán fejlesztettek. Tehát van ott technológiai fejlődés rendesen.
De tény, hogy nem (csak) ennek kellene fejlődnie, hanem egy új akku-technológia bevezetésére lenne már szükség egy ideje.(#39) Soulfly842: Ki is gyártja most az i5 processzorát?
Az egy dolog, hogy ki gyártja, a fontosabb itt az, hogy ki és hogyan fejlesztette. Mert azért elég jól sikerült, az nem kérdés...
[ Szerkesztve ]
-
DaveJr
őstag
Mihez képest sikerült jól? Nagyon sokat számít az iOS is ami hajtja. Ha az utolsó pontos vesszőig optimalizálva van a szoftver naná hogy baromi gyors. Azért megnézném ugyanezt a procit egy Android alatt. Lehet h nem is lenne akkor már annyira jó.
Az Apple már az elején is külsős hardvereket használt főleg proci szinten. Maximum külön pénzért eszközöltek fejlesztéseket az Apple számára.
[ Szerkesztve ]
Isten és a programozók versenyt futnak egymással. A programozók egyre hülyebiztosabb programokat készítenek, Isten pedig egyre hülyébb embereket.
-
ZooLee
őstag
A kétszeres sebességnövekedést az i4s processzorához mérhető kb. Ahogy írod számszerűen elég nehéz a rendszerek között összehasonlítani, a szintetikus tesztek is csak nagyjábóli eredményt adnak, max stzubjektíven "érzésre" lehet a sebességet és használhatóságot nézni.
Azért megnézném ugyanezt a procit egy Android alatt. Lehet h nem is lenne akkor már annyira jó.
Ez így van. De ez nem a processzor hibája... Az, hogy ez a kétmagos processzor (az iOS-el) más 4 magos processzorokkal (Androidon) pariban van, az a gyártók szégyene, hogy egyszerűen beleszarnak az optimalizálásba. GYakorlatilag nincs olyan Andoridos telefon, amire valóban optimalizálva lenne egy Android verzió, helyette a saját tákolmányaikat (TouchWiz, Sense, stb.) erőltetik rá, amivel még jobban odatesznek a teljesítménynek. Nagyon kíváncsi lennék egy igazán optimalizált készülék+Android kombóra.
Maximum külön pénzért eszközöltek fejlesztéseket az Apple számára.
Hát erről van szó. Az Apple fejleszttet magának procit aminek a teljesítmény/fogyasztás aránya sokkal jobb, mint a versenytársaknak, nem pedig egyszerűen beleb@sz egy kétszer nagyobb akksit. Tehát nem csak az oprendszerét, hanem a hardverét is optimalizálja. És ez bárhonnan is nézzük nem lebecsülendő dolog.
-
Dany007
veterán
Egyetértek. A gyártóknak kéne optimalizálni az Androidot a saját készülékeikhez.
Valamit így is csinálnak vele, hiszen 1-1 frissítés után fél vagy talán 1 év is eltelik, mire az adott készülék megkapja azt. Tehát ezt az időt kéne hatékonyabban és jobb eredménnyel eltölteni.Nyilván az alap Androidot nem lehet minden egyes készülékre személyre szabottan optimalizálni. Azt a gyártónak kéne megtennie a saját hardveréhez, ahogy az Apple is csinálja... Ja, hogy ez nem megy úgy, hogy évente 10-15 típust dobnak piacra? Hát akkor lehet, hogy 3-4 félét kéne és mindjárt több idő és energia maradna optimalizálásra.
-
addikt
Valamit valamiért. A Windows sincs minden egyes PC-hez külön optimalizálva. Nyilván ennek meg van az erőforrás ára. Mivel nem mindenki tud / hajlandó negyed millát kifizetni az Apple fejlesztéseire (mert ugye nyilvánvaló, hogy a fejlesztés költségeit rádobják a vásárlókra), inkább beéri a jóval olcsóbb dupla aksival.
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Cube Nature EXC | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
Möhe
addikt
válasz Gadgetfan_ #9 üzenetére
Ne a készenléti időt nézzed. Hanem azt hogy használni is lehessen 2 napig (48 órán át legyen üzemben) miközben telefonálni,netezni és még sok mindent is csináltál vele.
Nem egyoldalúan a procit és a szoftvert hegyezni,hanem azt is ami táplálja ezeket "villannyal",így lehetne hatékonyabb.szerk:és nem kikapcsolni full energiatakarékosra,és sok akksizabálót kilőni,hogy csak a képernyő legyen az energiafelhasználás egyetlen pontja
[ Szerkesztve ]
-
dreamdancer
őstag
válasz Dark Archon #45 üzenetére
Ez teljesen igaz, ezért létezhetnek 40K-s androidos belépőmodellek, ezért androidos az okostelefonok bő kétharmada. Viszont az, hogy a csúcsmodelljeik leginkább izomból oldják meg a feladatot, korlátot is szab. Mi lesz az S5-ben? Hatmagos, 2,5 GHz-es proci és 4 GB RAM? És mekkora akkut csapnak mellé? És mekkora lesz a teló súlya, 30 deka?
Ez a típusú fejlődés nyilvánvalóan tarthatatlan, nekik is rá kell lépniük a fejlettebb architektúra-fejlesztői szintű szoftveroptimalizálás útra. Mondjuk a jelenlegi felállásban ez nem lesz könnyű.
Nem a lényeg a fontos.
-
Mr.Csizmás
félisten
-
ZooLee
őstag
válasz Mr.Csizmás #48 üzenetére
-
ZooLee
őstag
Valamit így is csinálnak vele, hiszen 1-1 frissítés után fél vagy talán 1 év is eltelik, mire az adott készülék megkapja azt. Tehát ezt az időt kéne hatékonyabban és jobb eredménnyel eltölteni.
Na ez jó kérdés, hogy ennyi idő alatt mit csinálnak, mert ha egy főverzió megírásához is elég idő egy év, akkor egy optimalizáláshoz bőven elégnek kellene lenni. De nekem nagyon úgy tűnik, hogy gyakorlatilag annál több optimalizálás, hogy éppen, hogy fusson el a hardveren, nem történik. Ugye sok esetben egy CM sokkal gyorsabban, jobban fut, pedig azt csak szabadidejében bütyköli pár egyetemista (jó közelítéssel )
A modell darabszámos felvetéseddel pedig tökéletesen egyetértek...
(#45) Dark Archon: Valamit valamiért. Androidot nem lehet minden egyes készülékre személyre szabottan optimalizálni.
OK, ez rendben is van. De akkor ne sírjon senki, hogy lassú, akad, vagy elfogy a memória, miegyéb.
Egyébként nekem amit a WP7-el csináltak, az nagyon tetszik. Ott ugye nem akarták a készülékválasztékot nagyon leszűkíteni, viszont tanultak a WinMo fragmentáltságából, ezért meghatároztak egy szigorú hardver-specifikációt, amit szigorúan be is tartatnak, és mennyivel jobb a helyzet. Ez lehet valahol az arany középút.
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Xbox tulajok OFF topicja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Dragon Age: Origins
- További aktív témák...
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care