- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Xiaomi Smart Band 7 - hetedik
Hirdetés
-
Ingyenes az Epic Store-ban a Town of Salem 2 és a The Big Con
gp A jövő hét folyamán az Industria és a LISA: The Definitive Editiont kapjuk meg ajándékba.
-
Antec kirakatház Lian Li zöngével és egy csavarral
ph A hét légkavaróval árusított, félkörpanorámás megoldás kompatibilis a "lopakodó" ASUS/MSI alaplapokkal is.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Carlytoo
aktív tag
Most itt az érdekes számomra, hogy néhányotok megkerülhetetlenül belezúgott egy politikai vitába, ami szerintem teljesen rendben van, viszont egyesek milyen sértődött gyerek módjára védik az álláspontjukat. Ez már nem egészséges. Szvsz. ha úgy gondoljátok ,hogy valaki blődségeket állít, akkor sem célszerű "kardot rántani és belerobbanni az arcába". Ettől az álláspontja nemhogy megváltozni nem fog, hanem még erősítitek benne azt a képzetet, hogy igaza van. Logikus érvekkel alátámasztott álláspont ha nem segít, akkor "engedd el magatúl' Ferike", különben nem kapod meg a 'montenbájkot'.
[ Szerkesztve ]
"No sacrifice is too great, no treachery too small" - Inquisitor Horst
-
W.Wilson
aktív tag
Most komolyan, hogy lehet ilyen hülyeséget kitalálni, hogy a költségvetés fele katonai? Még a 2. világháborúban se volt annyi. Talán még Észak-Koreában sincs annyi.
%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
-
<Adamsky>
nagyúr
Az nem lenne megoldás, ha a Huawei kiszervezné / átnevezné / "eladná" a mobilos üzletágát? Úgy érzem, hogy a telefon tulajdonosokat most csupán azért szopatják, mert a készüléken Huawei logo van. Ha, csupán a telefonokról beszélünk, akkor azok pont annyi veszélyt jelentenek bármelyik országra, mint akármelyik más kínai gyártó készüléke, nem? Miért kell az 5G-s, ill. a mobilhálózatok körül kialakult hisztit a mobilokra is rátolni? Vagy rosszul látom?
-
hankpoke
tag
-
<Adamsky>
nagyúr
Nem arra gondoltam, hogy Trump-nak kellene megkönyörülnie a Huawei-en (bár az se lenne rossz), hanem, hogy a Huawei-nek kellene ily' módon kibúlyni a szorításból.
Egyébként nekem az sem világos, hogy az említett 5G-s, mobilhálózatos kémkedési ügy, hogy jön össze a Google-el, és azon belül az Android-al? Már az is fura, hogy országon belül (USA) tiltják a készülékek forgalmazását, de az, hogy Európában vagy épp a világ más tájain mi van, az nem tudom miért fáj (vagy még inkább, milyen veszélyt jelent) az USA-nak vagy éppen a Google-nek.Másképp. ha a Huawei autót is gyártana, akkor az sem lehetne forgalomba az USA-ban?
[ Szerkesztve ]
-
carl18
addikt
-
Guresz
tag
"A Huawei a hivatalos nyilatkozatában megerősítette, hogy a kereskedelmi forgalomban lévő, illetve a már értékesített ultramobil eszközeikre a Google továbbra is biztosít terméktámogatást, vagyis elérhető lesz a Google Play és a Google Play Protect. Ezt igazából a keresőóriás is megerősítette, a probléma majd ott kezdődik, amikor rendszerfrissítésekre kerül sor"
Tehát ha én most úgy döntök, hogy veszek mondjuk egy p20 pro-t, akkor évvekkel később is használhatom majd a play webáruházat? Csak rendszerfrissítést nem lehet majd eszközölni? Ezzel még együtt tudnék élni
[ Szerkesztve ]
-
redgreg
tag
Kína és Oroszország annyira ápol jó kapcsolatokat mint nyugat és Kína. Semennyire. Csak amíg Kína fizet kapnak nyersanyagot, meg fejlett techet az oroszoktól. Ha az USA szól h mi most legyakjuk Kínát nem szólna bele, had gyengítsék egymást, de hogy ha Kína mégis nyerésre állna seperc alatt a seggében lennének az orosz tankok is az hót tuti.
-
BCR
kezdő
válasz hobizoli #179 üzenetére
SA-400? Ezt meg hol álmodtad, ugyanis ilyen nincs. S400 van aminek a NATO jelzése SA-21.
Ezen kívül Szíriában egyetlenegyszer sem használták még az S400-as légvédelmi rendszert felderítésen kívül másra, a gép amit meg lelőttek pedig nem csapatszállító gép volt hanem felderítő és nem az oroszok lőtték le hanem a szíriaiak és nem S400-al mivel ilyenük nincs is hanem 40+ éves S200-al.A többi hasonlóan ordító hülyeségre had ne reagáljak amiket összehordtál, de azért jó ha tudod, hogy a leghalványabb lövésed sincs erről a témáról, kifejezetten fájdalmas olvasni azt a rengeteg ostobaságot amit elő tudsz adni, folyékonyan kevered a hamut a mamuval a gizikét meg a gőzekével. Nem csoda hát hogy teljesen téves adatokbol kiindulva, az alapfogalmakkal és az elemi logikával is súlyosan hadilábon állva a valóság gyökeres ellentétét sikerül kihoznod következtetésnek.
-
BCR
kezdő
válasz worxland #186 üzenetére
Csak egy jó néhány évtizeddel vagy lemaradva a valóság mögött. A repülőgéphordozóikkal már csak saját magukat tudják sakkban tartani ahogy belefulladnak az adósságukba ezek miatt. Oroszország és Kína is képes ilyen repülőgéphordozós csapásmérő alakulatot kifejezetten olcsón (az alakulat összárának kevesebb mint tizezredrészéért) kényelmesen távolról elpusztítani. Számukra ezek csak elavult lassan mozgó szép kövér célpontok, sok elő erő és technika egy kicsi helyre összezsúfolva amikből már a céljuk elérése előtt akár sok ezer km-re is csinos korallzátonyt meg haleledelt lehet csinálni.
Egy jó tanács, katonai szakértőnek még véletlenül se menj el. -
BCR
kezdő
válasz egyedülülő #194 üzenetére
Azt az ukránok lőtték le (tipikus terrorcselekmény amit másra akartak kenni). Sokszorosan be lett bizonyítva. Meglett a rakéta sorozatszáma és az alapján vissza lehetett követni a gyártástól kezdve mikor hova került. De radar adatok is bizonyítják meg számos más dolog is.
Aki akár csak egy kicsit is tájékozott a témában (tehát hobizoli biztosan nem) az réges-régen tudja. -
worxland
addikt
"Egy jó tanács, katonai szakértőnek még véletlenül se menj el." - én katonai szakértőnek a világ pénzéért nem mennék el, apám azt volt pár évtizedig, kösz, inkább nem.
Hiába lehet távolról elpusztítani (Kínának meg az oroszoknak biztos, Szaddamnak ez azért nem jött össze), az elrettentés miatt úgyse meri senki megtenni. Ugyanezen elrettentés miatt megy csak kardcsörtetés Kim-mel is, hiába nem kétséges, ki győzne (könnyedén). Kim nem mer semmit kezdeni, mert üvegsivataggá változna az ország, Donaldkacsa pedig nem fogja Szöult beáldozni - örökre bukná Dél-Koreát.
Bár szívesen olvasnék erről a távolról kinyírjuk a carriert témáról, mert nekem újdonság, dobj már plíz egy linket.[ Szerkesztve ]
''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
hobizoli
nagyúr
ooo, igen...persze, sokszorosan
annyi fele verziot hazudtak ossze a ruszkik, ooooo, csak eppen egyik sem allt meg soha
eloszor jott a pokolgep volt a fedelzeten mese....csak attol nem lesz tele Buk raketa repeszekkel a pilotafulke, meg nem is belfele robbana, hanem kifele... meg lenne kimutathato ppm-ben nyoma
aztan egy ukran vmi Su25-s vagy 27-s lotte le, csak annak levego-levego raketajanak mas lenne a nyoma, meg az megint nem szembol lotte volna le, hanem hatulrol
aztan jottek a manipulalt photoshop-l osszerakott mindent leleplezo muholdfelveteleikkel, amin a 767-s gep volt lathato, csak a MH17-s jarat meg egy 777 gep volt... hopppa, ez de cikimeg azok a radar adatok, amiket megint putini KGB hamisit az eppen aktualis kedve szerint
sirok a rohogestol
ne hagyd abba, hozok popcorn-tezt csak neked:
"On 28 September 2016, the JIT gave a press conference in which it concluded that the aircraft was shot down with a 9M38 Buk missile fired from a rebel-controlled field near Pervomaisky (Первомайський), a town 6 km (3.7 mi) south of Snizhne.[124] It also found the Buk missile system used had been transported from Russia into Ukraine on the day of the crash, and then back into Russia after the crash, with one missile less than it arrived with.[1][2] The JIT said they had identified 100 people, witnesses as well as suspects, who were involved in the movement of the Buk launcher, though they had not yet identified a clear chain of command to assess culpability, which was a matter for ongoing investigation. The Dutch chief prosecutor said "the evidence must stand before a court" which would render final judgement.[1] During the investigation, the JIT recorded and assessed five billion internet pages, interviewed 200 witnesses, collected half a million photos and videos, and analysed 150,000 intercepted phone calls.[124][235] According to JIT head prosecutor Fred Westerbeke the criminal investigation is based on "immense body of evidence," including testimonies of live witnesses who saw the "Buk" launcher, primary radar data, original photos and videos.[236]
A Buk SAM of the type used by the 53rd Anti-Aircraft Missile Brigade
On 24 May 2018, after extensive comparative research, the JIT concluded that the Buk that shot down the flight came from the Russian 53rd Anti-Aircraft Missile Brigade in Kursk.[237] The head of the National Investigation Service of the Dutch police asked the eyewitnesses and insiders to share information about the identities of the Buk crew members, the instruction the crew members followed and persons responsible for the operational deployment of the involved Buk on 17 July 2014.[237] According to Dutch Public Prosecution Service, by 24 May 2018 "the authorities of the Russian Federation have ... not reported to the JIT that a Buk of the 53rd Brigade was deployed in Eastern Ukraine and that this Buk downed flight MH17."[237] In response, Russian President Vladimir Putin stated that Russia will analyze the JIT conclusion, but will acknowledge it only if it becomes a party in the investigation.[238] The Russian Ministry of Defence in turn stated that no Russian Buk crossed the border with Ukraine"utolso mondatot aki megeszi, az nem normalis
egy KGB-s mit mondana, most komolyan?
novicsok mergezesnel is az a ket ugynok csak turista volt, semmi kozul semmihez
o maga mondta ujsagiro kerdesre
Krim-nel is csak a egy off-road klub allt meg az ukran laktanyak elott maszkokban, meg AK103-s gepkarabelyokkal felcuccolva, orosz katonai rendszamos jarganyokkal
...nyilvan[ Szerkesztve ]
több drón kell ;P
-
Carlytoo
aktív tag
Tudjuk, hogy az oroszok brutális technikai fölényben vannak. Olyan kegyetlen állatok, amikor Törökország levette a bombázójukat, akkor a Putin bácsi szigorú nézésén kívül Törökországot megrázó intézkedéseket nem hoztak. Itt csak f*sz méregetés megy. És nehogy jöjjön nekem valaki a NATO-val, meg a szövetséges államokkal. 2 ország közti konfliktus esetén hasonló lenne a helyzet, mint a szerb-bosnyák-horvát háborúban. Hezitálnának annyit még tényleges katonai akció történne, hogy már vége lenne, mire az ENSZ csapatok, vagy NATO reagálna. Főleg ha valamelyik atomhatalom kezdené a bulit. Mindenki be van szarva és várja, hogy mit lép a másik. Szurkálódáson kívül nem csinál senki semmi érdemlegeset. Hozzá teszem ez így van jól. Kapnánk belőle bőven mi is.
"No sacrifice is too great, no treachery too small" - Inquisitor Horst
-
-
_cHAos_
aktív tag
válasz Carlytoo #273 üzenetére
A 90 nap türelmi idő a könyebb és fájdalommentesebb "átmenet" miatt jött létre. (A felhasználók és az amerikai hálózatok miatt van) Tudatlanságra vall azt gondolni, hogy a Huawei jól jöhet ki ebből. Az megvan, hogy a Huawei nem kap 2019.05.20-tól Android és SEMMILYEN Google license-t? Vagy elkerülte a figyelmed ez az aprócska tény?
[ Szerkesztve ]
-
-
Guresz
tag
A Sony Xperia Z2-n 4!!! évig használtam a gyári 4.2.2es (KitKat) verziót bármiféle fagyás, lassulás nélkül, baromi stabil volt a rendszer végig. Szóval köszönöm a támogatást, ezután sem fogok változtatni a jól bevált recepten.
U.i: nem tudom te hol szoktál telefont venni, de szolgáltatónál mindenféle kedvezmény nélkül 80ezerrel olcsóbb mint amit írtál
[ Szerkesztve ]
-
_cHAos_
aktív tag
Ne haragudj meg, de szerintem ez retro. Mellékesen jegyzem meg, én is használtam 4.2-őt valami oldsccol Levono Yoga tableten és jól performált anno. De itt Flagshipekről van szó most, amikre nem jön Andriod update.
mod: nekem az van meg, hogy a P30 749 EUR
[ Szerkesztve ]
-
Guresz
tag
Nevezhetsz nyugodtan bolondnak, de korábban volt annyi negatív tapaztalatom frissítések terén (mind flagshipeknél, mind pc-n) hogy egy életre megfogadtam magamnak, hanyagolni fogom a frissítéseket. Az idő pedig igazolta, hogy jó döntést hoztam. Közben a környezetemben egy csomó ismerősöm panaszkodott arra hogy minden egyes frissítéssel egyre lassabb a telefonja. Szervizes ismerőseim szintén megerősítették a jelenséget,sőt ez benchmarkokon is kimutatható. Ezek után nem értem miért kellene aggódnom. 2 éves a garancia, de ha utána hal meg a mobil akkor sincs tragédia hiszen nem egy apple áráért vettem.
[ Szerkesztve ]
-
zsid
senior tag
Durva, hogy anno cikkeztek a szentpétervári üzemről, ahonnan tömegesen tolják a bullshitet a netre aztán mára eljutottunk oda, hogy ez a szolgáltatás elérhető magyarul is. Már nem csak google fordítós, érthetetlen haladzsával teletolt kamuoldalak vannak, hanem kamu reggek facebookon, fórumokon ( pl itt is ) akik mögött valszeg magyar emberek ülnek és tolják a sz@rt a nagyvilágba. Ami itt megy az már tuti nem gépi megoldás.
Azért kíváncsi lennék rá, ilyen melóval mit lehet itthon összekalapozni
[ Szerkesztve ]
<tRucKdriFteR>
-
Carlytoo
aktív tag
Az agressziód páratlan. Tudatlanságra vall csak egy szemszögből vizsgálni a tényeket. Hoztak egy rendeletet, amit most igyekeznek betartani. Ha a gazdasági érdek majd úgy kívánja szépen el is felejtik az egészet. A Huawei-nek jelenleg nem áll jól a szénája, de ezt nem venném még készpénznek. Pár hónapon belül úgy is kiderül.
"No sacrifice is too great, no treachery too small" - Inquisitor Horst
-
Carlytoo
aktív tag
Arra az Erdowie-re gondolsz, aki térden állva csúszna, ha felajánlaná az EU az uniós csatlakozás lehetőségét? Persze mosolyog a szultán a cár atyuska mellett, de Kim és Trump is elég nyájasan viselkedtek egymással, pedig ha lehetne BKK-s vonaljeggyel vágnák el egymás torkát.
"No sacrifice is too great, no treachery too small" - Inquisitor Horst
-
Egy olyan vállaltatról (Huawei) berszélünk, amit a modern világ legnagyobb pártállami diktarúja támogat és egyengeti az útját...
húha, gondolom ők a gonoszok szövetsége, a Lannisterek a trónok harcából
Trump kimondta a frankót és mellette áll kb. a komoplett Szilícium-völgy.
Trump pedig Havas Jon, a Szilícium völgy pedig az erkölcsileg tiszta Északi királyság lehet, ugye ?!
-
-
Az USA-ban kényelmesebb az élet, ott cukormáz mögé rejtik a szintén pártállami diktatúrát.
Amerika nem áll erkölcsileg magasabb fokon mint a kommunista Kína és ez attól független, hogy Amerikában, meg talán még itthon is jelenleg kényelmesebb az élet mint Kínában.
Mind a ketten nagyhatalmak amelyeknek nincsenek barátaik, csak érdekeik. Amerikának sokkal jobb a PR-je és többet költ marketingre mint Kína. Ettől függetlenül Amerikának nem több Ny-Európa mint nekem a lábtörlőm amibe a kutyaszaros cipőtalpamat beletörlöm, vagy Kolompárnak a csicskása akitől mindig elveszi a pénzét és dugja a hugát. És hogy az USA hogyan tekint Kelet-EU-ra, arra inkább nem is keresek hasonlatot, de biztos vagyok benne, hogy aláírás gyanús lenne.
Szóval engedd meg, hogy ne tapsikoljak hozzá, hogy az USA hangzatos jól kommunikálható lózungok mögé bújva megint visszaél az erőfölényével. Nem a Kínával szembeni erőfölényével (ez egyébként egyre gyorsabban fogy), hanem a velünk, Európával szembeni erőfölényükkel.
Igazából nekem tök mindegy, hogy az USA hogyan lehetetlenít el kínai cégeket a saját piacán, illetve hogyan tiltja meg, hogy a saját jogrendjébe tartozó vállalatok üzleteljenek Kínával.
Nekem a problémám azzal van, hogy a csicskásait -tehát minket európaiakat- MEGINT kihasznál, sorozatosan. Erőfölényével rákényszerít minket, hogy ne üzleteljünk Kínával (Huawei), Oroszországgal (embargók) ezáltal egyszerre hozza hátrányos helyzetbe hozza az európai gazdaságot és erősíti a sajátját a mienk kárára.
Velünk harmadik féllel hozatnak meg áldozatokat a "szent erkölcsileg magasabb cél érdekében" miközben véres a kezük. Ukrajnában megpuccsolják a kormányt (értsd egyik maffiát a másikra cserélik) mert az nekik jó a ruszkik (nem, őket sem szeretem) elleni játékukban, közben beleerőszakoltak minket egy Oroszország elleni szankcióba ami masszív károkat okozva az iparunknak.
Most ugyanez folyik. Kína gonosz, a Huawei gonosz, mi nekünk meg kiadják parancsba, hogy ne vegyünk a Huawei-től távközlési berendezéseket. stb stb..
-
-
válasz joysefke #292 üzenetére
"Amerika nem áll erkölcsileg magasabb fokon mint a kommunista Kína": azért ezt vitatnám.
mindkettő elég mélyen van, de, szerintem, kína mélyebben.
több jel is mutatja, hogy amcsiban még működik a demokrácia maradványa, ami kínában soha nem is volt.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Carlytoo
aktív tag
Így már értem. Tehát te abszolút az amerika barát koncepciót követed és véletlen sem nézed meg a másik szemszöget. Igazából téged nem is érdekel a másik szemszög. Az a lényeg, hogy a "hüvely most sz*pik". Én akkor itt zárom is részemről.
"No sacrifice is too great, no treachery too small" - Inquisitor Horst
-
"Amerika nem áll erkölcsileg magasabb fokon mint a kommunista Kína": azért ezt vitatnám.
Hát ez az, vitatni tudod az állítást cáfolni nem Már ez is mutatja milyen ingatag alapokon áll "az amerikai erkölcsi felsőbbrendűség".
Mert ugye ha a reláció egy oldalán mondjuk Svájc vagy Szingapúr állna az semelyikünknek sem lenne kérdés, hogy erkölcsileg hogyan viszonyul egyik állam kormányzata a másikhoz (Szingapúr, Svájc) >> (Kína, Oroszország, USA )
Demokrácia:
Nem hiszem, hogy egy kormányzat erkölcsi szintjének jó fokmérője lenne, hogy mennyire ügyelnek a demokratikus díszletekre (USA vs Kína), illetve azt sem hiszem, hogy a demokrácia verőlegényének lenni olyan dolog lenne, amire nekünk fel kéne néznünk.És ha már amerika meg demokrácia:
A négy évenkénti nagy amerikai bohócválasztástól eltekintve majdnem 200 éve ugyanaz a két párt kormányozza az USA-t úgy hogy a kirakat mögötti háttéremberek gyakorlatilag elmozdíthatatlanok. A választási rendszerük semmiféle elvi lehetőséget sem enged meg akár egy harmadik erő megjelenésére.Nem vagyok történész, de nekem nem rémlik, hogy az amerikaiakat bármilyen nagy kérdésben -háború vagy béke stb- valaha megkérdezték volna? Tehát pontosan miben is nyilvánul meg az amerikai demokrácia?
_________________
Saját (európai, magyar) szemszögből tekintve egy akármilyen harmadik állam kormányzatát a fentiek miatt én nem a demokrácia-díszletek megléte alapján ítélek meg, hanem az alapján, hogy hogyan tudunk egymás mellett létezni úgy hogy az kölcsönösen jó legyen mindenkinek.
Én Kínából annyit látok, hogy nekik tőlünk elég annyi, hogy elismerjük az államformájuk, létezésüket, és nem ütjük bele az orrunkat a belügyeikbe. Cserében tudunk velük kereskedni ami mindkét fél számára kölcsönösen hasznos. Ha nem akarnánk velük kereskedni, ez eddigiek alapján tudomásul vennék. Az hogy technológiát viszünk oda mindig a mi szuverén döntésünk volt, soha nem tartottak pisztolyt a fejünkhöz. Az hogy másolnak pedig _mindig_ minden fél számára egyértelmű volt.
A jelenlegi kínai berendezkedéssel szerintem nekünk könnyű együtt élni.
Ezzel szemben mi és tágabb értelemben az egész nyugati világ (+Korea, Japán, stb) jelenleg az USA csatlósai vagyunk. Erővel köteleznek minket az amerikai haditechnológia vásárlására.
Ezután háborúkat indítanak kis és közepes államok ellen mondvacsinált okokkal (nehezen értelmezhető ideológiákra hivatkozva) gazdasági, geopolitikai haszonszerzés céljából, amihez felhasználják a mi hadseregeinket, tagságainakat, hogy legitimálják a saját hódító háborújukat.
"...látjátok, egy egész népszövetség, benne a teljes nyugati világgal velünk van XYZ terroristák elleni harcban , sokan vagyunk csak igazunk lehet..." alapon, miközben egyetlen szövetségük sem saját jószántából vesz részt az "XYZ terroristák, a demokrácia ellenségei" elleni fegyveres harcban és szankciókban..
Ezen kívül ránk erőszakolják a mindig éppen aktuális ideológiájukat, beleszólnak belpolitikánkba, adott esetben államokat támadnak meg itt a szűk szomszédságunkban (Szerbia) illetve puccsolgatnak meg kormányokat, destabilizálnak régiókat, szelet vetnek, vihart aratnak.
stb stb. sok van a rovásukon az utóbbi 20 évből, nem fogok mindent felsorolni.
A lényeg az, hogy az USA-val egyre nehezebb értelmesen együtt élni, úgy hogy az nekünk is jó legyen és hosszú távon ne sodorjon bajba, ne essünk a kerekek közé.
[ Szerkesztve ]
-
nexplo
őstag
A pénz az érdek az ideológiák épp harcolnak itt meg mindenki egymásnak esik... skacok emiatt ne gyűlöljétek már meg egymást. A politika ugyanez. Családokon belül vesznek össze rokonok egy életre. Nem kéne ide eljutni
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Gyúrósok ide!
- Dying Light 2
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Melyik tápegységet vegyem?
- Vicces képek
- Robot fűnyírók
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Windows 11
- További aktív témák...
- Be quiet! Pure Wings 2 140mm PWM High-Speed
- Ejha! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16Gb 1TB SSD FHD IPS + Táska!
- ELADÓ intel i5-9400f (igény esetén hűtővel)
- GeForce EVGA GTX 1660 SUPER 6GB
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs EPIC székek azonnal . 24 / 36 hónap garancia . +36301300000