- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Huawei P40 lite - kényszerpályán
- iPhone topik
- Különleges kameraszettet kapott a Huawei Pura 70 Ultra
- Macrodroid
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
Hirdetés
-
Sony Xperia bemutató lesz május 17-én
ma Különleges Xperia eseményt tart a Sony Tokióban, száz résztvevőt invitálnak.
-
Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
it Az Intel, a TSMC és a Samsung után a Micron következik, ők is tetemes összegű támogatást kapnak az USA-tól a chipgyártáshoz.
-
QLC-s Team Group SSD jön a PCI Express 4.0-s halmaz belépőszintjére
ph A vállalat fél évtizedes jótállással kísért újdonságát tárhelymérettől függően 512, 1024, valamint 2048 TBW tartósságra hitelesítették.
Új hozzászólás Aktív témák
-
leslien
nagyúr
Kivételesen viszont Ázsia és Afrika kaphat Exynos 2100-as lapkát, míg Európa és Észak-Amerika Snapdragon 888-ra számíthat.
ua. lesz mint tavaly sajnos... ide az Exynos jön, de ne legyen igazam.... ismét..
[ Szerkesztve ]
Láttál már farkast, aki rosszul alszik a birkák véleménye miatt?.....
-
Fred23
nagyúr
Kameralyuk helyett kameracseppel egész helyes is lenne.
Tök szeretem a Samsung telókat, a kameralyukat viszont undorítónak tartom. Remélem, hamarosan jön már a kijelző alatti kamera, ha már annyira lehetetlen ezt a vackot elhagyni. Előlapi kamerát az elmúlt 3 évben maximum 3x használtam, szóval nagyon "örülök" a kameralyukaknak. A csepp is csúnya, de egy fokkal azért szebb.
[ Szerkesztve ]
-
-
Fred23
nagyúr
Kinek mi. Én legközelebb is kameralyuk nélkülit szeretnék venni; és ha lehet, kameracsepp se legyen. Ezért lennének olyan jók a Sony telók, csak azok meg egyre inkább vonalzók lesznek, és ott meg azzal van bajom. Normális, nem lyukas, nem cseppes, IP68-as telókból viszont alig van pár darab. Az Xcover 5 tetszik, de az meg hardveresen sokkal gagyibb, mint a 2018-as Nokiám. Az Xcover 6 majd talán beéri.
-
ShadowLac
addikt
Nem,nem. Van alkalmam összenézni mert egy barátom vette át a 20 fe met.
Szerintem a 21 fe a 21 szinkezelésevel lesz azért is várom.
( ja de amúgy mind a kettő jó)[ Szerkesztve ]
Xperia Neo, S Avance, S 2,3,4,5,6,7,8,9,Xiaomi MI8,Pixel 2XL,MI9,S10plus,Pixel 4A5G,MI11,S21plus,Pixel 6,S20 Fe, S21 Fe, S22 utra
-
Fred23
nagyúr
Samutól se tetszik ez az irány, feleségem S10e-je még 19:9-es, a 20:9-esek már csúnyábbak számomra kicsivel. Sony az XZ2 Compact-tal fejezte be azt a vonalat, ami még érdekelt, az 2018, annyira azért nem volt régen. Az XZ1C azért jobban bejött.
Szóval a 20:9 se remek, de jobb, mint a 21:9. Ha valaki nagyon kritikusan, pontosan ragaszkodna 8-10 általa megadott tulajdonsághoz, talán telót se tudna venni. Ami engem illet, kizárólag kompromisszumos mobilokat látok a magam számára. Az nem mindegy, mennyit kell engedni a vágyakból. -
#16820480
törölt tag
Fura lenne, hogy majdnem fél centivel alacsonyabb és ugyanolyan széles, az úgy biztosan más képarány lenne mint amit az elmúlt években használt a Samsung. Őszintén szólva ha valahogy ledolgoznék az S21 méretére, még talán érdekes is lehetne, bár nem tudom akkor miben lenne más/olcsóbb az S21-nél.
-
-
addikt
A nyitó ára meg gondolom, hogy alsó hangon olyan 260-270 e Ft körül lesz.
"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
Parallaxis
addikt
Lássuk be, h a legkisebb a kameralyuk minden más notch
Mivel a kameralyuk foglalja el a legtöbb hasznos helyet a kijelzőből (nem, nem a lyuk maga, hanem a sáv, amit lefoglal, mivel lejjebb van, mint a notch, vagy a csepp esetén), így a megállapításod bizony nem állja meg a helyét.
-
válasz Parallaxis #17 üzenetére
Én a kijelzöből elvett fekete területre gondoltam ami bizony itt a legkisebb. A xiaomi esetében ami nekem van még a szokásosnál is kisebb (a lyuk) Középen viszont nem szeretem mert játék vagy videozás közben jobban belelog mint mondjuk ha bal sarokban lenne.
Szerintem neked nincs ilyen telefonod vagy nem tudom.Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat
-
Schuler888
senior tag
válasz Parallaxis #19 üzenetére
A lyuknal miert joval alatta huztad a vonalat es csak a notchnal huztal ra erintot? Johogy a lyuknal nem a kijelzo felenel huzod meg.. dehat ismerunk mar, ha ferditeni kell csuklobol megy...
[ Szerkesztve ]
"Jelenleg 11(!!!) pro maxom van, minden téren megfelelő, az s21 ultrat földbe dongoli, aki mást mond az hazudik." - Tiger. :'DDDD
-
leslien
nagyúr
-
klaya86
senior tag
válasz Parallaxis #19 üzenetére
Szerintem vagy 5 centivel húzd a lyuk alá azt a vonalat 😂😂😂 elég gáz
-
BiP
nagyúr
az elmúlt 3 évben maximum 3x használtam,
Olyan sokszor?
Tényleg elhagyhatnák, de ez túlzó álom a részünkről.
A Snapdragonnak és a kisebb méretnek viszont kifejezetten örülnék. S20FE-t nem mertem bevállalni a tepsi méret miatt, bár ez a minusz fél centi sem fogja megváltani a világot -
janeszgol
félisten
válasz Schuler888 #20 üzenetére
Most gondolkodnom kell nekem is, miert igy huzta. Ha kikapcsolom a noccsot, akkor ugy emlekszem, hogy valoban nagyobbat sotetit be a lyuknal, mint a bevagasnal.
Lehet erre gondolt a kolto... bocsanat, forumtars?
-
veterán
Ó, bakker, sajnálom, hogy ilyen kicsi lesz a kijelző
4-5 generáció óta 2,5D amoled kijelzős Samsung telefonom van, vártam erre a telefonra, de a kis kijelző (és a valószínűsíthető 1080 x 2400-as felbontás) miatt kiesik az érdeklődési körömből
Megvárom még az A82 5G specifikációját, ha az is ilyen kicsi lesz, akkor nem marad más, mint egy 6,81 collos Xiaomi Mi11 megvétele
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
BiP
nagyúr
válasz Donki Hóte #26 üzenetére
2,5D?
Fordítsd légyszi. 1440p-s felbontasra gyanakszom, de nem tudom összekötni.Amúgy mekkora kezed van, hogy a 6,4col kicsi?
-
spatrik16
csendes újonc
válasz Donki Hóte #26 üzenetére
Kicsi??
Én különösen örülök hogy kisebb lesz, szerintem már telefon méretben fölöslegesek ezek a 6.7-es telók, a sima S21 6.2-es mérete az ideális.
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
-
Parallaxis
addikt
válasz Schuler888 #20 üzenetére
A lyuknal miert joval alatta huztad a vonalat es csak a notchnal huztal ra erintot?
Mert a Samsung úgy gondolja, hogy a cseppnél elég ennyi sáv, a lyuknál meg nem?
dehat ismerunk mar, ha ferditeni kell csuklobol megy...
Kolléga, fejet a homokba, nehogy már a valóság megtévesszen
De csak a kötekedők kedvéért két screenshoot egymás mellett.. Vajon melyik a csepp és melyik a lyuk?
[ Szerkesztve ]
-
veterán
A 2,5D kijelzőt az olyan kijelzőre szokták mondani, amely kétoldalt kvázi perem nélkül le van kerekítve.
Pl. ilyen a Samsung S8, S9, S10, stb.
Az asszonynak eléggé kicsi a keze, de egy Samsung A52 5G telefonja van, aminek 6,5 collos a kijelzője. Egy 5,8 collos Samsung S9-ről váltott és azt mondja, hogy ha tudta volna, hogy a nagyobb kijelző egyáltalán nem zavarja a használatot, akkor már korábban fellépett volna nagyobb kijelzős telefonra.
Szóval ha egy nő viszonylag kicsi kézzel jól tud kezelni egy 6,5 collos telefont, akkor nem hiszem, hogy bárkinek gondja lehetne ezzel
Szóval ha neki jó a 6,5 coll, akkor nekem biztosan jó lesz a 6,8 coll
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
BiP
nagyúr
válasz Donki Hóte #34 üzenetére
Majd én is megkérdezem asszonyt, hogy mik a tapasztalatai, mert látszólag kis kézzel is elboldogul a 6colnál nagyobb dolgokkal
Én is S9-ről váltanék. Van nálam próbaképp egy iphone 6S Plus, az -bár képernyőre kisebb- méretre nagyobb, és tepsinek érzem.
-
BiP
nagyúr
válasz Donki Hóte #34 üzenetére
2,5D: Köszi, így már rémlik, hogy régen használták rá. De nagyon rég nem hallottam, így nem kapcsoltam.
-
Szóval ha marad az akkumulátor 4500-as , akkor a táblázatban levő 4370 csak spekuláció ?
De önmagában várom a készüléket.A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.
-
szemy94
senior tag
válasz Luck Dragon #37 üzenetére
A Samsungnál van egy névleges tipikus kapacitás (4500) , és van egy névleges minimum kapacitás (4370). Gondolom ez kavarodik össze.
Mi13T, S9, S10 Lite, xBox One S 1TB
-
-
MrOomen
tag
válasz Donki Hóte #34 üzenetére
A 2,5D-nek semmi köze sincs az Edge kijelzőkhöz.
Az általad linkelt cikk az ezen az ábrán látható 2,5D-s kijelzőket részletezi, hogy mivel nem sík felületűek a széleknél mint a 2D-s üvegek, nehezebb rá megfelelő fóliát gyártani.
-
veterán
Köszi, akkor ezt rosszul tudtam
Azt hittem, hogy az a 3D kijelző, amelyiknél alul és felül is le van kerekítve az üveg.
Szóval akkor én 3D szélű üveges kijelzőjű telefont keresek, a Galaxy S21 FE pedig nem ilyen lesz.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
joey04
titán
válasz Parallaxis #32 üzenetére
Hú de csend lett.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
veterán
Megnéztem az asszony A52-jét, annál is lyukban van az előlapon a szelfi kamera, valóban lehetne 5-7 pixel sorral feljebb vinni a képernyő érdemi dolgokat tartalmazó részét, de ha itt nem hívják fel rá a figyelmet, az életben sem vettem volna ezt észre. A 2400 sor mellett az 5-7 pixelnyi eltolás az lófütty
Annál inkább is észrevehetetlen ez dolog, mert ez a pár pixel-sornyi "kihasználatlan" hely akkor is megmarad, a kép tetején, ha elfordítom oldalra a kijelzőt, (akkor pedig nincs a képernyő tetején a szelfi kamera kerek lyuka, hanem oldalt van és oldalra ilyenkor elég jól kitölti a képernyőt), szóval nem vagyok biztos benne, hogy a képernyő tetején lévő kerek szelfi lyuk a jelenség oka, hanem a kijelző típusa, vagy valami más programozási ok.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
BiP
nagyúr
válasz Donki Hóte #44 üzenetére
oldalra ilyenkor elég jól kitölti a képernyőt - mert olyankor nincs állapotsáv.
Szóval inkább az lehet, hogy a lyuk miatt az állapotsáv mérete van szerencsétlenül nagyra véve. De hát alapból ebből indult az elmélkedés. -
Parallaxis
addikt
válasz Donki Hóte #44 üzenetére
A 2400 sor mellett az 5-7 pixelnyi eltolás az lófütty
Az egész történet (notch, csepp, lyuk stb.) arra lett kitalálva, hogy az alsó és felső kávát eltünteve hasznos felületet adjanak hozzá a kijelzőhöz. Ha ezt ilyen ostoba UI tervezéssel elveszik, akkor semmi értelme az egésznek, visszarakhatnák a kávát és le van tudva a kamerás probléma.. Magyarul: adnak a szarnak egy pofont Samsung módra..
-
#16820480
törölt tag
válasz Parallaxis #46 üzenetére
Mondjuk full screen tartalom esetén jól jön az extra kijelző hely, és az a kis lyuk nem zavaró, szemben a széles notch vagy csepp az számomra igen.
-
veterán
válasz Parallaxis #46 üzenetére
Magyarul: adnak a szarnak egy pofont Samsung módra..
Ja, megértettem, akkor most itt csak a szokásos Samsung fikázás folyik, előkapunk egy bolhaköldöknyi problémát, elefántot csinálunk belőle és erre hivatkozva hirdetjük, hogy a Samsung a legszarabb telefongyártó
Neked is sikerült most egy olyan problémát előhúznod a Samsung lejáratására, amit az életben senki se vesz észre, mert annyira jelentéktelen, érdektelen
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Parallaxis
addikt
válasz Donki Hóte #49 üzenetére
Eszembe nem jutott az amit írtál, de látom a lelkedbe gázoltam
Tudod, ha az egyik kezeddel adsz, a másikkal visszaveszel, akkor nem adtál semmit. Ez független attól, hogy melyik gyártóról van szó. Bár a Samsungra mostanában tényleg eléggé jellemző ez (bármennyire is fájhat ez neked ) .