- Google Pixel 6/7/8 topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- MG4 menetpróba
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
Hirdetés
-
Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
ma Leizzadtunk a Garmin legolcsóbb amoledes futóórájával.
-
27 hüvelykes, játékra szánt kijelzővel újít az MSI
ph A cég MI-vel kacérkodó megoldásának képfrissítési frekvenciáját 250 Hz-ig srófolhatjuk fel.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
MODERÁTOR
Első olvasatra "rémisztőnek" tűnt, de a kiegészítő csomagokkal már elfogadható.
Egy konkrét percdíjtáblázatot szívesen átnéznék...Egyébként nagyon kíváncsi volnék egy olyan tanulmányra, vajon mennyire terhelné meg a szolgáltatókat, ha változatlan percdíjak mellett eltörölnék a végződtetési díjakat...
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy A54
-
(An)Dante
őstag
válasz Viktor0610 #1 üzenetére
Ha változatlan percdíjak mellett eltörölnék a végződési díjakat, akkor a fogadott percek ugyanannyiba kerülnének, mint a hívott percek amit nem emésztene meg a vásárlóközönség..
Ne arról írj amiről azt hallottad, hogy...
-
m@xsys
senior tag
Egyébként azt már elérték a szolgáltatók, h Mo. ma nem vesznek sokam előfizus telefont hűséggel, mert drágák a készülékek. T-Mobilnál kicsit jobb a helyzet, mert ott megveheted részletre is a drágát. Ha meg nem fizeted, úgy is letiltják.
A percdíjakat meg így is csökkenthetnék, mert van bevétel bőven. -
spedyboy
senior tag
hülyeség...
iletve akor lehetne elfogadott ha választható lenne tehát megválaszthatnánk hogy én akarom ezt a fajta szolg.-t vagy nem!
pl üzeltembereknek jól jöhet
de pl egy családnak akinek van 3 gyereke és azért vett a gyereketk nek mobilt hogy elére őket úgy hogy a gyerekek mobilján nincsne egyenleg akor ez nekik nem jó hisze mindig aztis fel kell tölteni...
tehát szegény család szív-::- iPhone 6 16GB -::- iPad 4 16GB -::- //Lenovo G505S// iPhone/iPad/iPod touch szoftveres javítás Budapesten!!
-
MODERÁTOR
Én ennek annyira nem örülnék (lehet egyedül vagyok vele...), ugyanis fél év alatt harmad annyi hívást kezdeményezek, mint amennyit fogadok (ez most: 46min be, 13min ki).
Harrrr!!!!
-
Goose-T
veterán
Így csak a csórókkal tolnak ki. Eddig mindenki megengedhette magának legalább azt a luxust, hogy mindig elérhető legyen, ezzel most a társadalom perifériáján élők versenyképességét csökkentik... Viszont ezzel valóban igazságosabb számlázás valósítható meg.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
MODERÁTOR
-
(An)Dante
őstag
Az USA-ban általában az osztható tarifa a divat, vagyis a havi perceket 2-3-4-5 SIM között oszthatod meg, melyeke eleve ingyen hívják egymást. A hálózaton belülis esti és hétvégi percek általában eleve ingyenesek. Az persze már más kérdés, hogy honnan a fenéből kellene tudnod egy rejtett számról, hogy mi a szolgáltatója..
Ne arról írj amiről azt hallottad, hogy...
-
Olasza
aktív tag
A főnököm várhatná, hogy felvegyem a telefont!
-
(An)Dante
őstag
válasz Viktor0610 #7 üzenetére
Ha te, mint T-Mobile ügyfél felhívod a Vodafone-os ismerősőd akkor a T-Mobile és a Vodafone hálózatát is használod. Te ugye csak a T-Mobile-nak fizetsz percdíjat, de nyilván a Vodafone is jogosan tartja a markát. Itt két lehetősg van:
- A T-Mobile fizet a Vodafone-nak (ez a végződési díj)
- A hívott fél fizett a Vodafone-nak (ez lenne az új modell)Ne arról írj amiről azt hallottad, hogy...
-
veterán
Ezek alapján ha valaki feltöltőkártyás csomaggal rendelkezik és lefogy a pénze, akkor nem lesz felhívható. Ez egy kicsit túlzás lenne, mert akkor velem is kitolnak, ha fel akarom hívni az adott személyt.
[ Szerkesztve ]
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
MODERÁTOR
-
Goose-T
veterán
válasz Viktor0610 #12 üzenetére
Elég egyszerűen. Bejátszanak egy announcementet, hogy a hívott illető egyenlege üres, vállalod-e a teljes hívásdíjat. Nyomsz pl. egy csillagot, aztán mehet a hívás.
Szerk.: vagy nem is nyomsz semmit, hanem kinyomod, ha nem akarsz beszélni, egyébként megy tovább a hívás.[ Szerkesztve ]
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
(An)Dante
őstag
-
finest
őstag
Én nem örülök ennek, kártyás telóm van és örülök, h nem kell előfizetési díjat fizetnem. És nem is áll szándékomban. Engem nem érdekelnek az ingyenes percek, kedvezmények, hülyeség, nem akarok vele foglalkozni.
[ Szerkesztve ]
“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
kopaszkukac
tag
Ez akkor lenne elfogadható rendszer, ha ez után 1 perc pofázás (be- és kimenő egyaránt) megállna olyan 10 (max 15) forintnál....de sztem a szolgáltatók nem változtatnának nagyon a percdíjakon, ha a megmaradó végződési díjat simán zsebre is vághatják
[ Szerkesztve ]
-
WOLFISHNET
csendes tag
Az USA-ban úgy működik a dolog, hogy elmész és veszel egy kártyát mondjuk 10 dollárért és beszélhetsz vezetékes irányba több száz percet, de mobilra kb 15 percet.
Az információt egy USA-ban élő rokonomtól kaptam.
A 10 dollár egy kitalált összeg(már nem emlékszem a pontos összegre), de e környékén van vhol a kártya ára. A percek valósak.
szerk: helyesírás javítás[ Szerkesztve ]
-
megyeri
tag
Bennem az vetődött fel, hogy a hívás fogadás díját ki határozná meg? Az én szolgáltatóm vagy a hívó fél szolgáltatója? Vagy ez is hatósági döntés lenne? Mert akkor nem vagyunk előrébb...
Egyébként meg nem értem, miért szünne meg a szolgáltatók közötti elszámolás? Hiszen ha én T-s vagyok, akkor tölem ő fogja beszedni a pénzt és továbbítani a P, V és egyebek felé, nem a konkrét szolgáltató. Gondolom...
A jelenlegi modellben is jól jár a szolgáltató, ha az ügyfele hívást fogad, viszont ez a kisebb szolgáltatónak kedvez, mert ő többet kap (nagyobb a végződtetési díj), de az új modellben a nagyobb szolgáltató jobban jár. Bár valahol azt olvastam, hogy jövőre egységesen 16,8 Ft lesz a végződtetési díj...
Ha hallgattam volna, bölcsebb maradtam volna?
-
Ptech
őstag
...cserébe viszont az ügyfeleknek a fogadott percekért is fizetni kell, de az egy perre jutó összes költség még így is jóval alacsonyabb, mint Európában....
Freud befigyel
-
-
(An)Dante
őstag
A hívás fogadás díját a TE szolgáltatód határozná meg. Ezzel az egymás közötti számlázás megszűnne, mviel ha TE T-Mobile hálózatról hívnál Vodafone számot, akkor TE a T-Mobile-nak fizetnél a hívás indításért percdíjat, a hívott fél pedig a hívás fogadásért fizetne a Vodafone-nak perdíjat.
(Egyébként pont emiatt a modell miatt lehet Skype-ról ingyen hívni az amerikai mobilokat, mivel a hívott fél fizeti a fogadott perceket.)
Ne arról írj amiről azt hallottad, hogy...
-
megyeri
tag
válasz (An)Dante #21 üzenetére
Ahaa... Igen kezd letisztulni a dolog... Tehát így minden szolgáltató csak a saját ügyfeleiből tudna megélni...
Csak érdeklődés szintjén:
1. A hívás fogadás díját egységesen határozná meg az ÉN szolgáltatóm? Hiszen rejtett szám esetén (illetve számhordozás után) nem tudnám, mennyi is az annyi...2. Ilyen alapon megtehetné a szolgáltató, hogy egyáltalán nem kér pénzt a hívás fogadásért, és csak a hívásindítási díjakat szedi be az ügyféltől? (ami nyilván olcsóbb lenne, mint most) Ez kb. az lenne, amit az elején Viktor is megkérdezett, hogy kvázi eltörlik a végződtetési díjat.
Ha hallgattam volna, bölcsebb maradtam volna?
-
(An)Dante
őstag
Ahogy mondod, ez az egyszerűsített modell lényege.
1) Általában egységesen határozzák meg a szolgáltatók, de a saját hálózatukból érkező és a saját hálózatukba indított hívások este és hétvégén általában ingyenesek, valamint az egy előfizetéshez tartozó számok egymás között általában ingyen beszélnek. Hogy ezt honnan tudod ki a fene hív nem tudom.
2) Mérget vehetsz rá, hogy nem fogja eltörölni a végződési díjat egyik szolgáltató sem. Így ugyanis egy rakás pénztől esnének el. Gondolj bele! Ez azt jelentené, hogy az eddig végződési díjként szedett téttelek nemes egyszerűséggel kiesnének. Ezt pedig egy szolgáltató sem tenné meg.
Ne arról írj amiről azt hallottad, hogy...
-
Zsolthy
csendes tag
Nekem csak annyi kérdésem lenne, hogy hol lehet ez ellen tiltakozni bár soha nem nullázom le az egyenlegem, ha már 300nál jön az sms akkor töltöm is. de az nem járja hogy én fizessem a bejövő hívásokat is más hálózatból. az viszont kicseszés hogy nem lehetne pl fogadni 0-ás egyenleggel. van egy P-s tesztkártyám, de akkor az már csak arra lesz jó hogy térerő legyen rajta, még megcsöngetni se tudom....
Asus A8N-SLI, X2 4200+@4400+, MSI 9800 256Mb
-
megyeri
tag
válasz (An)Dante #24 üzenetére
Bocsáss meg, de a 2. ponton még elgondolkodtam kicsit. Ez idegesítő tulajdonságom...
Az lehet hogy jó kis summa a végződtetési díj bevétel, de mellette ki is kell fizetni a másik két szolgáltatónak is a nekik járó végződtetési díjat. A három szolgáltató mérlege pedig egyenlő kell legyen (azaz T bevétel + P bevétel + V bevétel=T kiadás + P kiadás +V kiadás).
Ez alapján az egyes szolgáltatók mérlegének eredménye három féle lehet: Negatív, ha többet fizetet a másik két szolgáltatónak, mint amennyit tőlük kapott, Pozitív az előző fordítottja, és Nulla, ha a végződtetési díj bevétel megegyezett a kiadással.
A legideálisabb esetben mindhárom szolgáltató mérlege Nulla, de ezt szerintem kizárhatjuk... Elvileg olyan kombinációk jöhetnek ki, hogy: Pozitív-Pozitív-Negatív vagy Pozitív-Negatív-Negatív. Vagyis ami biztos, hogy legalább egy szolgáltató szív, és legalább egy szolgáltató nyer az üzleten. Ez olyan, mint a piaci részesedés. Az sem lehet több 100%-nál, és ha az egyik nő, az csak a másik kettő (de legalább az egyik) rovására történhet.
Nem tudom, milyen időközönként számolnak el a szolgáltatók, de tegyük fel, hogy havonta. Én elképzelhetőnek tartom, hogy a három szolgáltató közül meghatározható egy olyan szolgáltató, aki ha nem is minden hónapban, de éves szinten Negatívan jön ki a dologból, azaz kevesebb bevétele származik éves szinten a végződtetési díjakból, mint az ilyen jogcímen történt kiadása. Ez nem azt jelenti, hogy bukik a dolgon, hiszen ezt a pénzt (sőt még többet) beszedi az ügyféltől, viszont ha tegyük fel eltörölnék a végződtetési díjat, akkor neki a Negatív mérleg helyett Nulla lenne az eredménye, sőt ha kevesebbel (vagy nem is) csökkenti a hálózaton kívüli percdíjakat, akkor még Pozitív hatása is lenne.
Ebből adódóan, ha van olyan szolgáltató, aki inkább "bukik" a végződtetési díjon, mint nyer, neki jó lehetne az új modell, akár még úgy is, hogy nem számít fel hívásfogadási díjat. Ugyanakkor amíg van végződtetési díj, addig nem engedheti meg azt a luxust, hogy ő kifizeti, de viszont irányba nem kér...
Nem azt állítom, hogy lenne olyan szolgáltató, aki nem olyan pénzéhes, hogy ingyen lenne a hívás fogadás, de valamelyiknek a jelenlegi 3 közül ez akár még így is megérhetné a mostani megoldás helyett... Ezzel pedig vonzaná az "új" ügyfeleket. A kérdés csak az, melyik lehet a jelenlegi "vesztes" szolgáltató... A V, mert kevés az ügyfél és sokat hívnak hálózaton kívüli számot? Vagy a T, mert sok az ügyfele, így a sok pár perces hálózaton kívüli hívás összeadva tetemes mennyiség? Vagy a P, mert rá mindkét állítás igaz?
Összegezve a hozzászólásomat: A jelenlegi szolgáltatók között jó eséllyel van legalább egy olyan, akinek az új modellben a díjmentes hívásfogadás sem jelentene "bevétel kiesést" (mert eddig sem volt végső soron bevétele a végződtetési díjakból). Mivel ma leginkább a pénz számít, valószínűleg ezt nem fogják megjátszani, márcsak azért sem, mert ha később mégis bevezetnék a hívásfogadási díjat, akkor népfelkelés lenne... Nos? Nagyon elszálltam?
Ha hallgattam volna, bölcsebb maradtam volna?
-
fishi
tag
Az elején és se vágtam, de aztán megvilágosodtam. Amit fontos megérteni, hogy a hívásod fogadásáért nem te fiztetsz!
Gondold végig, így hosszú távon mindenképp olcsóbbak lesznek a percdíjak. Tfh. most van egy éjjel nappal mindenhová 30 Ft/p-es csomagod. Az a lényeg, hogy az új rendszerben úgy néznének ki a tarifacsomagok, hogy x Ft/perc a hívásindítás és y Ft/perc a fogadás. Ha valamelyik szolgáltató el akar csábítani, akkor ajánl neked egy 10/10-es csomagot, ami ugye összesen 20 Ft, azaz 10 Ft-ot sprórolnál percenként. A lényeg, hogy ezt minden további nélkül bármelyik szolgáltató megtehetné, mert a tarifa egyik része sem függne a másik szolgáltató végződtetési díjától! Ezért alakulhatna ki rendes verseny.[ Szerkesztve ]
Dare2Live (DVD lemezekről): ''elképzelhető, hogy 100 év múlva is megtudom nézni amit ma kiírok?'' - perempe: ''Te valószínűleg már nem. Bár ahogy manapság az orvostudomány fejlődik...''
-
(An)Dante
őstag
Ez részben így van de nem csak három szolgáltató van a képben, ugyanis külföldről és vezetékes irányból is érkezik hívás mindegyik hálózatba. Csak hogy az élet ne legyen olyan egyszerű. Jövő évtől egyébként a mobil végződési, vagy ha úgy tetszik végződtetési díj egységesen 16,84 forint lesz mindhárom szolgáltatónál.
Ne arról írj amiről azt hallottad, hogy...
-
bonaparte77
csendes tag
Na ez nekem is új, pedig érdekel a téma. Még nem néztem utána bővebben, gondolom az eu honlapján van vmi hosszabb szösszenet e tárgyban, de az egyik magyar orgánumot idézve:
"Az összekapcsolási díjak, azaz két mobilszolgáltató, vagy mobil- és vezetékes szolgáltató közötti hívásátadás díja Európa egyes régióiban eléri a 19 eurocentet (~46,50 forintot) is, ezt Reding a szolgáltatók költségeinek szintjére, körülbelül 0,02 eurocentre, az ezredére csökkentené. "
Tehát az összekapcsolási díjat gyakorlatilag központilag kinulláznák, és a konkrét díjak (hívásindítás/fogadás) meg gondolom maradnának a nemzeti szabályozóhatóság felügyelete alatt. Tuti biztos, h ebben az esetben nem engednék, h a megtakarított pénz 1 az egyben zsebre tegye a szolgáltató, mert így nem lenne értelme az egésznek, sőt. Meg kéne nézni hogy csinált e hozzá vmi hatástanulmányt a jóember, majd az eu oldalán körülnézek.
Személy szerint nem tartom rossznak az ötletet, ha kellő mértékben sikerül leszorítani a percdíjat. Mondjuk annyiban sántít az USA-val való összehasonlítás, h ott a nagyobb szolgáltatóknak országos lefedettségük van,teljesen egységes piacra dolgoznak, páneurópai mobilszolgáltató meg nincs, nem is érné meg. Szóval kérdéses, h üzletileg mennyire vitelezhető ki.
Végső soron meg nekem az a véleményem, h ha be is terjesztik, a Tanácsban úgy is el lesz meszelve az indítvány (valamelyik nagy tagállam lobbija majd előjön h nemzeti érdek, meg kisnyúl), úgyhogy lehet h pusztán akadémikus az egész vita. A nagy dérrel-dúrral beharangozott páneurópai távközlési szabályozóból lett vmi?
[ Szerkesztve ]
-
Landsmann
addikt
Én azt mondom, ha valaki valakinek mondani akar, akkor az fizessen érte, ne én. Ha ezt a hüyleséget bevezetnék, tuti, hogy megszűrném, mikor veszem fel a telefont. Azt hiszem, a hívásszűrés funkciót igencsak aktívvá tenném.
Engem ne kompenzáljanak azzal, hogy olcsóbb percdíjakat adnak, ha a fogadottakért is fizetni kell.Videóim: http://www.youtube.com/landsmann?sub_confirmation=1
-
finest
őstag
Én a magam részéről szkeptikus vagyok a percdíjak csökkenése kapcsán. A magyar szokásokhoz méltóan nálunk ez kb. úgy nézne ki, h a tszem azt 35 ft-os percdíjat csökkentenék 30-ra, de a hívásfogadás percdíját 10 fornitban állapítanák meg...
Aszem örülhetünk, ha a pénzünknél maradunk...[ Szerkesztve ]
“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
Bog
HÁZIGAZDA
Erről már témáztunk itt az arénán, lásd ezt a cikket. Remélem ez világossá teszi a dolgokat.
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
Új hozzászólás Aktív témák
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care