- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Különleges kameraszettet kapott a Huawei Pura 70 Ultra
- iPhone topik
- Macrodroid
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Yettel topik
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- MIUI / HyperOS topik
- Egy kabaré volt az Edge 50 család belgrádi bemutatója
Hirdetés
-
QLC-s Team Group SSD jön a PCI Express 4.0-s halmaz belépőszintjére
ph A vállalat fél évtizedes jótállással kísért újdonságát tárhelymérettől függően 512, 1024, valamint 2048 TBW tartósságra hitelesítették.
-
Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
it Az Intel, a TSMC és a Samsung után a Micron következik, ők is tetemes összegű támogatást kapnak az USA-tól a chipgyártáshoz.
-
Sony Xperia bemutató lesz május 17-én
ma Különleges Xperia eseményt tart a Sony Tokióban, száz résztvevőt invitálnak.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tikakukac
titán
válasz philoxenia #199 üzenetére
Diagnosztika, endoszkóp, rétegvastagság mérés, csáposra rakás. 2 óra alatt nagyon közel tudsz jutni ahhoz, hogy ezt meg tudd mondani.
Fél óra alatt én is megmondom, hogy ez egy putri avagy sem. Erre önmagában egy 20 éves hitelt nem vennék fel
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
arnyekxxx
veterán
Lehet sokmilliós meg lehet párszázezres is. Én biztos nem építenék házat használható kémény nélkül de ez mindenkinek a saját döntése.
mennyire valószínű egy sok-sok napig tartó áramszünet, ami pont a legnagyobb hidegben üt be?
Sokkal nagyobb mint nyáron, télen szokása a vezetékeknek hóviharban meg a jegesédéstől leszakadniEnnél lényegesen épeszűbb ötlet egy szigetüzemű működésre is képes napelemes rendszer meg hőszivattyú.
decemberben/januárban tényleg baromi jó ötlet a napelem főleg betolni alá kétmilláért aksit, hiszen olyan jól termelnek abban a 3 órában amikor néha süt a nap. -
arnyekxxx
veterán
válasz philoxenia #159 üzenetére
A környezeti lábnyom az érdekes...
kisebb házat kell építeni, nem baszottnagyot sárból
-
Tikakukac
titán
válasz philoxenia #203 üzenetére
Jöhet, persze. Van felmérős brigád, ők 3 alkalommal 1-1.5 óra után adnak szakvéleményt. Ezt tudom. A fél az ehhez képest annyira kicsi érték, hogy merész vállalás bárhonnan nézem.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Teasüti
nagyúr
válasz philoxenia #200 üzenetére
Nemtom. Nézd meg Patreon-on, ott listázza elvileg az költségeket!
De háromrészes sorozat, 40 perces videókkal és ahogy elnézem elég pepecs meló ez is.
Viszont 300 éves csak a lépcső!! Felteszem ilyen helyeken nem a pénz az akadály. Ez olyasmi megbízás lehet, mint mikor nekünk előadják a tévében, hogy "Én IT-s vagyok, a feleségem Onlyfans vállalkozó és van öccá' eze' angol font büdzsénk, kiköltöznénk vidékre..."[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz arnyekxxx #202 üzenetére
télen szokása a vezetékeknek hóviharban meg a jegesédéstől leszakadni
És szokás utána két hétig úgy hagyni? Fenét, órákon belül kijavítják.
decemberben/januárban tényleg baromi jó ötlet a napelem főleg betolni alá kétmilláért aksit, hiszen olyan jól termelnek abban a 3 órában amikor néha süt a nap.
Itt ugye soknapos áramszünetről van szó, márpedig ott világítani is kellene, telefont tölteni, ilyenek, azt meg nem fogod megoldani egy fatüzelésű kályhával - és amúgy ha jól van szigetelve a ház, akkor az a pár kWh, amit egy téli napon összeszed a napelem, elég ahhoz, hogy nagyjából tartsa a hőmérsékletet.
Ja, drága, de amit te javasolsz, az is az, viszont annak jóval kisebb praktikus haszna van (mondjuk szerintem a szigetüzemes napelemnek sincs elég, hogy megérje, de most ugye ilyen prepperes gondolatkísérlettel marháskodunk).[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
arnyekxxx
veterán
"vagy ha nem... hát kisnyúl"
https://www.sztv.hu/hirek/napokig-aram-nelkul-20170814 mondjuk ez augusztus de ha lebontja a vihar télen a hálózatot akkor télen javítják napokig.
Ezt tél, és nem pár óra volt
https://promenad24.hu/2018/03/20/hovihar-helyreallt-az-aramszolgaltatas-bekes-megyeben/
Egyébként mindenki azt csinál amit akar.
-
Rive
veterán
-
spirit007
senior tag
"Akkor most beszéljünk arról a régi paraszt/vályogházakban miért nem volt penész?"
-szar nyílászárók miatt ki-be járt a "friss" levegő
-nem volt nagy hőmérséklet különbség ami miatt a harmatpont a falazaton belül kialakulhatott volna (pl. télen reggelre simán bederesedett az ember haja !!!)
-nem volt mai szinten értelmezhető fűtés
-födémen (nem is volt födém, verebek laktak a gerendák feletti zsupfedésben!!) simán távozott minden belső pára
-az asszonyok minden évben meszeltek kívül-belül oltott mésszel & meszelővel
Röviden: nagyon nem szeretne manapság senki olyan penésztelen "komfortban" élni!ui: ez nem 150 évvel ezelőtti állapot, hanem az '50-es évek vidéki életmódja (Abaúj megye)
-
Vesa
veterán
válasz philoxenia #145 üzenetére
Nem ez a lényeg, hanem az, hogy nincs semmi értelme. Sokkal jobb építőanyagok vannak a sárnál. Persze nosztalgiázni mindig lehet, és nincs is ezzel semmi probléma mindaddig, amíg valaki saját maga úgy dönt, hogy egy Jurtában szeretne élni ősmagyarként, infrastruktúra, vezetékes víz és áram, csatorna, kényelem, komfort stb. nélkül. Egészségére! Csak oda ne lyukadjunk ki, és tévesen ne gondoljuk azt, hogy #régenmindenjobbvót. Nem volt jobb, ma sokkal modernebb, egészségesebb, élhetőbb technológiák vannak, mint a sár.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Új-Zélandon! Nagyon remélem, hogy nem USD-ben számoltál át mert ott nem az a fizetőeszköz. (a jelenlegi horror forint árfolyamról nem is beszélve, bár ha minden így marad, akkor számolhatunk akár ezzel is). Most ez kb. olyan compare, mintha egy Párizsi ingatlan árát vetnénk össze egy Mátészalkaival. Ittthon nem kerülne ennyibe, főleg akkor, ha -a videóban látottakhoz hasonlóan-, a belső munkák jelentős részét maguk csinálják a tulajdonosok. Ráadásul ez mindennel együtt ennyi (berendezések stb.). 25-30 körül lehet maximum.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz 7Heads Drago #180 üzenetére
Nekem Edilkamin volt az egyik szobában, full öntvény. 10 éve semmi baja nincs. A Wamslert cseréltük le, mert 6 évet bírt. Alapvetően nem volt rossz egyébként, a samott cserélhető benne, kell is, mert törik, szétég. Megjegyzem, ők is gyártanak már full lemez hulladékot.
A tudomány a valóság költészete!
-
arnyekxxx
veterán
válasz philoxenia #219 üzenetére
Nem ezt írtam, de legalább kiderült a reagálásodból, hogy annyira mégsem fontos az a környezeti lábnyom...
-
mjani1172
addikt
válasz philoxenia #226 üzenetére
Ne haragudj, de irreális amit leírsz.
Nem akarok hosszan írni, évek óta építkezem. (persze nem ugyanazt az egyet) de
-egy öreg házhoz embert nem találsz aki hozzányúl,minden szaki (sőt még a lehitványabb is) csak új építkezésen van, tervezőt sem talsz, pedig neki nem kell lehajolnia.
-bontott anyagból senki nem építkezik,
- a fahulladék? (sokszor a 100 éves fa jobb mint amit felteszek helyette) elviteléért fizetek,és még akkor sem mozdulnak. Persze ez most változott, de amit márciusban bontottunk fát tökéletes volt, (100 m3) most kellene mindenkinek.
-egy segédmunkás nettó 30, ezért nagyon nem szakad meg, és nem kifizetődő, hogy huzogassa a szegeket, vagy üsse a tégláról a vakolatot.
Hozzá nem nyúl senki bontott anyaghoz pesten 2022 ben.[ Szerkesztve ]
-
Tikakukac
titán
válasz philoxenia #218 üzenetére
Ez így kevés, mint tehénben a nyávogás
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Rive
veterán
válasz philoxenia #226 üzenetére
Bontott vályogból, mert manapság a törek hiánya miatt nehezebb előállítani, bontott faanyagokból, bontott cserépfedéssel, lakható kis házat lehet építeni olyan emberek részére, akik jelenleg lakással nem rendelkeznek.
Nomost: a szüleim félig vályog (mondd már meg nekem, hogy akkoriban amikor még vidáman elérhető volt a törek, a vályoggödör és a releváns szakértelem is, miért hajtott téglára, akinek futotta?) háza mellé csináltunk olyan melléképületet, amiről itt beszélsz.
Máshonnan mentett ablak és vályog sárral kötve, agyaggal tapasztva: a menyezet általunk háncsolt akácgerenda, lapolt akácdeszkákkal: fölé saját salak, hogy legyen 'hőszigetelés'...
Hát, mivel apám értett hozzá (!) a tető maga új gerendákból lett, a helyi szakemberre bízva...Szerencse, hogy garázs és melléképület néven tisztelhetem, mert mint lakóépület minden releváns mai mérce szerint csak a 'putri' kifejezés illene rá.
Mint melléképület meg - évente ki kellett onnan dobnunk néhány zsák gabonát mert úgy megdohosodott, hogy a disznók éhségsztrájkot hirdettek rá. Pedig rendes alap volt, és lábazati szigetelésen se spóroltunk...
Szumma: valahol nagyon eltájoltad magad.
Ellenben például a mi falunkban sok romos és lakhatatlan ház van
Igen. Falun (olyan falun, ahol ez releváns, mer' pl. Pest vonzáskörzete nagyon más...) nem az elérhető lakás hiányzik (amit ezzel az őrülettel próbálnál megoldani): lakás van, meg se lehet tőle szabadulni, évekig se: amortizációig se.
Munka nincs, hogy a fiatalok pénzt gyűjthessenek, építkezhessenek, házat vehessenek.
Úgyhogy vagy mennek városba, vagy örökölnek valami házat, főleg családi körből.Ha a falvakon akarsz segíteni, akkor ne ilyen idült elmeroggyanásokkal gyere, hanem vigyél munkát.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
dabadab
titán
válasz mjani1172 #224 üzenetére
Egy vegyesüzemelésű kályha, a beépítése, az infrastruktúrája meg az általuk elfoglalt hely, az abszolút mértékben is drága.
Ráadásul ha ezt az ember úgy csinálja, hogy a már meglévő fűtési rendszer mellé rakja be csak és kizárólag azért, hogy ha soknapos áramszünet van tél közepén, akkor legyen mivel fűtenie, akkor ennek még bármiféle megtérülése is teljesen reménytelen. Ennél még egy szigetüzemű napelem is épeszűbb befektetés (és az is igaz, hogy az áramszünet megoldására egy aggregátor lényegesen egyszerűbb és olcsóbb megoldás).[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Teasüti
nagyúr
válasz philoxenia #220 üzenetére
Tudom, átjött. Viszont ezt senki nem fizeti ki ha saját maga nem tudja megcsinálni. Csak a gazdagok, esetleg cégek. Józsi bának sose lesz ilyen lépcsője, amiben van néhány száz óra munka. Akkor se ha Józsi bá Mucsaröcsöge járás 2 polgármestere.
-
Rive
veterán
válasz philoxenia #234 üzenetére
Galamb. Pá.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Teasüti
nagyúr
A téma onnan indult, hogy környezeti lábnyom és fenntarthatóság.
Persze közben ezer ellenérvet olvashattunk miért nem jó alternatíva manapság.
De a kolléga volt eddig az első és egyetlen, aki elkezdett tapogatózni abba az irányba, hogy mihez kezdene az emberiség mondjuk téglagyár nélkül, mert az nagy energiafogyasztó.
[ Szerkesztve ]
-
Tikakukac
titán
válasz philoxenia #232 üzenetére
Aztán kiderült, hogy szakműhelyben bevizsgálásról beszéltél?
Vedd ki a csápost és tegyél be a helyére sima emelőt. Örülsz? Így sima helyszíni átvizsgálás lesz belőle. Számít?
A vitakultúráról van szó. A mondás meg szólhatna úgy, hogy "Kevés, mint Logout bejegyzésben a tartalom" vagy "Sok, mint Logouton az okoskodás"
Itt inkább arról van szó, hogy nagyot akarunk mondani csak közben bef0sunk
Úgy nem lehet vitázni, hogy mondasz valamit, majd a következő posztban módosítod az állításodat. Mármint lehetni lehet, csak nem érdemes. Ki is lövöm oldalt a topikot, viszlát!
Viszlát, te is tudod, hogy az alap állítást abszolút nem befolyásolta ezen részlet és amit írtál masszívan alábecsülte a téma erősségét.
[ Szerkesztve ]
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Rive
veterán
A környezeti lábnyom figyelembe vételéhez nem jó út az, hogy a kevésbé tehetős réteget akkor a tényleges viszonyok és lehetőségek figyelmen kívül hagyva visszautaljuk a putriba. Ez a vonal így egyszerűen csak valami szélsőségesen értetlen katyvasz keveredése egy félresikerült 'régenmindenjobbvolt' romantikával. Plusz egy derekas hattyúhalála utójátéknak.
Pont a környezeti lábnyom irányában a vályog kényessége nagyon nehéz ügy. Nem reménytelen (azzal szálltam be a topikba pont, hogy de, a vályogot igenis lehet szigetelni), ugyanakkor kifejezett törődést igényel és szakértelmet kíván, ami nem triviális, hogy elérhető.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Teasüti
nagyúr
Én arra lennék kíváncsi milyen technológiánk áll ma rendelkezésre, ami a lehető legkevesebb kompromisszummal jár az életszínvonalunkra nézve úgy, hogy a környezeti lábnyoma a legközelebb áll a 19. századi paraszti élethez, amikor még a természet adott mindent, csak munka kellett hozzá, nem bank.
Ehhez nem kell mélyszegénységben lenni, ez egyszerűen az a játék, mint az elektromos autózás: egyszerűen nem lesz 8 milliárd embernek ilyenre, mert nincs hozzá elég erőforrás a bolygón. A modern építészetnek is ott lesz vége, mikor elfogy a folyami homok. És állítólag nem állunk jól azzal se.
Persze mindig is voltak és mindig is lesznek kiváltságos emberek, akiknek lesz mindenük. De a másik 99%-nak nem lesz pazarló élete, az fix.
[ Szerkesztve ]
-
Úgy tűnik, a válságok korát éljük. Ami eddig vicces prepperkedés volt, az szerintem már nem az. Tényleg jobb, ha ideiglenesen tudsz fűteni önerőből.
A szigetes napelem és a hőszivattyú is egy megoldás, illetve a kályha is egy megoldás.
A napelem + szivattyú drágább, karbantartásigényesebb, de magasabb a komfortfoka. A kályhát nem komfortos használni, de ha évekig nem használod, akkor sem romlik el. Ha csak 1-2 helyiséget tudsz fűteni, már az is több mint a azé, aki annyit se. De addig is költségcsökkentésként besegíthetsz vele pl. a gázfűtésbe.Az évi 6 nap fűtéskimaradásról: gyerekkoromban heti szinten volt áramkimaradás vidéken télen-nyáron, napokig is. Aztán persze jöttek a nyugati cégek és felújították a hálózatot, ami üzembiztos lett. De a rezsicsökkentés miatt a karbantartások évek óta elmaradoznak, visszajuthatunk megint a 30 évvel ezelőtti állapotokhoz. A környéken már az utóbbi 2-3 évben egyre gyakoribban a kimaradások.
-
Rive
veterán
A természet akkor nagyon nem adta meg azt a mindent, amit ma életszinvonalként elvárunk.
Ez a 19. századi dolog ebben a formában csak egy mesterségesen ideállított köd.Tekintve, hogy a legtöbb ember lakik valahol, a dolog nem a nulláról indul, az építkezéssel.
Elsősorban a már létező lakásállománynak a lábnyomát kell csökkenteni, és ehhez az egyik legfontosabb szempont a szigetelés (szigetelhetőség).
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Teasüti
nagyúr
Értem. Jogos
Ezzel is egyetértek. De nem lehet elbagatelizálni az új építést se. Ott merre induljon az emberiség? Mert én továbbra is tartom, hogy a minőségi problémák miatt nem fog több száz éveket állni egy mai ház. Már az első néhány évben jönnek elő a problémák. Ha egy életciklust kiszolgál jelentősebb ráfordítás nélkül a mai állomány (értsd: új építmény költségének jelentős százaléka), akkor lehet sokat mondok.
[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
válasz philoxenia #226 üzenetére
Tehát én pontosan tudom, saját tapasztalatból, hogy mi igaz a vályoggal kapcsolatban és mi nem.
Én is.Az alapanyagokhoz ingyen hozzájutsz, ha vállalod a bontást.
Szóval sok munkával és egy vagyon befektetésévél építenél gyakorlatilag értéktelen házakat. Zseniális mesterterv. Még a bontott vályog OK, az tényleg működik, de bontott faanyag, bontott cserép? Disznóólat se biztos, hogy érdemes belőle összerakni.
-
Rive
veterán
Mert én továbbra is tartom, hogy a minőségi problémák miatt nem fog több száz éveket állni egy mai ház.
Például ennek firtatása igazából egy teljesen jó irány, amit én is támogatok.
De a vályoggal se az a gond, hogy ne lehetne jól (korszerű igényeknek megfelelően) megcsinálni. Annak az elismerése hiányzik (és vanik firtatva), hogy (modern alternatívákkal szemben szerintem nagyon aránytalanul) kényes és sérülékeny és (munka)igényes.
Föntebb azok a vízben álló (nemvályog) házak ezekben a klímaváltozós időkben egyáltalán nem viccnek lettek betéve...[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
dabadab
titán
a 19. századi paraszti élethez, amikor még a természet adott mindent, csak munka kellett hozzá, nem bank.
Ehhez leginkább egy pihe-puha ágyikó kell, ahol lehet álmodni mindenféléről. Mert amúgy az általad leírtak baromira nem igazak a 19. századi paraszti életre, azt már Magyarországon is az ipari forradalom hajtotta.
Ha tényleg ilyet akarsz látni, akkor a kőkorig vissza kell menni.
DRM is theft
-
arnyekxxx
veterán
"ami a lehető legkevesebb kompromisszummal jár az életszínvonalunkra nézve úgy, hogy a környezeti lábnyoma a legközelebb áll a 19. századi paraszti élethez"
Ez legjobb ahhoz a kérdéshez áll közel, amit feltesz a 13 éves lány a gyakorikérdéseken: " hogy tudok úgy dugni a barátommal, hogy szűz maradjak?" -
Rive
veterán
...amihez szakképzett munkaerő kell...
A szakképzés az némileg mást jelent, szerintem. Inkább speciális ismeretek...
Nem atomfizika egy vályogház karbantartása. Csak ... izé. Jobb lenne az alapokat azelőtt tudatositani, hogy még több ember ugrik bele totál vakon a nagy romantikus vályogba...Ui.: nem az első eset, hogy a vályog előkerül (itt). Volt már nekem is kör ezzel. Csak ott pl. kiderült, hogy aki vályog irányból hozzászólt, az (jól) tudta, mit vesz, és nem is szégyenlősködte el az apróbetüset... És akkor ezzel ott nem is volt további tenni- vagy tárgyalnivaló.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!