Új hozzászólás Aktív témák

• #71 Zedz addikt atti_2010 #68

  Új Válasz 2013-09-10 21:51:12 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zedz

  addikt

  válasz atti_2010 #68 üzenetére

  Hát igen, mint írtam az új konzolok elhozhatják a változás szelét. De az eddig megjelentek pedig Intel "pártiak". Javuk egy szálra van írva, ott meg az Intel erősebb. Mielőtt fanboy lennék, most tervezek AMD CPU vásárlást.

  Annyiban még viszont nem tudok dönteni, hogy a VGA AMD vagy nvidia legyen. :S

• #67 Zedz addikt --Rawlings-- #66

  Új Válasz 2013-09-10 18:32:53 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zedz

  addikt

  válasz --Rawlings-- #66 üzenetére

  Akkor már inkább az Intel. Mondjuk eléggé képlékeny a jövő, tekintve, hogy mind a két next-gen konzolban AMD APU teljesít. De jelenleg az Inteles megoldások jobbak, gyorsabbak, meg 8 magot mi használ ki? 6-ot sem, de még 4-et se mind. (Játékra gondolok most csak).

• #65 Zedz addikt Tenken #63

  Új Válasz 2013-09-09 21:40:29 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zedz

  addikt

  válasz Tenken #63 üzenetére

  Ezzel csak az a baj, hogy ha valaki ( mint pl. én ) 1080p-ben szeretne játszani, akkor ott inkább erősebb VGA, mint CPU kell. Jelenlegi helyzetem szeretném felhozni mint példa. Legyen a keret 150-160k, normális hűtéssel.

  Kártyának egy GTX 660-at néztem ki, ami máris kiteszi a gép 1/3 részét. i5-re, de még i3-ra sem marad pénz, így marad valamelyik Pentium G szériás Intel proci. Ha az ár-érték arányban nem rossz G2030at is nézzük, hiába van Intelre írva a játék, ha a CPU nem hajtja ki a fentebb leírt kártyát. Akkor már veszek egy X4 760k-t, ami fizikailag 4 magos, és kb. elég jobb kártyákhoz is.

  Szóval ez szerintem még mindig inkább VGA kérdése, mint CPU. ( ez felbontás függő természetesen )

• #62 Zedz addikt --Rawlings-- #61

  Új Válasz 2013-09-09 19:56:32 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zedz

  addikt

  válasz --Rawlings-- #61 üzenetére

  Hát ez cink mert én most akarok összerakni egy gépet, AMD CPU-val.

• #60 Zedz addikt --Rawlings-- #59

  Új Válasz 2013-09-09 19:36:17 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zedz

  addikt

  válasz --Rawlings-- #59 üzenetére

  Vagy egy nvidiára nem?

• #9 Zedz addikt

  Új Válasz 2013-09-05 15:22:58 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zedz

  addikt

  Én azt nem értem, ha beleölnek X munkaórát, akkor miért nem figyelnek ilyenekre? Ha netán-tán valamelyik pályán valami véletlenül bugos, akkor az még megérthető, gyorsan javítható. De ilyen optimalizációs gondokat azért ne engedjenek már meg maguknak. És még sírnak, hogy nem veszik meg a játékot. Hát persze hogy nem, már-már zsákbamacska.

  Attól meg herótom van, hogy XY játék XY hardvert támogat kiemelten. Nekik nem érdekük, hogy minél nagyobb bázisnak fusson a gépén, minél jobban?

Új hozzászólás Aktív témák