- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Ismét a Samsung a mobiltelefonok királya
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Redmi Note 13 5G - fogyókúra után
- Samsung Galaxy S10 és S10+ duplateszt
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PlayStationre is megjelent a Dave the Diver
gp A tervek szerint jövő hónapban érkezika Godzilla DLC, amelyet már a Sony konzol tulajok is megkapnak.
-
HMD receptből készült anti-okostelefon a Heinekentől
ma Többszereplős együttműködés (HMD, Heineken, Bodega) keretein belül készült el a Nokia 2660 Flip alapjaira építő Boring Phone.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#54072192
törölt tag
Az ingyenes játékokat meg lehet tartani, ugye? Mert akkor máris lenne valami, amiért el lehetne adni a fiókodat Ebay-en. Ha felmész és rákeresel mondjuk a GTA V-re, akkor nagyon sok hirdetést látsz, amivel fiókot kapsz az adataiddal átírva. Erre írta valaki talán Redditen, hogy vett egy fiókot, és voltak elért achievementek rajta, meg a barátlista sem volt üres.
Vagy csalni fognak, bannolnak, neked meg repült a fiókod, és csaló vagy. Vagy ilyesmi. -
Kokzor
aktív tag
válasz #54072192 #101 üzenetére
Ez még az előtt volt, hogy jöttek volna az ingyenes játékok. Fortniteba is csak a PS Plusos skin volt meg.
Egyébként szerintem a Fortnite accountokra vadásznak. Ebayen és hasonló helyeken, eléggé áron alul árulják őket. Vannak is olyanok, hogy random itemes accountokat árulnak. Gondolom ahogy megszerzik mástól, már adják is el őket. -
MageRG
addikt
"Egyszerűbb lenne, ha a fejlesztők lehetővé tennék saját weboldalukon a vásárlást, majd a játék letöltését."
Képzeld el, egyes fejlesztők pontosan ezt csinálják.
Sőt, még adnak egy Steam kulcsot is, hogy ott is meglegyen."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
addikt
Ki az a hülye, aki pénzt adna Fortnite accountért? Csinálok magamnak újat és megvan ingyen.
Amúgy nekem a Playstationos accountomat törték fel. Egyik nap csak jött egy email, hogy sikeresen megváltoztattam az email címem. Mondom wtf, én ilyet nem csináltam. S nem is tudtam belépni. Aztán felhívtam a supportot és elmondtam a sztorit, majd pár másodperc múlva visszaállították az accountot és aktiváltam a telefonos azonosítást.
(#105) wesder De hát V-Bucksot játékban is tudsz szerezni.
[ Szerkesztve ]
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
D.Va
senior tag
Elegemvan abból hogy 600 féle kliens kell e gépre. Így is van már Steam, Origin, Uplay. Igaz utóbbi kettő is csak 1-2 játék miatt amihez muszály a kliens akkor is ha steam-en vettem. Ja meg még ott a Rockstar meg a Battlenet... Nesztek.
Nem vagyok steam fanatikus és nincs bajom az Epic-el, de a játékaim 90 százaléka steam-es, szóval ami arra nincs az nem is érdekel, elég nekem ennyi kliens egymás hegyén hátán. Majd ha jön steamre egy év múlva majd behúzom akkor steamre. -
GodGamer5
addikt
Remélem nem megy a minőség rovására, hogy ezentúl pc/multiplatform játékokat fognak készíteni. Az eddigi játékaik számomra felértek egy kisebb csodával.
"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"
-
#54072192
törölt tag
Igazad van, Steamen is ha publikus mindened, és nekiállsz csereberélni, akkor felvesznek az ilyen csajok, akik csak rád várnak. Ott a CS-hez akarnak kicsalni cuccokat.
-
Kokzor
aktív tag
Időközben a Battle.net, a Uplay és a Twitch fiókomra is be akartak lépni. Kb. minden ami létezett. Uplaynél végül nem tudtam belépni, csak ha új jelszót csináltam. A nevem is teljesen más volt. De a rendszer nem engedte újra visszaírni a nevem.
A slusszpoén, hogy nem szoktam random embereket felvenni és nem is adogatom meg senkinek a jelszavam.
Most már olyan jelszavakat csinálok, hogy néha el kell gondolkoznom, hogy mi is volt.[ Szerkesztve ]
-
prolad
őstag
Na végre, heavy rainre már nagyon régóta várok, veszem is amint megjelenik. Detroit is egész jó játéknak tűnt videók alapján, lehet az is kap egy próbát.
-
Kokzor
aktív tag
válasz CocooN-z #115 üzenetére
Egyelőre úgy tűnik bevált az, hogy mindenhol nehezebb jelszavakat adtam meg. Meg persze, mindenhol különbözőt. Nem jönnek az e-mailek a belépési kísérletekről.
Viszont az pozitív, hogy az Epic és a többi store is adott erről visszajelzést emailben.Mondjuk ahogy látom a KeePass még hasznos lehet, köszi a tippet.
[ Szerkesztve ]
-
Diopapa
addikt
A Steam 30%-ot húz le a vételárból, az Epic 12-t. Vagyis van 18% különbség. Ha csak a felével olcsóbb lenne a játék Epic Store-ban, akkor azt mondanám oké, de a fapados, kémkedős launcher alól pont ugyan annyiba kerül egy játék mint a 30%-os, lehúzós Steam-en. Szerintem ha kicsivel olcsóbbak lennének a játékok ott mint Steamen, az emberek is jobban fogadnák.
Citizen Diopapa / Commander Diopapa "SC csomag olyan, mint a barackfa, unokáidnak veszed - .tnm / De pálinkát nemlehet főzni belűle - *SkyS1gn"
-
Ha olcsóbb lenne a játék akkor ugyan ott lennének, vagy rosszabb helyzetben mint ha a steamen lenne.. Annak mi értelme?
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
kwzatz
őstag
Írta Diopapa, hogy a "felével", vagyis abból, amit pluszban megtarthatnak, annak a felét - vagy egy részét - átengednék a játékosok javára. Valószínűleg már a gesztus miatt sem esnének el annyi vásárlótól, mint az 1 éves exkluzivitással és változatlan árral.
A kérdésedet meg fogyasztói szempontból is lehet vizsgálni: Ha ugyanannyiba kerül a játék, akkor miért vedd egy feleannyi funkcióval sem rendelkező, egyéb kételyeket is keltő kliensben?
[ Szerkesztve ]
-
kwzatz
őstag
Ez amit írtam, szerinted csak jófejség? Szerintem a profitérdekük és az imidzsük megtartása is ezt kívánná, hosszú távon legalábbis egészen biztosan.
Reklámozzuk, hogy "Mennyire királyság, hogy az Epic feleannyit sem kér!", közben ugyanannyiért áruljuk a játékot és azt hisszük, hogy a vásárlók ennek majd tapsolnak.[ Szerkesztve ]
-
#54072192
törölt tag
válasz VikMorroHun #122 üzenetére
Hacsak nem olvassák ezt az illetékesek, akkor csak az fog látszani, hogy játszol vele, de nem fizettél. Ha olvassák, akkor sem fogja érdekelni őket, mert warezolsz, mondhatsz bármit. Egy megoldás, ha megvárod a megjelenését Steamen.
Elvileg az NAIH-nál lehet jelezni, de erős a gyanúm, hogy ez nagyon kevés így bármihez
-
Diopapa
addikt
Pontosan erről van szó. Simán lehetne úgy kommunikálni, hogy amit "megspórolunk" a Steamen, azt elosztjuk játékosokkal. Sokkal barátságosabb arcukat mutatnák ezzel a fejlesztők / kiadók.
Citizen Diopapa / Commander Diopapa "SC csomag olyan, mint a barackfa, unokáidnak veszed - .tnm / De pálinkát nemlehet főzni belűle - *SkyS1gn"
-
Carlos Padre
veterán
De kibaszott sötétek vagyok te jó ég
Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.
-
Kokzor
aktív tag
válasz Carlos Padre #126 üzenetére
Több személyiség?
-
#54072192
törölt tag
Csak az aláírásának akart megfelelni, de visszafelé sült el.
KisTücsök: Nincs 15 év előnye, ma már nem a nulláról kell kezdeni. Ha egy autót akarsz építeni, akkor először nem egy kényelmes szekeret barkácsolsz. Megnéztem a roadmap-et, és egy csomó olyan funkció van, aminek már rég benne kellene lennie, ahogy benne volt anno az Ubi és az EA klienseiben is. Valaki nemrég összefoglalta, hogy most milyen bajok vannak vele:
- A fiókokat naponta feltörik, mert nincs korlátozva a próbálkozások száma, így mehet a brute force.
- A fiókok létrehozásához nem kell megerősítés.
- Alapvető hibák vannak, például a vásárlás után nem jelenik meg a játék a könyvtárban. Volt olyan, akitől 8-szor vonta le a pénzt. Itt négyszer vonta le, nem volt játék. Írt a supportnak, és...
- A support nem ér semmit. Túl sok az automatikus válasz, nagyon lassan reagálnak, sokszor egyáltalán nem. Felhasználókat bannolnak, nem játékonként külön. Sokszor akkor is bannolnak, ha nem indokolt. Néha nem adnak refundot, pedig kellene. [link] Esetleg egy reddit poszt után mégis.
- A rengeteg pénzüket a kliensük fejlesztése helyett exkluzivitás vásárlására költik. Tim Sweeney 2016-ban még arról beszélt, hogy a WinStore mekkora probléma, zárt rendszer, nem módosítható játékfájlok vannak, ellehetetlenítik a Steamet. Erre ugyanezt csinálják. Az nem verseny, ha az adott játék csak náluk érhető el.Ezt most azért írtam le, hogy mások is értsék, hogy mi a probléma.
-
Carlos Padre
veterán
Esküszöm próbáltam valami konstruktívat hozzászólni, de kifogott rajtam
Az a mélysötétség, ami az utolsó pár hozzászólót jellemzi nem az én szintem.
Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.
-
nubreed
veterán
válasz Carlos Padre #130 üzenetére
Azt látjuk, hogy folyamatosan ideböfögöd, hogy problémád van bizonyos hsz-ekkel, de konkrétan leírnád, hogy mi a problémád, hogy felvilágosítsd az általad nagyon sötétnek vélt plebszet? Ha nem tudsz konstruktívat hozzászólni, az nem a többiek hibája, hanem leginkább a tiéd.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
#54072192
törölt tag
válasz Carlos Padre #130 üzenetére
"próbáltam valami konstruktívat hozzászólni, de kifogott rajtam"
Ne aggódj, ezen senki sem lepődött meg.
-
Kokzor
aktív tag
válasz Carlos Padre #130 üzenetére
A 126-os hozzászólásod pont tükrözte a szinted. Még szerencse, hogy az ilyen "lényekből" mint te, egy sincs a környezetemben.
-
KisTücsök
addikt
válasz #54072192 #129 üzenetére
Jogos, de ezért is mondtam, h max 2 év és illene elérniük a Steam szintjét.
Igen, tisztában vagyok ezekkel. A kérdés csak az, h mennyire érdekel. Engem annyira nem, mert megpróbálok hosszútávon gondolkodni. Ilyen fizetéses problémák kb nincs, ahol ne fordul(hat)nának elő (legyen az újonnan induló, vagy 10 éve működő store). A problémának akkor van jelentősége, ha feltételezed, h szándékosan csinálják.
A módszer erőszakos, de nem igen lehet másképp felvenni a kezdőlépéseket a Steammel.
Az h Sweeney mit mondott 2 éve... Segget csinált a szájából? Ilyen még sosem fordult elő senkivel... Nem tud az ilyen már meghatni, sajnos.
Kb 1 év és lenyugszik mindenki. Nem lesz szükség ilyen erőszakos lépésekre, az EGL-től meg Steamhez közeli állapotot várnék el. És akkor kialakulhat végre egy egészséges verseny (amiből az indie fejlesztők sem maradnak ki).
-
#54072192
törölt tag
válasz KisTücsök #136 üzenetére
Ezeknek a problémáknak a nagy része by design, tehát szándékos. Nem véletlenül olyan a support amilyen, nem véletlenül olyan gyatra a fiókok védelme, nem véletlenül nehezítik a fiókok törlését, a Steamből sem magától másol ki adatokat a kliens, stb.
A kezdőlépéseket nem úgy kellene megtenni, hogy átverik az embereket, hogy az addig Steamen reklámozott és hype-olt játékot mégsem jelentetik meg ott.
Phoenix Point. Közösségi finanszírozással készült, rendkívül sikeres kampány volt, és ajánlottak cserébe Steames és GOG-os kulcsokat. Aztán a végén kijelentették, hogy bocsi, csak az Epicen jelenik meg, várjatok 1 évet a másik boltokra. Akinek nem tetszik, annak visszaadjuk a pénzét.
Erre mondták sokan, hogy szívesen az ingyen kölcsönt a fejlesztésre... Megint az a nagy baj, hogy a beígért játék hirtelen exkluzív lesz. Amiatt nem nagyon mérgelődnek emberek, ha valami a kezdetektől fogva oda készül. Azért sem, ha a többi bolt mellett az EGS-en is kaphatóak. De talán nem egy selejtes boltot kéne üzemeltetni. Nem attól lesz verseny, hogy magához láncolja a játékokat és a vásárlókat. A fejlesztőknek sem feltétlenül jó, hogy egy ilyen megosztó helyen árulják a játékukat, és erről írtak is néhányan.Lehetne például azzal kitűnni, hogy nem engednek fel minden szart a boltjukba, mint a Valve, és mondjuk lenne értelme böngészni a játékokat, de nem. A kereső működik már, vagy még mindig csak teljes nevekre tud keresni?
Egyébként a kiszivárgott címekkel úgy tűnik, hogy azért regisztrálnak, hogy az igazi gazdájuk az így kapott e-mailekre reagálva elkezdjék használni a boltot, vásároljanak pár játékot, majd a csalók vissza tudják szerezni az irányítást a support segítségével, mert állítólag ez lehetséges. Nincs megerősítés regisztrációkor, nincs ellenőrzés, a törlést pedig nagyon megnehezítik.
Az indie fejlesztők pedig semmiből sem maradnak ki most sem. Még a GOG is csökkentette a saját részesedését, ezért szüntetik meg a Fair Price Package programot, amit saját zsebből fizettek amúgy is. A Valve is növelte a fejlesztők részesedését. Ebből persze a vásárló semmit sem vesz észre, mert a játék ára nem változik.
Én úgy vagyok ezzel, hogy ami oda jelenik meg, azt nem veszem meg, és továbblépek. Van így is elég játék, csak idő legyen rájuk.
[ Szerkesztve ]
-
-
- = Zk = -
félisten
válasz hombre[EU] #139 üzenetére
érdekes, epic store előtt is jelentek meg játékok, annak ellenére, hogy a "Valve fejeseit hizlaltam"... sőt, még fognak is..
van játék, ami elérhető Steamen és Originen is ugyebár.. van mindkettőm... de 1 játék 1 helyen van, nincs duplán..és új klienst nem "nyitok" csak mert ott előbb jelent meg..
így vagyok az Epic-el is... minek legyen +1 kliensem, ha majd úgyis jön oda játék, ahova szeretném venni?! amúgy is csak 1 évig Epic "ekszklúzív" egy játék.. (amik érdekelnek!)értem én, hogy az Epic szeretne kihívója lenni egy Steamnek, de ezt perpill azzal éri el, hogy 1 évre "levédeti" a játékok egy részét.. és ennyi. ha mondjuk a játékok, amiket "vesznek 1 évre" véglegesen csak ott lenne elérhető, akkor elgondolkodnék, hogy regelek, hiszen monopolhelyzetet teremtett.. akkor nincs x...
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Polllen
nagyúr
válasz hombre[EU] #139 üzenetére
Ez pontosan úgy hangzana, ha pontos akarnál lenni, hogy a steam 30% helyett ők csak 12 %-t kérnek.
De az Epic-t sem kell félteni, a Tencent biztosan EU kompatibilisen kezeli az adatokat és hát ez a kis malőr is csak véletlen... (bár ugye az epic azt állítja, hogy semmilyen adatot nem adnak át másnak, csak maguknak gyűjtik)
Az egy dolog, hogy a játékkal kapcsolatos adatokat gyűjtik, az meg egy másik, hogy file-kat másolgatnak át magukhoz...
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Diopapa
addikt
válasz hombre[EU] #139 üzenetére
Engem mint vevőt az érdekel, hogy olcsóbb-e a játék? (Nem). A launcher tele van biztonsági lyukakkal és múlt századi (igen). Innen mi érdekem lenne, hogy ott vegyem meg? BTW pontosan tisztában vannak ezzel az Epic-nél is, nem véletlen jönnek az Epic only játékok. Szerinted ki venné meg pl az új Metro-t az Epicnél, amikor Steamen sem drágább?
Citizen Diopapa / Commander Diopapa "SC csomag olyan, mint a barackfa, unokáidnak veszed - .tnm / De pálinkát nemlehet főzni belűle - *SkyS1gn"
-
k-adi
nagyúr
válasz hombre[EU] #139 üzenetére
omg ez a komment
-
hombre[EU]
veterán
Az emberek elfelejtették miképp került fel minden gaming pc-re a Vale és a Steam Egyik sem jobb,mint a másik. Nincs fekete és fehér. A nap végén úgyis a content a király, a könnyek pedig elvesznek a tengerben...
Btw a "kedvencem" a szerencsejátékok praktizálása gyerekekkel
Ha már választanom kell akkor inkább a fejlesztōknek adnám (nincs pc-m) a pénzem[ Szerkesztve ]
Life, Uh, Finds A Way
-
#04430080
törölt tag
válasz hombre[EU] #144 üzenetére
Kiadók meg azt, hogyan rohantak önként és dalolva a Steam karjaiba
-
VikMorroHun
senior tag
válasz hombre[EU] #139 üzenetére
Bírom az ilyen érvelést. Nyilván, a Steam haszna csakis és kizárólag a vezetők zsebét tömi. Azt az óránkénti 10-16 millió felhasználót simán kiszolgálják, arra nem kell költeni semmit sem...
Nem lehet körökre osztott módba váltani, mert a karakter halott.
-
hombre[EU]
veterán
válasz VikMorroHun #147 üzenetére
ha sok évvel ezelōtt is ōk voltak a tech bizniszben a legnagyobb profittal (per employee) rendelkezō cég akkor a mostani 5-6 milliárdból... Na ebbe aztán tényleg ne menjünk bele.
Life, Uh, Finds A Way
-
Carlos Padre
veterán
válasz VikMorroHun #147 üzenetére
Úgy mégis mennyivel demagógabb annál, h szemét epik, amennyivel ócsóbban biztosíccsa a megjelenést a bóttyába, annyival ócsóbban kéne aggya a játékokat?
Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.
-
#54072192
törölt tag
válasz hombre[EU] #144 üzenetére
Newell annak idején azt mondta, hogy a kalózkodással szemben azzal lehet felvenni a harcot, ha megfelelő szolgáltatást nyújtanak az embereknek, és ez nyilvánvalóan bejött. Az Epic nem ezt teszi, sőt, a botrányok, amik miatt Sweeney is a Redditre jár magyarázkodni nem azért vannak, mert #csakasteam. Fel lehetne hozni, hogy annak idején milyen kevés funkció volt a Steamben, mit nem tudott az Origin, de teljesen értelmetlen, hiszen ma 2019 van, nem 2003, meg 2011. Megvan a példa, látszanak az eredmények, vannak megfelelő tudású programozók, és pénz is van bőven egy elég nagy felhasználói bázissal (Fortnite). De nem.
Régen nem volt annyira népszerű a warezről kommentelni, mint az utóbbi hónapokban. És nem azokról a játékokról van szó, amik Steamen vagy Uplay-en, esetleg a PSN-en vannak. Azokról, amik körül balhé volt az Epicnek köszönhetően (korábban linkeltem példát)."Egyik sem jobb,mint a másik"
Ez szerencsére nem igaz. A Valve adja a legtöbb szolgáltatást a boltjához. A CDProjekt bevállalta, hogy DRM-mentesen adják a játékokat, amiket nem bérelnek a felhasználók, hanem birtokolnak, cserébe jóval kevesebb kiadó játéka jelenik meg náluk, tehát nem lesznek a következő Valve. Ráadásul erősen szűrik is, hogy milyen játékok jelennek meg náluk. Az EA, Ubisoft és Rockstar pedig a saját boltjukat üzemeltetik a saját játékaiknak, átfedéssel közöttük, változó szolgáltatásokkal. De a különbség az, hogy vehetsz Ubisoftos játékot Steamen és GOG-on (utóbbin nem mindet, ezért nem lesznek Valve), ahogy a CDProjekt is megjelentette a játékát mindegyiken, a vásárló dönthet.A Sony vajon mekkora részt kér? 30%-ot? Egy olyan platformon, amin kizárólag egy bolt van, és nem lehet megkerülni?
A Valve kapott rendesen az utóbbi években a Greenlight és a Direct miatt, hogy mennyi borzalmas játékot beengednek szűretlenül, nem is volt olyan régen, hogy kénytelenek voltak megakadályozni egy "játék" megjelenését. Vannak gondok náluk, csak ennek kihasználása helyett valamiért az Epic inkább erőszakos módot választ.Nem szabadna elfelejteni, hogy a fejlesztők bevételének növekedéséből te, mint fogyasztó nem érzel semmit. A játék ára nem változik. Ellenben a boltokat üzemeltetni nem kevés pénz, fizetni kell a plusz szolgáltatásokat (pl. cloud), az alkalmazottakat, az újabb fejlesztéseket, és mellette még profitot is kell termelni.
Azt sem lehet bemesélni ma már, hogy szegény kiadók keze meg van kötve a 60 eurós árral, miközben a játékaikhoz rendszeresen vannak kozmetikai DLC-k, season pass-ek (akár kettő is!), mikrotranzakciók, plusz pályák, stb. És rájössz, hogy a játékod nem 60 euró volt (ami csak a standard kiadás), hanem mondjuk 85-100. Üdv a Games as a Service világában.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- PlayStation 5
- Androidos tablet topic
- Fallout 3
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Gaming notebook topik
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- További aktív témák...
- Philips TAPB405/10 hangprojektor
- Gamer Bontatlan Magyar Lenovo LOQ i7-13620H RTX4050 16 GB 512GB 15,6" 165Hz WQHD 3 év gar
- LG OLED77C2 195cm TV /garancia/
- Komplett PC szett / i5 / 8GB / 1050 Ti / 250GB SSD / 1TB WD Black / BenQ GW2470 monitor /full konfig
- Eladó Bontatlan Lenovo G34w-30 WQHD LED Gamer ívelt monitor 34" 170Hz 21:9 3év gar AMD freeSync