- MG4 menetpróba
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Magisk
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Sony Xperia 10 IV - műanyag újracsomagolás
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- iPhone topik
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
ma Három készülékkel indít saját név alatt a gyártó: Pulse, Pulse Plus és Pulse Pro. Májustól kaphatók.
-
Egyelőre nem tarolja le a piacot a Vision Pro
ph Az Apple állítólag meg is felezte a várakozásait, hogy igazodni tudjanak a valós igényekhez.
Új hozzászólás Aktív témák
-
inf3rno
nagyúr
No végül rendeltem két Mellanox MCX311A-t Aliról meg ránézésre egy DAC kábelt hozzá. Összesen 24k. Nem szórakoztam a külön postázással, meglátjuk megbasszák e a vámon, meg hogy egyáltalán ideér e egészben. Még veszek a szerverbe egy 1Gbps rezes hálókártyát is, aztán az lesz a router amíg nem építek külön eszközt erre a célra. Még kelleni fog a DAC helyett optikai kábel meg keystone modul meg ilyesmik. Talán még egy 15k-t elköltök erre, de ameddig kitesztelem, addig elleszek a DAC kábellel is a két géppel egy szobában. Hosszú távon az a terv, hogy építek egy külön kis routert erre a célra, de az idén már nem fér bele.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
#25954560
törölt tag
tudom, hogy kicsit off, de.
$102-ert rendeltem egy Silicom PE3100G2DQIRM-QX4 kartyat, ami elmeletileg 2x100G (igen, kettot kellett volna )
ket oka van szerintem, amiert megis ilyen olcson lehet megkapni:
1.) agyament belso dizajn (kulon belso switch es kulon PHY, kulon switch daemon es kulon eth driver)
2.) agyament kulso dizajn (pcie x16-ba dughato kartya, de kell neki bifurkacio h ket device latszodjon, kulon kiegeszito kartyaval es madzaggal masik x16 pcie slot-ba dugva es azt is bifurkalva ujabb 2 pcie eszkozkent latszik.hat csoda, hogy mar meg is szunt a szoftveres tamogatasa?
roviden ez egy intel fm10k sorozatu kartya, azok kozul is az egyik legnagyobb. 2 db qsfp28 porttal, ami annyit tesz, hogy felkonfigolhato 2x100G-nek, de mivel a qsfp-ben a q az a quad-ot jelenti, ezert egy fizikai port szetbonthato 4-re, tehat mukodhet 2x 4x25G modban is. megfelelo breakout kabellel szembe lehet dugni (2x) 4db 25G-s porttal. es mivel tudja a 100G-s mod mellett a 40G-set is, ezert szembe lehet dugni 40G-s kartyaval is, vagy a qsfp szetbontasaval (2x) 4x10G-vel is.
es meg csak itt kezdodik az erdekesseg
pcie v3.0-t tamogat, tehat x16-ot szetbontva x8x8-ra ket pcie device-kent latszik az operencias rencer szamara. ami azt jelenti, hogy a 2x100G-bol a host kb 110-120Gbps-t tudhat elkezelni. ha hasznaljuk a kiegeszito kartyat a mazzagokkal, akkor 2x16 pcie sinunk van x8x8x8x8 konfiguracioban, ami mar kihajcsa a 200G-t.
de.
ez a csuda belul egy kb 600GBps-es switch-et tartalmaz, ami raadasul elegge szeleskoruen programozhato. tehat egyreszt a host terhelese nelkul tudhat kapcsolni a ket port (vagy 8 port) kozott, akar a csomagok kisebbfajta modositasaval is, masreszt egy dual socket-es lapon 2x8 pcie sav mehet az egyik socket-nek, 2x8 pedig a masiknak, raadasul a switch-et ugy programozva, hogy tetszoleges csomagokat a ket socket kozott passzolgasson. besz@ras, nem?!igazibol lusta vagyok blogout-ot irni rola, pedig megerdemelne. valoszinuleg a bonyolultsaga lett a vegzete, lattunk mar ilyet. Inteles neven RRC vagy Red Rock Canyon volt a neve, nagy tervek voltak vele, lett volna utodja is Black Rock Canyon neven, meg tobb ficsorrel, de nyilvan az sem tortent meg. az a tervem, hogy egy mini-itx lapba teszem (asrock b350itx) ami tamogatja a pcie slot x8x8 konfiguraciojat, igy ket pcie eszkozkent latszik a switch ket darabja, igy pedig egyreszt utos traffgen lehet, masreszt eleg rettenetes szoftver router es tuzfal. 12 v 16 magos ryzen kene bele, 3900 v 3950, hatha most kicsit esik a hasznalt aruk az 5xxx-ek megjelenesevel. egy 4750pro pl vagany lenne, mert akkor lenne rendes deszktopom is, de mindent ne akarjak, az csak 8 mag. nagyon kivancsi vagyok, remelem hasitani fog.
-
kenwood
veterán
válasz #25954560 #202 üzenetére
Cpubol eleg bitang kell,ha ASIC nelkul akarsz 100 gigabitezni.
A hattertar is sarkalatos pont. HDD meg raidben is nagyon karcsu oda.
Raadasul ket vege van a drotnak.
Jo kis hobbi project lenne,de ha nincs ra legalabb 1 milliod,akkor kar belekezdeni
Ha Ryzen helyett inkabb valami leselejtezett Xeon lenne,az talan csokkentene valamit a koltsegeken.[ Szerkesztve ]
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
#25954560
törölt tag
igen, sok szempontbol igazad van, nem irtam le minden reszletet.
a ryzen-es 12 v 16 mag azert johet szoba, mert abban azert mar van kakao es tipikusan az AMD-s mini itx lapok tamogatjak a pcie szetbontast. ha nagyon gyenge lesz, akkor atkerul egy c621-es lapba egy 16magos skylake melle. asztali lapok eseten sokkal macerasabb olyat talalni, amiben konfiguralhato a pcie darabolasa, mig pl az asrock xeon-os itx-ek tobbsege tudja (x99itx, c612d4i, c621d4i)szerk: legvegso esetben beteszem az adatlapomon lathato gepbe, csak akkor ki kell dobalnom belole ezt-azt.
nem hiszem h hasonlo magszam mellett jobban jarnek egy xeon-nal, de ez csak tipp.
nem fajlszerver lesz, tehat legalabb a hattertarral nem kell foglalkoznom. 100Gbps az durvan 12500MB/s, az azert meg PCIE 4.0-s ssd-kbol sem egyetlen darab lenne vinyokbol meg ki sem szamolom. tuzfalnak, routernek es traffic generatornak viszont remelem vagany lesz.
eleinte ket kulon gepben lako 40G-s kartyaval lesz szembedugva dac kabellel, tehat 'csak' 80GBps-rol beszelunk, mindenfele sallang nelkul.
"Jo kis hobbi project lenne,de ha nincs ra legalabb 1 milliod,akkor kar belekezdeni "
ez is igaz nincs erre egymilliom, viszont nem komplett otthoni halozat kiepitese a cel, hanem csak tapasztalatszerzes es szorakozas, tehat eleve kihagyhato a switch es a qsfp28 meg az optikai kabel. qsfp dac-om van mar, es rendeltem most ket breakout dac-ot is (qsfp28 -> 4 sfp28), tehat keresztul-kasul tudom kotozgetni a gepeimet. (amig eleg kozel vannak egymashoz )a foglalkozasom is kapcsolodik ezekhez, gyakorlatilag barkacsolok valami temabavagot
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
PH: Ígéretes lett a QNAP első routere (QHora-301W)
2db 10GBASE-T porttal.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Lassan, lassan, de első fecskének nem rossz. Örülök, hogy a QNAP beleállt ebbe (először a switch 50e alatt, most meg ez a router)
Az átlagembernek (így nekem is), aki nem akar optikával meg SFP+ kártyákkal, csatlakozókkal, átalakítókkal kísérletezni (még ha a cikked és a topik sok segítséget is ad), hatalmas könnyebbség, hogy végre van/jön megfizethető áron consumer RJ45-ös megoldás.
És pl. a könnyen beszerezhető, kurrens B550-ös alaplapok nagy részén már van 2.5G csatlakozó, így ott se kell kártyát venni. Tehát viszonylag egyszerűen lehet otthon kiépíteni valamit. (ami ha nem is 10Gbit, de több, mint 1.) -
nagyúr
A forgatókönyv sajnos az, hogy kb. 2 éve voltak 10Gbites csatik a csúcs alaplapokon, csak ugye nem volt mögöttük SOHO hálózati eszköztár a polcon. Az pedig még a csúcs alaplapokat vásárlóknak is luxus, hogy enterprise hálózati cuccokat vásároljanak.
Miután a 10Gbit így ugrott, az alaplapgyártók beleálltak a 2.5Gbit-be, de azt már nem csak a csúcs deszkákba rakták. Így az elterjedésük esélyesebb.
Ezzel együtt szomorú, hogy a nagy hálózati router/switch gyártók kerülik a témát. Én továbbra is azt tippelem, hogy nem akarják kannibalizálni az enterprise szegmenst...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
BiP
nagyúr
Simán benne van a pakliban. "usernek elég lesz a 2.5G is" alapon visszaléptek. Meg az enterprise hozza a nagy lét.
És valahol igazuk is van, otthonra kb. elég is lenne a 2.5 (nekem legalábbis).
SOHO más téma, oda elkélne a 10G, nem tudom, az most mennyire megoldható. Mert ezen a routeren ez 2 csatlakozó van, és az nem túl sok.Nekem a desktop és a NAS között elég lenne, a vinyók úgysem bírnak sokkal többet. Szóval a 4-es switch túllövés, meg kell mellé router, a qnap router meg a 10g miatt túllövés itthonra
De hátha a többi gyártó megirigyli a QNAP-tól a bátorságát...[ Szerkesztve ]
-
#25954560
törölt tag
mikrotikbol van 4 es 8-portos switch mar-mar elerheto aron, de sfp+-os.
istenbizony ossze kene szedni egy konfigot hasznalt cuccokbol, ami konnyen elerheto. atx-es lapbol, az elerheto legolcsobb hasznalt 10G-s kartyakbol 3 v inkabb 4 es nem is kene tul eros proci, ha sima switch-kent hasznalnank. persze amint szukseg lenne NAT-ra, stb-re, akkor mar maskepp kene specifikalni.
csak tul nagy lenne, az emberek nem szivesen kerulgetnenek egy ekkora halozati elemet
(ami viszont szinten nagyon vagany lenne, de olcso megintcsak nem, egy mini-ITX lap, ketteosztott pci es 2db 4portos kartya) -
inf3rno
nagyúr
válasz #25954560 #214 üzenetére
Ja ez a kettéosztás tűnik járható útnak nekem is. Létezik sok PCIE foglalatos ITX is, csak az mind szerver lap és rohadt drága. Ha megoldható egy IGP-s processzorral vagy valami headless módon, akkor szerintem egy tök jó kis hálózati eszköz + mini szerver összejöhet belőle.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
#25954560
törölt tag
kezd divat lenni a pcie szetbontas tamogatasa. asrock, asus, de meg gigabyte mITX lapok kozott is van.
eleg sok lap tamogatja alapbol, sokra pedig van mar bios hack. viszont a jo minosegu splitter nem olcso es hely is kell neki. olyan hazakban, ahol egyebkent is van pcie riser kabel, viszonylag egyszeruen megoldhato, de ez mar inkabb a Mini-ITX topik temaja -
inf3rno
nagyúr
válasz #25954560 #216 üzenetére
Ja de engem érdekel, mert pont ezzel küzdök, hogy saját 10g-s gépet rakjak össze nem csillagászati áron pfsense-hez. Tudsz ilyen házat linkelni? Ha csak ezen múlik, és riser-el megoldható bele a 2 kártya az baromi jó lenne. Az alaplapira jöhetne a gigabites net, tennék bele még egy 2 portos gigabites kártyát és egy 2 portos SFP+-ot.
Buliban hasznos! =]
-
kenwood
veterán
Szerintem azert nincs otthoni kornyezetbe valai gigabit feletti cucc,mert nem jon vissza az uj piacba befektett hatalmas koltseg amig mindenkinek gigabites,vagy lassabb a WAN otthon.
Ami jo hir, hogy ez rovid idon belul valtozni fog,mert az uj DOCSIS es GPON megoldas miatt,2-3 even belul elkezd terjedni az 5 gigabites,es magasabb letoltesi sebesseget biztosito megfizetheto,otthoni kapcsolat.
Ha ez a folyamat elindul,akkor meg 1-2 evig kozepesen magas aron tudsz uj "routert" venni,aztan mar a 10-20 ezres tp linkekekben is ott lesz a 4x10-es switch + az 1 WAN port.
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
inf3rno
nagyúr
Igazából annyira nem indokolt a külön gép építése most. Tudnék venni egy SFP+ switch-et, amit összeköti a két gépet, a maradékra meg egy sima gigabites routert akár pfsense-eset is. Az egész meglenne 100k alatt, a saját router építése meg valszeg több lesz, mint 100k ha méretre kicsit akarok (ITX). Ami viszont zavarna, hogyha ahogy írod fejlesztik a netet később, akkor a switch és a router kuka vagy mehet apróra fél áron, az épített gépbe meg elég plusz egy hálókártya és ugyanúgy mehet tovább.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
kenwood
veterán
100%. hogy fejlesztik,es ha nem is 1-2 honapon mulva,akkor is belathato idon belul.
2013-as a doscis 3.0, 2017-es a 3.1 szabvany.
Mindkettonek 10gbps az elmeleti maximuma.Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
fiATHaLON
őstag
Sziasztok!
Van már olyan megoldás, amivel valahogy összegezhető 2 külön internetszolgáltatás,
ezzel növelve a sávszélt, főleg felöltésben? -
jerry311
nagyúr
válasz fiATHaLON #223 üzenetére
Terhelés elosztás már ~20 éve is működött. 2002-ben egy 4 WAN portos Edimax BR-6541K routert használtam. Ez ugyan nem pont összegzés, de több szálú le- és feltöltéseknél hozta a 4x 768k/256k (3M/1M) sebességet. Ezt most is megcsinálja bármi, ami tud több WAN port közti terhelés elosztást. 1 szálú adatforgalmon viszont nem gyorsít semmit.
1 szálú feltöltésekkel már bonyolultabb, mert bár meg lehet oldani, hogy mindkét szolgáltatónál kimenjenek a csomagok, közel sem biztos, hogy ugyanazzal a sebességgel, késleltetéssel érnek célba, ami viszont eredményezheti azt, hogy belassul az egész emiatt.
-
jerry311
nagyúr
Az a milyen routert topicba tartozik.
De alapvetően az a kérdés, hogy milyen feltöltést kell gyorsítani, mert ha csak 1 szál megy, akkor nem érdemes ilyennel foglalkozni. Ha meg lehet oldani több szálon, akkor már lehet gyorsítani, de akkor sem feltétlen egyszerű, hogy jól is működjön. -
mrzed
senior tag
-
fiATHaLON
őstag
válasz jerry311 #232 üzenetére
Hát igazából kifelé csak tőlem megy, annyi, hogy előfordul olyan eset,
hogy a lánc közepén vagyok, tehát hozzám kapcsolódnak be és
utána én továbbítom (akár egy másik platformon) a hangot/képet
egy harmadik félnek.Ez nem tudom, hogy kimeríti-e a többszálas forgalom fogalmát.
-
#25954560
törölt tag
válasz jerry311 #225 üzenetére
igen, erre mar komolyabb sdwan megoldas kell. ott is van tobb feltetele h mukodjon ahogy irod is, de vallalati szinten mar vannak olyan dobozok, amik a linkek telemetriajahoz igazitjak a kuldest, hogy a tcp ne szabalyozzon le lehetoleg. ott van kihasznalhato elosztas, ami nem buta round-robin, hanem savszelt es kesleltetest is figyelembe vesz, bar a legtobb akkor igazan hatekony, ha mindket oldalon ugyanez a doboz van.
sajnos ugy latszik konzumer piactol ez ugyanolyan tavol van, mint a 10G switchek. bar a home office azert osztokelheti az elterjedesuket, foleg ha sok ceg rajon h a virus eltunesevel meg akarja tartani a tavmunkat. -
fiATHaLON
őstag
Igen, ez már megtörtént, csak pl. Amerikával, Ausztráliával, Japánnal
nincs az a sávszél, ami túl sok lenne, ha feltöltést, pinget nézünk.Vadállati árban mozog (utolsó értesüléseim szerint 250.000 havonta),
de van egy cég, valami rádiótechnikával 1 gigabit le és 1 gigabit feltöltést
mondanak. Nekem mondjuk nem az az érdekes, hogy a "speedtest.net"
felé mint tud, meg Frankfurtig hogy hasít, hanem a tengereket hogy szeli át.Nem tudom van-e olyan szolgáltató Magyarországon, aki ilyen tekintetben
is tud teljesítményt pumpálni. -
inf3rno
nagyúr
Tudtok ajánlani valami olcsó jó 2+ portos SFP+ kártyát?
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
No megjött a két Mellanox MCX311A és a DAC kábel aliról, 36 napba telt. Vámot, ÁFÁt nem fizettem, ahogy nézem Hollandiából jött, nem Kínából direktbe. Az este kipróbálom, hogy mit tud.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz #25954560 #243 üzenetére
Az iperf van tervben, és megnézem sata3-as SSD-vel is, hogy mennyire tudja kihajtani. Nvm SSD csak egy van, de a foglalat felett ott van a CPU hűtő, úgyhogy azzal most nem tudom megcsinálni. A másik gépbe esetleg vehetnék nvm-hez való kártyát, de az már csak ilyen úri hóbort volna. Egyelőre jó nekem a sata3 sebesség is, majd később fejlesztem ezt is, ha lecserélem a gépeket. Esetleg még tudsz valamilyen tesztet ajánlani ezeken felül is?
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
#25954560
törölt tag
nem, iperf jo. abbol 4 teszt: egyszalas oda/vissza es sokszalas (128) oda/vissza.
wrk-t szoktam meg hasznalni, sima wget-et (dev/null-ba) es aria2c-t, de kell ezekhez webszerver a masik oldalon (es neha mar kell tuningolni is kicsit oket, amikor 10G-t akarsz kihajtani).
udp tesztek erdekesek lehetnek akkor, amikor magara a halozati kapcsolatra vagy kivancsi, de az alkalmazasok leginkabb tcp-t hasznalnak ugyis. -
inf3rno
nagyúr
-
inf3rno
nagyúr
No win7-re itt elérhető driver: [link] Az archive / 5.10 / windows client / 7, amit sikerült feltelepíteni. Az új drivereknél valamilyen biztonsági frissítést hiányolt, megpróbáltam pótolni a microsoft oldaláról, de azt írta, hogy már telepítve van. Úgy néz ki, hogy a driver belenyúl a boot folyamatba is, mert flexboot felirat jelent meg az újraindításkor. Ez az nvidiának valamilyen programja, mélyebben most nem akarok belemenni. A FreeBSD 12.1 stable esetében csak annyi volt a dolog, hogy bedugtam a kártyát, aztán elindítottam a gépet, és re0 nevet kapott elvileg, az alaplapi RJ45 meg lo0 néven fut. Úgy sejtem, hogy ezeket így menet közben is össze lehet dugni, de sosem volt még SFP+ kártyám, úgyhogy inkább utána nézek.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
No wikipedian azt írják, hogy hot plug, úgyhogy rádugtam, de semmi reakció nincs win7 részéről. Azt írja továbbra is, hogy nincs rádugva semmi. Egyelőre nem világos, hogy mivel van a baj, megnézem mindjárt másik OS-el, hátha csak driver hiba.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Most nincs szabad SSD-m, majd holnap felszabadítok egyet, max live linux-al tudnám megnézni, de úgy vagyok vele, hogy jobb lenne inkább egy FreeBSD-vel, hogy legyen mindkét kommunikáló fél azonos. A firmware-t ellenőriztem, a legújabb van fent. A driver lehet, hogy nem passzol hozzá. Még olyat olvastam, hogy alapból infiniband mode-ban van, és át kell tenni ethernet mode-ba. Nem tudom, hogy ez okozhat e ilyen hibát. Holnap folytatom a debugot. Remélem, hogy tényleg csak valami szoftveres dologról van szó.
Elvileg ez a kártya tudhat 40g-t is, nem csak 10-et, de firmware-el le van korlátozva. [link] Egyelőre nem akarom brickelni, de később jobban utána járok ennek. :-)
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
#25954560
törölt tag