- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Huawei P40 lite - kényszerpályán
- Google Pixel 6/7/8 topik
- iPhone topik
- Különleges kameraszettet kapott a Huawei Pura 70 Ultra
- Macrodroid
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
QLC-s Team Group SSD jön a PCI Express 4.0-s halmaz belépőszintjére
ph A vállalat fél évtizedes jótállással kísért újdonságát tárhelymérettől függően 512, 1024, valamint 2048 TBW tartósságra hitelesítették.
-
Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
it Az amerikai elektromos hálózat nem bővül elég gyorsan ahhoz, hogy az AI nagy energiaigényét kiszolgálja.
Új hozzászólás Aktív témák
-
janeszgol
félisten
-
-
Giovan!
addikt
válasz janeszgol #153 üzenetére
Természetesen a különböző lobbik igen nagy befolyásnak örvendenek az óceán túlpartján, ha erre gondoltál, akkor aláírom, van benne igazság, viszont a báb jelző azért kissé túlzás, hiszen nincs totális kontrolljuk az elnök döntései fölött (bár jelen esetben azok fölött néha magának az elnöknek sincs kontrollja )
Ha nem származik hasznod belőle, akkor végképp nem értem, miért örülsz a káruknak.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
nyisziati
veterán
válasz 7Heads Drago #139 üzenetére
"1,4 milliárd emberből csak 300.000 a fiatal? És még nálunk van a baj a matekkal? Nincs több kérdésem...
Kb. ebből is látszik, hogy a szövegértésed a nullához közelít.
Én ezt írtam: "Lásd USA, ahol több, mint 300 ezer(!!!) kínai diák tanul."
-
7Heads Drago
veterán
válasz nyisziati #155 üzenetére
Van még ez mellett kb 300 millió kínai fiatal. A 300.000 az ez mellett 1 ezrelék.
Az amcsi oktatás meg valszeg előrébb van mint a kínai. Szóval mi ebben az érdekes számodra?
És nem csak Kínából vannak ott diákok.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
k-adi
nagyúr
50 kommentel később még mindig ugyanott tartotok...
-
Giovan!
addikt
válasz 7Heads Drago #156 üzenetére
Kérdezed ezt te, aki folyamatosan és következetesen úgy tesz, mintha az off gomb nem is létezn? Mindenesetre örülök, hogy legalább ezt off-ba tetted, csak rájöttél hogy hol van az a gomb, már nem volt hiábavaló az itteni tevékenységem
Nem önt el boldogság, én érvelni és vitázni járok a Huawei topikokba (nem tudom feltűnt-e, de ez egy fórum, nem egy Huawei fanklub, ha olyat akarsz, akkor azt magadnak kell létrehoznod, nem a Mobilaréna topikokat kisajátítani erre a célra), nem usereken kárörvendeni.
Persze nem lepődök meg rajta, hogy ezt próbálod rámhúzni, ha valami, hát a szalmabábozás nem idegen tőled. Kb. egyedül is el tudnál itt vitázni a képzeletbeli vitapartnereddel, akit velem próbálsz azonosítani, vele biztos könnyebben boldogulnál...
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
7Heads Drago
veterán
Az egyik hsz-ben azt írod nem okoz öremet, 1 hsz-el arébb már élvezed. Ami szinte ugyanaz. Ezek szeint ne is írjunk neked semmit, majd megcáfolod magad később?
Nem mellesleg engem nem győztél meg semmiről se. Meg ahogy látom mást se. Szóval marha hatásos érveid vannak ezek szerint.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
nyisziati
veterán
válasz 7Heads Drago #157 üzenetére
Na látod.
Én hol írtam, hogy 300 ezer az összes kínai fiatal?
Azt írtam, hogy ENNYI TANUL az USÁ-ban.
Mr. Nulla Szövegértés.[ Szerkesztve ]
-
Giovan!
addikt
válasz 7Heads Drago #161 üzenetére
Azt írtam mások cseszegetését nem élvezem (bár őszintén szólva ezt értelmezni sem tudtam, a racionális érvelés az én szótáramban nem feleltethető meg az ún. "cseszegetésnek"), nem azt, hogy a te érvelésed szétszedését nem. Sőt, ha elolvastad volna azt a hozzászólást, és nem csak a neked tetsző részeket próbáltad volna meg összeollózni hogy aztán az így kapott csúsztatást ellenem fordíthasd, akkor láthattad volna, hogy azt írtam, hogy vitázni és érvelni járok ide. Na most ha ezt nem élvezném (remélem legalább azt nem kell elmagyaráznom, hogy mi a vita...), szerinted csinálnám?
Ja hát hogy téged nem győztelek meg az nem döbbentett meg túlságosan (tekintve, hogy a vita létjogosultságát is tagadod, bár ez mondjuk az érvelési technikád... "kiforrotságát" tekintve nem túl meglepő), azért én továbbra is itt leszek hogy megcáfoljam a szándékos csúsztatásaidat, a féligazságokat és a konkrét hazugságokat.
A gondolatolvasói képességeidet meg ne nagyon fitogtasd, mivel továbbra sincs hasonló a birtokodbanSpeak softly and carry a big stick, you will go far.
-
norberto9
aktív tag
Ezek szerintem nem tények.Ha azok lennének nem feltételes módban írnák a cikket,kvázi ez inkább csak jósolgatás!!!Van egy barátom akinek kínában él egy rokona,azt mondta hogy nem is hinnéd el mennyi pénz van kínában.Te is nézz utána a dolgoknak,de ne ilyen "lehet" oldalon!!!Egyébként ha annyira tájékozott lennél,tudnád hogy egy a Huawei ügy pusztán politika/gazdasági háború amelyben a Huawei a járulékos veszteség.Ez a kémkedés dolog vicc...Pont a napokban olvastam hogy az apple adatokat lopott a felhasználóitól,amire az apple válasza csak ennyi volt:"És ez miért probléma???,Nincs ezzel semmi baj!!!"Csupán csak ezért kevertem bele a politikát,mert ez az egész erről szól!!!
[ Szerkesztve ]
-
Giovan!
addikt
válasz norberto9 #166 üzenetére
Csakhogy a jósolgatást ebben az esetben a Huawei vezetése végezte. Saját bevallásuk szerint lesz ekkora a veszteség, amit én is valószínűnek tartok. Ez nem a propaganda osztály számára lett szánva, így nem is próbálja elmismásolni és irreleváns dolgokkal elfedni a problémákat.
Én nem kétlem hogy sok pénz van Kínában, nem is írtam ilyesmitEngem (és vélhetően az USA-t is) nem a kémkedés foglalkoztat igazán, hanem azok az országos 5g hálózatok, amit a Huawei fog kiépíteni több európai országban is. Mivel a hálózati és a mobil részleg is a Huaweihez tartozik, így az USA szankciói sújtják mindkettőt.
Természetesen a kínai gazdaság gyengítése is érdekében áll az USA-nak, de a Huawei kitiltásának közvetlen kiváltó oka a közeljövőben megkezdődő (néhol már meg is kezdődött) 5g hálózatépítés. Ez ugyanis olyan országok infrastruktúráját is érinti, amik az USA szoros katonai és gazdasági szövetségesei. Az érdekszférája ilyen fokú megsértését egyetlen nagyhatalom sem szereti, az USA-nak pedig rendelkezésére állnak azok az eszközök, amikkel hangot adhat az elégedetlenségének.A clipboardos incidensről (hogy 3rd party appok hozzáférhetnek az ott tárolt adatokhoz) én is hallottam, és őszintén szólva én sem értem az Apple reakcióját. Mivel iPhone user vagyok, próbálok nem copypaste-elni jelszavakat azóta, de valóban, ez egy probléma, amit az Applenek orvosolnia kellene, ebben egyetértünk.
A politikai témával az a baj, hogy nagyon nagy távlatokat nyit meg a beszélgetés előtt, és ez nem feltétlenül vezet eredményre. Bár látva a topik jelenlegi állapotát, ezen már rontani nem lehet...
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Akkor vess egy pillantást erre a hozzászólásra.
Ami ezt a szintet alulmúlja, azt már a moderátorok intézik (bár az is jó kérdés, hogy a nyílt személyeskedés és az egyértelmű flamekeltés miatt miért nem léptek fel, de ezt nem az én tisztem firtatni).
Szóval nem hiszem, hogy a kolléga el tudná vinni a beszélgetést olyan irányba, ami rontaná a topik szinvonalát, az a szinvonal ugyanis már rég elveszett valahol a fény nélküli mélységekbenSpeak softly and carry a big stick, you will go far.
-
7Heads Drago
veterán
Csakhogy a jósolgatást ebben az esetben a Huawei vezetése végezte.
Ebben a cikkben igen. Ellenben amikor feltételezett réseket lát az Usa a hálózati eszközökben és ezek alapján ad ki szankciót az mi szerinted? És te erre adod az áldásodat. Tudtommal ezt még senkinek se sikerült bizonyítania. Szóval nem csak a Huwaei jósolgat. Sőt minden cég szokott hasonló számokat közreadni. Még az Apple is.
Az Intel cuccaiban meglévő rések persze teljesen rendben vannak. De lehetne ide még egy rakás céget felsorolni.
Szóval csak az én hazugságaim stb miatt fórumozol? Hát most így szóhoz se jutok... akkora a megtiszteltetés. És még én hazudozok amikor ilyeneket írsz le. Van egy rakás topik ahol ott se vagyok, azokkal mi van? A jelzők aggatásáról meg leszokhatnál már végre.A 149 hsz túlzás volt. Jeleztem a modiknak hogy töröljék. Bocsika
[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
Giovan!
addikt
válasz 7Heads Drago #170 üzenetére
Nem értem, pontosan mi akar lenni a kérdésed? Az USA nem jósolgatott a szankcióival, hanem a cég ténykedése (pl. a hálózati szektorban) jelentette biztonsági kockázatra hivatkozva bünteti a Huaweit. Persze ehhez nem árt tisztában lenni a biztonsági kockázat jelentésével, de a világért sem merném azt feltételezni rólad, hogy úgy szólsz hozzá egy beszélgetéshez, hogy ilyen alapvető fogalmi ismeretek hiányoznának
Sem az Apple, sem az Intel nem fejleszt országos szintű 5g hálózatokat, szóval sorolhatod napestig ezeket, csak a felsorolásod irreleváns a vita szempontjából, max terelésnek jó.
Legalább egyszer megpróbálhatnád rendesen értelmezni amit írok, tudod, csak a hecc kedvéért arra reagálni, amit tényleg leírtam, nem amit te bele akarsz látni.
Nem mondtam hogy csak miattad fórumozok (lol), azt mondtam, attól hogy nem foglak meggyőzni, én még itt leszek, hogy a "csúsztatásaidat, a féligazságokat és a konkrét hazugságokat" megcáfoljam.Amúgy igen, folyamatosan és szándékosan próbálod ferdíteni a mondandómat (kb. minden második hozzám címzett hozzászólásod rá a bizonyíték), mintha legalábbis valami hasznod származna ebből. Hogy mindezt milyen szinvonalon teszed, arról meg kár is szót ejteni.
Semmiféle jelzőt nem használtam indokolatlanul. Folyamatosan eljátszod, hogy te meg tudod fejteni mások gondolatait, és ahelyett, hogy arra reagálnál, amit mondanak, te majd inkább ezt cáfolod meg. Értelmes helyeken a szalmabábozás nem tartozik hozzá a kulturált vitához. Ennél a szinvonalnál ez a fórum többet érdemel szerintem.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz 7Heads Drago #171 üzenetére
Nem személyeskedtem. Az ugyanis azt jelentené, hogy a személyedre hivatkozva vetettem volna el egy érvedet, de abban a hozzászólásban én nem láttam érvet.
Egyszerűen csak leírtam, hogy ezen a beszélgetésen már nincs mit menteni, amikor ilyen hozzászólások megszülethetnek, ott már mindegy.Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
7Heads Drago
veterán
Inkább hagyjuk. Folyamatosan ferdítesz. Esetleg a cikket linkelnéd ahol leírják hogy megtalálták az adatlopást a hálózati eszközeikkel. Az amcsik a jövőbeni lehetőséget zárják, vagyis jósolnak. Persze ennek kell egy hangzatos név na ez lett a "biztonsági kockázat". Mert ugye állítólag te csak tényekre, meg érvekre építesz. Ez csak üres szövegelés így az amcsik és a te részedről is. És itt már felmerül hogy hogy az amcsikat Istenként kezeled és tények nélkül is bármit elhiszel nekik.
[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
Giovan!
addikt
válasz 7Heads Drago #174 üzenetére
Az amerikaiaknak nem a jövőt kell ismerniük hogy megindokolhassák a Huawei elleni szankcióikat, hanem a kínai rezsim módszereit.
Az a vicc, hogy te tényleg elhiszed (bizony ehhez már komoly hit kell...), hogy a Huawei, amit egy volt PLA-s hírszerzőtiszt (vagyis a kínai hadsereg egyik veteránja) alapított, és ami számolatlanul kapja az állami hiteleket (hivatalosn R&D-re), független tud maradni egy olyan rezsimtől, amitől senki sem maradhat független abban az országban...[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
7Heads Drago
veterán
Biztonsági kockázat példa: Gondolom van jogsid. 50es táblánál 70el vezetsz. Nagyobb az esély a súlyos balesetre? Igen. És mit csinált Trump? Ő nem várja meg hogy elkövesd a gyorshajtást. Hanem a jövőbeni lehetőség miatt máris vegyük el az alany jogsiját. Sőt ha egy mód van rá tönkreteszi az autódat is. Szankciót mindre. És ez szerinted teljesen rendben van? Minden egyes fegyver biztonsági kockázat. Ennek ellenére amcsiknál aki csak teheti tart egyet. Kellene rájuk is egy szankció.
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
7Heads Drago
veterán
Te magad mondtad hogy neked tényeid és érveid vannak.
Felteszem megint a kérdést: Esetleg a cikket linkelnéd ahol leírják hogy megtalálták az adatlopást amit a saját hálózati eszközeikkel követek el, vagy bármi hasonlót?
[link]
Ők elsősorban a Huawei jelentette biztonsági kockázatokkal érvelnek, és igyekeznek azt sugallni, hogy hazánk egyedüliként ragaszkodik a kínai céghez, mintegy beengedve a kommunista állam trójai falovát az Európai Unióba. Szerintük ahol a Huawei építi ki a mobilhálózatot, ott nem lesz biztonságban az adatforgalom, a hálózat pedig a hekker támadásokat is megkönnyíti. Előszeretettel hangoztatják továbbá, hogy választhatnánk az európai gyártókat is. A valóság azonban egészen más.
– Az 5G nem csak az átviteli hálózatból áll, amit a kínaiak építenek ki, a végpontokon minden további nélkül lehet majd titkosított kommunikációt folytatni. Persze a kockázat jelen van, de ezen a téren nagyon egyoldalú az amerikai kommunikáció – mondja Krasznay Csaba. A Nemzeti Közszolgálati Egyetem kiber biztonsági szakértője kérdésünkre azt is kifejtette, hogy még a nagy európai gyártók, például a Nokia vagy az Ericson is jelentős mértékben kínai beszállítókkal dolgoznak, így a termékeik csak névleg európaiak.
Az is köztudott, hogy a gyártók kivétel nélkül lehetőséget biztosítanak a megfigyelésre, bukott már le ezzel az Apple és a Microsoft is. Ezt próbálja relativizálni az a sokat hangoztatott érv, amely szerint inkább a jogállami alapokon működő Egyesült Államok szolgálatai kémkedjenek utánunk, mintsem az autoriter Kína. Ez azonban eléggé álszent, hiszen a titkosszolgálati tevékenység, főleg a virtuális térben történő adatlopás mindenhol hasonló módon zajlik, az államok berendezkedésétől függetlenül. Biatorbágyi logisztikai központja európai szinten is jelentős, és a kormány sem lát nemzetbiztonsági kockázatot a kínai cégben.
És ez mellett még rengeteg kiber biztonsági elemző nem ért egyet az amcsikkal. De te nyilván szakértő vagy ebben a témában is. Habár szerintem meg csak elvakult.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
Giovan!
addikt
válasz 7Heads Drago #176 üzenetére
Amerika nem egy rendőr, hanem egy szuperhatalom, ami szeretné megőrizni a pozicióit a világban, Kína pedig nem egy potenciális gyorshajtó, hanem egy nagyhatalom, ami szeretné megkaparintani ezeket a poziciókat. Mindkettőnek megvannak ehhez az eszközei, és bár érdemben nem tudunk beleszólni ebbe a küzdelembe, azért véleményezhetjük azt. Az én véleményem az, hogy amit az USA tesz, az egy teljesen jól megindokolt preventív akció, melynek célja a kínai befolyás európai megerősítésére alkalmas eszközök kiszorítása a kontinens 5G hálózatokból.
A te véleményed meg az (legalábbis az alapján amit eddig olvastam tőled a témában), hogy amíg nem történik meg a katasztrófa, addig hagyjuk csak Kínának, hadd terjeszkedjen. Gondolom a Huaweiben érvényesülő állami befolyást te sem vonod kétségbe, szóval nem tudom mással magyarázni az álláspontodat.
Nekem ez borzasztó felelőtlennek tűnik, de nem kell egyformán gondolkodnunk, felőlem úgy értelmezed a világban zajló folyamatokat, ahogy neked jól esikSpeak softly and carry a big stick, you will go far.
-
dutrás
őstag
Amerika ugyanúgy meg akarja kaparintani a pozíciót hogy gazdasági befolyást szerezhessen az adatok birtokában. Így ergo ebben a tekintetben semmiben nem külömbözik kínától.
A disztópia tekintetében más a helyzet. Én értem a félelmed de azért feltételezhetően nem olyan egyszerű annak a terjesztése.
[ Szerkesztve ]
P50 pro/P40 Lite
-
Giovan!
addikt
válasz 7Heads Drago #177 üzenetére
Demokrata.hu, lol, origot is linkelhetsz ennyi erővel, azt sem nyitom meg. Ez a cikk tökéletesen illik is a "haldokló nyugat, Kína/Oroszország/Törökország [*insert random autocracy here] a barátunk" kormányzati direktívákhoz. De legalább Soros neve nem került elő most, ez már dicséretet érdemel
De még az abszolút Kínabarát kormányunk abszolút Kínabarát (kb. egy az egyben visszamondja a kínai propagandát) szakértője is ezt elismeri (mégha a következő mondatával már próbálkozik is a relativizálással):Persze a kockázat jelen van, de ezen a téren nagyon egyoldalú az amerikai kommunikáció – mondja Krasznay Csaba
Az európai gyártók talán dolgoznak kínai komponensekből, viszont egyrész ezeket feltételezhetően ellenőrzik (hiszen ők nem állnak a kínai állam befolyása alatt, nem kell félrenézniük), illetve a szoftver is biztonságosabb, ha európai és amerikai fejlesztők munkája.
A vége meg full relativizálás, sem az Apple, sem a Microsoft nem épít 5g hálózatot, és nem, egyáltalán nem mindegy ki szerzi meg az adatainkat.
Felőlem azzal csapod be magad amivel akarod. Azt viszont ne várd, hogy én is így tegyek, és pláne ne várd, hogy a magyar kormány hozzáértése miatt higgyem el, hogy nincs itt semmi látnivaló. Ha valami, akkor ez megerősítette a gyanakvásomat.Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
7Heads Drago
veterán
A te véleményed meg az
Na látod elkövettél egy hibát. Mert szted csak én vagyok ezen a véleményen. Miközben az amcsi vezetésen és pár ilyen elvakult Usa Fan-on kívül más nem találja, látja a problémát. Én nem akarlak meggyőzni semmiről se, azt csinálsz amit akarsz. De amíg nincsenek tények amik meggyőzik az amcsiktól független elemzőket, szakértőket, vezetőket legalább ne traktálj minket a vélt, és rajzolt árnyképeiddel. Miért ragadsz le a magyar kormánynál és döntéseinél? Hány ország is állt be az amcsik mögé az ügyben? Igencsak kurta lesz a felsorolás. Szóval legalább 6-7 milliárd embert kell még meggyőznöd.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
Giovan!
addikt
Meg se haragudj, de a feltételezésed nekem nem elég. Ha megvan a kockázat, hogy mégis ezt fogja tenni Kína, márpedig megvan, a nagyhatalmak szeretik a saját rendszerüket más országokban is meggyökereztetni (lásd demokráciaexport), hiszen így a legbiztosabb a hosszan tartó jó kapcsolat az adott országgal. Ráadásul más szövetséges országokban már meg is kezdődött ez a folyamat, elég csak ránézni a Belt and Road közép-ázsiai országaira.
Én nem fogok tapsolni a kínai befolyás európai erősödésének, és az USA-t szidni elvakultan azért, mert megpróbálja ezt megakadályozni.Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz 7Heads Drago #181 üzenetére
Ha neked jogod van traktálni minket a "várjuk meg míg beköszönt nálunk is a disztópia" hozzáállásoddal, akkor kérlek engedd meg nekem azt a luxust, hogy én is ismertessem a saját álláspontomat
Lol, te hoztad a magyar kormány lapját példának, és megkérdezed miért ragadok le
Amúgy mint már kifejtettem, sok ország vezetésének fontosabb a haszon, amit az olcsó Huawei 5g hálózatok mielőbbi kiépítése jelent (vélhetően hazánk is ezen országok közé tartozik), mint holmi biztonsági kockázatok. Ez viszont engem tökéletesen és teljes mértékben hidegen hagy, mivel a véleményemet nem az alapján alakítom ki, hogy mit mondanak az országom, vagy más országok vezetői, hanem az alapján hogy mit tartok racionálisnak. A kínai befolyásszerzés jelentette veszélyt pedig nagyon is megalapozottnak tartom.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
7Heads Drago
veterán
sok ország vezetésének fontosabb a haszon, amit az olcsó Huawei 5g hálózatok mielőbbi kiépítése jelent
Ez csak feltételezés nem tény. Állítólag neked megdönthetetlen érveid vannak amikre büszke is vagy mivel sűrűn hangoztatod. Ezek szerint a biztonsági kockázat fogalmát csak az amcsik ismerik? Minden máshol a gazdasági érdek felette áll? Te se gondolod ezt komolyan...Szóval? Még valami egyéb?[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
Giovan!
addikt
válasz 7Heads Drago #184 üzenetére
Pedig ez lesz a kulcs. Amerikát haragítják magukra (pl. a titkosszolgálati együttműködés megszakítása az 5g hálózatot a Huawei-el fejlesztő országokkal, és egyébb belengetett szankciók) azzal, hogy ragaszkodnak a Huawei-hez, még ha a biztonsági kockázat létét 100%-os eséllyel ki is tudnák zárni (amit nem tudnak megtenni természetesen, láthatóan még a legkínabarátabb szakértők sem ragadtatják magukat ilyen merész kijelentésekre), ennek akkor is számítania kellene, hiszen a legfontosabb katonai és gazdasági szövetségesünkről beszélünk.
Itt bizony haszonról van szó, mégpedig nem is kicsiről, hiszen az 5G elég sok aspektusában forradalmasítani fogja az ipari termelést.[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
dutrás
őstag
Az első felvetésemre nem reagáltál .
Az egész Huawei Amerika mizéria egy feltételezésre alapul ami azt mondja ki hogy az 5g-s rendszer amit a Huawei építene ki kémkedésre használható.
Amerika már előre fenyegette az európai országokat nehogy üzletelni merjen a kínai gyártóval. Történetesen ha európa egységesen kiállna a Huawei mellett lévén az ára és a fejlettsége jóval magasabb szintű mint a többi gyártóé akkor mit tenne ammerika. Azonnali gazdasági embargót hirdetne nagy valószínűséggel egész európával szemben.
Ez mi más ha nem erőpolitika ami az elnyomás jellemzője is még ha demokráciával párosul is.
Ha mégis megszerzi az 5g feletti ellenőrzést akkor meg a megszerzett információk alapján bárhogy befolyásolhatja a gazdasági folyamatokat. Azt azért erősen kétlem és gondolom te sem vagy olyan naív hogy maj d európa érdekeit fogja szem előtt tartani. Ez is az elnyomás egy formája csak épp gazdasági. Mindeztaz USA önjelölt hatalomként teszi ezt.
A Huawei csak egy ürügy egy eszköz ebben az egész kaptyvaszban.
Mint ahogy irakban anno a vegyifegyverek.Hozzáteszem ez a teória az én gondolatmenetem ami azért talán nem annyira a valóságtól elrugaszkodott.
Persze nem kell kína de biztos hogy kell nekünk amerika?P50 pro/P40 Lite
-
andor80
senior tag
Olvasom a szakmaitlan vádaskodásaidat itt a topikban amit számolatlanúl öntesz a topikra de semmi bizonyítékod nincs arra mít állítasz(USA-nak se teszem hozzá )Nem is értem a kína gyűlület csak ami motivál?
Tartsd tisztán a képernyőd ne engedj a digitális szennyezésnek.Blokád alatt tartom én is!
-
Giovan!
addikt
Félreértettél. Attól, hogy egyesek azt a képet próbálják festeni rólam, hogy az USA egyházának pápája lennék, én is tisztában vagyok azokkal, amiket leírtál. Én sosem mondtam, hogy Amerika valami abszolút jóság megtestesítője lenne, csak azt, hogy Kínánál jobb, mindenben.
De ettől még nagyhatalom is, ami a saját érdekeit nézi, vagyis ő is vissza fog élni a pozícióival.
Viszont Amerika egy demokrácia, ami ha exportálni is akarná hozzánk a rendszerét, hát lelke rajta, én nem vagyok a liberális demokrácia ellensége.
Nincs harmadik út, Kína vagy Amerika, de valaki befolyást fog szerezni a hálózati szektoron keresztül Európában. Kína tudjuk hogy áll ehhez (lásd a fenti linkem a közép-ázsiai disztópiaexportról), azt az utat én inkább elkerülném. Ha ennek az amerikai függésbe való kerülés az ára, akkor az én véleményem az, hogy még ez is kisebb ár annál, mint amit Kína fizettetne meg velünk.Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
dutrás
őstag
Tudom hogy igyekszel reálisan gondolni a történéseket.
Én pusztán arra akartam rávilágítani hogy az USA is elnyomást gyakorol más országok felett ha az érdekei úgy kívánják legyen az akár baráti ország is. Itt simán párhuzamot lehet vonni Kína és amerika közt.
A jogalap arra hivatkozva hogy nagyhatalom erősen kérdőjeles.Ilyen szempontból nem is akkora hülyeség az Európai Egyesült Államok gondolata.
[ Szerkesztve ]
P50 pro/P40 Lite
-
Giovan!
addikt
Mire nincs bizonyítékom pontosan? Hogy Ren Zhengfei a PLA hírszerzőtisztje lett volna? Ő maga sem tagadja, nézd meg akár a vele foglalkozó wikipedia szócikket:
He joined the ranks of the People’s Liberation Army (PLA) in 1974 to work on a project making synthetic fiber in Liao Yang.
Az állami támogatásra? A reuters elég objektív neked?
Esetleg a disztópiaexportra?Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Egy ideális világban valóban nem lenne elég az erő joga ahhoz hogy egy nagyhatalom azt tegyen amit akar. De a mienk nem egy ilyen világ.
Az USE-val kapcsolatban nyitott kapukat döngetsz, szerintem is az lenne a legjobb megoldás a kontinens számára, viszont várhatóan a közeljövőben ez nem fog megvalósulni, hála a nacionalizmusnak. Szóval marad a fent említett két lehetőség. Illetve van egy harmadik is, hogy egyáltalán nem építünk 5g hàlózatot, de ez beláthatatlan hátrányba hozná az amúgy is hátrányban lévő kontinensüket.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
-
Giovan!
addikt
Ez nem teljesen igaz. A kezdetek kezdetén Jobs nagyon jóban volt a Google alapítóival (a viszony csak az első androidos telefon bemutatása után romlott meg, mivel Jobs szerint egy csomó dolgot, legfőképp a multitouchot az iPhone-ról koppintotta a droid), szóval a legelső iPhone-on gyárilag rajta volt a Google Maps (túl sok egyébb appja nem is volt akkor még a Google-nek, hiszen a saját rendszerük csak évekkel később jelent meg).
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
joey04
titán
Annyival lenne másabb a helyzet, hogy ios-en csak a google saját dolgai nem mennének, de ugye itt más a helyzet mert sok alkalamzás nyíg a gms hiánya miatt. Ez ios-en nem lenne.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Giovan!
addikt
Fura, meg mertem volna esküdni, hogy simán múlt időben volt. Nos elnéztem, előfordul (újabban egyre gyakrabban), sajnálom
Amúgy igen, valószínűleg az Apple is megérezné ha a Google szolgáltatásainak búcsút kellene intenie. Talán kissé jobban viselné mint a Huawei, hiszen legalább apphiány nem lenne, illetve a saját szolgáltatásai is egész jók már (pl. music, tv+, icloud), de nem biztos, hogy ez elég lenne ahhoz, hogy pl. engem az iOS mellett tartson. Nagyon sok szállal kötődöm a Google szolgáltatásaihoz (mail, drive, youtube, maps), nem hiszem hogy ezekről lemondanák az iOS jelentette kényelem miatt.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz 7Heads Drago #199 üzenetére
Elmondtam amit el akartam a témával kapcsolatban, a te kérdésedet is megválaszoltam.
Összegezve a lényeg: a kínai állam társadalmi és gazdasági berendezkedése a bizonyíték arra, hogy a Huawei biztonsági kockázatot jelent a nyugati világ számára.A Huawei építette hálózatokban amúgy közismerten hemzsegnek a szoftveres sebezhetőségek, már nagyon régóta, aztán hogy ezeket szándékosan hagyják ott valaki számára, vagy tényleg csak a hanyagság az oka, nos ez egy jó kérdés. Én mindenestre erőssen kétségbe vonom a Huawei megbízhatóságát, illetve azt, hogy megéri-e ekkora rizikót vállalnunk.
De még ha nem lennének ezek a múltbeli aggasztó körülmények, akkor is azt mondanám, hogy engedjük el a Huawei építette európai 5g hálózat ötletét, ugyanis túl nagy kockázatot jelent egy kínai cég jelenléte egy olyan szektorban, ami szó szerint létfontosságú lesz a közeljövőben.
Tudom, meg is várhatjuk, míg kiépül a disztópia, aztán majd panaszkodhatunk (addig meg minek aggódni, nem igaz?), de én inkább elkerülném ezt az opciót.[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
Új hozzászólás Aktív témák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Óra topik
- Formula-1
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- E-roller topik
- További aktív témák...