Új hozzászólás Aktív témák

• #53 #16939776 törölt tag Dilikutya #51

  Új Válasz 2021-06-30 22:29:42 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz Dilikutya #51 üzenetére

  Az alacsony graf. beállítástól még nem lesz homályos a textúra csak alacsony felbontású.

  Amúgy köszi az inputot, mert egyre biztosabb vagyok benne, hogy eltölthetném bármi más értelmes dologgal a szabadidőmet. Bármi mással, mint hogy ide, ebbe a fórumba próbálok valamilyen formában kultúrát behozni.

  Tök felesleges, és így kívülről nézve szánalmas is, hogy ez csak nekem fontos.

• #52 #16939776 törölt tag Dilikutya #51

  Új Válasz 2021-06-30 14:19:47 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz Dilikutya #51 üzenetére

  Azt tudod hogy a felbontással fordított arányban van az immerzió, illetve a képernyőn lévő információ mennyiségét is a tartalomhoz kell belőni ahhoz hogy üssön.

  De ahogy érzed.

• #50 #16939776 törölt tag Dilikutya #49

  Új Válasz 2021-06-30 13:22:06 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz Dilikutya #49 üzenetére

  Mert olyan információk érik el az idegrendszered, hogy az nem tudja eldönteni, hogy veszély-van-e pl.: villogások, mozgás közben ugró tárgyak vagy egy homályos textúrára nem fog tudni befókuszálni a szemed, az agyad meg eldönteni róla hogy az milyen messze is van, így nem fogsz folyamatos 3D-t látni stb.
  Amíg folyamatosan dezinformálva, ugrásra készen van az agyad, addig óriási energiát felemészt ez a tevékenység, ugyan az a hatása az idegekre mintha erős háttérzajban töltenéd el azt a pár órát és közben koncentrálni akarnál, csak az rögtön tudatosodik hogy zavar, ez meg nem.

• #13 sb veterán Dilikutya #11

  Új Válasz 2021-06-25 14:31:10 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz Dilikutya #11 üzenetére

  Ez a hozzáállás, hogy "ez egy kompromisszum" hülyeség.
  Minden az ha innen nézzük. Ha a másik oldalról, akkor meg optimalizálás és ez az igazi fejlődés, nem amikor brute force-ban megoldanak valamit.

  Amit te írsz az egy elvi kérdés aminek semmi jelentősége. Vagy ha igen akkor gondolom nem használsz mp3-at, mert az is kompromisszum. A jpeg szintén, csak, hogy a legegyszerűbbeket említsem.
  A kijelződ is az mert szinte biztos nem natív 10 bites és a színtere se teljes, a valóságban több színt látsz. Frissítése mennyi? Válaszidő? A valóságban nincs pixel response time...
  Autódban a motor turbós? Mert az kompromisszum. Szívóból 16000rpm-en ami kijön az a "natív".
  De az egész autó kompromisszum, egy ház is. Mind készülhetne 3x jobb anyagokból is, de a mai szint pont elég - legalábbis másnak.

  A mérnöki munka maga a kompromisszumról szól. Adott feladatnak és elvárásoknak kell megfelelő megoldást tervezni.

  De hogy visszakanyarodjunk, maga a raszterizálás is egy kompromisszum. Egy csomó trükk, hogy valami térhatású, félig élethű kép megszülessen.

  Fordítsd meg az FSR-t: most kapsz 4K-n 40fps-t mondjuk. Ha nincs szükséged plusz fps-re és gyengébb képminőségre akkor skálázd fel 40fps-sel a 4K rendert 6K-ra. Akkor nem a negatív hatását látod képminőségben (ha már a gyorsulást nem látod pozitívnak), hanem csak extra hozzáadott értéke lesz.

  Ilyesmi miatt van az is amit fentebb írtak, hogy DLSS-nél néha jobb az eredmény mint natívban. Ha tud egy motor natív felett renderelni akkor az is nyilván jobb lesz. Akkor már a natív 4K is kompromisszum mert renderelhetne 8K-ban is belül...
  De a klasszikus AA is túlmintavételezés. Natívon felül.

• #12 Hopkins95 addikt Dilikutya #11

  Új Válasz 2021-06-25 12:12:49 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hopkins95

  addikt

  válasz Dilikutya #11 üzenetére

  Igen, a Hardware Unboxed is igazából az Ultra Quality és esetleg a Quality ajánlotta még, szerintem az a kettő az elfogadható igazából.

  Egyszerűen nincs mese, ilyen áraknál én szerintem sokan kénytelenek leszünk kompromisszumot kötni, mert én például másképp nem leszek hajlandó és képes anyagilag bírni a tempót.

• #7 paprobert őstag Dilikutya #4

  Új Válasz 2021-06-25 11:07:01 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  paprobert

  őstag

  válasz Dilikutya #4 üzenetére

  "Mindenki csodát vár, holott jól tudjuk, hogy a legjobb a natív felbontás a maximális beállításokkal. Minden felskálázás és egyéb csalás kisebb-nagyobb kompromisszumokkal jár."

  Ez nincs így. A DLSS néhány esetben tud "jobb mint natív" minőséget hozni a kép-rekonstrukciós fázisban.

  Logikus amit mondasz, hogy 1440p-ből soha nem lesz 4K, mert mindig van egy kis pontatlanság, veszteség, guesswork. Amikor viszont a tréning 16K-ban készül, néha betalál az algoritmus 4K fölé is.

  Ahogy fejlődik a DLSS, egyre többször fog tudni megjelenni az eredeti tréning felbontás(16K) minősége.

Új hozzászólás Aktív témák