- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Android szakmai topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
ma Érdekes egyveleg a középső Edge 50: a jó tulajdonságai közé becsúszott pár rossz, de vannak szerethető, egyedi megoldásai is.
-
Már azelőtt szoftvert írnak a chipekhez, hogy elindulna a gyártás
it A Cadence szuperszámítógépe a chipek tervezését és a hozzájuk kapcsolódó szoftverek megírását igyekszik felgyorsítani.
-
Elhalasztották a World of Goo 2 megjelenését
gp Május helyett csak augusztusban kapjuk meg a folytatást PC-re és Nintendo Switch-re.
Új hozzászólás Aktív témák
-
babosmiki
addikt
Még mindig ocsmány...
"Galaxy Z Fold3" , Watch Active4, GalaxyTabS2 8.0, Dell E6430 i7.."
-
<Adamsky>
nagyúr
A "sima" 3-as még lehet sikeres - főleg a mérete miatt - ugyanis ennyire kompakt, jól kézreálló készülék nem nagyon (nincs?) van a piacon.
.. hát az XL ... gyönyörű, mint egy lóharapás -
tibcsi0407
félisten
Jól meglepődik majd mindenki. Ja nem.
https://utdetailing.hu/
-
marcarc
senior tag
válasz tibcsi0407 #4 üzenetére
Én reménykedek benne hogy 3 készülék jön, a 3. noccsnélkül. /tudom #álmodikanyomor/
-
gproject
aktív tag
mire 500 ala beesik a sima ara, lehet ossze is sporolok ra
nekem mindenkeppen 150mm alatti telo kell, sok valasztasom nem lesz
a nubia z18 meg befuthat, ha csak arra lesz penzem
bar ez vonzobb az ip67 miatt
nekem a kinezetevel sincs sok bajom. nem a most divatos kulso, de a honor utan, meg ez is elore lepes lenne screen2body aranyban@marcarc a sima notch nelkuli, hagyomanyosan kavas
[ Szerkesztve ]
(realme x50 pro, <[ ultrasone 480i 580i 820 ]>)
-
Ádám16
addikt
Ennek a notch dolognak egy esetben látom értelmét: ha alul nincs kihasználatlan terület.
N+1-dik ugyanaz a dizájn, biztosan nem kéne. -
kbyte1024
addikt
Szerintem is bűn ronda
Csak a halott látja a háború végét. - Platón
-
veterán
"... amelyeket szépségversenyre valószínűleg nem nevez be...."
Mert? Kinek mi a szép.... Biztos valakinek tetszik.
HARLEY-DAVIDSON Custom & DUCATI Meccanica, Bologna.
-
Syl
nagyúr
Aztán az is lehet, hogy ez a Pixel 3XL szivárogtatás jó nagy átverés volt: [link]
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
neoforce
aktív tag
Mit akarnak bemutatni ,már az egész világot körbejárta! Googeltól ez nagyon gáz ,és ez a notch rajta .... Egyszerűen nem tudom felfogni hogy ezt a Google nemtarja gáznak hogy így copyzik?
-
#33762560
törölt tag
Pedig vártam a Pixel 2 XL folytatását, de ez, ebben a formában
-
TaS1kaaa
aktív tag
Kihagyós lesz, ha így néz ki
-
xTech
tag
Egy olyan teória kering a neten, hogy a kiszivárgott 3XL valójában egy óriási átverés (PR stunt, ha jobban tetszik) a Google részéről, és az egész leaknek az a célja, hogy a bemutatón (októberben) majd szépen megmutathatják a sok negatív kritikát a dizájnnal kapcsolatban, ezzel lehúzva a többi gyártót a notch mértéktelen másolása miatt. Ezután pedig lerántják a leplet a kávamentes XL-ről.
Van akkora troll a Google, hogy meg merjen lépni egy ilyet. Kíváncsian várom az eventet.
-
#33762560
törölt tag
Olvastam a teóriát és bár nem nagyon hiszek benne, azért bizakodom.. ami viszont tény, hogy a Pixelek külseje már tavaly sem volt túl forradalmi, finoman fogalmazva...... egy 5 hüvelykes kijelzőt tettek egy nagyjából akkora házba, mint az LG G6 -osa, ami viszont 5,7 hüvelyk, ugye emlékszünk rá.. ezalapján viszont sajnos simán eltudom hinni, hogy idén sem fáradoznak túl sokat rajta és jön a notch, de mondom, ne úgy legyen..
[ Szerkesztve ]
-
<Adamsky>
nagyúr
Miután a P-be szinte az elejétől benne van a notch támogatás, nem valószínű, hogy ne hoznának ki legalább egy notch nélküli telefont. De, ne legyen igazam!
Már, volt. Na, mind1.
(#22) tibcsi0407
"A Pie sem véletlenül kapott natív notch támogatást."(#19) sheratan
"... letiltsanak minden olyan telefont a Play alól, amire nincs kiadva a megfelelő biztonsági frissítés ... "
Mi lenne a "megfelelő". Egyébként értem, és hellyel-közzel egyet is értek a felvetéseddel, de ez egyszerűen öntökönszúrás lenne. Tiltsuk le pl. az összes telefont, ami nincs legalább 2018 januári sec. patch. Szerinted hány százalékra esne vissza a Play!-t használható készülékek száma?[ Szerkesztve ]
-
Drp81
aktív tag
válasz tibcsi0407 #22 üzenetére
A kismillió notch-huszár gyártó miatt is benne lehet a támogatás.
"Vajon Miyazaki platinázta már valamelyik játékát?"
-
Drp81
aktív tag
válasz tibcsi0407 #29 üzenetére
Értem, OK. Nem értek annyira hozzá
"Vajon Miyazaki platinázta már valamelyik játékát?"
-
Divinity
őstag
válasz tibcsi0407 #29 üzenetére
Viszont app teszteléshez jól jön a támogatás és az emulálás, a tesztelők pedig általában pixelen tesztelnek így kell abba is a támogatás még ha ők nem is fogják használni.
Valamint továbbra is jobb ha van Google féle támogatás, könnyíti, egyszerűsíti a fejlesztést. Az OP féle Pie se sokban különbözik design szempontból az AOSP-től pl.
Natív dupla kamera támogatás is van a P-ben mégis az a hír járjra, hogy 1 kamerája lesz a Pixel 3-nak.
[ Szerkesztve ]
return Mono.fromCompletionStage(client::resolve).map { it.sign }
-
Fred23
nagyúr
Igen, szuper mérete volt az előzőnek is! Csak Zack ne nyírja majd ki így azt is!
-
Divinity
őstag
válasz tibcsi0407 #32 üzenetére
Ez nem feltétlenül igaz. Persze kezelehtjük így is, strucc politika alapján kb, ellenben kiahsználható a terület ezért került be a szimuláció is.
#34 - Ezt nem is feltétlen értem mire gondolsz. Persze a 3rd party appoknak jól jön a support de az miért zárná ki a first party-t Egyértelműen olyan dolgot fejlesztenek amit aztán a nagy közönség előtt jó demózni.
Na meg ha akár pont a 3rd party appok miatt kerülne bele akkor ez ugyanúgy levezethető a notch supportra is, hogy a gyártók vagy az appok miatt került bele. Amíg nem te hozod a döntéseket ezek csak találgatások.[ Szerkesztve ]
return Mono.fromCompletionStage(client::resolve).map { it.sign }
-
tibcsi0407
félisten
A first party kamerához nem kell natív API. Minden gyártó egyedi dual camera megoldást alkalmazott, szinte mindenki máshogy kötötte be a kamerákat a rendszerbe, ezért a 3rd party szoftverfejlesztők nem tudtak rá fejleszteni.
Ez által nem vettek a dual camera userek 3rd party alkalmazást.
Nekem is van több megvéve, (Snap camera HDR, Better camera, Cameringo), de mind fényévekkel gyengébb képeket készít, mint a gyári.
Ha üzletileg nézzük én biztosan ilyen döntést hoznék, márpedig a Google kőkemény üzleti cég, nehogy azt gondold, hogy a két szép szemedért van natív notch és egységesített multicam API a rendszerben.https://utdetailing.hu/
-
Divinity
őstag
válasz tibcsi0407 #36 üzenetére
A Google nem arra épít, hogy úgyis csinál mindenki sajátot. Ez megint strucc politika. Ott volt a Cam2 API ami szintén elsődlegesen a 3rd pary appokhoz kellett és a mai napig azt használják ők is a first party kamerájukban. Egységísíteni próbálják a dolgokat ahhoz pedig nekik kell adni az eszközt. Amit ők kiadnak API azt használják ők is, kevés zárt dolguk van ilyen szempontból.
return Mono.fromCompletionStage(client::resolve).map { it.sign }
-
tibcsi0407
félisten
Nem érted, hogy miről beszélek.
Dual camera rendszererk már kb a Marshmallow óta vannak, még sem került be eddig egyik rendszerbe sem. Most sem a gyártók, hanem a developerek miatt kerül bele. Ők csinálják a pénzt a Google-nek a Play áruházon keresztül.Egyébként ez még mindig nem garancia arra, hogy szabványosan kötik be szoftveresen. A Oneplus bekötése is távol áll a szabványtól, nem véletlenül szívnak a Gcam fejlesztésnél is, valamint nem véletlen az, hogy pl a Oneplus 5-nél egyetlen ember volt összesen képes portolni a gyári kamerát custom ROM alá, mivel az OOS framework-ben is vannak kamerás kódok. Itt vannak a Git-es bejegyzések: [link]
Na az ilyesmit szeretné a Google elkerülni, hogy például a Snap camera is tudjon portrémódot egy szabványbekötéssel és újra vegyék az emberek a Play-ről, viszont ehhez a gyártók is kellenek. Még a C2API-t is alig használják rendesen, így itt is kicsi az esélye annak, hogy olyan gyorsan elterjed.
Struccpolitika azt hinni, hogy pénzt akar keresni a Google? Nem hinném. Ez csak a valóság, semmi több. Naivitás azt gondolnod, hogy a közjóért próbálnak szabvány API-t csinálni a dual camera rendszerekre.
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
Divinity
őstag
válasz tibcsi0407 #38 üzenetére
Teljesen elbeszélünk egymás mellett úgy látom.
Én ezek közül semmit sem állítottam. Azt mondtam, hogy az, hogy bekerül valami nem feltétlen indok arra, hogy bekerüljön a refenrencia eszközbe is. Ugye a Notch-ból indultunk ki. Mivel bekerült a notch supprot ezért lesz notch a pixel 3-ban, ez volt a felvetésed. Én erre a felvetésre kontráztam azzal, hogy ott a dual camera API is mégis 1 kamerás marad a pixel.
Tehát szerinted csak a camera api kerülhet be a fejlesztők miatt a notch support már nem?Valamint azt mondtam sturcc politikának, hogy a Google arra épít, hogy úgyis mindenki csinál sajátot. Mert nem arra épít. Egyik nagy IT cég sem épít ilyenre, ez saját magukkal lenne kiszúrás.
[ Szerkesztve ]
return Mono.fromCompletionStage(client::resolve).map { it.sign }
-
tibcsi0407
félisten
A status bart nem használják külső alkalmazások. Vagy nálad használja valami a Oneplus-on?
Az a hely ott a notch két oldalán csakis az értesítéseknek, órának, stb-nek van fenntartva.
Na most itt jött a probléma, hogy az Oreo ezt nem tudta natívan, ezért például egy custom ROM-on, mint a Lineage 15 egy csomó alkalmazást szétnyújtott a rendszer és a notch beletakart. Na a Lineage 16.0-ban (Pie) alapú, már ilyen nincs.
Viszont a gyári rendszerekben egyébként sem volt, hiszen az összes notch-os telefonon tudta már a rendszer, mert úgy fejlesztették ki a SystemUI-t.
A Pie pedig azért tartalmazza, mert a Pixel-ekhez már úgy fejlesztették a rendszert, hogy benne legyen, mivel az notch-os lesz.
De nem fokozom tovább, mert egyikünknek el kell ezt engedni. Most leszek én az a személy.https://utdetailing.hu/
-
Divinity
őstag
válasz tibcsi0407 #40 üzenetére
Nem használja de használhatja.
Egyébként pl az in-call activity elég rosszul használja
Épp ez a lényege Android 9 features and APIsA new window layout attribute, layoutInDisplayCutoutMode, allows your app to lay out its content around a device's cutouts
Tehát elsődlegesen az appok miatt került bele az pedig ahogy modntad előfordulhat attól is, hogy azok a gyártók akik nem írtak sajátot és összecsúszott tőle a dolog. Mivel ez a "trend" ha hoz ki rá eszközt ha nem muszáj támogatnia a Google-nek mert az emberek szemében az Ő reputációja csökkenne.
Na de ez volt tőlem is az utolsó.
return Mono.fromCompletionStage(client::resolve).map { it.sign }
-
joey04
titán
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
joey04
titán
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Fred23
nagyúr
Középkategóriás Pixel 3 Lite. Szimpatikusnak tűnik!
-
tete12
csendes tag
Sziasztok!
Találtam egy nagyon jó ajánlato(ka)t.
https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/6315945_-pixel-3-google.html
Tapasztalat valakinek? Hogyan tudnék hozzájutni egyhez?
Garancia?
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Villanyszerelés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Melyik tápegységet vegyem?
- Sorozatok
- Le Mans Ultimate
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...