2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. NVIDIA GTX 650 Ti Boost ASUS és MSI receptre
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #42 Abu85 HÁZIGAZDA Peat;) #36
    Új Válasz #42
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Peat;) #36 üzenetére

    Nem mi mondtuk az NV-nek, hogy a Keplert ilyenre fejlesszék.
    Ezért tesztelünk a jelen játékaival, mert az emberek a jelenben élnek.
    Miért mondanának le a fejlesztők a játékosok feléről? Azért skálázható a PC-s grafika, hogy ha valamin nem megy xy effekt, akkor azt offra kell rakni és máris működik.
    Nincs probléma egyikkel sem NV-n (kivéve a Bioshock Infinite-t frame dropjait - amit úgyis javítanak, illetve a Tomb Raider furcsa stabilitás gondjait gyári OC-s kártyákkal), de azt látni kell, hogy márciusban amikor megjelent a GTX 680, akkor 3%-kal gyorsabb volt a HD 7970-nél. Jöttek ezek a játékok és most 10%-kal lassabb. Előre írtuk, hogy a Keplernél a vegyünk el a compute-ból iránnyal feláldozták a jövőben elérhető teljesítményt, hogy a múlt játékaiban gyorsabbak legyenek. Tudod, hogy hányan meglepődtek ezen még a fejlesztők között is. :)
    Amivel hiba van GeForce-on az a Far Cry 3, de azt nem is teszteljük.
    Nem veszem támadásnak ezt, kulturáltan leírtad, amit szerettél. Ezzel nincs semmi gond. :R

  • #32 Abu85 HÁZIGAZDA Zso2 #31
    Új Válasz #32
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Zso2 #31 üzenetére

    Az a baj, hogy más sorozatosan jönnek azok a DX11-es játékok, ahol a GCN a vártnál sokkal jobban teljesít. Egy játék, akkor volt, amikor megjelent a Dirt Showdown, azóta jött Ghost Recon Future Soldier, Sniper Elite V2 és kiegészítő, Sleeping Dogs, Nexuiz, Hitman: Absolution, új Tomb Raider, Bioshock Infinite. Szóval itt már nem egy kiugró példáról van szó.

  • #30 Abu85 HÁZIGAZDA Zso2 #28
    Új Válasz #30
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Zso2 #28 üzenetére

    Jól veszi majd ki, az új játékokban megeszi a HD 7850 ezt a terméket.
    Előre lehet félni attól, hogy mekkora lincshangulat pár a nyáron megjelenő címnél. A CoH 2-ről vannak eredményeim. A HD 7790 megy alatta annyi (sőt többet), mint egy GTX650 Ti Boost vagy egy GTX 580.

    (#29) Zso2: Elsősorban az a lényeg, hogy a motorok által kifejtett terhelés szempontjából le legyen fedve a piac. A DX9 ezért már a múlt. A COD BO2 maxon 60 fps fölött teljesít ezeken a VGA-kon. Egyszerűen már nem tényező. Annyira gyér megvilágítási modellt használ, hogy az nem terhelés ezeknek az új kártyáknak.
    Azért az nem olyan jó, ha valami hibásan fut, de még ha csak képi probléma lenne a HDAO-val az FC3-ban ... teljesítménygondjai is vannak a GeForce-nak. Ha ezt a játékot berakjuk, akkor eltorzítja a GeForce teljesítményét erősen negatív irányban, és tudtommal a hiba nem az NV oldalán van, tehát sportszerűtlen lenne az elemzés. Majd talán a Blood Dragon kiegészítő jobb lesz.

    DX11.1-es játékokat is rakunk majd be. Lesz a GRID 2 és a Total War: ROME 2. Mindkettőt figyeljük. :)

  • #26 Abu85 HÁZIGAZDA Zso2 #25
    Új Válasz #26
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Zso2 #25 üzenetére

    [link] - Itt van több játékkal. Adj hozzá pár százalékot. A BF3 is benne van.
    A COD: BO2 az csak DX9-es, a Far Cry 3 pedig még mindig hibásan fut GeForce-on. Előbbi nem lesz, míg utóbbi akkor lesz, ha ki lesz javítva a HDAO problémája.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés