- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Yettel topik
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- iPhone topik
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
AI generálja majd a képeket a Photoshopban
it Az Adobe teljes, AI-alapú képgenerálást tesz lehetővé a Photoshopban, még idén.
-
Szűkös készlettel indít az iPad Pro OLED?
ma Állítólag meggyűlt a Samsung baja az iPad képernyőkkel, az LG viszont a kívánt mennyiségben szállítja a paneleket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
<Lacy85>
addikt
válasz Parallaxis #326 üzenetére
S9-en pont úgy el lehet tüntetni a navi sávot, mint S8-on. Max. páran nem találják meg elsőre.
Chrome helyett meg ott a samsung saját böngészője. Ott mindent el tudsz tüntetni. -
Johnny_vT
senior tag
válasz <Lacy85> #351 üzenetére
Egyetértek. A navi gombokat pedig nem "rejtegetni" kell, ahogy az oroszlános kolléga próbálta beállítani, hanem egyszer kikapcsolni 'oszt csá. Utána dupla tapintással bármikor fixen újra rögzíthető.
[ Szerkesztve ]
- És te hogy neveznél egy baromi gyors, apró, kék izét...?
-
Reinhardt
őstag
-
Johnny_vT
senior tag
válasz Reinhardt #354 üzenetére
Ott az extra magasság is, ott az extra szélesség is, csak az egyik félig ki van takarva, a másik nem. Lezárhatnánk végre ezt a vitát, hogy a notch nem hasznos, hanem egy kellemetlen mellékterméke a dizájnba erőltetett technológiának?
- És te hogy neveznél egy baromi gyors, apró, kék izét...?
-
Johnny_vT
senior tag
válasz Parallaxis #355 üzenetére
Ezzel nem tudom mire célzol. Huawei P10-nél is kapacitív módon, képernyőgombok nékül oldották meg, az meg hamarabb volt, mint szifon X. Vagy nem értem, most oltani próbáltál?
Szerk.: Lehet, hogy nem is jóra reagáltam. Mi a fenét akartál itt kifejezni egyáltalán?
[ Szerkesztve ]
- És te hogy neveznél egy baromi gyors, apró, kék izét...?
-
Parallaxis
addikt
válasz Johnny_vT #350 üzenetére
Végre megértette, hogy az extra szélesség egy plusz terület
Sajna a Samsung ezt máshogy gondolja, mert az Edge miatt jókora margókat használ, így a teljes szélességet a legtöbbször nem tudod kihasználni (a böngésző pont olyan ahol igen, de ott engem kifejezetten zavar a kép enyhe torzulása).
Na ugye, hogy ugye, hogy zavaró az a notch ott az Alma tetején?
Igen, a 18,5:9 a te elképzelésed szerint továbbra is nagyobb felület, mint a 19,5:9.
Nincs több kérdés...
-
Arcképgyáros
válasz Parallaxis #358 üzenetére
19,5:9 valóban nqgyobb, mint a 18,5:9, ha ugyanolyan széles a két telefon kijelzője.
Xperia 1 III / Xperia XZ Premium / iFi xDSD Gryphon / TAGO STUDIO T3-01 / Acoustune HS1750CU /Acoustune RS One / WF-1000XM4 / XP-PEN Innovator 16
-
Parallaxis
addikt
válasz Dr. 444Hertz #360 üzenetére
A szélesség érdektelen, a képarány számít.
Vagy szerinted egy 6"-os kijelzőn több infó látszik, mint egy 4,5"-oson azonos képarány és tartalom esetén? -
#16820480
törölt tag
válasz Parallaxis #353 üzenetére
Hogy micsoda?
Akkor goto a második része az előző hozzászólásnak, és mondjuk tedd rá egy 21:9-es képarányú telefonra, mindjárt szar lesz az X megoldása Az teljesen mellékes ezek szerint, hogy ez egy 4"-os telefon, így szart se fogsz látni a képernyőn, de a képarány akkor jobb lesz
-
<Lacy85>
addikt
válasz Parallaxis #359 üzenetére
Csak sajnos ettől még mindig nem lesz igazad, ugyanis nem foglalják a helyet.
A lényeg ez volt, a többi meg csak a szokásos terelés. -
akooos
veterán
– Figyelem, az autópályán egy őrült sofőr szemben megy a forgalommal!
– Hogyhogy egy? AZ ÖSSZES!!! -
Johnny_vT
senior tag
válasz Parallaxis #359 üzenetére
Jaa, arra gondolsz, amit mindenki szid, amiért pontatlan és sok megszokást igényel? Igen, azt hiszem valami rémlik...
Tényleg jobb megoldás, mint egy kedved szerint ki- és bekapcsolható navigációs sáv. Ja nem![ Szerkesztve ]
- És te hogy neveznél egy baromi gyors, apró, kék izét...?
-
atike
nagyúr
...senki sem adja fel?
-
Arcképgyáros
válasz Parallaxis #361 üzenetére
Facepalm ON
Ezek szerint neked egy 18:9-es, 5,8"-os QHD+-os telefon nagyobb, mint egy 16:10-es, 21"-os FHD monitor
Köszönöm, feldobtad a napom
atike: én már feladtam
[ Szerkesztve ]
Xperia 1 III / Xperia XZ Premium / iFi xDSD Gryphon / TAGO STUDIO T3-01 / Acoustune HS1750CU /Acoustune RS One / WF-1000XM4 / XP-PEN Innovator 16
-
<Lacy85>
addikt
-
Juhaszatti
addikt
válasz Parallaxis #361 üzenetére
Teljesen lényegtelen a képarány, ha azonos képátlójú telefonokat nézünk. 19,5:9-ből levágsz annyit hogy 18:9 legyen, de az már nem ugyanaz a 18:9 mint az ugyanúgy 5,8-as notch nélküli telefonon. Notch nélkül megmarad mind az 5,8 coll 18:9-en, a notch alatt már csak ~5,6 coll.
-
Parallaxis
addikt
válasz Dr. 444Hertz #367 üzenetére
Fizikailag nem, de ezt senki nem is mondta.
De a képernyőn lazán több infó fér el a telefon esetében (Ha futtattál volna már TeamViewer-t mobilon, akkor ez a hozzászólásod meg sem született volna).[ Szerkesztve ]
-
Ispy
veterán
Akkor most ki áll nyerésre, mennyi egyáltalán az állás?
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Parallaxis
addikt
válasz Juhaszatti #370 üzenetére
Notch nélkül megmarad mind az 5,8 coll 18:9-en, a notch alatt már csak ~5,6 coll.
Kit érdekel a képátló, ha a képarány és a tartalom azonos (tegyük fel, hogy mindkét készüléken egy full screen böngésző van nyitva a Mobilaréna fórumával)???
Az S9 és S9+ esetén tök ugyanaz a képtartalom és minden képi információ, holott a képátló eltér.
[ Szerkesztve ]
-
Johnny_vT
senior tag
válasz Parallaxis #374 üzenetére
Na, idővel csak eljutunk a Terület = a * b képlethez. Ne feledjuk, ez az ókori görögöknek sem ment egyből.
- És te hogy neveznél egy baromi gyors, apró, kék izét...?
-
<Lacy85>
addikt
válasz Parallaxis #374 üzenetére
Lassan akkor ott tartunk, hogy pont olyan jó egy 4"-os telefonon olvasgatni, meg videót nézni, mint egy 6"-oson.
Ja, kit érdekel a méret, meg a hasznos felület.
Mondjuk videónál a notch tényleg plusz tartalmat ad, mert notch nélkül nincs fekete bevágás.[ Szerkesztve ]
-
Szakiii
addikt
válasz Parallaxis #371 üzenetére
nem tudok már mit mondani, kegyetlen... fizikailag nem nagyobb te is belátod és folytatod..
-
Parallaxis
addikt
válasz <Lacy85> #376 üzenetére
Lassan akkor ott tartunk, hogy pont olyan jó egy 4"-os telefonon olvasgatni, meg videót nézni, mint egy 6"-oson.
Ha ekkora lenne a különbség (S9/iX), akkor igazat is adnék, de nem így van (0,2 col az eltérés).
Mondjuk videónál a notch tényleg plusz tartalmat ad, mert notch nélkül nincs fekete bevágás.
Még mindig 16:9-es a legtöbb lejátszott videó, de semmi gond.
-
helixP
nagyúr
válasz Parallaxis #361 üzenetére
Kérlek ne hagyd abba, eleinte bosszantott, hogy kardoskodsz, de ez most már egyre jobb
ZavaBalazs: de az egy plusz felület hát nem érted meg?
[ Szerkesztve ]
-
<Lacy85>
addikt
válasz ZavaBalazs #380 üzenetére
Rosszul látod. Majd mindjárt átméretezi úgy, hogy az iPhone-é legyen nagyobb.
(#381) Parallaxis:
1. Teljesen mindegy, mennyivel nagyobb. Ha nagyobb, akkor nagyobb a felület. Ezzel nem tudok mit kezdeni.
2. Még jó, hogy ki lehet tenni azokat a videókat teljes képre is. Ez sem űrtechnika. Viszonylag régóta használható.[ Szerkesztve ]
-
batai15
félisten
válasz ZavaBalazs #380 üzenetére
Ez szemlélteti a legjobban.
-
Parallaxis
addikt
Ok, hagyjuk, feladom.
Bár képernyőmentésekkel egyértelműen látszik, hogy mi a helyzet, de ennek ellenére mondjátok a sületlenségeket.
Tényleg értem, óriási botrány, hogy ezt nem a Samsung találta ki, így kötelesség ostobaságokat írni róla.
Az egyetlen értelmes ellenérvnek én azt tudom elfogadni, ha valakinek nem tetszik, mert ez egyéni döntés kérdése.De értelmes embernek ettől elvonatkoztatva fel kéne fogni, hogy ha van egy adott és sajnos elfogadott képarány (18:9) és ha ezen felül van bármennyi és bármilyen képernyőtartalom, akkor az plusz felület. Ennyi.
-
Johnny_vT
senior tag
válasz ZavaBalazs #380 üzenetére
...és a GS8 még 2 mm-rel keskenyebb is.
- És te hogy neveznél egy baromi gyors, apró, kék izét...?
-
akooos
veterán
-
Parallaxis
addikt
válasz ZavaBalazs #380 üzenetére
Szuper a képed, de akkor ezek szerint az S9+ még nagyobb hasznos felülettel bír, mert fizikailag jóval nagyobb? Ja nem, mert tök azonos a képtartalom.
-
Johnny_vT
senior tag
válasz Parallaxis #385 üzenetére
By the way.
A Samsungok képaránya 18,5:9.
Ha levesszük az értesítési sávot pont 18:9-et kapunk, ami mellett oly' hevesen érvelsz. Ugyanezt kapjuk iX-en is, csak ott többet kell levenni a vastag notch miatt.Szóval összefoglalva mindkét modell képernyője egy értesítési sávnyival nagyobb a 18:9-nél. Csak míg a Samunál ez teljes szélességű, addig az iX-nél 2/3-ad részben ki van takarva (a maradék helyen viszont ugyanúgy egy sorban vannak az ikonok).
Az illúziót az okozza, hogy az iX sávja magasabb (ugye pont mint a notch), ezért ott technikailag 19,5:9-ről van szó a 18,5:9-cel szemben. Birkaság ezen vitázni, de majd 390 kommenten keresztül sikerült.
[ Szerkesztve ]
- És te hogy neveznél egy baromi gyors, apró, kék izét...?
-
#96302336
törölt tag
Egyezzetek meg, hogy valakinek tetszik az ugrótorony platform a telefon tetején, valakinek meg nem.
Legfeljebb majd levetik magukat onnan. -
Parallaxis
addikt
válasz <Lacy85> #383 üzenetére
Teljesen mindegy, mennyivel nagyobb. Ha nagyobb, akkor nagyobb a felület.
Ja ugyanazt a tartalmat látod nagyobban, viszont nem több tartalmat.
Még jó, hogy ki lehet tenni azokat a videókat teljes képre is. Ez sem űrtechnika. Viszonylag régóta használható.
Ja 4:3-as TV-n is ki lehet rakni a 16:9-es filmet teljes képernyőre
ja csak elveszi némi képi infó, de hát ez nem gond, mert lehet ész nélkül érvelni vele. -
Johnny_vT
senior tag
válasz Parallaxis #391 üzenetére
Itt viszont szólni kíván a képpontsűrűség érve.
570ppi vs 479ppi
Találd ki melyik melyik és mondd meg, melyikre lehet több hasznos dolgot kitenni nagyobb méretben.
- És te hogy neveznél egy baromi gyors, apró, kék izét...?
-
#96302336
törölt tag
válasz Parallaxis #381 üzenetére
Hátőőő....2.35:1 filmekkel mi a helyzet? A legtöbb mozi abban a képformátumban van forgatva. A brazil szappanoperák 16:9-ben, meg a TV műsorok. Jöhetsz a 16:9 filmekkel, azok mind újra vannak vágva.
De a korábban linkelt játék is nagyon innovatív a kicsípett tartalommal. Meg a telefonok kamerái vesznek fel 16:9-ben. Ennyi. Kár, hogy a 16:9 TV-n az összes nagy filmnél csak alul felül van csík, és nem baloldalt egy NAAAAGY FEKETE DÉÉÉÉ[ Szerkesztve ]
-
<Lacy85>
addikt
válasz Parallaxis #391 üzenetére
Nem belenagyításról beszéltem, hanem képernyőhöz igazításról.
magyarul a 16:9-et nyújtja ki 18:9-re.
Attól még épp úgy látszik minden, és mivel alig van különbség a 2 képarány között, meg sem mondod, hogy nem ilyen alapból a videó.
Na ilyenkor gyönyörű az a notch.(#394) syn7h37ic:
Én TV-n is ki szoktam csapni fullscreen-be a filmeket, mert utálom, ha alul-felül ott van egy 20-20 centis fekete sáv.
Ezt is max. 10 másodperc, mire megszokja a szemed, utána fel sem tűnik, hogy ki lett húzva. Pedig ott kicsit "drasztikusabb" a beavatkozás.[ Szerkesztve ]
-
griffin90
csendes tag
válasz Parallaxis #388 üzenetére
hat de ha vmi fizikailag nqgyobb, akkor az nagyobb es kesz. rendelkezhet ket szek ugyanolyan arqnyokkal, egy babamereture kenyelmetlen raulni.
Google Pixel 7
-
Johnny_vT
senior tag
válasz Parallaxis #392 üzenetére
Továbbra sincs érvelési alapod oldalszélességhez viszonyítani, ahogy nekem sincs oldalmagassághoz.
--->> (#380) ZavaBalazs
[ Szerkesztve ]
- És te hogy neveznél egy baromi gyors, apró, kék izét...?