Új hozzászólás Aktív témák

• #36 Silenzio addikt Blyan #17

  Új Válasz 2014-01-21 12:24:27 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Silenzio

  addikt

  válasz Blyan #17 üzenetére

  Mondom: a kulcsszó a szoftver. Ha ebben a Nokia a jobb, akkor nincs mese. Z-nél egyből 9-re vittem le a felbontást, 13 mpixellel még verőfényben is élvezhetetlen volt. Hát, nem lett jobb. 5-tel is próbáltam, az sem volt jó. Két nappal ezelőtt járt bent nálam egy ügyfél, és azt kérdezte, mi a f.szt akar kezdeni a Sony a Z sz.r kamerájával, mert már elviselhetetlen, lesz-e rá orvosság? Mondtam neki mosolyogva, hogy szerintem nem.
  One-om nem volt, csak a Ph!-s meg egyéb tesztből, tesztekből indulok ki: szar. Bemozdul, homályos, zajos, minden van benne, ami nem kéne. A mpixel amúgy pont mindegy, egy ekkora szenzor, mint a maiak, 3 mpixelben csinálna igazán jó képet - a HTC jó helyen kapiskál, csak elcseszték.

  (#18) Quant89: legalább azzal ne nevettetnéd ki magad, hogy engem igazolsz. Nagyíts már bele a képekbe, légy szíves! Mit látsz az 525-nél? Zajos, kásás, de viszonylag éles. Mit látsz a Z-nél? Be van mozdulva, homályos, teli van színes foltokkal és még túl is van szaturálva. Szerinted tényleg a Z jobb? Mert akkor nincs több kérdésem. Jézusom. Amúgy kösz, lusta lettem volna hasonló fotót keresni, hogy bizonyítsam, de megtetted helyettem TE! Hálás köszönet.

  (#25) SexyDaniel: a megszólításért elnézést kérek, dedós kommentre csak dedós válasszal szolgálhattam, mely ugyanakkor nem volt fair. Ha sosem voltál szemészeten, honnan tudod, hogy nem kell, honnan lehetsz biztos benne, hogy nincs bajod? Mert rendesen látsz, de vajon azt-e, amit mások?

  Befejeztem, emberek, még elfajulna. Mindenkinek az értékítéletére van bízva, hogy konzumidiótaként bedől-e a parasztvakításnak, széééjp képet akar-e látni, vagy jó képet akar-e látni a telefonján? Kis lencse, kis szenzor: úgy természetes, ha kásás, picit zajos a kép kevés fényben, és le merem fogadni, hogy Bog is azt mondaná, hangulatilag azért megközelítőleg helyes képet adott a cucc, megfogta a színeket, az időjárás hangulatát. Ha másoknak a túlszaturált, foltos, mesterségesen élesített vagy kent képek jönnek be, áldásom rá, de nem engedhetik meg maguknak az ostobaság ama gesztusát, hogy a nyilvánvalóan félresikerült HTC és a szégyenteljes Sony (Sony mint szégyen) jó képeket csinál: mert nem. Mindkettő remek telefon amúgy és mindkettőt előszeretettel ajánlom ügyfeleimnek, de kamerában sz.rok. Bocs.

  Amúgy 520-am is van, most majd letesztelem. Bizisten még egy One-t is kibontok hogy kattintsak vele párat, kiposztolnám ide, de fölösleges, egyesek a saját szemüknek sem fognak hinni soha.

  Ennyi.

  balazs1022: végre valaki. Nem kell ám ettől hasraesni, csak épp a Nokia szállítja az egyetlen értékelhető fotós szoftvert telefonra. Ettől még az iOS és az Android jobbak, többet tudnak, de fotóban a Nokia a király. Meg persze az iPhone - de az snapshotra való, nem állíthatsz benne jóformán semmit. A droid valahol messze a végén kullog sajnos.

• #14 Silenzio addikt Blyan #9

  Új Válasz 2014-01-21 11:41:15 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Silenzio

  addikt

  válasz Blyan #9 üzenetére

  Nézd meg, ember, nézd meg a képeket. Küldjek párat, amiket a Z-vel csináltam?

  (#13) SexyDaniel: rád is vonatkozik, szexi pubi. Nézd meg az első képet, Z-vel tuti beégett volna az ég. Tapasztalat. Ne legyetek naivak, nem a telefon ára dönti el, milyen képeket csinál, mivel a lencse és a szenzor itt alig számít, marad a szoftver, és ebben jelenleg a Nokia a legjobb. Most van nálam tesztelésre egy 920, már egy órája lement a nap, és még mindig éles és alig zajos képeket lőttem vele a hegyen - vaku nélkül. Amúgy te mikor jártál szemészeten? Én fél éve.

  Amúgy látom, viszonylag nehéz egy pár soros kommentben a lényegre koncentrálnotok, ezért leírom még egyszer: a Z kenia képeket.
  Kétszeres nagyításban már a pointillizmus örökbecsű mestereinek munkássága köszön vissza a fák lombjain. Jahhogy zajmentes, ha gyönyörűen süt a nap, ámen, de még ott sincsenek részletek, itt a kopasz fák ágai helyett krikszkrakszokat rajzolt volna.

• #8 Silenzio addikt

  Új Válasz 2014-01-21 11:28:21 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Silenzio

  addikt

  Bogék amúgy hova tették a szemüket mostanában? Ez a kamerás produkció mérföldeket ver a Sony Z-re vagy a HTC One-ra például, előbbi a tulajdonomban volt, és bizony nyár folyamán délután fél 6 felé egyébként verőfényes napsütésben tudott olajfestményeket meg bemozduló expresszionista fotókat lőni, utóbbinál meg hát elég megnézni bármilyen tesztet: pocsék. Azokra mégis azt mondják, so-so, meg korrekt, sőt, jó, itt meg alacsony a dinamikatartomány meg zajos? Hát messze-messze jobb, élethűek a színek és nem ken el semmit. LOL.

• #5 Silenzio addikt

  Új Válasz 2014-01-21 11:19:47 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Silenzio

  addikt

  "Miután az RAM kivételével az égvilágon kívül..." Édes anyanyelvünk.

Új hozzászólás Aktív témák