- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Magisk
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Yettel topik
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot végre a Men of War II (PC)
gp Többszöri halasztás után végre megkapjuk a régóta várt folytatást.
-
A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
it Könnyűsúlyú AI-megoldással újított a Microsoft, hogy költséghatékony opciókat kínálva még szélesebb ügyfélbázist építsen ki. Eközben az AI és az adatközpontok miatt óriási lesz a kereslet a földgázra.
-
Bővíti a ROG Ally garanciáját az ASUS
ph Az egyes termékek, kártyaolvasóval kapcsolatos problámájára reagált a cég.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercel
senior tag
A repülőtereken rommá szivatják minden országban az utazókat.
Ennek dacára már többször csúsztak át akár figyelemfelhívásból akár rossz szándékkal emberek azokon az ellenőrzéseken amelyek tömegek utazását teszi macerássá nyűgössé túlszabályozottá.
NINCS olyan totális ellenőrzés amelyen valaki / valakik ne csúszhatnának át rossz szándékkal - a terroristák, bűnözők eddig is, most is, ez Után is meg fogják találni a vakfoltokat.
Azonban addig amíg számos ország vezetői többé kevésbé elnyomó rezsimet működtetnek, a korrupció napi szintű addig egyetlen polgár sem szívesen ad hátsó ajtót a mindennapi életébe.
Majd ha minden vezető politikus és kormányzati felelős vezető munkája és élete nyitott könyv lesz - akkor meggondolható, hogy bizalmi alapon a polgárok beleegyezésüket adják a folyamatos megfigyeléshez és kontrollhoz.
Most azonban pontosan azok az emberek bújnak el - saját polgáraik kérdései figyelme elől akiknek egyébként pont a megfigyelendő polgárok szolgálatában dolgoznak.Arról nem beszélve, hogy Németország és Franciaország még úgy ahogy korrekt társadalom, de ha olyan helyeken is keresztülverik mint nálunk, vagy Törökország, Oroszország stb ahol köztörvényes bűnöző államtitkártól a miniszterelnökig szinte mind akkor annak csak az lesz a vége, hogy azok akik eddig is durván visszaéltek a hatalmukkal onnantól kezdve szinte korlátlanul tehetik majd azt.
Nagyon visszatetsző ennek fényében, azt állítani, hogy a mi érdekünkben, a "biztonságunk érdekében" történik mindez..
(Bocs a politikai szálért, de kikerülhetetlen - főleg mivel a politikusok kavarása miatt lett hír a hír és az ő kavarásuk miatt élünk olyan világban amilyenben.)
[ Szerkesztve ]
Marcel
-
Apollyon
Korrektor
Tessék, a "nincs rejtegetnivalóm"-féle usereket itt szabja pofán a valóság. Pár évtized, vagy neadjég csak év, és nesze neked szólásszabadság és szabad véleménynyilvánítás, még privát üzenetben sem!
Mivel Németország is benne van a buliban, gyanítom az eddig történtek kapcsán, hogy ami nem egyezik a német kormány véleményével az = gyűlöletbeszéd.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Volt pár szűkös évtizednyi demokráciánk... A k-EU-iaknak még korai a buli vége, mert későn kezdtük, a szadomazó németek már dörzsölik a kezüket, mikor lehet a hálószobakamerákat felszerelni.
Persze a valódi okokról a hatalom nem beszél. A reptéri macerát illetőleg: gondolom Brüsszelben se két spanielt és egy foxit bíztak meg a reptér őrzésével, aztán mi lett belőle. Ott vajon az a megoldás, hogy berakunk két tankot a reptérre vezető útra és csak meztelenül engedjük a gépre az utasokat? Mégcsak véletlenül se az, hogy a társadalmi problémákat próbáljuk meg kezelni, áá, dehogy. Még engedjünk be a meglévőhöz egy jókora adagot...
Nem volt vicces, ahogy kora tavasszal jártam Egyiptomban: ott ugyebár egy beszervezett ALKALMAZOTT nyírta ki az orosz gépet. Erreföl: utasoktól minden henger alakú tárgyat elkobozni, eredeti, vadiúj eneloop akksikat az őr egy az egyben lenyúlja. Nagyon logikus...
Üzenetküldés: ekkora hírverés után szerintük hány tenorista fogja a vasárnap esti kamionos népeltaposás részleteit whatsappon kitárgyalni . Ennyire ne nézzük már fafejűnek az ellenséget...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
#79335424
törölt tag
Nem értem a törekvést. Androidon pár perc összedobni egy központi szerver nélküli, P2P kommunikációt. Ha terrorista lennék, akkor biztos nem a Whatsappot használnám, hanem közvetlen, kliensek közötti kapcsolatot, vagy saját szervert.
-
Mercel
senior tag
Igen, abba már bele se mentem a hozzászólásomban, hogy a terrorizmus és a bűnözés kb. 90%-a kinyírható lenne normális társadalmi berendezkedéssel jó oktatással, szekuralizációval, valódi szociális hálóval.
Az meg nyilván nem újdonság, hogy bárki írhat csevegő alkalmazást és ha elég ügyes, kitartó, pénzelik stb akkor néma csendben létrehozható egy N+1 csevegő alkalmazás amit nem tömegek használnak csak páran... feltűnés nélkül senki által nem ismerve.
Akkor az összes biztonsági szolgálat a hajára kenheti.Elfajzott a világ, ennyi. Ezt erőből nem lehet megoldani. Ész meg épp visszaszorulóban.
Marcel
-
+#6: 100%, hogy ma már ilyenek mennek. Azt meg, hogy "kiszűrjük a titkosított adatforgalmat és közvetlen ráállunk a titkosítást használó userre" szintén elfelejthetik, milliók használnak egy sornyi VPN-szoftvert, hogy pl ingyenwifiken biztonságosan tudjanak netezni, ezekután minden netcafé-vendéget előállítanak? Vicc...
Amúgy régi a sztori, kezdődött a (ha jól emlékszem) skype-ra akaszkodó bundestrojanerrel. Akkoriban a szervezetek még a szabályozás rövidebb végén voltak, és őket piszkálták, hogy miez a magánéletben turkálás. Azóta megoldották, hogy legyen párszáz halálos és párezer könnyebben/lelkileg sérült áldozat Európában, így mindent szabad.
#7: "Attól tartok nem is a terrorizmus és a bűnözés a fő célpont," - ha annyira az lett volna, akkor már a 70-es 80-as években léptek volna, hogy ne alakuljanak ki gettók főleg franciaajkú területeken. Az intézkedések egyik nagyon kézenfekvő célja a pénz: totális megfigyelés alatt már a kisember se fogja tudni elkerülni a kizsákmányoló adókat (ld ahogy "megússzuk" alkalmasint a 27% áfát, amikor ebayről 2db zoknit rendelünk). A másik a hatalomkoncentráció. Valamennyi vaj mindenkinek van a füle mögött, valamivel mindenki zsarolható - még akkor is, ha a zsarolás alapja hazugság. Mivel a jelenlegi elit hatalma inog (ld Merkelmama csapatának gyengus szereplését pár tartományi választáson, az osztrák kerítéskancellár bukását, a brexitet), lassan eltávolodnak a demokratikus máztól, hogy maguknál tarthassák a kormányrudat.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
#79335424
törölt tag
Németországban besétáltam az Aldiba, vettem egy Aldi Talk kártyát, beregeltem hasraütött adatokkal és azóta is használom. Nem csak én, hanem a legtöbb kamionos kollégám is. Beregelem a Whatsapp -ra a számot. Megfigyelik a csevegésemet. Aztán mi a következő lépésük? Nekiállnak háromszögelni? Vagy, mi van akkor, ha egy olyan nyelven kommunikálunk, amit nem értenek. A II. világháborúban erre használták a Navaho indiánokat, meg a baszkokat. Kölyökkoromban a haverokkal nekünk is volt közös nyelvünk, amit mások nem értettek, pedig pofon egyszerű volt. A Magyar szavakat "leírtuk" cirill betűkkel, majd "visszaolvastuk" úgy, mintha latin betűk lennének. Kis gyakorlással pikk-pakk beszélhető.
[ Szerkesztve ]
-
A háromszögelés simán megoldható, ha a kommunikáció maga nincs rendesen titkosítva, akkor belőhető honnan-mit beszélnek. Persze ez titkosszolgálati feladat, nem fogják minden tyúklopásnál alkalmazni.
Amúgy ha jól tévedek, a toronynak a telód imei-száma is megvan, az is egy azonosító.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Dr.FantastiK
őstag
rohadjanak meg , korrupt pereputty banda !
ezek Totalitarista rezsimet akarnak oda, Europa-ba !!
Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!
-
#79335424
törölt tag
válasz t72killer #10 üzenetére
Ugyan már! Szerinted, aki nem tyúklopásra használná, az pont egy ilyen piti, IMEI problémán fog elakadni? Ha van olyan kártya, aminek a regisztrációja nem vezet sehova, akkor teló is lesz hozzá.
Egy mozgó eszközt nem olyan egyszerű kiháromszögelni. De, csavarjunk a szitun! Tegyük fel, hogy megtalálják a telót, és akkor szembesülnek vele, hogy mondjuk VNC -vel, egy távoli eszközről vezérelve mentek az üzenetek. Vissza a kezdő kockára! Ehhez nem kell kockafejű terminálhuszárnak lenni. Felhasználói szintű tudással is össze lehet dobni a rendszert.[ Szerkesztve ]
-
válasz #79335424 #12 üzenetére
Mondom, attól függ, mit csinálsz. Ha nagyon nagy disznóságot (pl pár kényes washingtoni emberke privátszféráját zargatod), akkor lehet végigzongorázzák a szükséges lépcsőfokokat, hogy eljussanak hozzád.
Persze, ügyes rendszert tudsz összedobni, csak nekik is vannak ügyes rendszereik, fizikaikag is ellenőrízhetik a környéket, stb. Gondolod pl hogy az izraelt szanaszét merényelni akaró sok idióta arab közül senkinek se jutott ez eszébe? Mégis nagyrészüket elkapják.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Mercel
senior tag
válasz t72killer #13 üzenetére
Az utolsó terrorcselekmény előkészítésénél ha jól emlékszem a hírre akkor egyszerhasználatos butatelefonokat használtak - egyetlen alkalommal aztán kuka.
Ez az egész "csak" a hatalom koncentrációról szól.
Amúgy igen mindenkinek van mindenféle cucca, egy átlagember kb. Csak úgy titkolhatja a magánéletét ha nem használ mai eszközöket vagy a fél életét arra áldozza, hogy hogyan játsza ki az általános megfigyelést. Az meg nem éppen kényelmes szerintem.
[ Szerkesztve ]
Marcel
-
őstag
Amúgy kár úgy tenni, mint ha egy WhatsApp biztonságos lenne egyetlen E2E titkosítástól.
A titkosítás azt jelenti, hogy csak a másik fél olvashatja... hogy ki ez a másik fél, ezt bizalmi alapon tudod eldönteni, és ezt a bizalmi alapot egy harmadik fél (itt WhatsApp) nyújtja... mennyi idő lenne neki egy MitM? Naugye... szemfényvesztés az egész, azzal több ez egy szimpla TLS-nél, hogy remélhetőleg a szerveren tárolt üzenetek egyedileg(!) titkosak... így az ahhoz jogtalanul hozzáférő tovább próbálkozhat... (elméletben ugye egy kulccsal is feltörhetetlen lenne, de ugye egy kulcsot megszerezni elméletben könnyebb, mint milliónyit)[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
Apollyon
Korrektor
válasz lionhearted #16 üzenetére
Ha így ki tudnák játszani az e2ee-t akkor nem vergődnének miatta.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
őstag
-
Apollyon
Korrektor
válasz lionhearted #18 üzenetére
Azért a mitm-t sem egyszerű összehozni, ha egyáltalán lehet ilyen esetben. Ha pedig a viber vagy vacapp korruptálja a titkosítást, akkor gyak. részükről nincs többé e2ee.
De amúgy részben egyetértek, titkosítás ide vagy oda, se vacapot, se vibert nem használnék már kommunikációra.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
-
Komplikato
veterán
Eleve a kiindulási alap, miszerint MINDEN létező kommunikációs csatorna és forma megfigyelhető, egy nagy tévedés. Megnézem azt az AI-t ami pl. egy MMO szerver chatjét megfigyelve kiszűr egy teszem azt terror támadásról szóló részt egy átlag raid-re készülő csapatétól. Kismillió saját szerverről menő csapat kommunikációs szoftverről nem szólva. Most akkor a kvantum titkosítással foglalkozókat lelövik vagy mi?
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
ceia
őstag
Ha én valakinek titkosítva akarnék üzeneteket juttatni, találkoznék vele és megbeszélnék egy jó hosszú kódot, amivel a titkosított RAR állományt kicsomagolhatja. Ennyi. Ha azt feltörik, nem bánom, a vendégeim. A RAR-hoz most is 40 karakter hosszú kódot használok, ha titkosítani akarok. Minden típusú karakterből tartalmaz többet is. 1234567890123456789012345678901234567890 Ilyen hosszú, csak hogy szemléltessem. Nem ez az Bármikor be tudom ütni, nem kellett felírnom sem, mert a billentyűzeten egy adott logika szerint helyezkednek el a beírt karakterek. Tehát a billentyűzet kell a beíráshoz, fejből nem tudom, csak a logikát. Hardver kulcs Ezt még egy erőművel sem fejtik meg egykönnyen, túl hosszú ideig tartana. De lehet még hosszabbat is beírni. Sőt, tudnám tovább bonyolítani: A RAR állomány fejléce a Rar! karaktersorral kezdődik. Ezt átírhatom más karakterekre. Feldarabolom az állományt tetszőleges darabokra. A darabokat adott logika szerint felcserélem egymással, és úgy rakom össze. Hadd bütyköljenek vele
(#1) Mercel Majd ha minden vezető politikus és kormányzati felelős vezető munkája és élete nyitott könyv lesz - akkor meggondolható, hogy bizalmi alapon a polgárok beleegyezésüket adják a folyamatos megfigyeléshez és kontrollhoz.
Németország és Franciaország még úgy ahogy korrekt társadalom
Ezeket gondold még át[ Szerkesztve ]
it's more fun to compute
-
kevinium
aktív tag
Azért nekem inkább a 4096-bites RSA-kulcsommal küldjél üzenetet... Semmi kedvem "megtanulni" a 40 karakteres jelszavadat. Bőven elég lenne 8-10 random szó, egymás után beírva, valszeg könnyebb lenne megjegyezned... (szóhatárokra meg írhatsz be számokat, ha nagyon akarsz...)
Ha az akinek küldenéd a titkos üzenetet nem tudja kezelni a gpg-t, akkor úgysem fogja tudni feldarabolni és jó sorrendben összerakni a fájlodat. Ha meg tudja kezelni a gpg-t, akkor meg nem kell annyit bűvészkedni és nagyobb biztonságban vagy.
Ha nagyon paranoiás lennék, akkor azt tudnám csinálni, hogy szűz gépen generálnám a privát kulcsomat, és csak azon nyitnám meg az üzeneteimet, ez persze plusz macera, de nem lopják el a kulcsomat... (Ha ellopják a kulcsomat, még akkor is ki kell találniuk a jelszót, ami a kulcsot védi. De így biztos, hogy nem férnének hozzá például a monitorom tartalmához... (Screen-shot, akkor amikor már dekódoltam az üzenetet, és EVE elküldi magának a képet a dekódolt üzenettel...)
[ Szerkesztve ]
-
Ha már titkosítás, a bitlocker-ben mennyire lehet megbízni? Nem egyéni űr-és-atomprogramot tervezek indítani, csak a közeljövő* hardvertolvaj és céges "utánanézünkamunkavállalónak" ügyeskedéseivel szemben kívánnám az alkalmasint a munkahelyen hagyott laposomat bevédeni. (ezeknek ugye nyugdíjazásom előtt valszleg már kb kvantumszámítógépe lesz...)
Ezeket ajánlja a csopoortházirend: xts-AES és AES-cbc. A kulcs hossza egyértelmű, hogy a nagyobb a jobb, az xts-ről, ami default az aktuális windózban nem olvastam jókat. Ill volt még némi zavar a véletlenszám-generátor körül.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
kevinium
aktív tag
válasz t72killer #26 üzenetére
Szerintem az egységsugarú laptoptolvajjal szemben tökéletes védelmet biztosít. Ha a saját laptopodat hagyod a cégnél, és attól félsz, hogy meg akarják nézni, hogy mi van rajta (Minek hagynád ott ha a sajátod, és miért akarnák megnézni ha nem az övék?! - Ha tényleg aggódsz ezen, akkor lehet, hogy inkább munkahelyet váltanék.), akkor olyan jelszót válassz, amit a cégnél sehol nem adsz meg... Egyébként sem jó több helyen ugyanazt a jelszót használni.
De a fenti célokra megfelelő!
-
ceia
őstag
Ahogy írtam, nem kell megjegyeznem a kódot, nem is tudnám - a billentyűket egy adott logika alpján nyomkodom, és csak ezt a logikát kell tudnom, nem nehéz. Semmi extra program, vagy tudás, csak a Rar, ez a lényeg. Azt a darabolásos módszert nem használom, csak egy poén.
it's more fun to compute
-
-
kevinium
aktív tag
Abba gondolj azért bele, hogy ha megadod egy-két embernek ezt a "szupertitkos" módszert, és utána még egy embernek szeretnél írni titkos üzenetet, fájlt, akkor vagy ki kell cserélned a jelszót (előbb utóbb, ha elég sok emberrel akarsz beszélni titokban, elég sok jelszót kellene megjegyezned, vagy kitalálható lesz a "szisztémád"), vagy azzal a kockázattal kell együtt élned, hogy az az egy-két ember nem fér hozzá ehhez a titkos fájlhoz, és soha nem fogják elmondani másnak (vagy a hatóságoknak) a jelszavadat...
Ha saját magadnak titkosítasz fájlokat, akkor elég a 40-karakteres jelszavad, de üzenet-küldésre sok embernek korántsem optimális... gpg-nél csak abban kell bíznod, hogy a másik fél erős jelszót választott a titkos kulcsához, és, hogy azt kellő biztonságban tartja. De ha az ember ismerőse láma, és nem tud vigyázni a gépére/adataira/jelszavára, akkor tökmindegy, hogy mit használsz...
A "csak rar" igazából AES-128-at használ (és tömörítést) úgyhogy ezzel "mákod" van, mert vannak olyan titkosító programok, amelyek sokkal gyengébb titkosítási eljárást használnak...
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Politika
- Projektor topic
- Hálózati / IP kamera
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Kutya topik
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care