Hirdetés
- [Re:] [Just_Reboot:] IMG_20210412_175507-01
- [Re:] Huawei P40 Pro - kilökték a célegyenesben
- [Re:] Samsung Galaxy S20 FE - tényleg nem lite
- [Re:] Nubia Red Magic 6 - múlik a varázs
- [Re:] Samsung Galaxy S9 és S9+ duplateszt
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- [Re:] Indulnak a nagyon komoly LG-leárazások
- [Re:] Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- [Re:] Apple iPhone 11 - népalma
- [Re:] Opel Mokka-e menetpróba
Hozzászólok Aktív témák
-
Pont ma volt a TheVR HH-ban egy jó megközelítés, hogy az Epic sír amiatt, hogy az amúgy teljes ökoszisztémát, storet, szervereket fenntartó Apple és Google lehúzza a sápot róluk, de az hogy az Epic pénzért platform exkluzivitást vesz címekre az meg oké? Elég sokan vannak akiknek a Steam rohadtul megfelel és nem akarnak 15 store-t használni emiatt.
Na meg nyomják az idióta felhasználók is a #freeFortnite dumát (azt hogy legyen szabad, nem azt h ingyenes. Komolyan egy dollármilliárdokat kereső Epic mellett kell kampányolni, hogy szegény cég nem tud még több pénzt keresni?A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait
-
GeryFlash
addikt
,,szervereket fenntartó Apple és Google lehúzza a sápot róluk, de az hogy az Epic pénzért platform exkluzivitást vesz címekre az meg oké? "
Mégis mi a a franc a hasonlóság vagy párhuzam a két jelenség között? Nem azzal van bajuk hogy sápot húznak le, hanem hogy 30%nyit.
Ja imádom ezt a 15 storet használni dolgot, belépett egy új szereplő és az eddig 1 szereplős Steam melett mindenki elkezdett őrjöngeni hogy ,,úristen ez már hányadik store hát nem lehet bírni így". Pénzbe kerül neked letölteni az Epic Launchert? Esetleg az a pár száz MB amit plusszba foglal probléma? 1 év exkluzivitásokat vesznek meg, ergo támogattnak meg pénzzel. Talán pont amiatt a pár millió dollár miatt kapsz x %nyi extra tartalmat, mert anélkül mondjuk a fejlesztési budget nem fedezte agát. Után döntesz hogy vagy kivársz 1 évet hogy kiélhesd az OCD hajlamaidat és 1 helyen gyűljön a librarydt, vagy megveszed egy másik launcherben.
[ Szerkesztve ]
Több mindent, kevesebb semmit!
-
Alexios
addikt
Komolyan egy dollármilliárdokat kereső Epic mellett kell kampányolni, hogy szegény cég nem tud még több pénzt keresni?
Nem teljesen értem, mennyivel jobb az Apple mellett, a cégnevet kicserélve nem változik semmi a mondandóban.
Nem feltétlenül rád értem, de hamarosan biztos megjelennek ebben a topikban is.[ Szerkesztve ]
-
miqlas42
senior tag
... az Apple ugyan az az arrogáns óriás vállalat lett, ami ellen anno fellépett/lázadt! Most ugyanúgy a piaci erejét használja fel más cégekkel szemben, ahogy vele tették, csak sajnos Bill Gates és a M$ volt olyan „jó fej” 1997-ben, hogy megmentette, ahelyett, hogy felvásárolta volna és beszántotta volna a *csába!
42
-
A hasonlóság az, hogy az Apple és a Google ne dönthesse már el hogy milyen piaci alapon működteti a Store-ját (30% sáp). De gondolom az Epic lenne kiakadva a legjobban ha a Valve beperelné a rájuk nézve hátrányos piaci magatartás miatt, ami a store exkluzivitás megvásárlása. Az egyik cég úgy, a másik meg amúgy akar pénzt látni.
Azért zavar amúgy a millió Store, főleg ha valamelyik cím exkluzív egy adott store-ban, mert a Steam 2003 óta stabil, és valószínűleg 10 év múlva is el fogom érni a játékokat amiket megvettem.
Az Origins-en látszik mennyire jött be az EA-nak, viszik vissza a címeket Steamre. Az Uplay is egy borzalom. Az Epic store-ban meg nem bízok hogy sokáig húzzák így. Az egész "store" app meg kb. hetente 2x összeomlik, pedig egy ablakban futó weboldal szintjét üti csak meg.
Na meg nem akarom a win telepítés után azzal kezdeni, hogy felrakom a 15 store-t.A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait
-
-
Kopi31415
félisten
-
Alexios
addikt
-
Tudom cinikus duma lesz amit mondok, de egyrészt nem kötelező az Apple store-ban árulni senkinek. Elfogadták a szerződést. Ja de hogy az összesen évi ~200 milliárd app letöltés produkáló két mobilos store felhasználói bázisa meg kéne? Ingyen nem adják?
3.8 milliárd felhasználós bázisa van a Google-nak és az Apple-nek. 30%-nyi "lehúzás" az ára. Ráadásul az Apple felhasználóknál jóval magasabb az in app fizetési hajlandóság. Az meg ennek a tortának a 25%-a.(#16) dokanin
Nem néztem utána de a Steam, a Sony Playstation Store, az Xbox Áruház is ilyen árakkal dolgozhat kb.
Ebbe egész eddig beletörődtek a kiadók. De meg lehet próbálni saját platformot, szerverparkot, supportot és hardvert építeni.
Az Epic csinálhat Epic konzolt, EpicOS-t mobilra és saját hardvert, amin annyiért adják a cuccokat amennyiért akarják.[ Szerkesztve ]
A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait
-
Tigerclaw
nagyúr
Az Applenek nem biztos hogy jol jon a vitaban, hogy epp most lett elsokent az USA-ban (es talan a Foldon is) 2 billio dollar erteku ceg. Raadasul 2 eve meg csak a felet erte ennek es a nagy resze az ilyen 30%-okbol jott.
Amugy ujabb cegek csatlakoznak a dologhoz, es most masik szegmensbol: [link] , [link] .
Ok azt a dealt akarjak, amit az Amazon kapott vagyis hogy csak 15%-ot kelljen tejelni.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
-
Ez olyan mint ha ki akarnád játszani az adófizetést vagy "adóoptimalizálsz" a bejelentett béred minimálbér a többit zsebben kapod.
Csak akkor meg ne sírjál ha az állam elkezd seggbekukit foganatosítani ellened.
Mert itt az volt a helyzet, beraktak egy opcionális Apple Store-t megkerülő in app purchase rendszert az alkalmazásba, amivel olcsóbban lehetett közvetlenül a kiadótól vásárolni.
Amivel megszegték az "adófizetés"-re vonatkozó szerződést amit elfogadtak.A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait
-
#23
aprokaroka87
nagyúr
Tigerclaw
#18
-
dabadab
titán
-
dabadab
titán
Tudom cinikus duma lesz amit mondok, de egyrészt nem kötelező az Apple store-ban árulni senkinek
Mert van más store az USA-ban a mobilapplikációk piacának úgy 60-70%-át jelentő ios-en? Nincs. Szóval de, kötelező.
Elfogadták a szerződést
Ez annyira hülye szöveg, hogy én szégyellem magam miatta.
De meg lehet próbálni saját platformot, szerverparkot, supportot és hardvert építeni
Az Epic szerintem nagyon is szívesen üzemeltetne IOS-es app store-t, ha az Apple hagyná (mielőtt belekeverednél a dolgokba: ugye itt nem operációs rendszerekről, hanem mobilos applikációk disztribúciójáról beszélünk, más piac).
DRM is theft
-
Tigerclaw
nagyúr
"Vicces" hogy pont a nagy adoelkerulo Apple az aki pont annyi szazalek sapot szed, amennyit neki kellene fizetnie az USA-ban...de persze nem teszi, mert igazsagtalanul magasnak tartja. Mibol lett szerinted 2 billio dollaros ceg?
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
dokanin
aktív tag
Egyébként az áruházak köré épített szöveg, hogy mennyire jó ez a fejlesztőknek mert így milliókat érhetnek el. Na ja.
Szerintem ha egy fizetős app, ami 2000Ft elér mondjuk 10 000 letöltést az már elég jónak számít. Ebből akkor összesen 20 000 000 bevétel keletkezik, amiből a google és apple elvisz azonnal 6 000 000-ót.
Marad a fejlesztő cégnél 14 000 000.
Egy közepes képességű programozó bérköltsége is simán elérheti a havi 1 500 000-et.
Ha ezt az appot egy 5 fős csapat mondjuk 2 hónapig csinált (ami elég szerény appot feltételez) máris 1 000 000 veszteségnél tartunk mivel csak ennek a költsége 15 000 000. Nem beszélve még az irodabérlés, hirdetés (amit természetesen megint a google zsebel be nagyrészt), ÁFA meg még ezer más.
Aztán ha valami csoda folytán több lenne a bevétele a cégnek mint a kiadása, után szépen befizetné az adókat és kb nem is maradna semmi. Hát szerintem kb egy átlag fejlesztő cégnek max ezek a kilátásai.
Szóval rendben van ez a 30%? -
Ahogy a Valve, az EA, az Epic, és a többi kiadó is biztosan üzemeltetne saját store-t a Sony és a Microsoft konzolján.
Aztán lehet hogy az lesz a vége hogy megtehetik a perek lezárta után. De ha valami szoftveres bajod van basztasd a store tulajdonosát, ne az Apple-t Google-t Sony-t MS-t.
Vagy basztassam én is a Spart meg a Tescot, hogy nem árulhatom a 100x nagyobb vásárlói bázissal rendelkező áruházláncaiban az almámat csak bizonyos feltételekkel?A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait
-
Azt azért vegyük bele, hogy az alkalmazásokon belüli reklámokért a kiadó pénzt kap, és ezért semmi mást nem kell tennie csak azt hogy beleegyezik ebbe. Nem kell hirdetőket keresnie, szerződést kötnie velük stb...
Emellett nézd meg a 2048 10+ milliós letöltését, a Candy Crush 1milliárd+-os letöltését. A Flappy bird 50.000 dollárt hozott naponta a srácnak aki 3 éjszaka alatt rakta össze.
Eljutottak volna ezek a kis címek bárkihez is? Rohadtul nem.[ Szerkesztve ]
A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait
-
dabadab
titán
Vagy basztassam én is a Spart meg a Tescot, hogy nem árulhatom a 100x nagyobb vásárlói bázissal rendelkező áruházláncaiban az almámat csak bizonyos feltételekkel?
A jelentős különbség az, hogy a fennt említett kiskerláncok csak kiskerláncok és azért van akkora piaci részesedésük, mert mint kiskerláncok megharcoltak ezért a piacon. Egyébként pont ezért nincs is náluk monopolárazás, mert folyamatosan meg kell küzdeniük egymással meg a többiekkel (pl. a Lidl meg az Aldi elég csúnyán betett a Tesconak).
Az Apple Appstore-nak viszont azért van 100%-os részesedése ios-en, mert az Apple a mobiloperációs rendszerek piacán elért pozícióját használta ki, azon a piacon szó sem volt semmiféle piaci versenyről sem.
DRM is theft
-
Zedz
addikt
Az Epic szerintem nagyon is szívesen üzemeltetne IOS-es app store-t, ha az Apple hagyná...
Hagyja is. Nyugodtan lehet sajat mernok csapatot fizetni, akik majd terveznek egy EpicPhonet. Ahhoz fel lehet venni szoftvermernokoket, mert kell ra egy jo OS, minden foldi joval amit a konkurencia mar tud. Aztan a QA, marketing, millio es egy egyeb osztaly ami a platform megszuletesehez egyaltalan kell, az is szabadon toborozhato. Es akkor meg csak ott lenne, hogy van egy vas meg rajta egy szoftver. Akkor kell meg hozza SDK, hogy masok tudjanak ra fejleszteni. Kell egy store, szerevrek... etc. Elkepeszto mernoki munka, tervezes, billio dollarok.Es akkor jon az Epic, hogy bruhuhu, 30%-ot kell fizetnem mindezert? Tessek, lehet utanuk csinalni.
Sok kommentelo itt tenyleg azt gondolja, hogy az Apple es Google dobott egy dupla hatost, es azert megy neki ennyire a szeker? Nyilvan lehet oket utalni ilyen olyan okokbol, de ebben szerintem teljesen igazuk van.
Egy vegtelenul lesarkitott pelda, de ha mondjuk van egy alberleted amit fizetsz, rezsivel es mindennel egyutt, majd megended, hogy bekoltozzek az egyik szobaba ugy, hogy en amugy havi netto 1 milliot keresek, akkor azert te is elvarnad, hogy legalabb annyit alljak a ho vegi szamlabol, amennyit fogyasztottam.
-
-
Az Apple Appstore-nak viszont azért van 100%-os részesedése ios-en, mert az Apple a mobiloperációs rendszerek piacán elért pozícióját használta ki, azon a piacon szó sem volt semmiféle piaci versenyről sem.
Az apple semmilyen pozíciót nem használ ki. Ez a Status quo évek óta, így dolgozik a Valve, a Google, a Sony és az MS is. Vagy azért mert a Nokia OVI Store, a Windows Phone áruház és tsai kihaltak, és nem maradt más mint a PlayStore meg az Apple Store már adják ingyen?
Ha elkezdenék kihasználni a piaci erőfölényt igazán akkor lenne sírás rívás, de ilyenről szó sincs.
Amúgy meg kétszereplős a mobil operációs rendszerek piaca, amiből az Apple 25%-ot birtokol. Lehet menni Androidra, ott engedélyezve van a külsős store.A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait
-
dabadab
titán
Az apple semmilyen pozíciót nem használ ki.
Aha, csak teljesen egészen véletlenül alakult úgy, hogy pont az Apple üzemeltetheti az egyetlen ios-es app store-t, semmi köze ahhoz, hogy az IOS-t is ők csinálták.
nem maradt más mint a PlayStore meg az Apple Store már adják ingyen?
Ezt az ingyenadjákos dolgot honnan szeded?
Komolyan, nem lehetne abbahagyni ezt az árnyékboxolást, hogy kitalálsz valami hülyeséget majd győzedelmesen rámutatsz, hogy az mekkora hülyeség?Amúgy meg kétszereplős a mobil operációs rendszerek piaca
Nem mobil OS-ekről van szó, hanem appstore-okról.
DRM is theft
-
-
-
Mutass rá kérlek hogy az Apple jobban visszaél az állítólagos piaci fölényével mint más hasonló platform holderek.
Akkor mindjárt indítsunk az Apple ellen trösztellenes pert nem? Mert az általa a semmiből felépített platform annyira sikeres lett, hogy azok a rohadék felhasználók csak azt akarják használni, bezzeg a szemét Apple meg nem enged másokat oda a húsosfazékhoz a saját platformján.
Miért is kellene az Applenek megengednie hogy más ellenőrizetlen forrásból appokat telepíthessen az általa supportált és karbantartott készülékeken? Mi fogja biztosítani az Apple felé azt, hogy a 3rd party store-ok nem lesznek tele vírusos és adathalász appokkal amiért az iOS általános megítélése fog romlani?Inkább az ellen kardoznál, hogy akkor az Amazonnak miért kell kevesebbet fizetnie? Mert meg tudnám érteni az Apple érvelését, hogy nem adnak speciális előnyöket az Epic-nek mert akkor mindenki aki valaha appot töltött fel a Store-ba azt fogja követelni.
De az Amazonnak már adtak. Na nekik miért?A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait
-
dabadab
titán
Akkor mindjárt indítsunk az Apple ellen trösztellenes pert nem? Mert az általa a semmiből felépített platform annyira sikeres lett, hogy azok a rohadék felhasználók csak azt akarják használni
Árnyékbox.
Soha nem az a gond, hogy valakinek domináns piaci pozíciója van, hanem az, hogy visszaél azzal.
De most tényleg, egészen komolyan el kell neked magyarázni ilyen versenyjog 101 dolgokat, mert egyébként nem tudod? (Komolyan kérdezem.)Miért is kellene az Applenek megengednie hogy más ellenőrizetlen forrásból appokat telepíthessen az általa supportált és karbantartott készülékeken?
(Karbantartott?...)
Ezzel azt sugallmazod, hogy az Apple tényleg komolyan ellenőrzi az appokat, más appstore-nál meg ez nem történne meg. Valójában persze egyik állítás sem igaz.Mi fogja biztosítani az Apple felé azt, hogy a 3rd party store-ok nem lesznek tele vírusos és adathalász appokkal amiért az iOS általános megítélése fog romlani?
Ilyet ellenőrzési kötelezettséget egyébként nyugodtan kiköthet az Apple szerződésben.
De az Amazonnak már adtak. Na nekik miért?
Az ügy szempontjából teljesen mellékes.
DRM is theft
-
Akkor én meg mutatok kettőt ahol ugyan ez a szitu mint az Applenél:
[link]
[link]Amúgy tegyük fel, te és 5 másik haverod egymástól függetlenül csináltok egy építőipari vállalkozást. A másik 4 szarul dolgozik, a te vállalkozásod 100x-sára nő az övéknek, és minden magán ember veled akar építtetni mert annyira jól dolgozol.
Te vagy annyira jófej, hogy kiadod a melót más alvállalkozó brigádoknak, de te is húzol le belőle pénzt. Mondjuk 30%-ot.
Erre hirtelen kiakad a brigád aki egyedül nem élne meg, hogy miaz hogy 30%. Meg a 4 másik szarul dolgozó vállalkozó hogy mi az hogy nem adsz nekik munkát a bejáratott ügyfél körödből.
Meg a 100 másik építőiparos, aki később ébredt hogy de jó lett volna vállalkozást csinálni, és rohadj meg hogy nem adod oda nekik a munkáidat, 30%-nál kevesebbért.[ Szerkesztve ]
A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait
-
dabadab
titán
Bocs, de ugyanazokat a köröket futjuk.
Továbbra sem akarod érteni, hogy mi a különbség a piaci erőfölény meg a piaci erőfölénnyel való visszaélés között, így meg nem vezet ez így sehova.A játékoknál meg egyetlen szereplőnek sincs olyan domináns pozíciója, mint az Apple-nek.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Amúgy meg a Fortnite egy game, ami elérhető PC-n az Epic Store-on (steamen, GOG-on miért nem hmm?), Google Play-en, Samsung Store-on, Apple Store-on, Xbox-on, PS4-en.
Összesen 5 platformon. Ha a játék piacot nézzük akkor az Applenek közel nincs monopóliuma. Sőt valószínűleg iOS-en jóval kevesebben játszanak Fortnite-al mint más platformokon.(Ja láttam már előbb válaszoltál)
A gaming piacon milyen domináns pozíciója van az Applenek? Akinek PS-e van a Sony saját maga által kialakított platformján az a Sonytól vásárolhat csak, így a Sony platformján a Sonynak van 100%-os piaci fölénye.
Akinek Xboxa van ott az MS-nek van 100%-os piaci fölénye. Akinek Switch-e van ott a Nintendonak van 100%-os piaci fölénye. Akinek iPhone-ja van ott az Applenek van 100%-os piaci fölénye...Ne röhögtesd már ki magad... A PC-n meg a Fortnite-ot nézve az Epicnek van 100%-os piaci fölénye mert se Steam-en se GOG-on nem elérhető.
A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait
-
De milyen piac nagyon nagy részét uralja ember? Az okostelefon piacét? 25%-a van a Google-vel szemben.
A gaming piacét? Mert ott meg a Windows-on és az Androidon kívül minden egyes platformon a platform tulajdonosnak 100%-os monopóliuma van a saját platformján. És ott meg vannak minimum 7-en. Amiből az MS,Sony,Nintendo viszi a nagy részét.
A Fortnite felhasználók piacát? Mert ott meg a nagy szabadságharcos Epicnek a PC-n pl. 100% monopóliuma van, mert PC-n csak ott elérhető.[ Szerkesztve ]
A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait
Hozzászólok Aktív témák
ma A vállalat közleménye tárgyilagosan elemzi, hogy miért baj az érintettek csatározása.
- Komoly Covid Kocsma
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Xbox Series X|S
- [Re:] [Just_Reboot:] IMG_20210412_175507-01
- Path of Exile (ARPG)
- [Re:] AMD Ryzen 5 5600X Processzor - BONTATLAN ÚJ!! (alaplap, ram, ssd is van!)
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen légkondit a lakásba?
- [Re:] 5600X eladó Alza garanciával
- [Re:] AMD Ryzen 5 5600X 6-Core 3.7GHz AM4 Processzor
- További aktív témák...
- BONTATLAN ÚJ IPAD PRO 2020 11” 256GB Wi-Fi Wi-Fi SPACE ÉS SILVER AZONNAL DEÁK TÉRNÉL ÁTVEHETŐ
- AKCIÓ! BONTATLAN ÚJ IPAD PRO 2020 12,9” 256GB Wi-Fi Wi-Fi SPACE AZONNAL DEÁK TÉRNÉL ÁTVEHETŐ 1ÉVGAR
- Nokia 2720 Flip 4G
- Dell XPS 15 7590 - i7-9750H/16GB/512GB/NVIDIA GTX 1650 (3 ÉV GARANCIA)
- Dell Latitude 7280 i5-7300U/16GB DDR4/256GB SSD/FHD IPS/HUN Vil.Bill./Új Állapot
Állásajánlatok
Cég: Kormányzati Informatikai Fejlesztési Ügynökség
Város: Budapest
Cég: EN-CO Software Zrt.
Város: Budapest