Hirdetés
-
Kisebb lett a Kioxia új, UFS 4.0-s memóriája
ph A friss dizájn persze gyorsabb is az elődhöz viszonyítva.
-
Közel 1 billió dollárt vesztettek a big tech óriásai
it Nagyot kaszáltak a shortolók, az úgynevezett Magnificent 7 közel 1 billió dollárt veszített a piaci értékéből a múlt héten.
-
PowerWash Simulator - Már több mint 12 millióan próbálták ki
gp Sokak szerint abszurd a játék alap témája, mégis nagyon sokan döntöttek arról hogy kipróbálják a programot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chaser
titán
azért ha gyakran írsz mailt sokra nem lehet egy telefonnal menni, legalábbis én nem mennék
de ha excelezni kell az is deizgi' lehet telefonon
van ott rengeteg dolog ami a telefonnal csak nyűg, és olyan is amire totál nem jó_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
arn
félisten
Ideje lenne a gpuknal es a cpuknal visszavagni a fogyasztast. Teljesen agyrem, hogy a mai energiaarak mellett, x szazwattos hwek jelennek meg, es azt ezt kiszolgalo lapok es kartyak meg egy vagyonba kerulnek. Mindezt azert, hogy par szazalekot nyerjenek, ami nem fer be 200 watt gpuba es 100 watt prociba, az meg se jelenjen, mint tomegtermek. Aruljak ezeket a mostre cuccokat tuningosoknak.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
PCProfessor
tag
Ők legyártják, az emberek akkor is megveszik. Mindkét fél okolható.
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
tomcat78
őstag
Nem igazán értem, hogy hogyan jön ide az energia ára..... Mi köze van bárminek, amit használ az ember az energia árához? Mondjuk ne gyártsanak 2000 wattos körfűrészt, mert lehet vágni 1000-el is? Vagy minek egy reflektor, mikor a gyertya is ad fényt? Ritkán olvasni itt eget verő hülyeségeket, de ez köztük van, már ne haragudj.... Nem mindenki azért vesz csúcs vagy erős HW-t, mert játszani akar. Van akinek a munkájához kell.
"Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...
-
Gibo
senior tag
Nem fognak AMD kártyákat csinálni szerintem...úgy rémlik egyszer régebben már bepróbálkoztak még talán 2005ben (de lehet rosszul emlékszem) és az AMD már akkor os azt mondta, hogy nem akar a saját exkluzív gyártói mellé továbbiakat, mert az velük szemben nem lenne etikus, a piacok így is le vannak fedve.
Nem hiszem, hogy ez azóta változott volna.Az EVGA tápok elég jók (tudom, hogy mindegyiket vki gyártja nekik, ők csak finomhangolják esetleg), nekem is van itthon egy G1. Van merre átcsoportosítani.
[ Szerkesztve ]
Nokia 6101 -> Samsung J700 -> Samsung C5212 -> Samsung S8500 (Wave) -> Samsung S4 Mini -> Honor 7 -> ZUK Edge -> Vivo IQOO Pro
-
C64
őstag
Anno az xfx is kiszállt az nvidiából. Már csak AMD kártyákat adnak el. Tré ez a zöld.
Yᵒᵘ Oᶰˡʸ Lᶤᵛᵉ Oᶰᶜᵉ
-
Chaser
titán
válasz tomcat78 #158 üzenetére
a porszívókat eu-ban már beszabályozták 1kw-ra
ezt nézve röhej, hogy egy sz@ros vga ehet 3-400w-ot is, akármire is használják, ezek konzumer termékek
csak annyit kellene behozni szabályzásba, hogy pl maximum 150w egy vga
mi történne?
érdemben elkezdenének fejleszteni
ami most megy akár amd/nv/intel az oggyukmegerővel', meg 5% pluszért +20-30% fogyasztás csak hogy vmelyik elmondhassa hogy övé a leggyorsabbGibo
sztem sem lesz amd-evga házasság
intel meg főleg nem : )
lehet valamit sejtenek náluk, azért ez elég drasztikus lépés
tényleg tudnak jó tápokat csinálni meg kevésbé jókat is, mindkettőhöz volt szerencsém_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Kansas
addikt
Nem, a VGA-k nem konzumer termékek. Ezek PC alkatrészek, egy a sok közül. EU szinten sosem lesznek full konfig alatti szinten szabályozva szvsz. Ha meg konfig szinten lesznek szabályozva, mint az USA-ban, akkor max a legerősebb VGA-k nem kerülnek bele a konfigokba.
Nem a politikusoktól kell várni a megoldást, hanem nem kell megvenni azt ami túl sokat fogyaszt.A konzolok pl. konzumer termékek, nem is nagyon fogyasztanak 200W fölött. Az XSX-en állítólag max 211W-ot mértek játék alatt, a PS5-en meg 203W-ot. Névlegesen egyébként azt hiszem mindkettőnek 350W-os ratingje van.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Amíg van olyan aki megveszi és kiadja érte egy használt autó árát, addig le fogják gyártani és el fogják adni.
"az meg se jelenjen, mint tomegtermek" Nem is jelenik meg, A 250W feletti kártyák meg a kilowatt feletti tápok nem tömegtermékek. A tuningőrültek és tömött pénztárcájú hardcore gamerek nem képeznek tömeget.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
arn
félisten
válasz tomcat78 #158 üzenetére
Talan ugy, hogy egy gpugyarto altal megszabott 700 dollaros kartyahoz nem mindegy, hogy olyan nyak es hutes kell, ami 150 wattos, vagy olyan ami 600 wattot bir. A gpuk az alacsony csikszelesseg miatt egyre dragabban gyarthatok, ehhez hozzaveszed a meregdraga koritest egyre kisebb a haszon rajtuk… vhol ezert szallt ki az evga.
De igaz ez a lapokra es procikra is, az emberek egy ido mulva beintenek, hogy a korabban “kozepkategorias” lap 100 dollar helyett miert kerul 400ba, mikozben onlehet ugyanugy 65 wattos procit pakolna bele, csak ha hogy az intel (meg most mar az amd is) a csucsprocijabol azt a plusz 5% tempot ki tudja facsarni, vegye meg tobbszoros aron a tulmeretezett szarokat.
Remelem mar ertheto az osszefugges.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Kozepkategorias kartyat sem kapsz mar lassan 200w alatt, mirol beszelunk? Nincs valasztasi lehetoseged, hogy nem akarsz ebben a pazarlo oruletben reszt venni, max az, ha nem veszed meg.
Lapok detto, nezd meg mennyit emelkedtek a lap arak az elmult ot evben. Lassan a belepo lapok arai annyi, mint amennyiert nemreg egy jol felszerelt lapot kaptal, mert nem 100 wattot kell kiszolgalniuk, vagy 200-300at. Minek? Vegye meg az, aki ilyen 2-300 wattal akarja a procijat etetni.
Meg a masik, hogy itt a hatekonysagrol van szo… teljen erheto, amikor 128 magos 8 csatornas proci melle megveszed azt kiszolgalo lapot dragan, de amikor a mai 8 magos (mobilokban is ennyi van 5 wattal) proci melle azert kell, hogy 5% tobbletet kapjal ketszer akkora fogyasztasert, ez az emberek nagy reszet nem erdekli, de megis megvetetik veled a foglalat specifikacio miatt, a 250 wattos “mainstream” procikhoz.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
veterán
Hmm, nekem volt egy 970-em tőlük, egy kétventis verzió, de az enyém nem sipolt, és 3 évesen úgy adtam el, hogy semmi gondja nem volt. Igaz, nem húztam, amit adott magának automatán, maximum annyit kapott. Egy 2070S XC Ultra váltotta tőlük (ez is lassan 3 éves), és ezt is imádom. Ha valamire lehet panasz, az inkább az X1 Precision szoftver, ami szeret nem elindulni egy idő után, de a régebbi verziókkal nincs gond.
Összességében én nagyon sajnálom ezt a lépést, mert több évnyi Gigabyte és Palit felhasználás után az EVGA kártyáim voltak azok, amelyekkel teljes mértékben elégedett voltam / vagyok. Személy szerint örülnék, ha feltűnnének a vörös oldalon, legalább a Sapphire is kapna egy értelmes konkurenst, mert az XFX elég trének tűnik mostanában.
Bízom benne, hogy az egész egy blöff, hogy kicsit odapirítsanak a zöldeknek.
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
pc alkatrészek amik konzumer termékek
max annyi, hogya konzumer cpu és vga vonal elment már a hedt/ws vonalra is - ha jól tudom már nem is volt a 3xxx-ben quadro, de a 3090 attól még erősen az és a 12-16 magos cpu-k sem netezőknek kellenek -
attól hogy én nem veszem meg sokan megveszik, úh. de, a törvényhozoktól kell várni
a birkától se várod el, hogy tudja merre kell battyogni : )
én is megvennék simán 3090-et, de nem is több százw-tal használnám, még 200w-on is sokkal hatékonyabb mint egy alapon 200-220w-ot benyelő 3070 pl
series s-nél 75w-nál többet nem mértem, x-nél nem néztem ilyet - de érezhetően többet evett -
ezeknél fejlesztenek mert rá vannak kényszerítve a méret és így hűthetőség/zajszint miatt_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Kolbi_30
őstag
Az hogy nalunk az átlag folotti fogyastas erosen tul van arazva..meg szar a fizetésünk a gyartokat nem erdekli. Azt se tudjak kb hol van magyarország.. A nemet osztrak angol es a hanyatlo nyugaton elok meg ki tudjak fizetni..csak nalunk toljak ,hogy ott mindmeghalnak..mert nem lwsz penzuk aramra..de sajnos a buta magyar elhiszi..
A HW arak dollarban nem nottek jelentosen, csak nekunk van kis arfolyam kulonbseg szamolj utanna..You want some birth control, you can smoke a cigarette.
-
Ribi
nagyúr
Nagyon úgy érződik az írásból, hogy Igornak régóta nem szimpi az EVGA és így kerekedett ez az írás. Szóval űberszupernek nem nevezném, inkább egyoldalúnak. Linus vidiből azért kiderül, hogy NV egyre nagyobb szarrágó és control freak. Amire lehet mondani hogy de hát mindegyik gyártóval ilyen. Pont ez volt EVGA baja is. Ők nem csak droidként akartak kártyát gyártani.
-
Sirpi
senior tag
Én is körülbelül ezt érzem. 3 éve, még a berobbanás előtt vettem egy 1660 Supert 92k-ért (utána fél éven belül a háromszorosára ment fel). Emellett van egy 65W eco módban futó 5800X-em egy be quiet Silent Base 601 házban. Netezés közben hangtalan, ha pedig játszom, akkor a kicsit erősebb zajt bőven elnyomja a játék hangja.
Gondolkoztam, hogy érdemes lenne a videókártyát fejleszteni, de jelenleg nem látok jó alternatívát (mármint ami annyival többet adna, hogy tényleg megérné a többletköltséget). Főleg, hogy amivel mostanában a legtöbbet játszom, a Forza Horizon 5 high beállításokkal 1440p-ben kb. 70% terhelés mellett hozza a 60fps-t. Ha a köv. generáció miatt még lejjebb mennek az árak, akkor esetleg.Hazudnék, ha cáfolnám annak tagadását, hogy ez az ital nem nélkülözi a koffeinmentesség megnemlétének hiányát. Na most akkor van benne koffein, vagy nincs?!
-
tomcat78
őstag
Nem, nem érthető, mert az energia árakat akkor is bullshit ide keverni. Ki nem szarja le, hogy valami mennyit fogyaszt, ha szükség van rá? Írta kolléga a porszívót. Hát.... az enyém az egyik 2kW, mert kell az ipari a munkámhoz. Megélhetés szempontjából teljesen irreleváns, hogy mennyit fogyaszt egy adott munkaeszköz. Nagyobb teljesítmény: hatékonyabb munkavégzés, kevesebb idő. Ergo megtérülő befektetés. És ha egy számítógépet minden komponensével ilyen tekintetben nézünk, pont ugyanez igaz arra is.
Az árak, fogyasztások konzumer vonalon persze, hogy nem mindegy kategória. De nem csak Stephen Blood vesz hardvereket! Namármost, ha nekem valamihez több idő kell, azt ki fogja megfizetni? Természetesen a megrendelő! Mindig és minden körülmények között kifizettetem vele az időmet! Felőlem visíthat valaki, hogy mennyit fogyaszt egy adott gép, ha nem tetszik, fizessen többet, ugyanazért a munkáért. Egy munkánál mindig a bele fektetett idő az, amit ki kell fizetni. Namármost, akkor ilyen megközelítésben: szeretnél többet fizetni egy adott szolgáltatásért, mert dupla annyi ideig tart megkapni, amit szeretnél?
Részben elfogadom, amit írsz! De nem csak a konzumer piac létezik. És hozzá tenném, nincs hyper modern, csúcs gépem, csúcs fogyasztással! Pedig használom munkára is. De nincs szükségem az aktuális csúcs hardverekhez hozzá. Ez kb, olyan, hogy neked elég a barkács 1000wattos fűrész, otthon játszani, én meg megveszem többszörös áron, a sokkal többet fogyasztót, hogy neked ne hulljon ki a hajad, mikor megkapod a számlát. Ha már hoztam a fűrészt példának. De a végtelenségig lehetne sorolni.
A nagyobb teljesítménnyel időt spórolsz magadnak és másnak is. Az idővel pénzt is! Remélem már érthető az összefüggés."Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...
-
arn
félisten
válasz Kolbi_30 #170 üzenetére
10 eve kulfoldon elek, egyaltalan nem ezek a szempontjaim. Ki tudnam fizetni, de nem akarom, vettem macbookot es egy konzolt helyette, azok sem voltak olcsobbak.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Cassi
senior tag
Napra pontosan 10 éve vettem egy EVGA 660 GTX-et, 65e Ft-ért, akkor a drágábbak közé tartozott, de gondoltam 2 GB memóriás, megéri
-
arn
félisten
válasz tomcat78 #176 üzenetére
Osszekevered a teljesitmenyt es a hatekonysagot, ha neked 64 magos proci kell, vegyed. Teljesen ertheto a 300 watt.
De amikor kaphatnal 90-95% teljesitmenyt fele akkora fogyasztassal es fele aron, halkabban, etc, nem akarok ketszer annyit aldozni arra a plusz 5-10%ra, hogy a gyartonak a megjeleneskor jobb legyen a bencheredmenye. Mert errol van szo, tuningolni eddig is lehetett.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
tomcat78
őstag
Nem feltétlen. Ugyanis- bár nem lineárisan-, de a kettő kéz a kézben jár a legtöbb esetben. Sehol nem írtam olyat, hogy egy dupla akkora fogyasztású géppel, kétszer olyan gyorsan lehet haladni. Abba most ne menjünk bele, hogy barkács vs ipari, mert ott borul az elmélet sokszor. Ott a hatékonyságot a teljesítmény csak (kissebbik) részben határozza meg.
Minden gyártónak kell a PR és az ilyen tekintetben értelmetlennek tűnő termékek. Ugyanakkor, mint írtam is, az a plusz pár százalék, van ahol számíthat. Szerintem! És van aki ezt nem tuningolással szeretné, hanem out of box. Azt aláírom, hogy nem mindenkinek van értelme ezt venni! De ez nem jelenti azt, hogy egy terméket csak ez alapján minősítsünk értelmetlennek."Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...
-
tomcat78
őstag
Számítógép esetében? Én biztosan nem De pont ezért írtam, hogy ennek nem is én vagyok a célközönsége. Ami nem egyenlő azzal, hogy minden esetben értelmetlennek tartanám. Annak a maradék 5%-nak viszont könnyen számíthat.
Ha ezt esetleg az egyéb gépekre is érted, akkor ahhoz inkább semmit nem írnék...."Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...
-
Tikakukac
titán
Több VGA-m is volt tőlük, a support volt az, ami tényleg oda-vissza vert mindent.
Sajnálatos dolog. Az pedig, hogy a nagyon jóléti bányász idők után megjön a "sima" korszak ismét, hát bazeg, legyen már elég a pénzből is egyszer
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
TechN7ne
nagyúr
válasz fatpingvin #146 üzenetére
Ha AMD kártyálat elkezd gyártani az lenne a legjobb ,én az utóbbi időben amúgy is jobban megkedveltem a Radeon kártyákat (régen is szerettem őket) mert nem egy maradi magának való gyártó korlátozott képminőséggel.
Régen volt ilyen pl. az XFX-nél ,nvidiat dobták és elkezdtek csak AMD- t gyártani. -
Chaser
titán
ha csak netezek is röhej az az 5-6-7", átmenetileg olvasgatni oké, de annyi
egyébként sok game is van ami ezer éves tartalék vga-n elfut, mert ezer éves az adott game is, szóval a telefon ó, de világot nem vált megTechN7ne
99% hogy nem fog gyártani
amd-nek ott a zafír és az xfx exkluzívnak
lehet majd később visszatérnek az nv-hez, csak a mostani globál állapotokat figyelembevéve lehet túl rossz matek jött ki ha most versenyben maradnakLocutus
és a galax supportja mióta van egálban az evga-val? a supportot meg kell fizetni, ehhez képest az evga kártyák azonos kategóriában nem voltak drágábbak mint a többi gyártónál
szerintem még itt sem sokan hallottak a galaxról, de ha azt mondod evga szinte mindenki tudja miről van szó
az összes it-s oldal ódákat zeng róluk a support miatt, és nem alaptalanul_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
MODERÁTOR
A második semmiképpen. Év elején hozták meg ezt a döntést, csak most lett publikus.
A linkelt videóban amúgy rengeteg részlet van még, sokat beszélnek az nvidia irreális elvárásairól. Pl meghatároz egy plafont árat a felső kategóriás kártyáknak, de olyan áron adja a chipeket a gyártóknak (evga, gigabyte, asus, stb), hogy nem lehetséges, hogy nyereségesek legyenek.***
-
MODERÁTOR
válasz yagami01 #106 üzenetére
De, biztos. Soha többet nem fognak VGA-val fopglalkozni, de főleg nem Nvidiával. Már csak azért sem, mert az Nvidia bevágja a durcit ha rosszat mond rájuk valaki (és itt rengeteg rossz elhangzott az nvidiáról), és nem hajlandó együttműködni a továbbiakban.
Amúgy az téves a cikkben, hogy a jelenlegi portfólió megmarad. Nem marad meg, csak kiárusítják a készleteket. De lényegtelen, hogy ezt hogy hívjuk, mert amúgy is leállt már egy ideje a 3000-es széria gyártása. Csak a garanciális problémák kielégítésére tartanak vissza valamennyit a készletekből.
[ Szerkesztve ]
***
-
addikt
-
MODERÁTOR
-
Dragon3000
veterán
válasz Dark Archon #191 üzenetére
Pár éve változtattak nevet
-
PuMbA
titán
Jaja, átmenetileg gondoltam Senkit nem ér semmilyen hátrány, ha 5-7 napig nem játszik vagy olvas hosszú cikkeket a neten, míg megjön mondjuk egy új VGA. Az ilyen kiszakadás mindig jót szokott tenni, mert megszűnik a mindennapi automata üzemmódunk, amibe benne vagyunk és tudunk egy kicsit reflektálni a múltra.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
Jah, ott van a sok retro gep
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Cassi
senior tag
válasz Dragon3000 #192 üzenetére
A Galax csak egy márkanév már, a Palit tulajdonában van. Európában ugye KFA2 van helyette.
Szerintem hülyeség lényegében ugyanazt több márkanév alatt forgalmazni, de hát ők tudják. Lehet mögötte valamilyen lóvéban kimutatható ok.
-
Chaser
titán
válasz Dark Archon #189 üzenetére
nem azt mondtam te, hanem az emberek többsége
kinti "nagyoknál" ilyen nevet hogy galax, nem nagyon fogsz látni
még tesztelni sem nagyon szokták ezeket a "noname" gyártókat - illetve a termékeiket -
de ha egy evga kártya van teszten, szinte mindig "megemlékeznek" a fantasztikus supportról is - ez asus, gb, msi, hasonló nagyobb gyártóknál nem áll fenn -
illetve tették eddigPuMbA
5-7 nap? vagy 1 hónap ha garoztatsz és nem vagy mázlis : )Cassi
gainward, palit, pny az tudom hogy egy céghez tartozik, de akkor a galax is az övék
sapphire és zotac volt még ugyanaz, egyik amd, másik nv vga-t gyárt - nem tudom a zotac él-e még -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Vigneau
félisten
Az első csoportban a Palit az anyacég.
A Zotac él és virul napjainkban is.
A Galaxy pedig a Galax (világszintű) és a KFA2 (európai) metamorfózison esett át. (Cassi-t megerősítve.)
Mire ezt lekövettem...
[ Szerkesztve ]
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Dragon3000
veterán
Eddig nekem sem, pedig volt inno3d fx5600 és 6600 vga-m, amikről csak rosszat olvastam, mindkettő tökéletesen ment oc mellett is.
Régen osztálytársamnak egy ati 9700 vagy 9700 pro ment tönkre, elküldte az ati-nak és egy 9800 pro-t kapott cserébe, ha jól emlékszem, akkor 15e-be került a kiküldés.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Asustor NAS
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Reklámblokkolók topikja
- Robogó, kismotor
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- RAM topik
- További aktív témák...