- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Ennyibe fognak kerülni az új Huawei Nova 12 modellek
- Milyen okostelefont vegyek?
- MG4 menetpróba
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Mobil flották
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Stellar Blade - Befutottak az első tesztek
gp A beszámolók alapján talán elmondható, hogy a stílus kedvelőinek érdeme lehet beszerezni a teljes kiadást.
-
Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
ma Nagy az aksi, gyenge a hardver, amiből hosszú üzemidőre lehetne következtetni. Tényleg így van?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pingüino
senior tag
A low-end szegmenst nem biztos, hogy annyira erőltetni kellene x86-al. Energiahatékonyságban jócskán el van maradva az ARM-től. Az a piac meg, ahova feltétlenül kell az x86 és az alacsony fogyasztás is, igen szűkös. Nem értem, miért éri meg ezt nekik fejleszteni. Bár, ahogy nemrég sok más üzletágat is elkaszált az Intel, amik nem termeltek eleget, lehet, hogy ez is sorra fog kerülni.
-
Pingüino
senior tag
Mire kiépítik az 5g infrastruktúrát, addigra a málna is tudni fogja az 5g-t. Szóval ez önmagában nem érv.
Szerk.: Miután kilőtték a Huawei-t, az Intel villoghat vele, hogy neki lesz először széles körben elterjedt 5g-je. A gond csak az, hogy mire az infrastruktúra kiépül, addigra minden más szereplőnek lesz.
[ Szerkesztve ]
-
llacee
őstag
Én már találkoztam cisco switchben is Intel Atommal
-
HSNet
aktív tag
Ezek az atomok nem azok az atomok. Ez a széria (C3xxx illetve a ) oda készül, ahol I/O kell, cpu erő nem annyira, de vagy ram kell még mellé, vagy x86 kompatibilitás, vagy az arm/mips-nél komolyabb single core teljesítmény kell, de alacsony fogyasztás mellett.
Kisebb (edge) szerverek, nasok, routerek, video transzkoder rendszerek a célpiac, nem a garázsajtó távvezérlés (oda minek lenne 2,5Gb ethernet meg 10 hsio lane), az IoT mint buzzword van bedobva :)
Ezeknek a konkurenciája felülről a Xeon D és az Epyc Embeded, alulról pedig a Marvel és AL SoC-ok, illetve az AMD Opteron X3000 vagy az embeded G széria lő még hasonló célpiacokra, de ott kicsit más a hangsúly.
In God We Trust. Everyone else must have an X.509 certificate.
-
dkess
őstag
Az összes Denverton Atom jóval erősebb, mint bármelyik legújabb Celeron (Coffee Lake Refresh). A LAN csatikról volt már szó - alább csak még kettő szempont, ha már az I/O is szóba került:
Celeron: 2 db SATA3 ; 6 db PCIe v2.0 (!!)
Atom: 12 db SATA3 ; 12 db PCIe v3.0Réadásul az Atom mellé mehet ECC RAM is. Nagyon nem egy liga a kettő ...
-
Pingüino
senior tag
Lemaradt a "C3xxx illetve a" második fele.
Egyébként ezeknél a processzoroknál egyedül az x86 kompatibilitás az érv. Az olyan helyekre, ahol ez nem feltétlenül kritérium, minden esetben van jobb ARM alternatíva. Lásd (#8)
Garázsajtó távvezérlés szintű felhasználásról pedig senki nem beszélt. Arra arduino való, aminek a központi egysége nem ARM, hanem annál is jóval egyszerűbb.
Alternatívának a málnát említettem, ami az általad felhozott kisebb szerverek, nasok, routerek, video transtkoder rendszerek témakört lefedi. Talán egyedül az utóbbit nem annyira.Házszabály miatt konkrét linket nem teszek be, de keress rá a "quad sata hat" kifejezésre. kb. 45.000 Ft-ból van egy komplett, 4 háttértár fogadására alkalmas kis eszközöd, táppal, burkolattal, mindennel együtt. Egy málnára optimalizált debian-nal használható fájlszervernek, DLNA szervernek, torrent kliens gépnek, médialejátszó gépnek, vagy bármi másnak, amit debian rendszeren használni tudsz.
(#9) Ezért mondtam, hogy tudom, van átfedés. Magát az atom nevet viszont eredetileg a celeron-ok alá szánták.
[ Szerkesztve ]
-
dkess
őstag
Jaja - de vagy több, mint 10 évvel ezelőtt ... Azóta nagyot fordult a világ az Intel háza táján. Azok egy teljesen más architektúra volt és máshova is szánták. Azokat a trágyadomb netbook -okba szánt Atom -okat ne keverjük ide.
Egy teljes újratervezés (pozicionálás terén is) volt azóta - akkoriban (illetve kicsivel korábban) pl. a Pentium -ok voltak az Intel csúcs consumer asztali CPU -i, a mostani Pentium -ok meg ...
-
dkess
őstag
Igen, azt nem mondtam, hogy szerencsés vagy nem szerencsés, de az Intel úgy gondolta, hogy marketing szempontból jól be(illetve 'le')járatott márkanevek ezek.
A káoszt tovább fokozva még főleg a Celeron -oknál és Pentium -oknál a rengeteg alszéria, melyek közül jópár generációról-generációra is átpozicionálásra kerül vagy éppen újak bevezetésre illetve kivezetésre ...
-
HSNet
aktív tag
Köszi, valóban lemaradt, az lett volna hogy ... az elődjeik.
Armnál I/O továbbra limitált, vagy ha volna is alternatíva, akkor nem kapható (Annapurna Labs-re építő nast lehet kapni, de ott is limitált még az I/O, a memória mennyiség, és már a fogyasztás sem annyival jobb, miközben a cpu teljesítmény jelentősen gyengébb, NXP layerscape nem jött szembe amikor kerestem ilyesmi felhasználásra lapot/dobozt/sbc-t).
Félre ne érts, otthonra raspi szuper megoldás, nálam is dolgozik egy 4-es, de vannak korlátai. Ezek az atomok a legjobbak oda ahova a raspi már kevés, epyc/xeon sok? A legtöbb feladatra valószínűleg nem, de van piacuk és kaphatóak.
Vennék én ilyet? Am4-et építettem helyette, mert 5 év alatt sem hozza vissza a magasabb idle fogyasztás az árkülönbséget (nem 7/24ben megy), és tudom használni a nagyobb teljesítményt is :)
7/24-re meg lett egy pi4, és két régi vékony kliens./szerk: igen a név meg nagyon hülye, pláne, hogy az asztalon dobták az atom nevet a rossz teljesítmény miatt, de intelnél ezen már meg sem lepődök (xeon nevezéktanon kiiagzodik bárki is?)
[ Szerkesztve ]
In God We Trust. Everyone else must have an X.509 certificate.
-
Reggie0
félisten
Solid-run LX2K 4 sata, 4x10gbit sfp, pcie x8, m.2, 16 magos A72 2GHz
[ Szerkesztve ]
-
HSNet
aktív tag
Ez a baj, ennyiert mar belefer egy asrock rack/supermicro, ipmi-s am4-es vagy lga1151v2-es lap+proci, idleben hasonló fogyasztással, rugalmasabb bővíthetősséggel, és majdnem belefér egy xeon d/epyc embeded, ahova mehet még reg ram is. Teljesítményben meg ezek már más kategória.
In God We Trust. Everyone else must have an X.509 certificate.
-
Reggie0
félisten
A 16 magos layerscape eseten mar nem mas kategoria a teljesitmeny, az epyc embedded es a xeon d kornyeken jar, kisebb fogyasztassal. (Legtobb tesztben elveri a i7-4770k-t es a ryzen 5 2400G-t, ami az epy embedded 3151 vagy xeon d 1537 szintje).
Mondjuk a bovithetoseg nem tudom mivel rugalmasabb, egy darab pcie csati van azokon is. Reg ecc-t pedig a layerscape is kezel.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- i5-9600K , és i5-9400F processzor eladó!
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !
- Beszámítás! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel