- MG4 menetpróba
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Mobil flották
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Android szakmai topik
- OnePlus 9 Pro - gyorsulási futam
Hirdetés
-
Júniusban végre bemutatkozhat az új Gears of War játék
gp Több mint négy és fél év telt el az utolsó rész óta, szóval ideje lenne megkapni a folytatást.
-
Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
ma Még mindig lehet reszelni az algoritmuson.
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovaszoskeny
aktív tag
Szánalmas!
Annyi ropi elrettentés volt más cégek tanulnak belőle(xiaomi pl)ezek meg...Abe due dembella
-
marcarc
senior tag
válasz kovaszoskeny #1 üzenetére
Azt nem ertem h a tavalyi 10 es meg csont nelkul atment a teszten. Oke femhaz, de meg a nokia is rak egy megerositett keretet a telefonokba, hogy elosegitse a strapasagot (pedig ok azert kihagytak par evet a telefongyartasbol, legalabb is a tepsi telefon gyartasbol). Tenyleg azt erzem h a HTC csapong es zavarban van mint Adam anyaknapjan...aki amugy uveg telefont vesz ne a far zsebeben hordja.
[ Szerkesztve ]
-
Bossyy
tag
Ez akkora hülyeség, mintha egy autót tesztelnének arra az esetre, hogy szakadékba lökik, felgyújtják, átmennek rajta egy úthengerrel, széttrancsírozzák egy markológéppel vagy a tengerbe taszítják. Ezekben a "tesztekben" (valójában perverz szétbarmolás) szereplő igénybevételeknek szinte semmi közük a realitáshoz. Egy telefont (normál esetben) nem gyújtunk fel, nem ülünk rá, nem dobálunk betonra. De persze ha ez a csóka erre élvez (el) és a saját pénzét költi ilyen ostobaságokra, akkor az rendben van.
-
CptAdamica
veterán
Így már nem is kell!
Megyen!
-
#91105792
törölt tag
Már hirtelen megijedtem, hogy azt írod, hogy olyan mintha autót tesztelnek törésre....
Persze, én se törtem el még telefont (de autót se), de történhetnek balesetek.
Nekem nem eladási pont, hogy ki bírja a hajlást, hanem extra, mert jó tudni, hogy igényes, erős készülékről van szó. -
slimshady
senior tag
-
AlrightSir
tag
"saját pénzét költi"
Úgy érted pénzt csinál belőle.
Szerintem van relevanciája ezeknek a teszteknek, a legtöbb hasonlóan bírja, de rávilágít a skála két szélsőséges területére és a telefonok érzékeny pontjára, amelyek ismeretében a user oda tud figyelni, hogy elkerülje a baleseteket. Ha egy évig használsz egy telefont, akkor nincs sok értelme a kopást nézni, de mondjuk aki több évig nyúz egy készüléket, ott érdemes lehet ilyeneket is figyelembe venni. Ezek mellett meg necces gyengeségekre is rávilágít (G6 magától berepedő kamerafedele, U11, Mi5 törékenysége stb.) amiket meg jobb tudni.
-
nagyúr
Miért is nincs közük?
Karcteszt: az emberek jó része zsebben hordja a telefonját, sokan meg a táskájukban, és bizony simán előfordul, hogy kulcs, pénzérme, stb. kerül mellé, plusz a "zsebpiszok", ami egy része ugye sima (kvarc)homok lehet. Ha nem láttál még karcos kijelzőt ilyesmi miatt, akkor egyszerűen arról van szó, hogy alig találkozol hétköznapi használatú telefonnal.
Törésteszt: Akkor te még nem találkoztál olyan telefonnal, amit farzsebben vagy nadrágzsebben hordva meghajlott. Pedig előfordul bizony sokakkal.
Általánosan a JerryRig... oldalról: nagyon is hasznos, ugyanis sok esetben a hagyományos telefonteszteknél nem foglalkoznak a strapabírósággal, hétköznapi használat közbeni sérülési lehetőségekkel, vagy azzal, hogy a fémnek látszó keret vagy hátlap valóban fém-e (ugye LG?). Érthetően. Így a tervezéskor rosszul megtervezett telefonok hibáira leginkább úgy lehet rájönni, ha olvasod a fórumokat, ahol pár hónap alatt összegyűlik a tapasztalat, hogy érzékenyek-e, strapabíróak-e, stb. Én még ennél is alaposabb teszteknek is örülnék, hiszen például a vízállóság terén is láttunk már furcsaságokat elvben vízálló telefonoktól (ugye Sony?). Egy ilyen drága telefontól, mint az U11 elvárná az ember, hogy nem törjön úgy, mint a ropi...
Szóval nem értek egy picit sem egyet veled. Nagyon is jók az ilyen oldalak, és nem ok nélkül hivatkoznak rájuk egyre többször, többféle helyről...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
7Heads Drago
veterán
Elvileg. A gyakorlatban nekem meg most 2 hónapja volt egy ilyen esetem. Felraktam az autó tetejére a Honor 8-ast és az asszony felnyitotta a hátsó ajtót. A telo beesett a karosszéria és az ajtó közé. A telo betámaszkodott a két végén és az ajtó meg középen nyomta. Szépen meg is görbült. Az érdekes az esetben az hogy kijelző és akkucsere után a telo hibamentes. Azért az nem mindegy hogy teljes új telot kelett volna vennem vagy csak kicserélnek pár alkatrészt.
Az se mindegy hogy azok a részek amiket nem véd se fólia se tok hogy sérülnek.
Az autóknál se mindegy. Ha neked mindegy akkor vegyél suzukit. A legtöbb ember szeret egy baleset után egy darabban kiszállni az autóból. A környezetemben történt meg hogy egy audi a6 és egy scania teherautó frontálisan ütközött. És a gyerek könnyebb sérülésekkel megúszta.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
Lacy6
senior tag
Engem nem igazán hatnak meg az ilyen videók.
Sokszor szerencse kérdése, hogy mi lesz a telefonnal esetleges sérülés során.
Volt M8-am ami nagyon masszív készülék szinte azt érzi az ember hogy elpusztíthatatlan.
Párszor leejtettem és bírt nálam több mint 2 évet. Öcsémnek eladtam aki eszi a telefonokat.
3 nap után rommá törve hozta oda nekem, hogy eddig bírta. Mint kiderült egy nagy dobozról ugrott le és a telefon egyik fele beleakadt a dobozba, a másik felét meg lehúzta öcsém a testsúlyával.Kész csoda, hogy nem hajlott ketté a telefon de nem élte túl ezt a roncsolást.
Vagy strapabíró telefont kell venni, vagy okostelefont és vigyázni rá. Normális használat mellett simán vállalható a telefon strapabíróága.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Bossyy
tag
válasz 7Heads Drago #12 üzenetére
Nem Suzukim van, hanem Volvóm :-) Tehát alapból érdekelnek a töréstesztek, csak ezeket amiknek itt teszik ki a telefonokat, nem tartom életszerűnek. Ezeket a készülékeket nem ilyen igénybevételre tervezik, így ezeknek nem is kell megfelelniük. A fenti példám mellett ez olyan, mintha leszólnánk egy 300 W teljesítményű hangfalt, amiért nem hangosít be egy 10000 fős Arénát. Egyszerűen nem arra lett tervezve. 2000 óta, tehát 17 éve van telefonom, de még soha nem törtem össze egyet sem (a nagy részük még mindig meg is van, működőképesen), pedig tokot sem használok, sőt fólia sem volt soha egyiken sem. (Na jó, volt egy kivétel, amikor egy Sagem-et a falhoz vágtam, annyira sz...r volt, de akkor az is volt a cél, hogy pusztuljon és ne kelljen foglalkoznom többé vele :-) )
Persze, lehetnek balesetek, kieshet, leeshet egy készülék és akkor mondjuk jól tud jönni, ha telefon megússza, miközben egy másik adott esetben ugyanattól tönkremegy. Nekem idáig szerencsém volt e tekintetben. -
nagyúr
Innentől kezdve miért is kell leszólni a JerryRig-et?
Én bizony találkoztam olyan telefonnal (Samsung Omnia i900), amelynek alig fél év után olyan karcos volt a képernyője, hogy már a képernyőn látható kép zavaró volt.
Én bizony találkoztam olyan telefonnal, amely a nadrágzsebemben elgörbült (Note 3).
Mikor a Oneplus 3/3T megvételén filóztam, pont a JerryRigEverythin videóját néztem meg, hogy vajon mennyire masszív a telefon.Szóval szerintem nagyon is hasznos és üdvös az ilyen jellegű tesztelés...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
#56573440
törölt tag
-
cinemazealot
addikt
"Egy telefont (normál esetben) nem gyújtunk fel, nem ülünk rá, nem dobálunk betonra."
Ezt mondd azoknak, akik már véletlenül ráültek, leejtették, vagy magas hő hatásának tették ki (pl. ráhulló cigi parázs, műszerfal fölött fókuszálódó napfény stb.). Hidd el, senki nem követ el ilyen baromságokat szándékosan. Ezek a teszt esetek a való életből származnak.
Néhány évvel ezelőtt szerintem senkinek nem jutott volna hajlítgatni a telefonokat. De egyre nagyobbak lettek, így egyre reálisabbá vált az esély, hogy egy farzsebben (vagy akár első zsebben) leüléskor/guggoláskor meghajlik. A műanyag kijelzőt és burkolatot is a lekerekített üveg váltotta fel, ami ütődés hatására pókhálósra törik, fene azt a fránya gravitációt. Persze, nem így a múlt fícsörfonjai, amikben még fém alkatrész is csak az áramköri lapkákon volt megtalálható, minden más rugalmas műanyag volt. Ne félj, azokat nem is tesztelik ilyen módon.
Abban igazad van, hogy néhány teszt valóban perverz szétbarmolása a telefonoknak. De ez a srác kivételesen teljesen komolyan áll a dologhoz.
-
kriver
tag
Ez nagyon gyenge lett. Technológiában van akkora eltérés, hogy ha egy IPS reped, akkor is lehet használni tovább (ahogy az OLED kijelzőket), SLCD-t meg rögtön cserélni kell?
Ujjlenyomat szenzorra már nem futotta semmilyen GG védelem? Bezzeg a Mi6-nál...
Annyira érdektelen ez a készülék, hogy még a tesztet sem fogom elolvasni. -
őstag
Szerintem ez a törik/nem törik, hajlik/ nem hajlik dolog elsősorban a júzeren múlik, és nem az eszközön.
20 év alatt volt egy rakás mobilom. Soha egyiket se ejtettem le, soha egyikre sem ültem rá, nem ejtettem klozetbe és nem hagytam a kocsi tetején, nem mostam ki a gatyámmal stb.. De ugyanezt elmondhatnám bármelyik másik cuccomra. Miért? Mert alapból odafigyelek a dolgaimra.
Azt látom, hogy az emberek egyre jelentősebb része csak cselekszik de nem gondolkodik, csak akkor kapja fel a fejét amikor már recseg-ropog valami a talpa/segge alatt....és olyankor persze, hogy a telefon a szar mert nem bír ki még ennyit se. -
nagyúr
és olyankor persze, hogy a telefon a szar mert nem bír ki még ennyit se.
Szerencsére megvan a lehetőség arra, hogy az ember erre rákészüljön - például úgy, hogy eleve kerüli azokat a mobilokat, amelyek sérülékenyebbek...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
őstag
Igen, megvan a lehetőség, hogy erre rákészüljön az ember....pl. úgy hogy odafigyel a dolgaira. Akinél ez nem opció annak tökmindegy, hogy melyik mobil mennyit bír. Azért vesz erősebb mobilt, hogy majd az kibírja? Aztán annyira szarik rá odafigyelni (mert hát ez úgyis bírja), hogy egyszer annak a többet bíró mobilnak is túllépi a fizikai korlátait.
-
Vikooo
addikt
-
cezarlacrone
aktív tag
válasz 7Heads Drago #12 üzenetére
Természetesen satuba szorítva sem szeretnek a telefonok leledzeni...
-
somogyib
őstag
Ez a hajlítgatós "teszt" nekem azért komolytalan, mert hát milyen erővel nyomja?
A karcolgatás már számokkal mérhetőbb de a hajlítgatást mivel mérjük? Mennyire lilul be a hüvelykujja Zacknak?[ Szerkesztve ]
-
TTommi
aktív tag
válasz 7Heads Drago #12 üzenetére
Ugy erted a Scaniat vezeto gyerek? Bocs, de ez ziccer volt..
SXZ2 és SXZ5c
-
őstag
Pedig elég világosan látszik, hogy az a telefon csak ennyikét hajlik, ez a telefon meg többet
A nagy tömegnek ennyi elég. Az, hogy épp másnapos és fáradt, ezért fele akkora erővel hajlítgat mint tegnapelőtt amikor tele volt energiával, az nem számít.
A kutya nem nézne olyan videót, hogy a mm osztásos háttér előtt mennyit hajlik a telefon mondjuk 100 N erő hatására. -
somogyib
őstag
Pedig lenne előnye. Ha mérhető lenne, felállíthatnának egy standardot, hogy mi az a minimum amennyinél nem szabad, hogy károsodást szenvedjen egy telefon.
A gyártók meg versenyezhetnének, hogy melyik telefonnak mennyi a "hajlítási küszöbe": az iPhone 7-nél törik, a Galaxy 8-ig bírja, a Mate 9.[ Szerkesztve ]
-
nordzsi
csendes tag
Pedig az lenne hiteles, ez így eléggé esetleges....
Mert reálisan nézve ezek a tesztek miért is tekinthetőek egzaktnak, sehol egy mérési szisztéma, rendszer számadat, ahogy esik úgy puffan, ezt ekkora erővel hajlítgatom itt alátámasztva, a másikat meg másképp más erővel mert épp fáradtabb vagyok, ez így teljességgel szubjektív és esetleges ezért számomra hiteltelen....
Abba már bele sem gondolok vagy mégis, hogy a ügyeskezű emberkénk ezeket a nem éppen olcsó telefonokat tesztelésre nem a saját költségén szerzi be, valaki szponzorálja ezt a "szórakozást". Na itt a probléma, mert mi a garancia arra, hogy mondjuk az egyik gyártó az ő készülékére veszélyesnek hitt modell tesztelését rábízza, megfinanszírozza emberkénknek, cserébe, hogy az adott készülék természetesen rosszabb eredménnyel szerepeljen a teszten mint az ő készüléke... Kis konteó....vagy mégsem? Túl költséges "hobbi" ez egy magánembernek, ahol üzlet van, ott pénz van, ahol pénz van ott nincs igazság....[ Szerkesztve ]
-
zombinyul
addikt
Tudtommal saját költségen csinálja, amit visszatermelnek a videók. Nem biztos, de én így tudom.
Elég gyengén szerepelt a vas, pedig amúgy rohadtul tetszik. Januárban esedékes páromnak leváltani a G3-mat, én ezt ajánlottam neki a G6 helyett... Nem igazán fogékony a telefonokra, csak használja őket, de szerintem ezzel pont ellesz. Elhajlani meg a táskájában szerintem nem fog (csak a kicsik ne kaparintsák meg ).
Honor 90 12/512GB / Honor Magic Watch 2 / Samsung A13 3/32GB
-
Fejvadi
nagyúr
Ez egy kicsit csalódás, na nem azért, mert ilyen hatásoknak tenném ki, hanem, mert más gyártok telefonja, ugyanezen próbákat jobban tűrik. Ehhez még hozzájön a nagyon fényes és csúszós hátlap, ami igen könnyen karcolódik is. Jack csat átalakítóval. Gyenge fényerő és rossz betekintési szög. Az akku, közepes fényerő mellett is gyorsan lemerül. Mindezt 249e? Már azt hittem, hogy tényleg nagyon jót tett le az asztalra, de nem. Persze nem rossz, de ennyit nem ér.
-
JayZ
tag
Milyen meglepő, HTC megint egy kalap trágya.
-
Lacy6
senior tag
-
davidkm2
tag
válasz zombinyul #40 üzenetére
Igen, jól tudod.
Az egyik kérdezz-felelek videójában faggatták ezzel kapcsolatban, és elmondta, hogy saját pénzén veszi az összes készüléket, kiegészítőket, eszközöket.
Azt is elmondta, hogy a videók természetesen visszahozzák a kiadott pénzt, és még profitál is belőle.Szegény HTC 11 tényleg nagyon megbukott, pedig tetszetős készülék volt.
-
zombinyul
addikt
No, akkor jó infókat olvastam a tagról.
Én valahol tisztelem a "munkásságát", támpontnak kiválóak a tesztjei. Ami nála csúnyán elvérzik, meg se merném venni szerintem. Sokszor annyira nyüstölöm a telefonjaim a tudtomon kívül, hogy félnék (a 6-os iPhone-omnál is mindig féltem, hogy elhajlik, pedig nem Plus volt).Lacy6: hagyd rá. Ha valaki nem ismeri el, rohadt jó telefonokat gyárt mondhatni a kezdetek óta a HTC, azzal nem érdemes foglalkozni. Bennem már "ösztönösen" egyenlő a HTC a "prémium" szóval. Imádom a HTC-ket, pedig a Hero óta nekem nem volt.
Honor 90 12/512GB / Honor Magic Watch 2 / Samsung A13 3/32GB
-
SkyS1gn
félisten
A HTC mi az istent csinál? Ez már nemtudom hányadik hulladék amit a kezükből kiadnak mostanában...
Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.
-
unravel
őstag
válasz cinemazealot #21 üzenetére
"Ezt mondd azoknak, akik már véletlenül ráültek, leejtették, vagy magas hő hatásának tették ki (pl. ráhulló cigi parázs, műszerfal fölött fókuszálódó napfény stb.). Hidd el, senki nem követ el ilyen baromságokat szándékosan. Ezek a teszt esetek a való életből származnak."
...
Nem igaz Itt is vannak a PH-n bőven akiknek ha a telefonjára ráírják hogy vízálló, akkor azzal fürdik, strandol vagy mossa csap alatt. És nem gondolja hogy ez nem normális dolog és meglepődik hogy beázik.¯\_(ツ)_/¯
-
davidkm2
tag
Egyetértek.
Emlékszem, hogy mikor kijött a Sony Xperia Z1, Z2 amik elsőként tudták a vízállóságot (not sure), akkor mindenki az óceánban búvárkodva, vagy azzal fürödve telefonozgatott.
Utána meg szegény Sony úgy nyilatkozott, hogy a vízállóság nem egyenlő ezzel.
Elvetemültek tudnak lenni az emberek..[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S22 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- IPhone 12 128GB 100% hibátlan gyári független akku 97%
- Samsung Galaxy A34 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 11 Pro 64GB Független Megkímélt/1 hónap gar./Akku 97%/p3363/
- iPhone 13 128GB Független Megkímélt/1 Hónap gar./Akku 87%/p3362/