- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
- Bemutatkozott a Polestar Phone
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Magisk
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
Hirdetés
-
27 hüvelykes, játékra szánt kijelzővel újít az MSI
ph A cég MI-vel kacérkodó megoldásának képfrissítési frekvenciáját 250 Hz-ig srófolhatjuk fel.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
ma Három készülékkel indít saját név alatt a gyártó: Pulse, Pulse Plus és Pulse Pro. Májustól kaphatók.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#54625216
törölt tag
válasz hallador #250 üzenetére
"nincs egy buta szöveg szerkesző rá"
Van. Konzolra ugyanúgy szériatartozék a vi, vim, emacs, nano, GUI módban meg n+1 lehetőség közül választhatsz, ha pl. notepad++ alternatívát keresel ott a TextMate.
"Persze most mondhatjuk, hogy nem nekem készült, ami igaz is .. "
Na látod.
"... de ami kényelmetlen az kényelmetlen. Meg majd miden funkcióját majd megismerem, de ha alaphelyzetben ezzel kell foglalkozni, az elég szar."
Azért kényelmetlen és azért kell ezzel foglalkoznod, mert előtte mást szoktál meg. Ugyanez a nyavajgás megy, ha egy windows usernek linuxoznia kell, hogy ez szar meg az szar, és a végén mindig kiderül, hogy igazából az csak a baja, hogy nem windows.
"a konkurensek azért már ezen túlléptek. Alaphelyzetben is, nem kell varázsolni hozzá."
Ez számtalan macos fícsörre is igaz, pl. windowsra és linuxra mind a mai napig varázsolni kell, ha hasonlóan kényelmes és bárki által használható backup rendszert szeretnél mint a time machine, de ott van a hardverek közötti user integráció, hogy fogod a régi laptopot és pár gombnyomással átviszed az újra a useredet minden beállításával, jelszavaival, alkalmazásokkal(!), mindennel.
-
#54625216
törölt tag
Az teljesen oké, hogy a desktop vonal érdekel, de pont ezért magyarázzuk, hogy egy mobil SoC teljesítményét ne egy desktop géphez hasonlítsd főleg ne ár/teljesítményben. Egy mobil SoC értelemszerűen kompromisszumos termék, mert más szempontokat is figyelembe kell venni a tervezésénél a nettó teljesítménynél.
A kérdés az, hogy a célterületre jó kompromisszum-e és van-e azzal összevethető tudású konkurens termék. Hogy egyébként mondjuk a hosszú aksiidő valakinek nem létszükséglet, az csak annyit jelent, hogy nem azon a célterületen mozog, nem pedig azt, hogy ez a paraméter kihagyható az összehasonlításból.
A 3090 esetében sem a dvga-kkal szokták összevetni, hanem a mobil megoldásokal: elég csak kirántani a gamer laptopból a tápot és mellé rakni egy sima M1-et aksi üzemmódban és máris lealázza akár pucér render teljesítményben is a Ryzen-Nvidia megoldásokat, mert a limitált fogyasztási keretből a tizedét tudják csak kihozni. -
hallador
addikt
válasz #54625216 #251 üzenetére
Ok ok ezeket amiket leírtál sokkal kevesebbszer használod mint ultmate szarul megoldott "command + c", command+v/x kombinációt ugye? Valljuk be a MacOS egygombos egér usereknek készült pont.Nem azoknak akik fotózáson és videóvágáson felül, esetleg DevOps munkán felül bármit végezne, bár a DevOps már határeset.
Na látod.
Ezt jól elmagyaráztad, nem megszokás, hanem szutyok ergonómia, azért talán kettő között még van különbség szerintem. Meg a semmirekellő key variantok is szutykok, ugye just working ugye, persze ez akkor igaz ha az egéren egy gomb van ha ennél több kell, akkor meg megpróbálta az apple ráhúzni, amit bárki tud a világon nem sikerült hatékonyan. Ezek a tények.... Nem megszokás.The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
Teasüti
nagyúr
-
1dude
aktív tag
Egész szépen elkanyarodtunk a két új rendszerchiptől, miközben az Intel mobile fronton 4 magos i7 -el és Iris Xe -vel szúrja ki az emberek szemét 430 dolcsiért
[ Szerkesztve ]
-
hallador
addikt
Tudom nekem MX Vertical van hozzá. Az újak lehet, de azért valljuk be, hogy a MacOS-t bármihez képest nagyon szokni kell. És sajnos nagyon nem igaz, hogy csak működik. Én azzal kezdtem, hogy terminal-on ráhúztam azokat a progikat, amiket megtaláltam pl amiket Linux Mint-en használok, de GUI-s programoknál azért az Apple Slicon még nagy lemaradásban van, ha csak nem a réteg felhasználásokat nézem.
Amúgy maga a gép szuper, mert nem volt olyan gépem, ami eddig bírta volna, és passzív is. Ez nagyon tetszik benne. Ez a jövő nem is kétséges. De azért ehhez majd, hogy eléggé populáris rendszer legyen, sok olyan dolog kell ami nem ennyire egyedi.
A kijelzője világbajnok, a hangja is elég jó, de az olyan dolgok viszont azért idegesítők, hogy ameddig egy Enterprise business HP képes csatlakozni egy Wifi-hez, addig ez kiírja, hogy ja diagnosztika, és amúgy meg nem csatlakozok, mert gyenge a jel. Majd közel megyek a Wifi AP-hez csatlakozik, visszamegyek, ahol nem akart csatlakozni, és megy, csak a MacOS eldöntötte, hegy szerinte nem csatlakozik, azért egy Business gép nem csinál ilyet.
Vannak hülyeségei, de azért majd megszokom.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
hallador
addikt
-
hallador
addikt
válasz #54625216 #251 üzenetére
Köszönöm a program ötleteket ezeket megnézem a teminal programok megvannak én Linuxozom/AIX-ezem 20 éve, ismerem a ZSH-t.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
#54625216
törölt tag
válasz hallador #253 üzenetére
"Ezt jól elmagyaráztad, nem megszokás, hanem szutyok ergonómia, azért talán kettő között még van különbség szerintem."
Tehát ha nem ctlr+c hanem command+c az szerinted nem megszokás, hanem ergonómia kérdése? Oké.
Egyébként meg igen, ezeket a billentyűzet kombinálciókat anno egygombos egerekre találták ki és pont a megszokás miatt maradtak, mert azt azért csak nem várhatod el, hogy a windows-ról migrálók szokásai miatt változtassanak a mac törzsközönség szokásain.
Tudom, hogy manapság az a progresszió, ha a templomok helyére mecseteket építenek, de azért na. -
moleculez
veterán
válasz hallador #258 üzenetére
Igen, viszont a szubjektív véleményed és felhasználóin szokásaid alapján véleményt nyilvánítani egy rendszer felett sem sokkal ésszerűbb. Szóval azért mert neked nem tetszik úgy ahogy van, azt mondani hogy szar, azért elég meredek. Nincs az az Isten, hogy androidos telefont vegyek saját pénzemen saját használatra. Ellenben elismerem, hogy egy bitang jó rendszer, változatosak a hardverek, szebbek/jobbak a telók is körülötte. A fekete hajú hölgyek hamarabb felkeltik az érdeklődésem, mint a vörösek, de ezt nem onnan közelítem meg, hogy a vörösek csúnyák.
Én pl sok millió társammal együtt elégedett macOS user vagyok, szerintem a macOS fasza. Most akkor mi van? Melyikünk a helikopter?Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
arn
félisten
Annyira egykutya mindegyik… mindegyiknek megvan a sajat hulyesege
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
gliskard
senior tag
válasz hallador #257 üzenetére
"de azért valljuk be, hogy a MacOS-t bármihez képest nagyon szokni kell. És sajnos nagyon nem igaz, hogy csak működik. Én azzal kezdtem, hogy terminal-on ráhúztam azokat a progikat..."
Igazad van. Az érem másik oldala, hogy az átlag felhasználók a célcsoport, miattuk van az egér orientált működés, a front-end szinten csak minimális konfigurálás lehetőség és a többi.
"Mac"-kel könnyebben elboldogul egy átlag ember mint a windows-zal vagy a linux disztrókkal. Akik kicsit jobban elmélyedted a "számítógépezésben" azoknál kialakult egy buborék és kicsit másként nézik ezeket a dolgokat mint a "kívülállók". NNgroup-nak van értekezése témáról ami nem fizetős (link 1 / link 2). Az átlag akik egyébként használják ezeket az eszközöket csak felületesen foglalkozik ezzel, amennyire muszály.
A "What is a Browser?" rém egyszerű kérdésre ilyen válaszok jöttek – igen, relatív régi a videó, de nincs kardinális különbség.
Röviden – PH fórumozók mind a level3-ba tartoznak, az "átlag user" ettől lefelé van, de ha azt mondom, hogy csak a level 2-közepétől lefelé eső részt nézzük akkor is az a többség. Ők az Apple célcsoportja, mind az OS, mind a saját keynote/numbers/pages és a többi nem pro app esetében.[ Szerkesztve ]
-
hallador
addikt
válasz #54625216 #260 üzenetére
Nem Windowsrol hanem Linuxról. Nem nagyon akartad megérteni de láthatóan nem azért mert nem érted... A gomb helye a probléma nem az, hogy mi a neve...
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
hallador
addikt
válasz gliskard #263 üzenetére
Köszönöm hogy ezt megosztottad. Ez nagyon erdekes. Megnéztem a videót és a cikkeket is. Köszönöm szépen.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
Teasüti
nagyúr
Na van róla teszt hogy mit megy Resolve zajszűréssel az M1 Pro és az M1 Max.
A vége felé odaböki, hogy a Max verzió az 5000 dollár.
Ha ez igaz, akkor ezzel eldöntetett a sorsa a masinának: kell a francnak egy 3060 Ti teljesítmény ennyiért!
Persze oké, mellé ott van egy kijelző, ami jóval 1000 dollár felett indul desktop vonalon, meg ott az akkuidő, meg a form factor, stb.
De 5000 dollárért nagyon nem erre felé indulnék. Akkor gamer laptop 1500 dollárért, ha feltétlen muszáj egy kávézóban videót vágni. Majd odahaza a maradék 3500 dollárból meg olyan erőművet teszek oda desktop PC-ből, amit nem sajnálok. De 5000-ből már szinte ott van egy 32 magos Threadripper workstation, meg egy 3090.[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
Megint almat kortevel, amugy kb fele annyiert megkapod a max verziot, ami ami alig tobb, mint a single 3090 ara mindenfele gep nelkul. Keress hasonlo teljesitmenyu pcs laptopot, aztan linkeld mennyibe kerul.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
m1pro cpu vs 3070 gpu. Erdekes lesz a metalos blender.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Teasüti
nagyúr
Az nekem nem releváns, mint feljebb írtam. Ár/érték arány kell. Ha ezt egy toronyházban kapom meg, jó. Ha egy fél kilós ölbe vehető vmin, úgy is jó. 5000 dollárba belefér kétezeré' egy 3090. Meg ezeöccá' mondjuk a 32 magos TR. Maradékból meg lehet építkezni köré, talán még egy kevésbé gagyi monitor is beleférne.
Tavalyi M1 azért is volt érdekes, mert a PC árak elugrottak. Ha ez nincs, akkor ez az anomália se fordult volna elő, hogy a Mac Mini jutányosabb kb minden másnál. De ezekkel az árakkal azért még ilyen elborult piac mellett is felráncolja a szemöldökét az ember. Én legalábbis.[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
-
#54625216
törölt tag
A 16" M1 Max 64GB rammal, 1 TB SSD: $3900, ebben már benne van egy 16" 4K HDR display is.
Ehhez képest ha csak a vga + cpu $3500 és rájön az alaplap (alsó hangon $300), versenyképes sebességű SSD (megint csak $300-nál kezdődik), plusz a gépház, táp, egyebek, akkor már bőven $4200 körül tartasz és még kell egy 4K HRD monitor is, ami $1000-nél kezdődik.
Tehát ár/érték arányban pont nem jössz ki jobban, csak akkor, ha adott dolgokra nincs szükséged (mondjuk gyors SSD vagy HDR display) így az az épített PC árából lejön.
Na de pont ezért nem érdemes a laptopokat a desktopokhoz hasonlítani. A sportkocsikat sem a trágyarakodókkal vetjük össze, hiába mindkettőnél lóerőben mérik a motor teljesítményt. -
#54625216
törölt tag
Közben lett Resolve + Premiere összehasonlító teszt is:
M1 Max (32core GPU 64GB Ram) vs. RTX3090, Ryzen9 5950x
Nem csak scrubbing és timeline lejátszás, hanem exportálás is.
4K és 4.5K (különböző fps) anyagok, Blackmagic RAW, Canon, stb. (ProRes nincs), gradelve, filmgrainnel, warp stabilizálással.Preview export - h264,1920x1080, 23.97fps
Resolve: M1 Max - 2x sebesség
Premiere: M1 Max - 4X sebességSzerk:
Ez is érdekes, Houdidini 3D viewport teszt:M1 Pro (16core GPU, 16GB) vs. Ryzen 9 5900HS 3070 16GB laptop
Közel azonos teljesítmény, csak az M1 Pro x86-ot emulált
[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
2 perc 40 másodperces vágott és gradelt videót exportált 4.5K RAW nyersanyagból.
Az M1 Max 36mp, a PC 2 perc 5 mp.Főleg azért érdekes, mert egy random projekt (valami céges referencia film interjúval, drone felvételekkel, stb.), amit nem a teszt kedvéért állított össze, így való életből vett példa.
Ettől még persze lehet olyan effket+kodek kombó, ami megfekteti az M1-et, de mindenképpen biztató, hogy átlagos használatnál ezt a teljesítményt produkálja. -
arn
félisten
Ezek az osszevetesek majd akkor lesznek erdekesek, ha mind nativ tamogatjak az m1et, esetlegesen metal supporttal.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Renderbol es szimulaciokbol sokminden meg cput hasznal csak. Vegulis csak 21 elejen kezdtek jonni az elso nativ m1 supportok, lesz meg par ev, foleg, hogy most jonnek az erosebb procik.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
gliskard
senior tag
jogos! sőt anno a ppc->x86 váltásnál is kellett kb. bő 1,5 év mire az AltiVec-re optimalizált app-ok teljesítményét hozták x86+SSE kombón (ahol dolgoztam ott a G5 DC mac-ek jó darabig bírták a versenyt az új inteles mac-ekkel).
De pl az Apple is folyamatosan javított a FinalCut teljesítményén. Azonos HW-en érezhető volt a gyorsulás egy-egy nagyobb patch vagy verzió ugrás után.
Adobe esetében pedig még több idő kellett, pedig ők akkor már javában fejlesztettek x86/SSE architektúrára.
Feltételezem a mostani nativ alkalmazások még messze vannak az optimalizálással elérhető teljesítménytől.
-
#54625216
törölt tag
Ez is ígéretesnek tűnik:
Unreal Engine 5, alap M1 Pro (8core 14gpu 16GB RAM), x86 emulációval -
arn
félisten
Amugy az feltunt vkinek, hogy a pro es max gyk ot szintet jelol? Jo lenne latni proci es gpu szinten ez hogy skalazodik, vagy hogy a kevesebb core gpu oldalrol hogy befolyasolja a tobbi parametert.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
gliskard
senior tag
A fejlesztés magában drága (nem csak a fejlesztő/mérnök)
A teljesítmény orientált alkalmazások esetében is csak nagyon indokolt esetben fejlesztenek assembly-ben, a magasabb szintű nyelveknél pedig a fejlesztő környezeten, függvény könyvtárakon és a fordítón elég sok múlik. Persze kellenek azok is, akik használni is tudják és van kellő rutinjuk, tapasztalatuk a feladat megoldására.
Appe érdekelt ezek optimalizálásában és a relatív kevés hw miatt erre van esélye is. Windows esetében nem az akarat hiányzik, hanem a nagy hw fragmentáció limitálja a lehetőségeket, jó példa az Adobe "hw-es gyorsítása" vagy a böngészők gpu kihasználása amire sokan legyintenek, de pl ez utóbbi egy noti esetében fontos. Ugyan ez a helyzet az OS és az általa kezelt folyamatokkal.
Windows ökoszisztrmában generikus megoldásokat tudnak hozni, ha kell a kompatibilitás vagy definiálják a támogatott hw-ek szűk körét a többit pedig majd "működik valahogy". -
nagyúr
Vannak erre tesztek mar. Lenyegeben semmilyen szinten nincs throttling sehol, viszont a Max az idle allapotban is tobbet fogyaszt, es a 14" verzioban foleg a GPU-intenziv alkalmazasok mellett eleg erosen mennek a ventik (5000 rpm). A 16" verzio kb. mindig csondes.
A +200 GB/sec memoriasavszel csak a GPU-intenziv alkalmazasokban segit, a CPU nem tudja kihasznalni. Tehat akinek nem kell az eros GPU, annak felesleges a Max, sot, a tobb fogyasztas miatt ellenjavallt.
Ezenkivul az is latszik, hogy a sok memoria nem annyira kritikus, mert nagyon gyors az SSD, foleg az 1 TB es afolottiek.
Nekem most egy 14" 10/16/16-os CPU + 32 GB van fuggoben. Kicsit gondolkozom, h megvaltoztatom 16"-ra, mert kb. heti 1 alkalommal viszem akarhova.
while (!sleep) sheep++;
-
Alogonomus
őstag
És itt a teszt.
Az M1 chip nagyon energiahatékony, viszont az eredeti teljesítményét töltőre kapcsolva sem tudja érdemileg tovább fokozni. Az integrált GPU ereje nagyjából GTX 1650 és RTX 2060 közötti, a CPU viszont bőven hozza az AMD/Intel laptopokban elérhető csúcstermékeinek a szintjét, bár az x86-os laptopok processzorai töltőre kötve már nem gyengébbek, mint az M1.
Csendesek az új M1-es Apple laptopok, de aki nem kényszerül hosszabb időre szabadtérre a laptopjával, annak a hosszabb akkumulátoros üzemidő nem sokat számít, viszont egy M1-es laptop áráért az x86-os laptopok közül egy csúcskategóriás laptopot vehet, ami a különálló GPU segítségével nem csak a játékok alatt teljesít sokkal jobban. -
arn
félisten
válasz Alogonomus #291 üzenetére
Ez egyreszt a pro (gpuban a fele), masreszt meg amihez hasonlitod 2-2.5x annyit fogyaszt. Raadasul nem is latom hol teljesitenenek sokkal jobban, plane, hogy az m1re gyakran meg nincs is metal support.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
gliskard
senior tag
válasz Alogonomus #291 üzenetére
nem kell szabadtér. Rendszeresen járunk ügyfélhez fél napokra, tartunk 2-3 órás workshop-okat ahol kell a gép, de bent az irodában sem egy helyben ülünk.
Amúgy meg cég és ember függő, ki mit használ. Nekem sokadik cég ahol vagy csak macbook vagy főleg macbook-ot kap mindenki (még a HR is). Jövőre az enyémet cserélik, már várom. Jó pr PM már a sima M1-et használja, ők vigyorognak, hogy nem kell töltőt magukkal hozni, mert bírja az egész napot. Nekik nem kell külső monitor, ezért nem is nagyon van fix helyük, így pláne segítség a hosszabb akku idő.[ Szerkesztve ]
-
Alogonomus
őstag
Írtam is, hogy fogyasztásban egyértelműen verhetetlen az M1.
Ha végignézed a videót, akkor meglátod, melyik alkalmazásokban teljesít sokkal jobban az x86 a dedikált GPU miatt.gliskard Amelyik cég sok évvel ezelőtt a MacBook mellett tette le a voksát, ott érthetően nehezen váltanak, mert minden munkavállalójuk az Apple ökoszisztémában ismeri ki magát, az újak a régiektől így tudnak segítséget kapni, minden kiegészítő eszköz elsődlegesen, vagy akár kizárólag az Apple termékekkel kompatibilis. Ez egy ördögi kör.
Amennyiben időnként le tud ülni az x86-os laptoppal a felhasználó hosszabb időre egy asztalhoz, akkor nem akkora gond az akku idő. A mobiltelefonok is már csak 4-5 órás kijelzőidőt nyújtanak az évekkel ezelőtti több napos töltési ciklus helyett, de amíg 1-2 óránál tovább nem kell a töltési lehetőséget nélkülöznie a felhasználónak, addig ez nem okoz gondot. -
arn
félisten
válasz Alogonomus #294 üzenetére
Ez a kulcsa a skalazasnak, csak rajtuk mulik.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#54625216
törölt tag
válasz Alogonomus #294 üzenetére
"Az integrált GPU ereje nagyjából GTX 1650 és RTX 2060 közötti"
Az M1 Pro-nak (fele gpu core, fele memória sávszél). Az M1 Max natív "apple silicon" alkalmazásokban simán hozza egy dedikált 3070-es szintjét, de esetenként a 3090-et is lenyomja. Lásd a fent linkelt videókat.
"a CPU viszont bőven hozza az AMD/Intel laptopokban elérhető csúcstermékeinek a szintjét, bár az x86-os laptopok processzorai töltőre kötve már nem gyengébbek, mint az M1."
Még jó, hogy nem gyengébbek, eddig az volt a kérdés, hogy ARM alapon egyáltalán lehetséges-e elégséges szintig(!) megközelíteni egy x86 teljesítményét. Aztán kiderült, hogy már a sima M1 is versenyképes emulálva.
"viszont egy M1-es laptop áráért az x86-os laptopok közül egy csúcskategóriás laptopot vehet"
Tehát egy csúcskategóriás laptop áráért akár egy csúcskategóriás x86 laptopot is vehet, de legalább folyamatosan töltőn kell tartani.
-
Alogonomus
őstag
válasz #54625216 #296 üzenetére
"Az M1 Max natív "apple silicon" alkalmazásokban simán hozza egy dedikált 3070-es szintjét, de esetenként a 3090-et is lenyomja. Lásd a fent linkelt videókat."
Az általad linkelt videó lényegében egy tech demó, a HWU tesztje valós játékokon és valós natív "apple silicon" professzionális alkalmazásokon keresztül mutatja meg, hogy az M1 grafikusan - bár 2/3-ad fogyasztásból, de egy RTX 3050-től is jelentősen elmarad.
"Még jó, hogy nem gyengébbek, eddig az volt a kérdés, hogy ARM alapon egyáltalán lehetséges-e elégséges szintig(!) megközelíteni egy x86 teljesítményét."
Csak a különbség az, hogy egy hasonló $2500-$3500 x86 laptop teljesítménye töltőre téve jelentősen megemelkedik, és már a munkához használt programokban is általában az élre tör.
"Tehát egy csúcskategóriás laptop áráért akár egy csúcskategóriás x86 laptopot is vehet, de legalább folyamatosan töltőn kell tartani."
Tehát egy csúcskategóriás MacBook áráért egy teljes értékű - munkaidőn kívüli szórakozásra is alkalmas - laptopot vehetsz, amit normális használat mellett valóban nem elég naponta tölteni, hanem nagyjából 4-5 óránként töltőre kell tenni, de cserébe némileg erősebb is, plusz amihez pedig GPU is kell, mint például képfeldolgozás, mérnöki alkalmazások, azokban egyértelműen erősebb.
-
nagyúr
válasz Alogonomus #297 üzenetére
> valós natív "apple silicon" professzionális alkalmazásokon keresztül mutatja meg
ne szorakozzunk mar, most kiveszel egy peldat a sokbol, pont azt, ahol leggyengebb az m1 raadasul nem a Max-ot linkeled, hanem a Pro-t
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz Alogonomus #299 üzenetére
1. Max 2x erosebb, mint a Pro, amit linkeltel.
2. Az altalad linkelt Pugetbench Premiere GPU benchmark-ban a Max 56-57 pont korul teljesit (lasd pl. PugetBench Results (pugetsystems.com))
3. Mindekozben a 16"-os MBP gyakorlatilag nema, ha nem szintetikus benchmarkokkal tolod meg.
Egyebkent szerintem sem az van, hogy a Macbook Pro most ilyen no-brainer akarkinek. Az emberek nagy tobbsegenek teljesen felesleges egy masfelmillios gep. Viszont a masfelmillos kategoriaban eleg jo vetel, mert a versenytarsak szarabbak. A Lenovo Legion nem alternativa, mert 2x olyan vastag.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
Új hozzászólás Aktív témák
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//
- Sziasztok! Eladó az alábbi videokártya, nagyobbra váltás miatt: - Zotac márka - nVidia GeForce RTX
- eMag GARANCIA! ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- GARANCIÁLIS! ASUS TuF RTX 3090 24GB DDR6X OC Videokártya! BeszámítOK