Új hozzászólás Aktív témák

• #53 m0h0senator őstag Joshi #48

  Új Válasz 2015-06-17 00:44:56 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  m0h0senator

  őstag

  válasz Joshi #48 üzenetére

  Az elképzelésem a következő: A monitor (free sync-es) tud 144Hz, a kártya 80-90 fps-sel küldi a képet, ami ugye "gyorsabb" mint a 60Hz-s monitorom frissítése ahol jelentkezik a screen tearing, na most gondolom én, hogy így már kiküszöbölhető az, hogy a kártyát nem kell "vissza folytani" a v-sync-el hanem mehet teljes gőzzel, mert a monitor képfrissítése így is gyorsabb már mint 144Hz-n.

  aztán lehet nagyon rosszul gondolom

• #46 m0h0senator őstag Joshi #44

  Új Válasz 2015-06-17 00:28:51 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  m0h0senator

  őstag

  válasz Joshi #44 üzenetére

  Mióta az enyémen is víz van ezek "teljesen más" kártyák lettek mint léggel.

  Cserével várok még, 4K egyelőre nem izgat, egy jobb 1440P-s 144Hz monitor annál inkább.

• #40 m0h0senator őstag MPowerPH #35

  Új Válasz 2015-06-17 00:18:24 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  m0h0senator

  őstag

  válasz MPowerPH #35 üzenetére

  Nem tudom mit tud a csúcs gpu, de egyedül kevés a 4K-ra még ez is nem? A másik ami eszembe jutott, hogy a CF/SLI vagy multiadapter miatt ha 2 kártyánk van akkor ott már a rendszer egynek "látja" a vram-ot, meg volt valami hír a memória csökkentő catalyst optimalizálásról...

  (#36) Joshi: kíváncsi leszek a tapasztalataidra.. a 290-n is víz van nem?

Új hozzászólás Aktív témák