- Sony Xperia bemutató lesz május 17-én
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- Duotts F26 - megoldjuk erőből
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- MIUI / HyperOS topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a Sker Ritual teljes kiadása
gp Véget ért az early access időszak, a végső kiadás konzolokra is befutott.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
it Az Intel, a TSMC és a Samsung után a Micron következik, ők is tetemes összegű támogatást kapnak az USA-tól a chipgyártáshoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Van itt még valaki?
Képzeljétek, a válaszolt a Jófogás. MA!
Lényegében közölték, hogy jobban nyomon fogják követni a felhasználót. Tiltásról szó sincsen, mellesleg vagy egy hete legalább, hogy a felhasználói profil törölve lett, valószínűleg a gazember által.
Persze ahogy számítottam is rá, nem tudnak mit csinálni.Pár hete a Banktól is jött egy levél, ahol tájékoztattak, hogy semmit nem tudnak tenni ezügyben. Rendőrség dettó.
Ügyvédnél is jártam, ahol azt a választ kaptam, hogy túl pitiáner az összeg ahhoz, hogy foglalkozzon vele. Hát én nem tudom, de ez nekem a fél havi keresetem. Lehet, az övéhez képest tényleg elenyésző...
Szóval ez van, ezt már nem látom viszont, sajnos. Köszönöm mindenkinek még egyszer a tanácsokat.
But who is watching the guardians?
-
-
Laraxior
titán
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
Volt anno itt pH!-s is aki berántott valakitől 3db GTX680-at, amikor az volt a csúcs VGA, az több, mint félmilla.
Nem mellesleg a lakótársam volt, hiába volt meg a címe, találkoztak is az emberrel, szerintem azóta se lett belőle pénz Aláírattak vele mindenféle papírt, de kb semmi értelme sem volt.
Nekem is tartozott egy halom lóvéval. Elintéztem annyival, hogy egyik napról a másikra elköltöztem, aztán felpakoltam egy futóra pár cuccot, amivel nagyjából rendezni tudtam a magam részét
...szerintem azóta is visszaregelt a csávó... mondjuk akkoriban, ment a napi jópofi, közös játék stb..."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
veterán
Azt írtad, hogy van egy neved és egy lakcímed. Ez az ország nem túl nagy, keress itt a PH-n valakit, aki azon a településen lakik és kérd meg, hogy nézze meg, hogy az adott címen lakik-e olyan nevű illető.
Tudsz egy bankszámlaszámot is. Annak az első 3 számjegye a bank azonosítója, a következő 4 szám viszont a bankfiók azonosítója, ahol a számlát létrehozták.
Ha erre a 4 számjegyre rékeresel, akkor meglátod, hogy a bankfiók ott van-e, ahol a lakcíme van.
Ha a lakcím és a bankfiók ugyanazon a teleülésen van, akkor arra a rendőrségre is küld el a feljelentést, lehet, hogy ők már találkoztak az illetővel és felgyorsulhatnak az események.
Azzal viszont ne dicsekedjél, hogy a másik fél beleegyezése nélkül felvetted a beszélgetéseiteket, perpillanat ez nagyobb bűn, mint az illető által elkövetett csalás
[ Szerkesztve ]
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
válasz Donki Hóte #158 üzenetére
& Mindenki
A rend őreinek nem adtam át a felvételt, mert már tudom, nem szabályos. Ismeretlen tettes ellen indult az eljárás, ezért nem garantálnak semmit. És azért indult ismeretlen ellen, mert közölték: Ha esetleg magát az elkövetőt nem így hívják, akkor rágalmazás végett engem fognak előállítani!
Na, szép kis világot élünk...
A tag bankszámlaszámában 117 jelenti ezek szerint az OTP-t, a 7332 pedig a fiókot. Bár ez alapján én nem találtam semmit a Google-el. 7635 Pécs, Nagyszkókói Út 21 szerepel a lakcímkártyán, amihez Hegedűs Attila név tartozik. Ismerős esetleg valakinek?
But who is watching the guardians?
-
veterán
Nem teljesen jól írtam le a bankfiók keresést. Az első 3 számjegy a bank azonosítója (bár azt eddig is tudtuk, hogy OTP), a következő 4 számjegy a fiók azonosítója, a 8. számjegy pedig csak egy CRC ellenőrzőszám, de a bankfiók keresők mégis csak 8 számjegy beírása után keresnek.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
veterán
A károsult nagyon örülne annak, ha már bírósági szakaszban lenne az ügye, de még eléggé távol van tőle
Teljesen OFF-os megjegyzés, de jópár éve betörtek hozzánk, elvittek elég sok mindent. Kb. két évvel később jutott odáig a dolog, hogy meglett az illető és bírósági tárgyalásra került sor, ahová engem is beidéztek.
Mivel a biztosító elég szépen kártalanított bennünket, meg már eléggé régen is történt a dolog, ezért különösebben nem haragudtam az illetőre, tehát eléggé érdektelenül álltam a dologhoz.
A tárgyalóterembe belépve teljesen ledöbbentem, hogy voltunk a teremben vagy harmincan, a bíró, az ügyvédek, a bírói tanács (vagy hogy hívják őket), hozzátartozók, meg még nem tudom, hogy kik, de a vádlotton és rajtam kívül mindenki nő volt Úgy tűnik, hogy ez a pálya is teljesen elnőiesedett.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
félisten
válasz Donki Hóte #162 üzenetére
Persze, de érdemes eltenni.
-
8th
addikt
válasz Donki Hóte #158 üzenetére
"Azzal viszont ne dicsekedjél, hogy a másik fél beleegyezése nélkül felvetted a beszélgetéseiteket, perpillanat ez nagyobb bűn, mint az illető által elkövetett csalás"
Nincs jogi végzettségem, rendesen hülye is vagyok a témához így lehet, hogy láma kérdés következik. Az jogilag nem esik más elbírálás alá, hogy nem egy telefonra telepített applikációval rögzítette titokban a hívásokat hanem céges telefon lévén a munkáltatójától tudja a rendőrség kikérni a hanganyagot? "(Céges kártya végett kötelezően rögzítve vannak a hívások)" Tehát nem ő az "elkövető". Ha mi ketten privát üzenetben, e-mailben, sms-ben lebeszélünk egy adásvételt és becsaplak az bizonyító erejű és nem hurcolnak meg érte ha felhasználod ellenem. De ha telefonon élőszóban csaplak be az már nem, sőt akár még téged vesznek elő érte mert rögzítetted a beszélgetést? Ez elég hajmeresztő ha tényleg így van.
[ Szerkesztve ]
-
-
8th
addikt
Köszi. Ma is tanultam valamit.
-
Tikakukac
titán
Mielőtt még töröltem volna a listából megnéztem ez mire haladt: semmire. Akkor minden rendben, 15-10-5-1 éve is pontosan így lehetett mindenféle következmények nélkül lopni, lesz ez így még újabb 100 évig is. A Duna túloldalán végzetteket ezúton is csókoltatom, nagyjából ennyit értek a sajtpapírotokkal.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony Xperia bemutató lesz május 17-én
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- Amazon Fire TV stick/box
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Spórolós topik
- Máris megrendelték a Fallout TV sorozat második szezonját
- Politika
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...