- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Motorola G86 - majdnem Edge
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Samsung Galaxy A16 5G - a hetedik évben megpihen
- Eurós árlista a Google Pixel 10 telefonokhoz
- Milyen okostelefont vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#52931072
törölt tag
Ennyire nem mélyedtem bele, amikor a a8 7670k-t megvettem, már nem foglalkoztam a dg-vel. A HD 7850 Szerintem ár/ teljesítmény viszonyban jó vétel volt akkor. A 7770 szerintem nem érte meg az árát. Az r mittomén hányás korszakot teljesen kihagytam. Amikor már nekem kevés lett a 7850, addigra a geforcok jobbak lettek fogyasztásban.
-
Robitrix
senior tag
Nekem is van még egy müködő 7870K-s gépem. (az volt a régi gépem) Igaz már vagy 5 éves, de még sok mindent remekül megcsinál. A maga korában nem volt csúcs proci, de szégyenkezni se kellett vele. A beépitett IGP-je messze erősebb volt, mint az akkori INTEL IGP. Egy intel HD 530/630 szintjét simán hozza ma is. egy GTX 1660 OC még sok mindenre jó.
mondjuk FHD ultrában egy WOT-ban a 80-120 FPS közti szintet.
Most próbáltam ki kíváncsiságból egy COD Warzoneban FHD közepes grafikai beállításokban azért hozza az átlag 55 FPS Igaz néha lesett 25-30 FPS-re máskor meg felment 65 FPS-re.
De említett játék nem éppen barátja a 4 magos vagy 4 szálas prociknak. -
Robitrix
senior tag
a dolog annyiban csaloka kicsit, hogy a 7850K proci IGP-je normál esetben nem ment 1 GHz-en csak 7xx valahány MHz-en ment. a 7870K IGP ment valahol 900 MHz környékén. Gyakorlatilag ennyi volt a különbség a két proci közt a nagyogyobb órajelű ugyan olyan IGP. az 1 GHz IGP már egy erősen meghúzott teljesitmény...
-
válasz
#52931072
#53
üzenetére
Van némi pontatlanság, engedelmeddel:
- Az A8-6600K és a HD 6670 is Terascale architektúra (előbbi Terascale 3, utóbbi 2), ezért lehetett őket párosítani.
- A Kaveri/Godavari GCN2, a hozzájuk párosítható R7 240/250 is GCN, pontosabban GCN1, ezért lehetett őket párosítani.
- HD 7770-el nem volt hivatalos párosítás sosem, igaz, az is GCN (GCN1), de túl nagy volt az IGP és a HD 7770 közötti teljestménybeli különbség a rendes dual graphicshoz, ezért nem volt support.
- A HD 7770 nem herélt, hanem egy teljes értékű lapka, Cape Verde, 10 CU, GCN1, ez ilyenre lett tervezve, azt nem vitatom, hogy gyengébb, mint a HD 7850.
- A HD 7850 viszont herélt lapka, Pitcairn, 16CU, szintén GCN1, a teljes Pitcairn viszont 20CU és HD 7870-nek hívták.
- AZ R7 240 egyik kártyának sem az átnevezése, mert korábban nem volt GCN alapon 5CU-s kártya, amúgy vágott Oland.
- Az R7 250-t már lehet átnevezésnek tekinteni, mégsem az, ugyan 6 CU és GCN1, mint a HD 7730, azonban az R7 250 az teljes értékű Oland, a HD 7730 viszont vágott Cape Verde.Abban teljesen igazad van, hogy jobban megérte a HD 7850, mint a DG-vel bohóckodni.
Az én Kaveris gépem is szolgál még anyámnál (A8-7600, 8GB RAM, van benne SSD), mikor otthon vagyok, örömmel használom mai napig. -
#52931072
törölt tag
Elég jól emlékszem, amikor az a8 6600k volt a gépemben akkor a 6670 passzolt mellé, azzal ki is próbáltam, ment is. Relatíve olcsó kártya volt, valahol megérte kísérletezni. Azt hiszem az volt az utolsó széria, amikor tizenezer forintos vga kártyákkal még lehetett valamilyen szinten játszani.
A godavari mellé már drágállottam a 7770-et, inkább vettem 7850-et, sokkal jobban megérte az árát, időtállóbb és elbírt mindennel.
A 7770 ráadásul nagyon ki lett herélve, a fogyasztása viszont alig lett kevesebb.
Az r7 240/250 meg átcímkézés, sosem gondoltam, hogy pénzt érnének.
Összefoglalva, gazdaságosabbnak tartottam egy vga kártya vásárlását, ami egyedül elbírt mindennel.
Egyébként még a mai napig megvan ez a godavaris gépem, csak már nem játszok vele, de simán jó netezős médiaszervert csináltam belőle. -
válasz
#52931072
#51
üzenetére
Valamire akkor rosszul emlékszel. Anandtech Godavari tesztjéből idemásolom a vonatkozó részt, megkérdezték az AMD-t, s leírták az eredményt.
"AMD reported a 25% increase in frame rates even when moving from medium to high quality with DIRT Rally when enabling an R7 250 card into the mix for dual graphics. We’ve tested dual graphics in this review as well, with titles like GRID Autosport, to find the parallels and verification for this. Because it’s a question that comes up with almost every APU review, we asked for clarification on dual graphics compatibility with the A10 line of APUs. The results are:
Suggested: A10 APU + R7 250 DDR3 (ajánlott)
Also works: A10 APU + R7 250 GDDR3 / R7 240 DDR3 / R7 240 GDDR3 (ezekkel is megy)AMD suggests DDR3 cards over GDDR3 cards purely to keep memory types similar, although at some point it would be interesting to see the comparison between the different types"
Az igaz, hogy egy HD7770 vagy HD7850 kártyát sokkal inkább megérte egy Godavari mellé tenni, DG nélkül is jobb eredményt hozott, mint a gyengébb kártyák DG-vel.
-
#51
#52931072
törölt tag
andy19770128
#50
#52931072
törölt tag
válasz
andy19770128
#50
üzenetére
Tudom melyikhez mi való, a HD 6670 legalább olcsó volt akkor. A 7770 nem lett elég olcsó ahhoz, hogy érdemes legyen egy godavari apu mellé megvenni. Egy igp nélküli x4 meg egy 7850 jobb választás volt akkor játékhoz szerintem.
-
#50
andy19770128
aktív tag
#52931072
#40
-
Én nem erőltettem sosem a DG-t az A8-7600 APU-m esetében, ph teszt (van benne több IGP mérés, erősen játékfüggő, hogy mit ért a dolog) is alig mutatott ki extra sebességet egy R7 250-hez képest összességében, ha munkára bírták mellette az A10-7850K IGP-jét is dual graphicsban.
-
-
#45
Robitrix
senior tag
Petykemano
#37
Robitrix
senior tag
válasz
Petykemano
#37
üzenetére
ez attól függ mit futtatsz rajta. azért sok helyen mondjuk raktárban vagy számlázni használnak egy gépet. sok cég készletgazdálkodási programja simán elfutna ma is mondjuk egy core 2 duo gépen 2 maggal. Egyszerűen nem igényli a komoly teljesítményt. Az adatok valami szerveren vannak a kliens program meg nem szakad meg az erőforrás igénytől. És legyünk racionálisak egy szövegszerkeztés, levelezés táblázat kezelésben sincsen semmi olyan igény általában, ami többet várna el mondjuk két proci magnál. A cserét leginkább az indolkolja, hogy egy idő után annyira elavul a gép, hogy nem kapni hozzé alkatrészeket. Így nehéz hozzá alkatrészt szerezni. Nem a teljesitmény miatt kell cserélni. Rengeteg olyan hely van az életben és feladat, amihez marhára felesleges sok magos extra teljesítményű drága gépeket rakni. Ráér akkor cserélni a cég mikor már nem biztosítható a működés.
-
Robitrix
senior tag
Az AMD-nek volt egy hasonló megoldása.
Még azA10 -es APU-k mellett.
Például az A10 7850K és 7870K procikba a beépített grafika egy radeon R7 240-es volt. Ha bettek mellé egy dedikált R7 240-es vagy 250-es grafikai kártyát akkor képesek voltak együtt működni és megnövelni a számítási kapacitást. Nagyjából úgy 20%-kal. Vagyis ennyivel nővelte meg az IGP pluszban a dedikált kártya teljesítményét. -
válasz
#43680768
#39
üzenetére
Úgy emlékszem, eléggé játékfüggő is volt, hogy mennyit tud hozzátenni az IGP... sokszor semennyit. Persze ha a Te igényeidre jó volt, akkor örülj neki; én A10-ről váltottam inkább i3+750Ti-re. Bár most is jár az agyam egy Raven Ridge rendszeren...
Nyilván nem kételkedem benne, hogy hasznos lenne ez a megoldás - ha széles körben támogatnák.
-
#52931072
törölt tag
Az un brand desktop, ahogy nevezed többnyire abban a kiépítésben éli le az életét, ahogy megvették. Alap irodai gépeket vesznek, még véletlenül sem biznisz kategória. Biznisz laptopon csak az igazgató pasziánszozik az irodájában.
shing#
Nyílván SSD -vél szerelt notikra gondolok, ki vesz ma már hdd-ről bootoló bármit is? -
#40
#52931072
törölt tag
andy19770128
#28
#52931072
törölt tag
válasz
andy19770128
#28
üzenetére
Akkor még a8 6600 volt a gépemben és a 7770 az egy lábon lőtt 7850, a 260x meg majdnem dettó átcimkézve. Ezekről lemondtam.
-
#43680768
törölt tag
Használtam amig nem volt pénzem drágább kártyára, pont annyit tett hozzá, hogy 30 fps fölé került a játék amivel játszottam. kb +10-30%-ot tudott hozzátenni. Jelenet függően. Ott jött ki, hogy mennyit tesz hozzá, amikor visszajátszást rögziteni akartam, és hát bizony az képregény volt.
Számokkal alátámasztva 1600x1200 külső kártya 22-38 fps, "két kártya" 28-48fps
Ja igen, néha picit laggolt, de nem annyira, hogy ne viseljem el.
Jelen esetben szerintem a legnagyobb gond az, hogy senki nem bizik a másik eszközében. Illetve a fentebb irt probléma előjöhet stream esetén is, mivel ezeket az adatokat, nem a "nagy" kártya dolgozza fel. Ezt viszont se az AMD se az NVIDIA illetve a játék fejlesztők nem vállalják fel.
dx12 nagyon régóta támogatja ahogy a cikkben is irták, de ezt egyszerűen nem veszi fel a piac, pedig úgy tudom pld lehetne audiot számoltatni vele visszhangokat, stb. Nem csak grafikára lehetne befogni.
Illetve őszintén, milyen teljesitmény van a való életben egy INTEL vga kártyában, mert papiron hatalmas. -
#16820480
törölt tag
Ez nem annyira olcsó darab, de érted, asztali gépből is az olcsók nem tartanak azért ki annyira, bár ott a fizikai elhasználódás kevésbé probléma mert kevesebb mozgó alkatrésze van.
Irodai gépekbe tipikusan integrált gpu van, szóval asztaliban sem olyan olcsó azt cserélgetni, SSD-t meg ugyanúgy kaphat a laptop is, mint egy asztali, szóval ez nem annyira sarkos probléma. -
#37
Petykemano
veterán
Shing
#36
Petykemano
veterán
a tizenéves gép még lehet, hogy megy (itthon is van egy), de azért dolgozni rajta szerintem nem lehet annyira üdítő. Néhány chrome ablak, néhány erősen javascriptes weboldal és lassú lesz mint a dög. Elfogy a memória, a chrome ma már többszálon képes feldolgozni, a 10 éves akkor középkategóriás gép meg jobb esetben 4 szálas. (Ugyanez igaz mondjuk 3-5 évvel ezelőtti i3-akra is.) Ezek az én tapasztalataim. Ha választanom kéne egy 6/12-es ryzen asztali gép és egy 2/4-es celeron notebook között, nem igazán örülnék az utóbbinak. De nyilván vannak más szempontok is, mint a teljesítmény.
-
Shing
őstag
válasz
#16820480
#35
üzenetére
Hosszútávon fog kiderül, hogy megérte-e.
A laptopok könnyen elhasználódnak, főleg az olcsó darabok. Akksi hamar tönkremegy ha folyamatosan arról megy, ha pedig nem akkor azért. (Erre már oda kell figyelni pl.)Ha tönkremegy pl. a GPU, akkor kukázhatod az egészet. Ha sokat nyitogatod, ellazul és cseszheted a kijelzőt, stb, stb. 10 évet biztos, hogy nem tart ki. Eközben tizenéves irodai gépek simán el vannak terjedve manapság.
Teljesítmény elég lehet, de én egy 5400RPM HDD-s ultra-low fogyasztású procis laptoppal azért nem csapatnék egy excelt vagy bármi hasonlót sem.
-
#16820480
törölt tag
Nálunk is most áll át az egész iroda laptopokra. Egyrészt jelenlegi helyzetben a home office miatt praktikusabb, másrészt meg egy laptopot tényleg vihetsz magaddal akárhova, meetingre, tudsz rá jegyzetelni, prezentálni róla, és elmegy akkuról is egy munkanapot (majdnem).
Emellett ugyanúgy rá lehet kötni külső billentyűzetet, egeret, monitort, ha kell, szóval max az ár és a számítási teljesítmény lehet ellenérv, de például ez utóbbit eddig egyáltalán nem érzem napi munka során, az ár megy úgy látszik megéri a cégnek a fenti előnyöket. -
#34
Cifu
félisten
Petykemano
#33
válasz
Petykemano
#33
üzenetére
Mondom, a mobilitás az egyetlen érv, hogy a dolgozó haza viheti adott esetben a céges gépet, avagy az épületen belül szabadon mozoghat vele. De ennyi.
Az előre szerelt brand desktop gépek azért nem olyan horror összegek, egy Dell Optiplex SFF i3-9100T procival, 8GB rammal és SSD-vel 170e Ft-től megvásárolható, persze még plusz monitor, egér, billentyűzet, de 220e Ft alatt megáll mindenestől.
Na most egy hasonló kategóriás business laptop minimum másfélszer ennyi, de inkább több.
A UPS témakör ennél összetettebb. Egy UPS-el legfeljebb a pillanatnyi áramszünetek ellen jó, de ha a fentihez hozzáveszel egy 20e Ft-s FSP Nano 800VA-t, akkor sem állsz rosszul.
Azt aláírom, hogy összeségében egy laptoppal kevesebb baj van beüzemelés terén. De azért nem olyan nagyságrenddel, hogy jóváírja a laptop felárát.
-
#33
Petykemano
veterán
Cifu
#32
Petykemano
veterán
Desktop vs noti
Elsőre engem is meglepett, hogy ez ennyire triviális. Mármint hogy egy normális desktop gép helyett egy akár 2-3x annyiba kerülő (vagy azért jelentékény mértékben gyengébb) notebook a nyerő.
Persze nyilván kevesebb a meló vele, mert össze van szerelve. Egy nagyobb cégnél vagy intézménynél meg gondolom nincs custom.
Csak oda akarok kilyukadni, hogy csodálkozom, hogy úgy, hogy vannak olyan cégek, amelyek hajlandók többet fizetni azért, mert valami kisfogyasztású, hordozható és nem kell szerelni, még így se jöttek képbe a minipck.A UPS viszont elég jó érv, meg hát az is, hogy lehet, hogy egy előreszerelt (hp, &tsai) desktop nem annyival olcsóbb, mint egy noti, a minipcket meg kifejetten közel árazzák a notebookokhoz.
-
válasz
#52931072
#18
üzenetére
A desktop helyett noti esetén csak a mobilitás lehet az indok. A madzagerdő kezelhető, csak foglalkozni kell vele, azonos árért a desktop megbízhatóbb, jobban bővíthető és gyorsan még mindig. Az ergonómiát nem is említve.
Az, hogy a konzol kiszorítja a gamer PC-t kb. egy évtizede hallgatjuk. Mégsem tűnt el a gamer PC...
A GFN és a Stadia pedig ott tart, hogy a nagy fellángolás után valahogy eltűntek az optimista jövőképek...
-
#31
Cyberboy42
senior tag
Cyberboy42
senior tag
Nem is olyan rég volt egy hír miszerint a beépített, és nem használt igp-t ki lehetne használni mondjuk a vírusirtó, vagy más programoknak, amik a háttérben furtnak ,hogy így kevésbé terheljék a processort. azzal mi lett? van valami ilyesmi azóta használatban, vagy azt is elfelejtették?
-
opr
nagyúr
Igen, engem is elfogott a nosztalgia.
Emlékszem, amikor először bejött a 3dfx logó a catmageddonban, ott ugráltam, hogy "IGEN, EZAZZ, TÁMOGATJA!!!".
Nagyon nem volt ez triviális még abban az időben, aztán meg hirtelen, egyik pillanatról a másikra annyira evidencia lett a dolog, hogy az új játékok meg konkrétan megkövetelték.
Azóta se fejlődött olyan ütemben az informatika, mint abban a pár évben. -
Hmmm, ennyire szarul megy a CPU-biz, hogy már ilyenekbe kapaszkodnának? Ejnye-bejnye
-
Crytek
nagyúr
"nextgen konzolok brutalis gyors ssd-je megold" Nem oldja meg ott se lesz ilyen.. Annyi lesz hogy max tényleg nem lesz loading felirat a pályák között.
Amit leírtam jól hangzik de senki nem ölne bele időt... Pedig apám egy Stranglehold jellegű cucc minden ottmaradt törmelékkel..pff már ha csak elképzelem feláll a szőr a hátamon. De ez csak egy szép álom marad
-
-
#52931072
törölt tag
Mert az egész nem arról szól, hogy a játékos jól érezze magát, hanem a részvényeseket kell meggyőzni arról, hogy pénzt hoz a game a konyhára. Manapság telibe szarják a jétékok single módját, mert lusták botokat programozni. Amúgyis rühellem amikor a nehézségi fok emelése abból áll, hogy golyóálló lesz az ellenség. Konkrétan a cod wwII-vel játszogattam. hatszor fejbe lövöd a csávót, oszt felkel.
-
opr
nagyúr
"Erre simán elég lenne pár proci mag amit ma alig használnak ki a játékok"
Ehhez PONT semmi koze a procimagoknak. Amikor eleve lelovod meg animal meg minden, akkor a proci mar elvegzi a dolgat. Onnantol memoria. Es meg is van a valasz a kerdesedre. Azert, mert nem irhatjak oda, hogy 32-64gb memoria a rendszerkovetelmeny.Amugy pl ez pont egy olyan dolog, amit a nextgen konzolok brutalis gyors ssd-je megold, ott mar valoszinuleg szamithatunk ilyenre, de PC-n addig biztos nem, amig nem lesz altalanos az, hogy pcie-s ssd-rol fut a jatek, es ezt bele lehet irni a minimum rendszerkovetelmenybe.
-
Crytek
nagyúr
Én sosem értettem miért nem lehet úgy megírni egy játákot hogy külön egységekre bontva kezeljen dolgokat.
Pl a játékban amit szétlősz ,kráter lesz, omlik , hullák, stb ott maradjon még akkor is ha te már 2 órát tovább toltad visszamész az ott legyen... Erre simán elég lenne pár proci mag amit ma alig használnak ki a játékok aztán már 12-16mag meg 32 szálnál vagyunk + IGP is malmozik a háttérben.. Kegyetlen jó hangulati elem lenne pl egy Battlefieldben hogy a szétlőtt törmelékhalmazok között kell kajtatni stb.. De ilyen sose lesz mert ezt mindenki leszarja :( -
#52931072
törölt tag
Abszolút, csak azt látom, hogy az otthoni netezős gépeket kiszorítják az olcsó notik. Már a cégnél a rendszergazdánk is notikat kér asztali gépek helyett, nincs madzagerdő, keveset fogyasztanak és nem kell minden asztal alá ups. A belépő meg közepes gémer gépeket meg kiszorítják a konzolok, már most elég ütős lesz a ps és az x is. Nem beszélve a lassan begyűrűző gfn meg stadia-ról. Szóval az okosteló bizniszből már sikerült magukat kifelejteni, most jól teszik, ha összekapják magukat, ha nem akarnak 10 év múlva "mintanokia" lenni.
-
opr
nagyúr
válasz
#52931072
#16
üzenetére
Abszolut szemelyes, szubjektiv velemeny: Nem hiszem, az otthon oszedobom magamnak mindig egy nagyon picike piac volt, meg ha elsore nem is ugy tunik. Ok, a laptopok nepszerusege miatt ujabban meg sokkal kisebb, de kizartnak tartom, hogy akar kozeptavon (~10-20 ev) is eltunne. Igen, kicsi piac, de aki szereti maganak osszerakni, az tovabbra is ugy fogja venni, plusz vegyuk meg ehhez hozza az arerzekeny embereket, meg azt, hogy "brand" PC-bol sokkal nehezebb pont olyat beszerezni, mint amit szeretnel. Szoval En ettol pont nem tartok.
Autokban a manualis valto eltunese nekem ennel sokkan faj es ijesztobb is.
-
-
opr
nagyúr
válasz
#52931072
#13
üzenetére
Nem azert halt ki a 3dfx, mert nehez volt megoldani a ketkartyas mukodest. Konkretan annyira egyszeru volt megoldani, hogy beraktad a masodik kartyat, osszedugtad es orultel.
A 3dfx azert halt ki, mert sorozatosan rossz donteseket hozott a ceg vezetese, a'la nokia.
Hunork kollega irt errol egy eleg jo cikket a logouton, erdemes elolvasni. -
opr
nagyúr
Minden mas volt. Kornyezet, API, architektura, gyakorlatilag amit csak el tudsz kepzelni, az mas volt, mashogy volt megoldva. Plusz egy voodoo2 nem tudott egyuttmukodni, csak egy masik voodoo2-vel (meg talan a 3-al is, ebben nem vagyok biztos), az uj low-level apiknal meg nincs ilyen korlat, egy gepben lehet egyszerre egy nv, amd, intel, akarmi vga is es mind tud egyszerre mukodni, csak ugy kell leprogramozni a programot.
Na, ez az, amivel senki nem torodik, tobbek kozott a #1-ben leirt dolgok miatt.
-
Ha a késleltetés a valódi probléma, akkor utána miért lesz hirtelen a PCI-Express 3.0 a szűk keresztmetszet?
A dolog működhetne, legfeljebb nem 4 millió részecskét számolnak, csak mondjuk pár száz ezret.
Itt egyszerűen annyi a fő gond, hogy nehezen programozható és túl sok a nyűg vele (ha nincs IGP például), ráadásul az IGP-ket is kezelni kell (hiszen a CPU-tól veszik el a TDP-t), szóval ez egy olyan elméleti lehetőség, ami nagyjából senkinek se jó, a marketing-osztályt leszámítva... -
#52931072
törölt tag
Nekem még megvan a godavaris gépem, még újkorában kipróbáltam ezt a duálgrafikszot.
Raktam mellé egy hd 6670-et és valamit javított az fps-en, de nem annyit amennyi plussz fogyasztással járt. Arról nem beszélve, hogy amelyik játéknak neki lehetett menni a 6670-el, azzal simán megbirkózott egyedül az r7 igp is. Tehát semmi gyakorlati haszna, csak reklám szöveg volt, ahogy ez a hír is az. Nem véletlen, hogy a sli és crossfire rendszerek sem terjedtek el igazán. -
#7
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Az a baj, hogy valószínűleg már ahhoz is méretes IGP-ket kellene - ingyen - mellékelni, hogy megfelelő széles körben legyen ilyen hardver, hogy érdemes legyen ezzel foglalkozni.
"ingyen": úgy értem, hogy például az AMD az utóbbi két apu szériát kb 50%-os felárral adta az azonos CPU kapacitással bíró - amúgy selejtes - lapkákhoz képest. Ami ezt a >>>potenciált<<< nem teszi éppen csábítóvá
Persze az intelnél az számít kuriózumnak, ha IGP nélkül jön egy asztali lapka - ez igaz.
Bár a Renoir 4900HS várhatóan el fogja érni a 3700X teljesítményét, én azért nem hiszem, hogy teljesen átállna az AMD arra, hogy 8 mag és alatta csak apukat kínáljon. (kivéve ha növelik a magszámot a CCX-ben, amiről viszont a következő szériában nem volt szó)
-
opr
nagyúr
Sehol nincs semmi szo semmi automatikus dologrol. Annyirol van szo, hogy lehet hasznalni a masodik gpu-t is a rendszerben, ami akar az igp is lehetne, mert a legtobb gepben van, csak epp ha van dvga, nincs hasznalva semmire.
Tehat ugyanugy alkalmazasspecifikus dologrol van szo. -
Shing
őstag
Lassan az AMD is visszatér az APU-ra, jön a PCI-E 5.0, szóval jó felvetni az ilyen dolgokat. Tök feleslegesen van IGP egy rakat PC-ben.
#2
Mi volt AMD-nél? Dual-graphics? Az még mindig Crossfire-ös megoldás volt. Low level API-hoz kell már valami, hogy automatikusan kitudja használni az IGP-t és ne csak fix hardverekkel működjön, fix játékoknál, azt is kétes minőségben. -
opr
nagyúr
Nem ezert nem hasznalja senki, hanem mert nem hoz semmit, cserebe nehez programozni es kismillio extra bugforrast hoz magaval.
Kapasbol az van, hogy ennek az extra retegnek nagyon jol skalazhatonak kell lennie, vagy olyan kis dolognak, ami a legkisebb igp-n is siman elfut, de akkor meg megint ott tartunk, hogy nem ad szinte semmit, cserebe komplex. Bonusznak kozel sincs minden processzorban igp, meg kizarolag intel vonalon sem.
Tegyuk meg ehhez hozza azt, amit az intel muvel driver-ugyileg es hirtelen kijon az, hogy a fejleszto hamarabb kenyezteti magat 100-as smirligvel, mint hogy ezt a "lehetoseget" kihasznalja.Talan beagyazott, fix hardware-es rendszereknel lehet ertelme, de ott se sok, mert ott meg ugy fogjak meretezni a hardware-t, hogy ne legyen szukseg ilyen hulyesegre.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! Acer Predator Helios 300 Gamer notebook - i7 10750H 16GB DDR4 1TB SSD RTX 2060 6GB WIN10
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép PC Játékra! I3 10100F / RTX 2060 12GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Új monitor állvány - csak össze lett szerelve
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest