Hirdetés
-
PowerWash Simulator - Már több mint 12 millióan próbálták ki
gp Sokak szerint abszurd a játék alap témája, mégis nagyon sokan döntöttek arról hogy kipróbálják a programot.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
it Kínában a túlkészletek miatt számítanak fokozódó árháborúra az EV-piacon. Nem minden régióban száguldanak az EV-k eladásai.
Új hozzászólás Aktív témák
-
philoxenia
MODERÁTOR
Méretezés kérdése. Nem minden áramot kell napelemmel megtermelni, ami a klímához szükséges. A borult, de meleg napon az épület hőfelvétele amúgy jóval kisebb, mintha tizenkét órán át süti a nap. Tehát pont az extra hőterhelés esetén tud segíteni a napelem. Nálunk sem tervezünk akkorát építeni, mint az éves felhasználás, de ha a 210 kWh fölötti fogyasztást kiváltjuk, akkor a mai rendelkezések alapján tervezhető lesz teljes mértékben az áram rezsiköltsége...
Ha a gázt a kiegyenlítésre használt gázturbinás erőművekben égetnénk csak el, nemigen kellene orosz gázt vennünk...
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
mickemoto
őstag
Sziasztok.
Az új gáz / villany ár számításnál ha valamelyik hónapban ( téli hónapokban ) túllépem a 144 m3/hó-t , illetve áramnál a 220 KWh/hó-t akkor abban a hónapban már többet kell fizetni a 144/ 220 mennyiség feletti részért abban az esetben ha minden hónapban diktálok és ugye augusztus 1-től indul az új számlázás és még nem lépem túl az éves 1729m3/2523KWh értéket? -
félisten
Csendben megjegyzem, hogy én nagyon sokat kritizáltam Paks 2-t, de lehet a végén mégse lesz akkora pénztemető mint tippeltem.
-
válasz philoxenia #30 üzenetére
a minap beszéltem egy ismerősömmel, aki tavaly rakatott napelemet.
az idén januári termelése 10.5%-a volt a júniusinak.
Ennek fényében megkérdezném: ez a marhaság, hogy napelemet alapellátásba, mikor kopik már ki végre a köztudatból???
Ha a lakosság megtermelné a fogyasztását, akkor megtermelné a fogyasztását. Ha a lakosság harmada megtermelné a fogyasztásának harmadát, az a teljes lakossági fogyaztás kilencede lenne.
blabla.
hogy is hívják az ilyen mondatokat... tautológia?Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz philoxenia #46 üzenetére
a valóság ezzel szemben az, hogy kombinált energiatermelés esetén mindegyik résztvevő energiatermelési módból meg kell valósítani a teljes kapacitást.
ezért ér nullát a napelem.
vagy ha nem így csinálod, akkor az ügyfeleknek el kell fogadniuk, hogy időnként nincs áram.másik hsz-re szerk: "A borult, de meleg napon az épület hőfelvétele amúgy jóval kisebb, mintha tizenkét órán át süti a nap.": ja. egy borult napon kevesebb hőt vesz fel az épület, cserébe csökken a levegő páratartó képessége, ezért padlógázon kell járatni a klímákat, hogy párátlanítsanak.
jó lenne elfogadni végre a tényt, hogy közmű szintű ellátásra olyan erőmű kell, ami mindig működik.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bkercso
nagyúr
nem a pénzügyi megtérülést nézem, hanem hogy a kvázi végtelen ingyen napenergiát hatékonyan ki tudnám-e használni
Önellentmondás...
Nyárom a 36°C-ban meg túl is melegedhet, ha gagyi.Tegyél fel 2m magasra egy műa. fekete hordót, tele vízzel, és estére van egy melegvizes zuhanyzód. (Persze: hidegben egészséges zuhanyozni ).
De arra is gondolhatsz, hogy most a Földnek nem jön jól a felmelegedés, így beboríthatnád a teraszod alufóliával (olcsó infratükör) és visszalőhetnéd az űrbe a meleget. Ezt nem fogná meg a légkör, mert nem változna lényegesen a spektruma.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
philoxenia
MODERÁTOR
Hát igen. Nekem meg van ismerősöm, aki 4k-ban akart játékokat futtatni a százezres laptopján...
A beszéltem valakivel, aki hallott már róla, az nem éppen tudományos vélemény. Ki mondott itt olyat, hogy a a lakosság megtermelné a fogyasztását? Szalmabábozol.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
"a valóság ezzel szemben az, hogy kombinált energiatermelés esetén mindegyik résztvevő energiatermelési módból meg kell valósítani a teljes kapacitást."
Miért is kellene?
Tulajdonképpen nem hangzik rosszul, az amit írsz, csak nem korrekt.
Nem szükséges mindegyik módon megtermi tudni a teljes energia szükségletet. Ha a napelemek megtermelnek annyi energiát, hogy egy csúcserőművet kiváltanak, az is jó.Ha lenne annyi naperőmű energia termelés, amennyi Paksi termeléssel egyenértékű, akkor Paks maradna, mert egy atomerőművet nem lehet csak úgy ki- és bekapcsolni. Nyilván eladható a napenergia, ha éppen van rá igény.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
-
válasz philoxenia #64 üzenetére
fizika: konkrétan?
egyébként elfogadom, hogy a beszéltem valakivel, aki látott már valakit érvelés nem teljesen korrekt, de továbbra is ezt fogom mondani, ha nem akarom felfedni a forrásomat.az it területén nem kell elismerned a szakértelmemet, nekem elég, ha önállóan ellenőrizni tudod, hogy ha tanácsot adtam, az bevált-e.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz Hieronymus #69 üzenetére
a megújulókkal kapcsolatban az a probléma, hogy vagy van, vagy nincs. legalábbis nálunk ez a területi probléma.
tehát hiába építesz fel egy komplett naperőművet, ott kell lenni mellette a tuttibiztos forrásnak, hogy amikor nincs nap, akkor valamivel pótold a kieső termelést.
vagyis amikor naperőművet építenek, az azzal jár, hogy fosszilisból a teljes kapacitásnak ott kell állni haptákban, akkor is, ha kihasználatlan, ami mocskos drága történet.annyiból igazad van, hogy nem kell minden komponensből ott legyen a teljes kapacitás, ezt elírtam. elég, ha van x kapacitás napelemből, y kapacitás szélerőműből, és nem kell, hogy a komplett napelemes termelést ki tudja váltani a szél, ha nem süt a nap. de az tény, hogy kell, hogy ott legyen a teljes kapacitású fosszilis, mert jelenleg senki nem fogadja el azt az üzenetet, hogy nincs áram.
Ennek pedig az a következménye, hogy időnként simán lehet túltermelés, amikor negatív áron adja az elosztórendszer az áramot, mert túl sok van. Ilyenkor jön jól az erőműveknek, ha haverok a vasúttal, mert a váltófűtés bekapcsolása júliusban is elnyeli a túltermelést.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
philoxenia
MODERÁTOR
Azért nézd meg azokat az autókat. Előttem nemrég ment a faluból, gondolom fűnyíró-brigád, mert az látszott a hátsó szélvédőn át és mindenki sárga mellényben volt. D-s rendszámú diesel Astra kombi. Meg kellett előznöm, mert akkora koromcsíkot húztak maguk után... Szerinted mennyit érhet egy ilyen kocsi? Persze Pest, belváros, biztosan nem ez a jellemző, de azért.... Ha a lakásod mondjuk Zuglóban ötven milla, két kétmillás kocsi miért lenne luxus?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
egy borult napon kevesebb hőt vesz fel az épület, cserébe csökken a levegő páratartó képessége, ezért padlógázon kell járatni a klímákat, hogy párátlanítsanak.
Ez egyáltalán nincs alátámasztva számítással/kalkulációval stb. Maga a párátlanító funkció egy olcsó klímán egy elég zabálós fícsör a klímaszerelő haverom szerint is, azonban pl. megfelelő hőfokon járatva normál üzemmódban simán kivesz ugyanannyi párát a levegőből, a fizika alapján. /harmatpont/ Komoly klímáknál/szellőzőknél meg ez fel sem merül, hiszen komplett légcserével dolgoznak, kifelé is befelé is optimalizált a levegő hőmérséklete.[link]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
válasz philoxenia #76 üzenetére
mi nincs alátámasztva? hogyha kint hidegebb van, kevesebb meleg megy be az épületbe? ezen mit kell alátámasztani?
meg azon, hogyha csökken a levegő hőmérséklete, akkor nő a relatív páratartalom?
a párátlanító funkció annyi, hogy lehűtik a levegőt és ettől kicsapódik belőle a víz.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
philoxenia
MODERÁTOR
Tehát padlógázon kell járatni a klímákat, ha a külső levegő harminc fokos, ha pedig ötven, ráadásul a falak is melegszenek, akkor kevésbé, mert nagyobb a relatív páratartalom?
egy borult napon kevesebb hőt vesz fel az épület, cserébe csökken a levegő páratartó képessége, ezért padlógázon kell járatni a klímákat, hogy párátlanítsanak. (Ez mondjuk így már magában elég zavaros...)
Erről beszéltél. A levegő abszolút páratartalma nem lesz nagyobb felhős időben, max. a relatív.
Nem igazán értem, mit akarsz mondani egyáltalán. Ha melegebbek benn a falak és 35 fok van, cserébe 25% a pára az jobb, mintha 27 fok van és 50%-os a páratartalom? Saját tapasztalatom szerint nagyon nem.... Normális épületben egyébként nincs állandó levegőcsere. Gépi szellőztetésnél kb. szinte mindegy, a külső-belső páraarány, (imént linkeltem) otthon meg nem járatom a klímát nyitott ablaknál. Legalábbis én. Nem baj ha te nem érted, elég, ha mások értik... Itt ezt inkább részemről lezárom.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Zirowe
nagyúr
Jaja, itthon biztos nem működne.
Tök jó meg minden, csak akkor kérlek magyarázza már el nekem valaki, hogy Bp-ről Bécsbe tartva vonattal, Hegyeshalom után hogy lehet, hogy végig van rakva az a rész szélerőművekkel?
Amik kb a szélcsendes időben is forogtak rendesen.
A mi oldalunk persze semmi, okos a szél, hozzánk nem jön át..Egyébként az eredeti poszthoz hozzászólva, Paks esetében nem csak a fűtőelem árát kellene nézni, hanem, hogy mennyibe volt felépíteni és mennyibe lesz lebontani az egészet..
Csak erről szeretnek megfeledkezni számoláskor.We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
Korrektor
Nem azt mondtam, hogy nem működik egyáltalán – de nem tudom, hogy laktál-e olyan helyen, ami tényleg szeles? Mert ott egészen mások a lehetőségek szélerőmű szempontjából.
De az Alföldön, ahol ismerem az időjárást, ott ez egyszerűen halott ügy. Voltak olyan hetek most nyáron is, amikor talán egy nap fújt a szél, és akkor sem energiatermelő módban
-
És arról is elfeledkeznek, hogy a használt fűtőelemek tárolása folyamatos felügyeletet igényel. A kezdeti időben folyamatosan víz alatt kell tartani rudakat. Utána "csak" a tárolás biztonságáról kell gondoskodni. A tartályok nem rohadhatnak szét. Nem kerülhetnek ki a környezetbe a fűtőelemek vagy azok törmelékei.
Sok generációs foglalkoztatás biztosítanak az elhasznált fűtőelemek. E is hatalmas költség.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
bkercso
nagyúr
válasz Hieronymus #81 üzenetére
És napirenden van olyan hosszú távú memória fejlesztése, amire felírhatnák, hol vannak elásva a pihentetett fűtőelemek, mert ez akár >1000 év múlva is releváns info lehet. Pl. egyszer olvastam, hogy üvegbe írtak lézerrel és a cikk megemlítette a lehetséges felhasználási területek közt a fűtőelemek helyének tárolását.
Nem a költség miatt írom, hanem, hogy a költségen túl is van szempont.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Azt nem elég tudni, hol vannak elásva a használt fűtőelemek.
Nem hagyhatod ott csak úgy elásva az elhasznált uránrudakat. A vízzel érintkezve vagy hidrogént fejlesztve oxidálódik vagy oldódik a vízben. Még az oxidjai közül is csak néhány stabil. Minden tekintetben mérgező anyag. Földbe ásva, csak úgy otthagyva időzített probléma bomba. Csak az időzítő beállítását nem ismerjük.Az antik szoci időben párthatározattal kimondták, a szocialista üzem nem szennyez, csak a kapitalista. Ezzel elintézték a környezetvédelem problémáját. A fűtőelemeket egy vízzáró rétegre gyűjtve képzelték el a megoldást. De a talajvízbe kerülve beláthatatlan méretű területek válhatnak használhatatlanná, ha nagy sűrűségben kerülne ki a környezetbe az urán izotópjai.
Üvegtábla helyett aktív felügyelet szükséges.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
bkercso
nagyúr
válasz Hieronymus #83 üzenetére
Senki se mondta, hogy "csak úgy" ássák el. Pláne nem azt, hogy én ásnám el.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Magyarországon perpill szélerőmű stop van. Nem lehet telepíteni. Egyébként nem vagyok biztos benne, hogy a legtutibb megoldás, max annyi, hogy az éjszaka is tud üzemelni.
A téli fűtéses dologra, meg nem értem, hogy az iskolákat miért nem rakják tele napelemmel rohamtempóban és az osztálytermekbe meg mondjuk Stiebel Eltron hőtárolós kályhákat raknának? 2kW elég egy osztályterembe is, főleg ha egész nap megy. Azért azok tudnak fűteni cifrán. Egy iskola tetejére meg vagy 200nm napelemet is lehetne telepíteni. Persze tudom az elektromos hálózatot kukázni kellene előtte. Hát igen stadion helyett talán ez és nem lenne most fele ekkora gond sem.
Lalikirály nem szép ember; de Gavallér!!!
-
-
válasz Lalikiraly #85 üzenetére
Nekem teszik az ötleted, de dolgozni kellene még rajta.
Van egy link ami segít átgondolni az egészet.
https://www.mnnsz.hu/szolar-segedletek/napsugarzas-napfenytartam-es-felhozet-magyarorszagon/Mivel átlagos értékek, Magyarország déli részén magasabbak a napos órák száma, mint az északibb részeken.
Nagyot javítana az ötleten ha a három legjobb hónapban megtermelt energiát el lehetne raktározni a leghidegebb hónapokra.
Amúgy a vízmelegítés hatékonyabb megoldás. A meglévő fűtési rendszer keringetett vizét előmelegíteni napsütéssel a fűtési pont előtt. Ha nincs napfény, nincs előmelegítés. Kétkörös rendszer hőcserélővel, a külső kör fagyálló folyadékkal töltve.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
válasz Hieronymus #87 üzenetére
Vagy a már ismert napkollektor. Ismerősömnek van és imádja.
Hogy egy ekkora rendszernél hogy válna be, nyilván nem tudomEgyébként az ötletemhez hozzáadva még számolgattam, hogy itt amilyen 10 emeletes panelban lakunk. Ha csak az oldalfalát borítanák ba, az lenne nettó 300 négyzetméter napelemnek hely.. Hát azért az már döfi lenne. El ne mondják, hogy annyi panel nem lenne elég a panelházba. Ki kell számolni hány panel, hány kW ra jön ki.
A hőtárolós kájha pedig biztonságos, csendes, szolid. Főleg az említett típus. És mint mondtam hőtárolós. A tárolt hőt az éjszakára betárolt akksikkal kényelmesen ki tudná magából lökni, Már akkor nyert ügyünk van, ha a termek és helységek nem hülnek 15 fok alá.
Most a jelenlegi helyzetben azt akarják, hogy full online oktatás és így az iskolákat ugye nem kell fűteni. Namármost ha egy egész télen át nem fűtik az épületeket, akkor tavaszra meg lehet majd nézni milyen állapotba kerülnek. Mondjam vagy mutassam? Csernobil...
Lalikirály nem szép ember; de Gavallér!!!
-
Chaser
titán
válasz Lalikiraly #85 üzenetére
jaja, meg mondjuk egész évben termel, nem úgy mint a "napelem", mert az nem valami fergetegeset produkál téli időszakban
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Armagedown
őstag
válasz Lalikiraly #88 üzenetére
Valószínűleg nem a véletlen műve, hogy olyan helyekre szerelik fel a napelemeket, ahol magasabb a napsütéses órák száma,, befedhetnénk vele a falakat, de minek, ha egyszer nem volna úgy hatékony, mert úgy nagyon kevés ideig termelnének jó teljesítménnyel.
“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
-
válasz Armagedown #90 üzenetére
Nézzétek ezzel én tisztában vagyok.
Nyilván felmérés, tervezés és meg kell csinálni.
De ez nem megoldás az országban, hogy jah vágjuk ki a maradék erdőt, azt heló. Egy tél alatt lepusztítunk mindent. Aztán mi lesz?
Elmondanám, nem tart örökké sem a gáz sem az olaj. Nyilván van még a földben..De ha ész nélkül költöttünk pénzt stadionra és egyebekre. Akkor ész nélkül kéne fosni a napelemet a háztetőkre. Gyárakra és áruházak tetejére pláne. Tudom a tárolás... De éjszakára ott van paks és szélerőmű. Simán kivitelezhető a dolog.
Fater unokatestvére németbe dolgozik. Csak annyit mondott, hogy ész nélkül szerelik felfele a napelemet. Nálunk meg még mindíg nem kezdték el a napelem nyertes pályázóknak a felszerelést.
[ Szerkesztve ]
Lalikirály nem szép ember; de Gavallér!!!
-
Korrektor
válasz Armagedown #90 üzenetére
Ha rövid távú megtérülésre játszunk, akkor semmit sem érdemes tenni... de néha inkább be kell vállalni a kiadásokat akkor is, ha az okosok kijelentik, hogy ez csak 10-20-50 év múlva jönne vissza. Aztán ha változik a környezet, akkor jön a csodálkozás, hogy talán mégis megérte volna.
-
bkercso
nagyúr
válasz Hieronymus #86 üzenetére
Hát ez úgy műxik, hogy az anyagmérnök / fizikus kutatók új megoldásokat kutatnak, aztán a piac megtalálja a helyüket. Ez a felhasználás csak egy javaslat volt a részükről. Jelenleg a mágnesszalag az egyik legidőtállóbb megoldás, ami olcsó is és lehet nagy mennyiségű adatot tárolni rajta. De évszázadokig/évezredekig az se feltétlen tart ki.
Rengeteg tudományos eredmény is van, amiket nem lenne jó elfelejteni - pl. a részecskegyorsítók adatait, amikből új módszerekkel vagy elméletekkel akár hosszú idő után is kiderülhetnek új dolgok. Ezek az eredmények rettentő drágán, nemzetközi összefogással születnek és nem biztos, hogy egyszerűen reprodukálhatók a jövöben.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz Lalikiraly #85 üzenetére
Hát igen stadion helyett talán ez és nem lenne most fele ekkora gond sem.
Jelenleg nem erre tart ez az ország. Hanem arra, hogy szépen érleljük a problémákat, elásva a föld alá, hogy a nyilvánosság ne tudjon róla, aztán, amikor már szép nagyok, akkor kirobbannak és lehet pánikolni, sopánkodni, meg kapkodni és pótcselekedni. Illetve fázni, uzsorázni, börtönbe kerülni tüzelőlopásért és egyéb hétköznapi dolgot cselekedni.Aki tehetne vlmt, az tojik rá, mert nem érinti (mert magániskolás a gyereke pl.), aki meg szenved, az meg nem tud tenni ellene. Patthelyzet.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Most sikerült az eddigi beszélgetésünk témáját sikerült egy másik dimenzióba átemelned.
De ez mindig is így volt. A vaskorszakban képesek voltak közvetlenül acélt gyártani a vasércből. Nem volt kiemelkedően magas minőség, de acél volt. Ma első körben öntöttvasat gyártunk, majd abból acélt.
Ma abban a helyzetben vagyunk, amikor az adatainkat hibamentesen tudjuk tárolni és újra tárolni. Ez esetben már nem az adathordozón múlik az információ megtartás, hanem hanem az emberi elhatározáson. Redundáns tárolás, eltérő tárolóhelyeken, rendszeres tárolóanyag frissítéssel.
Mózes számára csak a kőtábla volt adott és rendkívül alacsony bitsebességgel tudta írni. Az információ deformáció ellen ez sem védte meg a kőbe vésett üzenetet.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
norbx
aktív tag
válasz Lalikiraly #85 üzenetére
A napelem kérdésre csak annyi, hogy ekkora napelem teljesítményt nem engednek a hálózatra kötni. a visszatáplálós majd lefűtöm télen ezekkel nem működik. Ha van elvétel termel ha nincs elvétel leáll és kb. ennyi. Mint a sziget üzemű csak akkumulátor nélkül.
Télen azért annyit nem fog termelni hogy direktbe tudjál vele fűteni egy ekkora intézményt. Az ötlet jó csak a szolgáltató felől nem kapsz hozzá megfelelő támogatást. -
Chaser
titán
klímával/hőszivattyúval fűtés nagy részét meg lehetne oldani
az elektromos kályhák már eléggé idejétmúlt megoldások
1kwh-ból befűtöttem 100 légm3-t úgy, hogy -15 fok volt kinn - és hőszigetelés sem volt az épületen -
ha meg +5-10 fok volt kinn 200w-ból óránként benn lazán 30 fok is volt_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
bkercso
nagyúr
Akkor már segítsünk neki:
W: watt=joule/s ; teljesítmény (energia/idő jellegű)
Wh: watt*óra (energia jellegű)
k: kilo[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
Új hozzászólás Aktív témák
- Anime filmek és sorozatok
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Eredeti dizájnnal tér vissza idén a Nokia 225 4G
- EAFC 24
- Háztartási gépek
- sh4d0w: Rebel Moon - Ne nézd meg!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...