- Motorola Edge 30 Ultra - a 200 megapixeles kérdés
- Bemutatkozott a Motorola Edge 50 Pro
- MIUI / HyperOS topik
- iPhone topik
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Különleges kameraszettet kapott a Huawei Pura 70 Ultra
- Macrodroid
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Yettel topik
Hirdetés
-
Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
ph A Huntsman széria harmadik nemzedékét háromféle formátumban vihetjük haza.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
it Az Intel, a TSMC és a Samsung után a Micron következik, ők is tetemes összegű támogatást kapnak az USA-tól a chipgyártáshoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
petipetya
nagyúr
A címről ez a kérdés jutott az eszembe: használjunk bankkártyát, vagy inkább osszuk el a nálunk lévő készpénzt a zsebeinkbe és a zoknijainkba?
[ Szerkesztve ]
"nincs rá lezsóidő"
-
haxiboy
veterán
PC-hez létezik valamilyen olcsóbb megoldás biometrikus azonosításra?
Microsoft termékét nézegettem, de elég öregnek és megbízhatatlannak festették le a különböző weboldalakon.
Az is kérdés hogy windows esetében bármelyik jelszavam lecserélhetem ujjlenyomatra?Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
-
addikt
Az lenne jó, ha a biometrikus azonosítás 2 szintű lenne.
Az első szinten lenne minden olyan, ami a telefon működéséhez napi szinten rendszeresen kell (képernyő feloldás, olyan regisztrációk, amelyeknél a kényelem többet ér a biztonságnál), illetve a második szinte pedig minden olyan, ahol a biztonság fontosabb a kényelemnél (pl.: pénzügyek).
Ha nem ismeri fel az ujjlenyomatot a szenzor képernyő feloldásakor, akkor elég lenne 1db négyjegyű azonosító beírása, de ha ugyan ezt egy utalásnál nem tudnánk megtenni, akkor egy 10 jegyű azonosító beírására lenne szükség.
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
Lirion
addikt
Szerintem eleve értelmét veszti a biometrikus azonosító, ha bárki egy pár jegyű kóddal is fel tudja oldani a telefont. Ilyen formában nem ad extra biztonságot, csak kényelmet, mivel gyorsabb, mint beütni pár számot.
Persze telefonoknál gondot okozhat, ha nem hibátlan a leolvasó és nem tudja azonosítani az ujjlenyomatot, de amit írtál, hogy kétféle biztonsági szint legyen, az megoldaná ezt a gondot. Napi szintű feladatoknál maradhat a kódos biztonsági feloldás, magasabb szintű feladatoknál viszont nem lenne opció, csak a biometrius azonosítás.[ Szerkesztve ]
-
Látnok
aktív tag
Hát, az Én telefonom még nincs ilyen. De tény, hogy jó dolog az ujjlenyomatos azonosítás!
Mondjuk a BB fajtával kombinálva, még jobb lenne:
Azaz a 10. sikertelen kísérlet után automatikusan töröl minden adatot a telefonról, és ha nem ismered a tulaj BB ID azonosítóját, akkor maga a készülék továbbra is zárt állapotban marad, csupán már felhasználható adatok nélkül. No ez lenne a tuti.Kiegészítve azzal a szintén BB-s tulajdonsággal, hogy ha elveszítem a telefont, akkor távolról is zárhatom, változtathatom a jelszót, és törölhetem a gépet.
Mindez a biometrikus azonosítással király lenne... igaz a mostaniak sem rosszak annyira, de a világ fejlődik.
[ Szerkesztve ]
A sátán két legerőteljesebb eszköze az elterelés és a megtévesztés. Ne terelődjön el a figyelmed és ne hagyd magad megtéveszteni!
-
ZooLee
őstag
Azaz a 10. sikertelen kísérlet után automatikusan töröl minden adatot a telefonról, és ha nem ismered a tulaj BB ID azonosítóját, akkor maga a készülék továbbra is zárt állapotban marad, csupán már felhasználható adatok nélkül. No ez lenne a tuti.
Ezt most jött be az iOS9-be is (legalábbis én most vettem észre) és egy igen jó funkció - kivéve ha a hülye haverjaid szórakoznak
A cikkből:
Triviális, mégis szinte naponta látjuk, hogy a felhasználók annyira evidens és könnyen kitalálható kódokat választanak maguknakHát igen, a legnagyobb nehézség az emberi hülyeséget kivenni a rendszerből - erre elég jó lehet egy valóban jól működő biometrikus azonosítás.
-
Kékes525
félisten
PC-ről kényelmesebb és biztonságosabb is.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
fene_vad
senior tag
Agyrém ez a kényelem mindenek felett hozzáállás.
Aki ujjlenyomattal véd bármilyen szenzitív adatot (fizetéshitelesítés, homepornó, személyes emailek etc...) az az én szememben szimplán hülye... információbiztonsági szempontból legalábbis.
Ez a biztonságosnak
hazudottmarketingelt mobilos ujjlenyomatmizéria sajnos annyira túlhájpolt, hogy az ordító hiányosságaiba kb senki nem gondol bele... a tisztelt cikkíró sokadszorra sem (és az írisz még mindin nem retina btw).Szerintem igen röviden összfoglalva: ha lusta vagy rendesen védeni a mobilod, ne legyen rajta szenzitív adat.
És igen, az ujjlenyomat nem csak egy jól megválasztott és gyakran cserélt jelszónál gyengébb védelem, de még a mezei 4 jegy PIN-nél is. -
addikt
Mi a baj az ujjlenyomattal?
Telefonodon működik, máshol nem. Ellopják a telefonod, letiltod.
Biztos van az az idő, amikor te nem veszed észre, hogy ellopták, de a tolvaj már reprodukálta használható módon az ujjjlenyomatod, elkölti az aznapi limited.Tiszta hülye...
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
ZooLee
őstag
Mondjuk eljátszva a gondolattal, az ujjlenyomatok esetén tényleg vicces, hogy ha az kompromittálódik, akkor mit csinálsz? Lecseréled az UJJAIDAT?
Mire gondolsz, hogy "ha kompromittálódik"? Ha Ethan Hunt gumimásolatot készít róla? Akkor asszem a telefon lesz a legkisebb bajod...
De egyébként visszaállsz a (6 jegyű) biztonsági kódra és meg van oldva.
-
addikt
-
ZooLee
őstag
és nem kell hozzá Ethan Hunt, tele a tecső primitív módszerekkel.
Hát azért nagyban függ az adott eszköztől, hogy mennyire könnyen verhető át, tehát ezt mindenki maga dönti el, hogy melyik eszközt választja, illetve, hogy használja-e.
Semmi, ami gépeket használ, nem lehet 100%-os biztonságú, a kérdés itt, hogy az adott funkciót, amit védesz vele, megéri-e feltörni. Amíg egy nyavajás telefon funckióit, vagy max a kis limitű bankkártyádat véded vele, addig nem éri meg belefeccölni az energiát egy átlagosnál jobb ujjlenyomat-olvasó átverésébe. Ha meg az atomraktékák indítási kódját véded vele, akkor nyilván jobban átgondolod, hogy mit teszel még mellé.
Ha "kompromittálódik" a kisember ujjlenyomatod, akkor majd a netről töltik le a hekkerek az ujjlenyomat-mintádat, és eljönnek hozzád a világ másik végéről, hogy a telefonodat "feltörjék"? Az atomrakéták indítása más tészta, ott természetesen sokkal komolyabban kell venni a "kompromittálódást"Szóval a helyén kell kezelni: a mindennapi életedet nagyon meg lehet könnyíteni vele, de te felesz érte, hogy mit bízol rá. Nem tartom reálisnak azt a parát, amit sok helyen köré építenek, én nyugodtan rá merem bízni a telefonomat, bankkártyáimat.
...életed hátralevő részére.[
Igen, és? Nem kötelező igénybe venni a technika adta kényelmi lehetőségeket, el lehet vonulni barlangba remetének, sivatagba beduinnak, és akkor tuti nem lesznek ilyen gondjaid.
-
ZooLee
őstag
Csak azt nem veszed figyelembe, hogy nem akkor fognak visszaélni vele, amikor ellopják.
Hanem mondjuk 5 év múlva, amikor már többet bízol rá.
Ráérnek, te úgysem tudod megváltoztatni.Ok, de egy konzumer viszonylatban mit fogok többet rábízni mint most? Nyilván a lakásomat nem ezzel fogom nyitni, vagy nem csak ezzel.
Ha belegondolsz egy sokkal nagyobb értékű autót ma sokkal egyszerűbb elkötni mint egy egyszerű ujjlenyomatos telefont, csak meg kell szerezni az indítókártyát, és árkon-bokron túl vagy vele, mire észreveszi a tulaj - ha nem használsz egyéb védelmet.
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Videós, mozgóképes topik
- Bittorrent topik
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Motorola Edge 30 Ultra - a 200 megapixeles kérdés
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- PlayStation 5
- Ukrajnai háború
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- lezso6: Miért veszünk SUV-okat?
- További aktív témák...