- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Telekom mobilszolgáltatások
- Eredeti dizájnnal tér vissza idén a Nokia 225 4G
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
PowerWash Simulator - Már több mint 12 millióan próbálták ki
gp Sokak szerint abszurd a játék alap témája, mégis nagyon sokan döntöttek arról hogy kipróbálják a programot.
-
Kisebb lett a Kioxia új, UFS 4.0-s memóriája
ph A friss dizájn persze gyorsabb is az elődhöz viszonyítva.
Új hozzászólás Aktív témák
-
VD
őstag
Na, ma is tanultam pár új dolgot! Már megérte elolvasni a cikket.
Ami nekem lejön, baromi sokat számít az emberi szubjektivitás. A szöveget nem figyelve csak a képeket nézve, valóban egy belépő szintet már-már súrolnak a mobilok, de nyaralni még mindig nem indulnék el egyikkel sem.
-
Skynet258
veterán
Hiánypótló cikk, legalábbis számomra Én egy U600-as samuval rendelkezem (a képen is az van, ha jól láttam )de a fényképező részét abszolút nem használom. Beszereztem egy Samsung S1000-est (a cikkben szereplő modell és e között képileg nincs sok különbség), számomra ideális a nyaralásoknál.
https://geekpulse.hu
-
sekli
addikt
par hete jelent meg egy hir, miszerint az n82 europa legjobb kameras mobilja, gondolom azert a g800 kerult be, mert van 3x-os optikai zoom, mint a belepo szintu digitgepeken, de azert kivancsi lettem volna, hogy mit tud a legjobb... egyebkent tenyleg jo es hianypotlo a cikk...
-
joey04
titán
Jó cikk. a G800 helyett viszont egy G600 jobb választás lett volna mert hiába az optikai zoom a G800 engem már ez elején sem győzött meg...
Az szerintem mindeki számára világos kell hogy legyen hogy a mobilok kamerái nem válthatják ki a fényképezőgépeket, aki ezt nem látja be azt csak sajnálni tudom...
Viszont annál már szerintem továbbléptek minőségben hogy egy vicces pillanat elkapására legyenek csak jók.Egy kirándulásra én is vinnék rendes gépet(természetesen van is és viszek is) de például ha valami oknál fogva otthonhagynám elromlik stb akkor a mostani csúcs kamerás telókkal is lehetne pár olyan képet lőni ami megállná a helyét egy családi albumban, képesek olyan képet lőni amire egy teljesen átlagos embernek szüksége van.hiszen a legtöbben most is szaladnak kinyomtatni 10*15ös méretben a képeiket arra meg elég már sokszor a mobilok tudása is.az más kérdés hogy nagyobb lesz a rontott képek aránya mintha rendes géppel mentem volna.valamint az is fontos hogy egy félprofi gép áráért hozzák majdnem azt a szintet amit egy alsós fényképezőgép.
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Palika71
őstag
Igazad van. Pont erre jutottam én is.
De van egy nagy előnye fotós telónak, amire nem tértek ki a cikkben. Persze, nem is ez volt a cikk témája, de szvsz említésre méltó körülmény.
Mindig, mindenhol kéznél van, így sokkal nagyobb az esélye annak, hogy olyan pillanatokat kapjunk el az életből, amelyek különben elúsznának. Ezért a telóval készült kép a tartalmával, simán pótolhatja, a minőségi hátrányát.
Ugyanez vonatkozik a filmezési képességére is. A legérdekesebb filmeket telefonokkal készítik.
Persze, ez csak azoknak szempont, akik szeretnek fotózni.Mindenki a maga szintjén nyomorog!
-
hemaka
nagyúr
Egy szónak is 100 a vége... mobil nem fényképezni való, az csak úgy van, marketing.
-
No-kia
őstag
jó a cikk, sokmindent tanultam csak egy vmi t nem értek, : nappal legyen kevesebb iso este meg minnél több(persze mértékkel), igaz?
Nokia 500 | Ford Sierra 2.0i | Dell N5010
-
Bocha
HÁZIGAZDA
Ebben igazad van, de arra sem tértem ki, hogy mondjuk a G800 esetén meg is fizetjük az optikai zoom árát, nevezetesen azzal, hogy sokkal vastagabb a gép, mint egy normális telefon, és ugye mindig hordjuk magunkkal, mindig érezzük a zsebünkben. Hangsúlyozom, ez az optikai zoomnak köszönhető, de szerintem ennek híján alapból nem tud teljes mértékben pótolni egy telefon egy fényképezőgépet, bár ez szubjektív.
#3: így van, az optikai zoom miatt nem az került be. Az viszont az én szubjektív véleményem, hogy az N82-n túl erős a zajszűrés, nagyon lágyak a kontúrok, annyiban jobb a hasonló képeket készítő N95-nél, hogy a kép széle nincs elmosva. A Nokia mobilok egyébként észrevételem szerint sokkal "digitálisabb" képeket csinálnak, mint pl. a Samsungok.
[ Szerkesztve ]
Szenzor minden csütörtökön 15 és 16 óra között a Trend FM-en (Budapesten 94,2 MHz). / Game On minden szerdán 15 és 16 óra között a Radiocafé 98.0-n
-
joey04
titán
az a része a marketing hogy kiváltja a fényképezőgépet.az hogy csak úgy van nem kicsit erős kijelentés.
egyébként az a baj hogy mindenki úgy áll a dolgokhoz hogy a mai mobiltelefonok már képesek fényképezni lehet rajtuk zenét hallgatni stb.és pont ezért mondják hogy a mobil nem erre van sok a fölösleges funkció.az igazság az hogy ezek a szerkezetek ma már nem telefonok hanem technikai eszközök amikkel lehet telefonálni is(én ezt funkciót használom legritkábban).Az más kérdés hogy ma már nem lehet olyan jó kis készülékeket venni mint pl 3310 mert a legalsó kategóriában is megjelentek a telefonba felesleges funkciók.
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
rumos14
nagyúr
jó cikk, el kell osztaltni azt a képzetet, hogy ezek a mobilkamerák már elérik a lrgolcsóbb fényképezőgépek szintjét. remélhetőleg sokan elolvassák a szakmai részt is az elején és a helyükre kerülnek a dolgok.
amúgy a kis Fuji is meglehetősen szar képeket csinál, ezen meglepődtem.
-
Bocha
HÁZIGAZDA
A 3310-ben is megvoltak a sokak számára felesleges funkciók, csak akkor még más szinten mozogtak a mobilok, ez szerintem nem változott. Azt sem mondhatnám, hogy nem lehet olyan minőségű telefont kapni, jól összevoltak rakva a régi Nokiák, de azért recsegtek-ropogtak is rendesen. A többivel viszont egyetértek, a mai mobiltelefonok multimédiás eszközök is, ezt csak akkor érezzük gondnak, ha ezek a telefonálás rovására mennek, mert a "mobiltelefon" név miatt még mindig ezt tekintjük elsődleges funkciójuknak. Pedig sokaknál nem az.
Szenzor minden csütörtökön 15 és 16 óra között a Trend FM-en (Budapesten 94,2 MHz). / Game On minden szerdán 15 és 16 óra között a Radiocafé 98.0-n
-
ThorsHUN
őstag
Jo cikk, tetszett
A fenykepezeshez tok lama vagyok, pedig szeretnek jol fenykepezni, csak egyszeruen ezekkel az ISO beallitasokkal szopok. 400+on mar full szemcses a kep (S5600), azalatt meg sotetben szinte lehetetlen fenykepezni.
A masik: segedfeny mire jo? S5600ban van masokban nincs.
Gyenge fenyben (ejszakai varos) lehet jo kepet csinalni allvany nelkul? -
DarkByte
addikt
Jól sikerült tudattágító írás! (nekem elég sok új dolgot mondott, azt hiszem ha lenne fényképezős alportála a PH hálózatnak, azt is olvasnám) Az elejét még át fogom futni párszor.
Számomra eddig is nyílvánvaló volt hogy mobil nem helyettesítheti a digifényképezőt pedig nem foglalkozom fotózásal. Alkotni itt is profibb eszközökkel lehet mint minden más területen. Viszont ha valami pillanatnyi eseményt kell megörökíteni, a mobilos kamera több a semminél, már pedig ez a nagy előnye megvan hogy a mobil mindig az embernél van.
-
Bocha
HÁZIGAZDA
A segédfény az autofókusz működését segíti gyenge fényviszonyok között, amikor az exponáláskor vakut használnál. Ilyenkor ugye a felvétel pillanatában van fény, de élességet ugye a vakuvillantás előtt kell állítani, ebben segít a segédfény, megvilágítja a témát. Mellesleg elég sok fényképezőgépben van.
#15: van, illetve lesz fotós aloldal, egyelőre kicsit bétás.
[ Szerkesztve ]
Szenzor minden csütörtökön 15 és 16 óra között a Trend FM-en (Budapesten 94,2 MHz). / Game On minden szerdán 15 és 16 óra között a Radiocafé 98.0-n
-
rumos14
nagyúr
sztem nem az a gaz, hogy ha szemcses a kép, mert ez csak a zaj, zajszűrő programokkal lehet csökkenteni, viszonylag hatékonyan. ha pl. lősz iso400-on egy raw képet egy kompakt kamerával (már amelyikkel lehet) az qra zajos lesz, de legalább csak zajos, a részletek relatíve megmaradnak.
a gáz az, hogy a fényképezők nagy része über aggresszíven el akarja tüntetni a zajt már kamerán belül, ahogy lősz, és a végeredmény egy mosott szar lesz, kiölik a részleteket.
kompakt géppel sztem iso400 felé menni egyszerűen nem éri meg, mert szar lesz az eredmény. csodák nincsenek.
gyenge fényben, főleg ha zoomolsz is, az optikai képstabilizátor az ami jól jön, és asszem a te fuji-dban sajnos nincs. persze itt sincsenek csodák, nagyon stabilan kell tartani a gépet.
a segédfény pedig sztem az autófókusz segédfény, ez gyenge fényviszonyok közt, de csak viszonylag közeli tárgynál tud segíteni a fókuszálásnál, hogy egyáltalán sikerüljön, megtörténjen.[ Szerkesztve ]
-
ThorsHUN
őstag
+ rumos14
Jaja, csak kicsit gaz, mikor szolok paromnak, hogy "figyi nezz ide" es az AF segedfenytol felig megvakulva pislog aztan mikor nyitna ki szegenykem a szemet ZAP villan a vaku
Szal durvaeros a zold segedfeny
Az S5600ban amit hianyolok az a kepstabilizator (nemtom mennyit szamit), a gyors manualis fokusz (+AF) meg rossz fenyviszonyok kozott a zaj... marmint ezt nem hianyolom, sokallom -
rumos14
nagyúr
lenyomod félig a gombot, ekkor világít a segédfény, megtörténik a fókuszálás. utána várhatsz pár másodpercet míg az asszony látása helyreáll, a képet csak akkor lövöd el.
tehát ez a segédfény kizárólag a fókuszáláshoz kell, nem ahhoz, hogy maga az lkészült fénykép jól megvilágított legye, hiszen erről a vaku gondoskodik.
amiket leírsz, abban a pana gépek elég jók, cserébe a fujiknál zajosabbak... és az újak sajnos "zajmosnak" is. -
hola_bola
csendes tag
Remek cikk, hiánypótló.
Szerintem van még egy-két tényező, ami kimaradt, bár pontosan nem tudom, hogyan lehetne ezeket "mérni". Tapasztalatom szerint például a mobilokban lévő gépek lassabban dolgozzák fel a képet, ezért sokszor nem is pontosan ugyanazt fényképezzük, amit akartunk. Amikor az ember kitámasztja a gépet, illetve mozdulatlan a képt tárgya, ezzel nincs gond, viszont, ha csak a pillanatot akarja elkapni kézben tartva sokkal nagyobb a hibázási esély (értsd: elmosódik a kép), mint egy kompakt gépnél. Valamint az is számít, hogy a mobilok súlya általában kisebb, így az kézben tartva ritkán ad ténylegesen tiszta képet.Van a motonak egy "semmit nem tud, csak telefon" mobilja, minimális összegért. Még a 3310-nél is kevesebbet tud konkrétan.
-
ThorsHUN
őstag
Vagom, ezzel nincs is problema nem az a "nyomjuk le tovig egybol a gombot" fotos vagyok... khm "fotos"
Pl anno mikor voltak a nagy tuntetesek egyszeruen nem tudtam jo kepet csinalni. Bemozdult, zajos lett, stb stb. Nem is ertek hozza ez teny, de... na jah. Nem ertek hozza ez a bibi
De olyan helyzetben allvany nelkul, kepstabilizator hianyaban lehet 10Xes zoomos kepet csinalni minel kevesebb zajjal, nem bemozdultan? -
CSorBA
őstag
Nagyon jó kis teszt lett, én is sokat tanultam belőle.. A Pentax K100D Super odaüt, nagyon szépek a vele készült képek...
-
Bocha
HÁZIGAZDA
válasz hola_bola #23 üzenetére
Emiatt egyszer én is háborogtam, de megkaptam a választ, amit most veled is megosztok: azért telik el némi idő az exponálógomb lenyomása és a tényleges exponálás között, mert sokak (köztük a gyártók) szerint magától a gombnyomástól bemozdulna a masina, amit így küszöbölnek ki. Szerintem mondjuk pont emiatt mozdul be...
Szenzor minden csütörtökön 15 és 16 óra között a Trend FM-en (Budapesten 94,2 MHz). / Game On minden szerdán 15 és 16 óra között a Radiocafé 98.0-n
-
Dr.Anonymus
addikt
jó cikk, várjuk a nagy 5megapixeles csatát...
egyébként nem is vettem észre hogy elloptátok az órámat...
katt -
rumos14
nagyúr
megint azt mondom, hogy csodák nincsenek. ilyen körülmények között szürkületkor/este nem fogsz tudni éles fevételeket csinálni, mivel relatíve hosszú záridőt állít be, hogy ne legyen vaksötét a kép, viszont így be fog mozdulni. zoom használatakor meg aztán főleg.
a megoldás az iso emelése lehet, mert ekkor ugye csökken a záridő, kisebb a bemozdulás esélye, de így meg szar képeket fogsz kapni. tehát a végső megoldás egy dslr gép, ami magas iso mellett is (mondjuk iso1600-ig) értékelhető képeket készít.[ Szerkesztve ]
-
Bocha
HÁZIGAZDA
Elméletben. De ISO400 és az említett ISO1600 között mindössze 2 fényértéknyi különbség van, tehát ha annyira nincs fény, hogy a legtágabb blende mellett mondjuk 1/2 másodperces záridőt kéne használni, akkor ISO1600-zal is csak 1/8-ra tornászható fel, ami ugye szintén bemozdulásos... sötétben állvány vagy vaku kell, ezen sajnos nincs mit szépíteni.
Szenzor minden csütörtökön 15 és 16 óra között a Trend FM-en (Budapesten 94,2 MHz). / Game On minden szerdán 15 és 16 óra között a Radiocafé 98.0-n
-
Bocha
HÁZIGAZDA
válasz Dr.Anonymus #27 üzenetére
Három ismerősöm van, akiknek szintén ilyen órájuk van, durván népszerű modell.
Szenzor minden csütörtökön 15 és 16 óra között a Trend FM-en (Budapesten 94,2 MHz). / Game On minden szerdán 15 és 16 óra között a Radiocafé 98.0-n
-
Ijk
nagyúr
Számomra ezek a telefonos kamerák mindig játékszerek lesznek. Nem tudnak belerakni normális méretű érzékelőt, nembeszélve a hozzá való üvegről. Mondjuk én elfogult vagyok, mivel nálam a fényképező a tükrösnél kezdődik, mivel van neki fogása, normális keresője, gyors AF, nem kell várni a feldolgozó elektroikára stb... maga az érzés hogy fényképezem.
Persze a legtöbb ember nem szeret mindenhová egy másfél kilós rendszert cipelni, nekik vannak a kompakt szappantartók, és a mobilok, amelyekkel verőfényes napsütésben még elég elfogatható minőség produkálható.
Még miondig azt a konzervatív nézetet vallom, hogy fényképezőt fényképezni, telefont telefonálni. A mai telefonokat telezsúfolják mindenféle multimédiás vackokkal, 2 nap után lemerülnek, az én nokiám ráadásul havonta kb 1x lefagy.Sajnos mivel a piacon havonta valami újat fel kell mutatni a verseny miatt, a fejlődés jegyében az összes használati eszközünkbe egy számítógépet integrálnak (telefonokon már oprendszerek vannak, a fényképezőgépeket pedig telipakolják mindenféle képjavító szarokkal).
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Bocha
HÁZIGAZDA
Nem, a lépésközök záridőnél/blendénél/ISO-nál megegyeznek (ugye ezek mértékegysége a fényérték), tehát ha bármelyiket egy lépéssel növeled a másikat meg egy lépéssel csökkented, akkor ugyanolyan világos képet kapsz.Szenzor minden csütörtökön 15 és 16 óra között a Trend FM-en (Budapesten 94,2 MHz). / Game On minden szerdán 15 és 16 óra között a Radiocafé 98.0-n
-
elit_hun
őstag
Rendhagyó cikk, nem is olyan vészesek a G800-al készített képek már csak a telefonok videófelvevését kéne "kicsit" feljebb vinni...
hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶
-
Zull
senior tag
jo cikk, es orulok h vegre szuletett egy ilyen fejtagito iras, mert mar nagy szukseg volt ra ugyerzem, nagyon sok ember elvan tevede manapsag, foleg a technikai dolgoknal (legjobb pelda erre amikor az emberek aszerint osztalyoznak egy videokartyat, h mennyi memoria van rajta : DDD)
-
MODERÁTOR
-
James Bond™
tag
Sokan azt mondják, hogy egy telefon nem fényképezésre való. Mégis, ők is azt nézik, hogy hány megapixeles a mobile kamerája. Engem mondjuk nem zavarna ha a telefonokban nem lenne kamera, de ha már benne van akkor legyen jó, de csak akkor ha én tényleg kamerázni akarok vele. Amúgy nem nézem a mp -t, ha jó a telefon akkor nem érdekel, hogy a kamera 1 megapixel vagy VGA. Lehet sok mobile jobban nézne ki kamera nélkül, sőt biztos. De hagy legyen benne. Van "PDA+GSM+GPS+kamera" is egyben, ráadásúl ott is mindenki azt nézi hány megapixel az optika. Várom, hogy mit fognak még telefonba tenni a közeljövőben, lassan a hűtő is mp3 -as és kamerás lesz...
Bocsi a kicsit off hozzászólásért!
•> Figyelj, tanulj, hogy később rád figyeljenek és tőled tanuljanak!
-
No-kia
őstag
válasz James Bond™ #39 üzenetére
tényleg, van már mp3,kamería ,video,érintőkijelző,gps, tudnak még vmi újat bele teni, sztem már nem sok mindent
Nokia 500 | Ford Sierra 2.0i | Dell N5010
-
Dare2Live
nagyúr
vmi "északa nappali 3 villanykörte ég" tesztsor is lehetett volna, ott halt volna csak igazán a G800.
Ennek a kategóriának meg az etalonja az N82/G600 a G800 csak az egyik legjobb.
Ettöl függetlenül nagyon-nagyon hiánypotló: Nagyon kellett eza teszt már teszt ez.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
én egy 640*400as 3.5"os méretű kijelzőt szereték egy N82tudású telóba oszt kész. Na és legyen érintős is a kijelző.
és még egy APX2500teljesítményű procit is szivesen elviselnék.
Még egy év és szvsz lesz is ilyen telefon, 1.5-2év mulva esik is egyet az ára akkor majd veszek is egyet.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
mrlujoak
veterán
Ahogy olvastam a cikket, néztem a képeket, eszembe jutott egy vicc:
Csajszi a diszkóban kérdi a sráctól
-Van kocsid?
Mire a srác
-Van.
-Milyen színű?
-Kék.
-Hány személyes?
-Kettő.
-Hány köbcentis? kérdi a csajszi már-már majdnem elájulva az izgalomtól
-6000.
-Atya ég de jó, és milyen típusú?
Mire a srác:
-IFA...Na kb ez lesz a fotó-telefon és akár a kompakt digitális fotómasinák összemosásából adódó félreértésekből.
Mobiltelefonnal is lehet szép, ráadásul jó képeket készíteni, de nem jobbat és szebbet, mint amit a digitális fényképezőgépek rögzítenek.
Nagyon sok érv áll a mobilfotózás mellett, mert ugye az mindig nálad van, míg egy kompakt gép nem minden táskában vagy zsebben lapul. Tükörrefis gépeket pedig a lehető legritkább esetben viszünk magunkkal dolgozni, szórakozni, vásárolni...mrlujoak
Sony Xperia™ 10 V Dual; Sony WI-XB400; Navitel R600 - menetrögzítő - Sony STARVIS képérzékelővel
-
Bocha
HÁZIGAZDA
Éjszaka kell állvány, mert olyankor hosszú záridő használata szükséges (akár több másodperces). Ragyogó napfényben viszont az is előfordul, hogy 100-as vagy 200-as ISO mellett 1/2000 vagy 1/4000 másodperces záridő szükséges a helyes exponáláshoz. 1/250-nél rövidebb záridőknél pedig nincs olyan gyorsan mozgó dolog, ami a képen bemozdulna.
Szenzor minden csütörtökön 15 és 16 óra között a Trend FM-en (Budapesten 94,2 MHz). / Game On minden szerdán 15 és 16 óra között a Radiocafé 98.0-n
-
Dare2Live
nagyúr
helyzetfüggő.
ahol kell egy profi fotosnak is ott az álvány.északai üntetéseken emg vagy megy a vaku vagy magas ISOt használnak. Egy komoly profi váz pl Nikon D3 ISO6400en még talán kevésbé zajos mint egy tesztben szereplő 20Ks gép ISO100on. azaz komoly utómunkával teljesen jó képet lehet belölle csinálni
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Zull
senior tag
40Dvel napfenybe madarat akartam lekapni fa tetejerol egy 70-200assal (f2.8) es 100as iso-n 5.6ra feltekernem a blendet h 8000rol 6400ra felmenjen a zarido (bar kicsit elmerte magat a gep, itt mar picit alulexponalt volt a kep) szal dslr für alles de tenyleg, aki fenykepezni akar az vegyen tukorreflexes gepet (canon eos 400d mar 110e kornyeken kaphato, es azzal mar tenyleg nagyon szep kepeket lehet kesziteni) bar teny h bulizashoz nem a legidealisabb, arra ott a telo, emleknek tokeletes, ha muveszkedni akarunk inkabb arra meg kell venni egy dslr-t.
-
AMD Power
titán
Mekkora cikk! Király vagy Bocha!
Ezért írtam én már egy párszor . hogy engem már a telefon vásárlásnál nem fog érdekelni ,hogy milyen illetve hány MP kamera van a telefonban.
-
veterán
No igen, gyakran sokkal több múlik a fotóson, mint a készüléken.
Volt itt úgy két éve egy hír - próbáltam ráakadni, de nem sikerült - ami arról szólt, hogy egy profi fotós képkiállítást rendezett, az eszköze pedig egy k800 volt.
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
Új hozzászólás Aktív témák
- ONYX BOOX tok TAB ULTRA billentyűzettel, fekete
- MOBIL/ Okostelefon Fotós & Videós tartozékok -Állványok, Mikrofonok, Vlog RigCage, SelfieBot, Gimbal
- ÚJ iPad Smart Keyboard Folio/Air 4,Air5/iPad 11"/EU Német kiosztás/
- UPdate 2024.03.30. Új aktiválatlan sim kártya marketing számok Yettel Telekom Vodafone
- Mous S24 Ultra Limitless 5.0 - MagSafe Speckled Fabric - AJÁNDÉK Spigen üvegfólia & Mous wireless